El jefe de Gobierno porteño intentó justificar el escandaloso sector exclusivo montado durante la misa del papa León XIV, donde dirigentes, empresarios y figuras del espectáculo disfrutaron de comodidades especiales, atención de mozos y comida. Macri apenas reconoció que las medialunas y los budines estuvieron de más. El episodio expone una contradicción difícil de disimular con su reciente discurso contra las organizaciones de la Iglesia que asisten a personas en situación de calle.
El doble discurso de Jorge Macri quedó nuevamente expuesto. El jefe de Gobierno porteño, que hasta hace pocos días cuestionaba a sectores de la Iglesia por alimentar a personas en situación de calle, ahora salió a defender la instalación de una carpa VIP durante la multitudinaria misa del papa León XIV en Palermo, donde un grupo selecto de políticos, empresarios y celebridades disfrutó de un trato privilegiado mientras miles de fieles aguardaban bajo el sol para participar de la celebración.
La postal resulta particularmente indignante por el contraste social y político que representa. Mientras el Gobierno porteño había puesto en discusión la asistencia alimentaria a quienes atraviesan situaciones de extrema vulnerabilidad, durante el evento religioso se organizó un espacio exclusivo con mesas, sillas, servicio de mozos, catering y ubicaciones preferenciales para invitados especialmente seleccionados.
Lejos de asumir la responsabilidad política por semejante despliegue, Macri intentó minimizar la controversia. En declaraciones a la prensa, defendió la instalación de las carpas argumentando que debían ofrecer un espacio de espera para autoridades, integrantes de la Iglesia, periodistas y personas vinculadas con la organización.
Sin embargo, ante la repercusión de las imágenes, terminó reconociendo algunos excesos: “Las medialunas y los budines estuvieron de más”, admitió el jefe de gobierno porteño. Según sostuvo, habría alcanzado con ofrecer agua y café.
Una explicación que difícilmente alcance para disipar el malestar. El problema no pasa solamente por las medialunas y los budines, sino por la existencia de un dispositivo de privilegios en un acontecimiento popular y religioso al que miles de personas se acercaron desde temprano, muchas de ellas después de caminar durante horas y permanecer bajo el sol para poder ver al Pontífice.
De cuestionar la comida para los pobres a justificar el catering VIP
La contradicción política de Jorge Macri es imposible de ignorar. Su administración había protagonizado fuertes cuestionamientos hacia la asistencia alimentaria que organizaciones religiosas brindan a personas en situación de calle. Ahora, frente a la polémica por los privilegios concedidos a un reducido grupo de invitados, el mandatario porteño pretende presentar el episodio como una cuestión menor de organización y protocolo.
La diferencia de criterios resulta evidente: cuando se trata de garantizar un plato de comida a quienes no tienen dónde vivir, aparecen las restricciones y los cuestionamientos; cuando se trata de agasajar a dirigentes, amigos, empresarios y famosos, se despliegan carpas, catering y atención personalizada.
La polémica también adquiere una dimensión simbólica por el contexto en el que ocurrió el bochornoso episodio. La misa de León XIV estuvo atravesada por un mensaje de solidaridad, dignidad humana y preocupación por las dificultades sociales que atraviesan millones de personas. Una celebración multitudinaria que contrasto con el festival de privilegios y distinciones organizada por Jorge Mcri con dinero de los contribuyentes.
Pedidos de explicaciones por los gastos y los invitados
Las explicaciones de Macri tampoco lograron cerrar otro frente de controversia: quiénes fueron invitados, con qué criterios se seleccionaron y cuánto costó montar el dispositivo exclusivo.
La diputada Marcela Pagano cuestionó públicamente al jefe de Gobierno y formuló acusaciones sobre presuntas presiones para contratar empresas vinculadas con Karina Milei y los Menem. Se trata de señalamientos realizados por la legisladora que deberán ser esclarecidos mediante la documentación correspondiente.
Por su parte, el diputado nacional Esteban Paulón presentó un pedido de acceso a la información pública para conocer el listado de invitados, los criterios de selección, los costos de las carpas, el catering, la seguridad y la limpieza, además de las empresas contratadas y el origen de los fondos utilizados.
El legislador también reclamó precisiones sobre la participación de figuras del espectáculo y empresarios en los sectores preferenciales y sobre quiénes autorizaron esas ubicaciones.
Las preguntas son pertinentes y requieren respuestas concretas. No alcanza con admitir que sobraron algunas medialunas y budines: la ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se organizó el evento, quiénes fueron beneficiados con los espacios exclusivos y cuánto dinero público se destinó a esos servicios.
El episodio dejó una postal difícil de justificar: miles de personas acercándose con devoción para participar de una celebración religiosa, mientras un grupo privilegiado disfrutaba de comodidades especiales.
Jorge Macri deberá explicar por qué la solidaridad con los más vulnerables parece ser objeto de restricciones, mientras que los privilegios para los sectores acomodados encuentran una organización y una logística mucho más generosas. La doble vara quedó expuesta en una carpa VIP que terminó convirtiéndose en el símbolo de una contradicción política y social.