A pesar de las fuertes denuncias por narcotráfico contra el hijo de la diputada nacional, por supuestos vínculos con un cartel en México, los armadores de Cambiemos buscan sacar a la máxima figura de la CC del mapa electoral bonaerense y ofrecerle un cargo destinado a la lucha contra el tráfico de drogas.

De cara a las elecciones legislativas que se celebraran este año, desde Cambiemos buscan potenciar su estrategia en la provincia de Buenos Aires y para ello evalúan seriamente descartar a una de sus alfiles: Elisa Carrio. Para ello se le debe ofrecer algo a la diputada y se está barajando otorgarle la dirección de una nueva agencia de lucha contra el narcotráfico.

Fue primicia de Primereando que el hijo de Carrió, Enrique Santos, tiene problemas muy serios con la Justicia mexicana que no lo deja cruzar la frontera con Estados Unidos al acusarlo de ser uno de los cabecillas de la nueva generación en el sanguinario y millonario cartel de Jalisco. Situación que obligó a la Administración para el Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) poner su lupa sobre Santos por envíos decomisados de droga a esa nación norteamericana, desde Guadalajara lugar donde reside

Volviendo al sur del continente y del armado para las Legislativas de este año, en la alianza que gobierna el país y la provincia de Buenos Aires no se fían de Carrió y su relación con la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, se encuentra en su peor momento, ya que la mandataría provincial le pidió, nada más y nada menos, que al presidente Mauricio Macri que no sea ella la candidata, porque su estrategia será ponerse ella misma al frente de la campaña.

Según publicó hoy LPO, al enterarse del pedido de Vidal a Macri, Carrió entró en furia y mandó a la legisladora Paula Oliveto a confirmar que está “prácticamente decidida a ir a la Provincia como candidata”; para luego  en una entrevista televisiva asegurar que la dirigente de la Coalición Cívica (CC) indicó que le gustaría presentarse en tierras bonaerenses.

Al enterarse de los dimes y te diré, el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta,  le ofreció a Carrió una candidatura para calmar los ánimo. Mientras que comenzaron a barajar la posibilidad de crear la agencia para combatir el narcotráfico que ella encabezaría.

De todas maneras no se sabe a ciencia cierta si esa agencia de de lucha contra el narcotráfico es una distracción o amague para seducir a Carrió o es algo real, aunque todavía no se sepa si el organismo respondería a Nación o  Provincia de Buenos Aires.

Con este panorama, el mayor beneficiado es el intendente de Vicente López, Jorge Macri, quien sigue en campaña, y cuenta con un gran respaldo de una parte importante de Cambiemos, mientras la Unión Cívica Radical (UCR) propone al neurocientífico Facundo Manes, que ya cuenta con su “equipo” para la pelea electoral.

La gobernadora de Buenos Aires derogó un programa de tratamiento de hormonas que beneficiaba a chicos con problemas de crecimiento. El programa funcionaba en la provincia de Buenos Aires desde 1992, y había sido ampliado en 2009.

El decreto dejó sin efecto la Resolución Nº1121 de fecha 23 de marzo de 2009, que garantizaba y ampliaba el financiamiento del Tratamiento con Hormonas de Crecimiento, creado en esa provincia en el año 1992.

La Resolución 2907 del Ministerio de Salud de la Provincia, cuya ministro es Zulma Ortíz, ordenó “dejar sin efecto la Resolución 1121 del 23 de marzo de 2009", en la cual se “aprobaba el Programa de Financiación de Tratamientos con Hormonas de Crecimiento”.

El primer tratamiento de este tipo se había realizado en Estados Unidos en 1958, y en nuestro país en 1966. Supo tener una importante interrupción durante la dictadura militar posterior a 1966 y en 1976. Finalmente y luego de estar vigente en territorio bonaerense por más de 20 años el gobierno de María Eugenia Vidal lo suspendió sin previo aviso y sin mediar una explicación coherente al respecto.

En el marco de las negociaciones que se llevaron a cabo en los últimos meses y que derivaron en la aprobación del Presupuesto provincial, dos alfiles del Intendente de Bolivar pasan a jugar en una liga mayor.

Se trata de Francisco de la Serna, quien se desempeñó hasta estos días como secretario privado del intendente local y de Javier Erreca, secretario de Control y Coordinación de Procesos de Gestión del municipio local.

Los bolivarenses, hoy, ya están haciéndose cargo de sus nuevas funciones. Francisco de la Serna, como Jefe de Prensa de la Cámara de Diputados de la provincia, que preside el también bolivarense Manuel Mosca y Javier Erreca en la Dirección General Administrativa.

La información fue confirmada a este medio por el propio De la Serna en diálogo telefónico, a través del cual dijo que son todos cargos consensuados con las máximas autoridades provinciales y que se enmarcan en un proyecto político que encabeza Bucca y que trasciende los límites del Partido de Bolívar. “Nosotros somos Bali”, enfatizó Francisco, dejando en claro detalles de una pertenencia política que no impide el diálogo y el acuerdo con quienes hoy detentan el poder.

Fuente: Diario La Mañana

Mediante el decreto 1278/16 se crea el régimen modular para el personal de gabinete, en el que se le asigna a cada funcionario una cantidad determinada de módulos para armar su equipo de “asesores”.

Esta suma le fue asignada para la contratación de “personal de gabinete”, es decir asesores, personal de confianza o militantes de Cambiemos.

El decreto lleva la firma de María Eugenia Vidal, el ministro de Economía, Hernán Lacunza, y el ex titular de Coordinación y Gestión Pública, Roberto Gigante.

Este entramado reglamentario, si bien impide nuevos nombramientos, habilita la llegada de militantes de Cambiemos disfrazados de asesores de forma temporaria, situación que viola las disposiciones laborales legales para contratar personal, pero que habilita un pago superior por estar en esa condición de desventaja.

La normativa expresa que la gobernadora dispone de 30 mil módulos, por lo que cuenta con 525 mil pesos mensuales para destinar a sus asesores-militantes. En tanto, los ministros y secretarios cuentan con 25 mil módulos cada uno, lo que corresponde a 437.500 pesos por mes. A los subsecretarios se les asignaron 20 mil módulos, por lo que están habilitados a gastar 350 mil pesos mensuales.

La suma destinada a la contratación temporaria de militantes supera ampliamente los 10 millones de pesos.

Fuente:Realpolitik

Los docentes bonaerenses no cobraron su salario integro y encima les descontaron Ganancias en el aguinaldo. La administración provincial reconoció el problema y aseguró que abonará lo que falta antes del 10 de enero.

La Central de Trabajadores Argentinos (CTA) de la provincia de Buenos Aires denunció que la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, “vuelve a quedarse con parte del sueldo de 350 mil docentes” ante el pago incompleto de los salarios y el aguinaldo.

El gobierno provincial depositó un 10% menos del salario al no depositar el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID), dinero que envía Nación hace años y “que es producto de una larga lucha docente encarnada en la Carpa Blanca, gesta que logró la Ley que lo regula”, detallaron desde el gremio.

Desde la Dirección General de Cultura y Educación (DGCyE) informaron que se “ha verificado un inconveniente en la acreditación de los haberes correspondientes al mes de diciembre último” y explicaron que “esa diferencia es el monto vinculado al FONID”.

“La alta carga administrativa asociada al cierre del año provocó un indeseado retraso en la transferencia originada en Nación. Todos los funcionarios del Ministerio relacionados con el circuito administrativo se encuentran abocados a resolver velozmente la dificultad. Los importes faltantes – aproximadamente 10% del salario de cada agente – estarán acreditados el día martes 10 de enero”, se excusaron.

“A pesar de todos los marcos legales que resguardan los derechos de los trabajadores de la Educación, el Gobierno Provincial actúa de ‘facto’ y sigue fustigando al sector, desoyendo reclamos y metiéndole la mano en el bolsillo a los maestros”, expresaron desde la CTA que convocó a una conferencia de prensa para este viernes por la tarde.

“Esto se suma al descuento ‘ilegal’ realizado en el aguinaldo, donde se retuvo Impuesto a las Ganancias contra el decreto firmado por el propio Gobierno, además de miles de profesores de los Programas Socioeducativos que hace meses no cobran su salario”, agregaron desde la central gremial.

“La Gobernadora tiene que saber que así no se procede, que no puede seguir quedándose con la plata de los docentes, que de este modo lo único que logra es apagar el fuego con nafta Lamentablemente, terminamos un año totalmente ignorados en nuestros reclamos, iniciamos un año con un robo en nuestro salario. El Gobierno decide profundizar el conflicto y es el único responsable del riesgo de inicio del ciclo lectivo”, concluyeron.

Así lo aseguró el Índice de Estabilidad Social (IES), publicado por RF Consultores durante diciembre último. La inseguridad, inflación, los bajos salarios y el desempleo son las principales preocupaciones de los habitantes de la provincia de Buenos Aires.

A un año y algunos días de gestión Cambiemos a nivel nacional y provincial, un trabajo realizado por la consultora RF Consultores durante el mes pasado reveló que 7 de cada 10 bonaerenses llegaron al flamante año con frustración y bronca.

Los principales motivos de la bronca y la frustración de los vecinos de la Provincia es la inseguridad con un 27%, seguido por la inflación con 21 puntos. En tercer lugar, con el 18 % se encuentran los bajos salarios y como cuarta categoría el desempleo con 12 puntos porcentuales.

No es noticia, ni novedad que la crisis económica y su capacidad de subsistencia están impactando de forma negativa en el estado de ánimo de los habitantes de la provincia de Buenos Aires.

Las conclusiones se desprenden del índice que elabora la consultora RF Consultores todos los meses sobre la situación social en el conurbano bonaerense. Allí el IES subió 2 puntos entre noviembre y diciembre pasando, alcanzando los 49 puntos en una escala de 0 a 100, donde el puntaje más bajo representa mayor estabilidad y bienestar y el puntaje más alto expresa mayor inestabilidad y malestar.

Los efectos de la inflación, la pérdida de poder adquisitivo y el stress que genera la inestabilidad laboral, consolidan a los temas económicos que agobian al 51% de los encuestados.

Durante noviembre de 2017, el 53% de las personas entrevistadas expresaron que la situación económica en su hogar era negativa, mientras que en diciembre ese número ascendió a 59%.

A la par, la preocupación por la inflación aumentó considerablemente, pasando de 14% en noviembre a 21% en diciembre. La crisis económica repercute en el bolsillo y empuja a más bonaerenses a tomar decisiones no deseadas como reemplazar alimentos o pedir dinero prestado para llegar a fin de mes.

La crisis obligó a muchos vecinos del conurbano a buscar nuevas fuentes de ingreso y por ello la mitad expresó que en el mes último debió realizar trabajos adicionales fuera de su horario laboral, para afrontar deudas o para poder llegar a las fiestas de fin de año.

Este número se incrementó considerablemente, pasando de 42% en noviembre al 50% en diciembre. La otra estrategia utilizada para paliar el impacto negativo de la situación económica fue pedir dinero prestado a terceros. En diciembre poco más de la mitad de los consultados reconoció haber solicitado dinero prestado durante los últimos 30 días (55%)

Los problemas en la economía familiar también generan cambios en la alimentación. El 78% de los encuestados se vio forzado a reemplazar algún alimento o directamente tuvo que eliminarlo de su compra debido a su costo. Este valor ascendió 6 puntos porcentuales respecto de la medición de noviembre.

El 48% de los consultados indicaron que ya no puede esperar más a que la economía mejore. Ese porcentaje se incrementó 9 puntos porcentuales desde el mes anterior, afectando principalmente a quienes tienen menores ingresos y son más críticos con el gobierno provincial.

Otro de los datos sobresalientes del estudio es que siete de cada diez personas consultadas llega a fin de año con bronca o frustración. El porcentaje que afirma sentir “bronca” pasó de 34% en noviembre a 41% en diciembre.

El mal desempeño de la economía incide negativamente en los niveles de aprobación del gobierno nacional y del gobierno de la provincia. Tanto la evaluación de la gestión del gobierno de Mauricio Macri como la de la gobernadora María Eugenia Vidal, cayeron 6 puntos porcentuales respecto de la medición de noviembre.

En diciembre de 2017, el 65% evaluó negativamente la gestión del gobierno nacional y el 41% evaluó negativamente la gestión del gobierno provincial.

Los más golpeados por la crisis económica son quienes tienen entre 30 y 49 años, es decir, quienes están en la etapa de trabajo más productiva; al igual que quienes cuentan con menores ingresos.

A su vez, los vecinos de la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires manifiestan estar más apretados económicamente, en comparación con los de la primera sección electoral.

Los jefes comunales que responden al ex ministro de Transporte de la Nación, Florencio Randazzo, aprovechan el verano y se muestran unidos y con ansias de conformar un trabajo con fuerza territorial.

El recorrido de los intendentes del Partido Justicialista (PJ) arrancó en Mar del Tuyú con reuniones y actos que proyecta realizar el Grupo Esmeralda. Los intendentes bonaerenses  que responden a Florencio Randazzo son: Juan Pablo de Jesús del Partido de la Costa; Martín Insaurralde  de Lomas de Zamora; Juan Zabaleta  de Hurlingham y Eduardo Bucca  de Bolívar.

Los jefes comunales dieron inicio a una serie de eventos , con el objetivo de mostrarse mostrarse juntos”. La primera escala fue en el balneario que está ubicado dentro del distrito del cual es intendente Juan Pablo de Jesús, uno de los integrantes del Grupo Esmeralda, que estará acompañado por sus pares Insaurralde, Zabaleta y Eduardo "Bali” Bucca. Además, el senador nacional Juan Manuel Abal Medina fue parte de la foto en la localidad balnearia cabecera del Partido de la Costa.

Voceros del grupo adelantaron que "la idea es que comiencen a estar juntos la mayor cantidad de intendentes peronistas para construir un fuerte armado dentro del PJ, donde prevalezca el poder de la territorialidad".

El Grupo Esmeralda contiene además a los intendentes Mariano Cascallares, Fernando Gray y Gabriel Katopodis, entre otros y nació como un desprendimiento del Pacto de San Antonio de Padua, que se conformó en enero del año pasado y del que, el 23 de julio último, los "esmeraldos” se apartaron.

Tras varias editoriales publicadas por uno de los “periodistas estrellas” de La Nación, en la que se menoscabar  los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández y de esa manera se justifica las medidas antipopulares del gobierno de Cambiemos, el diputado bonaerense salió a responderle al famoso periodista.

Cuando el sábado pasado Morales Solá publicó en su columna que el Presidente Mauricio Macri es la gran “victima” de las  manifestaciones de unas “minorías opositoras fanáticas y violentas” y culpó a Cristina Fernandez, del supuesto ataque a su camioneta en Neuquén al escribir: “El fanatismo que creó la ex presidenta es, como todo fanatismo, violento y ciego”.

Por eso, el diputado de la provincia de Buenos Aires del frente Para la Victoria (FPV) Manuel Elías se canso de los agravios y escribió una carta donde le responde a Solá con validos argumentos, y explica porque Macri no es una “victima del Cristinismo”, como expresa ese “importante” diario.

Reproducimos la Respuesta a Joaquin Morales Solá publicada por Realidad Argentina:

Decía don Arturo Jauretche que “la falsificación como  política de la historia ha sido siempre un instrumento de dominación cultural por parte del orden conservador establecido” (de su libro “Política Nacional y Revisionismo Historico”), publicado en 1959.

Jauretche dedicó gran parte de su formidable obra intelectual a enseñarnos que lo que se nos presentaba como historia era en realidad una política de la historia, en la que ésta es una herramienta de colonización pedagógica destinaa a impedir que la Historia, el verdadero relato de lo ocurrido, contribuya a la formación de una conciencia histórica nacional.

Existe, entonces, una superestructura cultural organizada por la oligarquía, que crea élites falsas que cumplen la tarea de falsificar la historia y también falsificar las coyunturas para asi manipularnos y dominarnos.

El periodista Joaquín Morales Solá pertenece a esta falsa elite, que posa de analistas independientes cuando en realidad son privilegiados asalariados al servicio del poder económico concentrado.

Es en este contexto que debemos leer la columna de opinión de Morales Solá publicada en el diario La Nación del día sábado 31 de diciembre de 2016. Desde allí y con una escritura que destila odio de clase, resentimientos y mentiras, el periodista-estrella del diario de los Mitre ubica al presidente Mauricio Macri en el cómodo papel de víctima de un peronismo violento que habría intentado agredirlo físicamente en Villa Traful.

Pobre, el jefe de estado había abandonado transitoriamente su enésimo descanso vacacional en lo que iba de 2016 (country en villa La Angostura) para ir a inaugurar un centro turístico en Neuquen, pero sufrió un incidente cuando su vehículo se cruzó con manifestantes que marchaban a expresar su rechazo a las nefastas consecuencias de las decisiones de ajuste económico del Gobierno de Cambiemos.

El gobierno acusó a la dirigencia de ATE de Neuquén, quienes reconocieron que se movilizaban para abuchear a Macri pero desmintieron la agresión, asegurando que nunca arrojaron piedras al vehículo presidencial y denunciando que habían sido reprimidos por grupos especiales de la Policía Federal, que lo hicieron con balas de goma, sin mediar palabra alguna previamente y antes de que pudieran llegar los afiliados de ATE al acto.

¿El Presidente Macri “victima” de la violencia de la violencia del Peronismo?…¿El Presidente Macri “victima” del enojo del Pueblo Trabajador?…¿Los patos le tiran tiros a la escopeta???…

¿Puede ser víctima inocente un gobierno que persigue trabajadores por razones políticas y que los echa de sus empleos en la administración pública (para colocar en su lugar a militantes del Pro)?

¿Puede ser víctima inocente un gobierno que devaluó descontroladamente nuestra moneda, aplicó y sigue aplicando devastadores tarifazos en los servicios públicos, liberaron de controles al sistema financiero e iniciaron el desmantelamiento de la industria nacional con el consabido achicamiento del mercado interno y la masiva destrucción de puestos de trabajo?

¿Puede ser víctima inocente un gobierno que aceleradamente generó un proceso de endeudamiento externo que hipoteca nuevamente nuestro presente y el futuro de las generaciones futuras?

¿Puede ser inocente un gobierno que no vacila en reprimir violentamente cualquier voz opositora, llegando al colmo de agredir a una concentración de jubilados que unos meses atrás cortaban el Puente Pueyrredon en reclamo de aumento de haberes?…

Para Morales Solá sí, pues el sostiene que se trata de un gobierno democrático, republicano y sensible con los que menos tienen. Un gobierno que es “victima” de la violencia del Peronismo, al que también denomina Kirchnerismo o Cristinismo, según le convenga a su falso relato de la historia.

¿violencia del Peronismo?…

El Peronismo es un movimiento político que siempre llego a ejercer el gobierno por la voluntad de las mayorías populares y en elecciones absolutamente democráticas. El Peronismo, sin embargo, fue cruentamente derrocado por golpes de Estado Cívico-Militares, fue proscripto durante 18 años de la vida institucional argentina, su líder debió marchar a un largo exilio forzado y los peronistas han sido perseguidos, secuestrados, encarcelados, detenidos-desaparecidos y fusilados en nombre de “la democracia (del falso relato histórico)”, la libertad y la inteligencia.

¿Violencia del Peronismo durante doce años y seis meses de gobierno del Frente para la Victoria?…

Un gobierno legitimado por el 54 por ciento de los votos y que debió soportar toda clase de agravios, mentiras, operaciones político-judiciales y mediáticas, cortes de ruta de las patronales sojeras, corridas bancarias y manifestaciones destituyentes organizadas por los poderes corporativos que se propusieron terminar a cualquier precio con un proyecto de país que les cercenaba sus privilegios de clase para reconstruir una sociedad más justa, más libre y más igualitaria.

Un gobierno que no tomo una sola medida que pudiera perjudicar a la clase trabajadora y que nunca reprimió ningún intento desestabilizdor.

Joaquín Morales Solá es uno de los muchísimos periodistas argentinos cuestionados por los organismos defensores de los Derechos Humanos por su desempeño colaboracionista con la última dictadura cívico-militar.

Periodistas cuestionados porque defendieron explícita y entusiastamente no solo al gobierno de facto, sino muy especialmente defendieron su cruzada de exterminio de toda disidencia a través del terrorismo de Estado.

Mintieron en la información, escribieron a favor de la masacre y durante 33 años que llevamos de democracia recuperada, mantuvieron su rechazo militante por todas las medidas de memoria, verdad, reparación y justicia que los organismos impulsaron desde siempre y que los gobiernos de Néstor y de Cristina  hicieron propio y mantuvieron a pesar de todas las presiones recibidas.

Siempre nos asombra la vigencia de los análisis y las conclusiones de don Arturo Jauretche, parecieran tan recientes sus embates contra la mentira organizada por los mercaderes de la prensa dominante, que cuando volvemos a leer sus polémicas desenmascarando a los Bernardo Neustad de turno, también está poniendo en el lugar que corresponde a Morales Solá y a todos los voceros del viejo orden conservador que ha recuperado y ampliado privilegios durante este primer año de gobierno de Mauricio Macri y que pretende destruir las conquistas en el derecho laboral de décadas de lucha trabajadora.

Mediante un comunicado,el bloque de senadores del Frente Para La Victoria y los bloques de diputados Frente Para la Victoria, FPV-PJ y Peronismo Para la Victoria – FPV cuestionaron el veto al artículo de la ley de Presupuesto que le permitía a la oposición realizar un control de la obra pública.

El bloque de senadores bonaerenses del Frente Para la Victoria (FpV) repudió el veto de la gobernadora María Eugenia Vidal al artículo de la ley de Presupuesto que establecía la creación de una Comisión Bicameral de seguimiento del Fondo de Infraestructura con el objetivo de recomendar y orientar la obra pública en la Provincia.

A través de un comunicado, los legisladores consideraron que la decisión de vetar el inciso 1 del artículo 45 de la Ley de Presupuesto "nuevamente va en contra de las promesas realizadas por ella misma a los bonaerenses de mayor transparencia, consenso y diálogo democrático".

Así mismo los senadores manifestaron que "Con este nuevo veto, Vidal no sólo ignora que la creación de esta Comisión Bicameral propuesta en un principio por el Bloque Peronista fue consensuada por todos los bloques en ambas cámaras, incluido el oficialismo, sino además pone un nuevo manto de sospecha sobre la obra pública contratada en su gestión, ya que no existe ninguna explicación que pueda darse de cara a la sociedad sobre por qué la Gobernadora decide evitar que hayan mayores controles".

"El control y la posibilidad de opinar y asesorar desde esta Legislatura en las obras que tanto necesitan los bonaerenses es fundamental. Por eso avanzaremos junto a todos los sectores de la oposición que coincidan en lo desacertada que es la decisión de la Gobernadora en un trabajo de consenso para de ser posible promover una sesión durante el receso legislativo y rechazar desde la Legislatura elegida por el voto de todos los bonaerenses este nuevo veto de Vidal", finaliza el escrito difundido por el FpV.

De igual forma, los bloques de diputados Frente Para la Victoria, FPV-PJ y Peronismo Para la Victoria – FPV rechazaron el veto de Vidal y afirmaron a través de un comunicado en conjunto:  "No  encontramos argumentos jurídicos o políticos que fundamentan una decisión que va en contra de los intereses de los bonaerenses y de la transparencia en la asignación de recursos"

Leé el comunicado completo del bloque de Senadores del FpV:

Comunicado de los bloques de diputados Frente Para la Victoria, FPV-PJ y Peronismo Para la Victoria – FPV:

Aunque todavía no fue publicado en el Boletín Oficial, la gobernadora de la provincia de Buenos Aires dio de baja una iniciativa que estaba destinada a bajar los planes sanitarios a los diferentes territorios barrios y localidades bonaerenses.

La Ley de Promotor comunitario de Salud había sido sancionada por la Legislatura bonaerense, el 30 de noviembre pasado y dependería del Ministerio de Salud bonaerense. La misma buscaba promover la participación y organización popular, para alentar y divulgar los programas sanitarios gubernamentales en los territorios.

Los artículos 6 y 7 de la ley vetada por Vidal aseguraban un cargo en planta permanente al Promotor de salud, los cuales debían encuadrare en el Agrupamiento Personal Técnico; mientras que el artículo 13, establecía un plan progresivo de regularización de los Promotores de salud que actualmente se desempeñan en el sistema sanitario bonaerense y se extendería por cinco años.

En el texto del veto a la ley de Promotores comunitarios de salud, llegado a la redacción de Primereando, se destaca: “La dirección provincial de Economía Laboral del Sector Público del Ministerio de Economía ha destacado que la iniciativa no contiene previsión alguna que contemple cómo se atenderá el costo de la misma”, para luego puntualizar que “el elevado costo conllevaría el ingreso de 5000 agentes de la administración pública, que ascendería a 1465 millones de pesos, hace que los artículos 6,7, y 13 no puedan prosperar”.

Para darle punto final al proyecto de Ley, el vetó está firmado por el jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires Federico Salvai, y por la gobernadora bonaerense.