El diputado bonaerense del Frente para la Victoria-PJ Andrés Quinteros, aseguró hoy que la ruptura del bloque ocurrida ayer se dio porque “hubo diferencias que no pudieron zanjarse”, analizó que se trata de “un distanciamiento, más que de un divorcio” y cuestionó “la falta de autocrítica de algunos de sus compañeros, que mantienen la metodología previa a las elecciones”.
Quinteros pidió, pese a ello, “desdramatizar”, “no temerle a la discusión política” y advirtió que “cuando el peronismo se divide, en realidad se está reproduciendo”.
El legislador consideró en relación a la fractura del bloque, que “esto será para mejor; porque a todos nos une el compromiso con el campo nacional y popular, y todos creemos que con este gobierno pierde la gente”.
El bloque de diputados bonaerenses del Frente para la Victoria (FPV) se partió en dos luego de la sesión de ayer, cuando 13 legisladores que se referencian en los intendentes peronistas, el PJ bonaerense, y dirigentes como Florencio Randazzo y Julián Domínguez, armaron un bloque autónomo que será conducido por el ex secretario de Néstor Kirchner, Walter Abarca.
Del otro lado, con 23 legisladores, quedó el FpV, bajo la conducción de José Ottavis, con sus tres aliados del Movimiento Evita y otros tres que se encolumnan con el ex presidente de la Cámara, Horacio González.
Sin embargo, fuentes allegadas a éstos últimos, no descartaron la posibilidad de que en un futuro los 6 den el salto hacia la bancada de Abarca.
Quinteros sostuvo que “no es cierto el axioma de Cristina sí o Cristina no. Estos 12 fueron los mejores años de la Argentina, pero entre todos debemos volver a conquistar a quienes nos dieron la espalda en las elecciones”.
Negó que la ruptura de la bancada beneficie a Cambiemos al evaluar que “las mayorías y minorías sirven en la medida en que tengan unidad de criterios”, opinó que “seguiremos juntos en temas que vienen de antes, como la defensa de los usuarios ante los tarifazos de gas y luz, o la pelea por el boleto estudiantil”.
“Hay diferencias grandes en cuanto a haber perdido la nación, la provincia y muchos municipios, ya que el peronismo no logró una forma de manejarse. Algunos tienen la misma metodología previa a las elecciones cuando, en realidad, lo que tenemos que hacer es corregir cuestiones relacionadas con el manejo del Estado, con la política y con la gente”, precisó.
El legislador sostuvo que “hay compañeros que tienen temor a ser autocríticos y otros siguen en campaña como si hubiera elecciones la semana que viene. La sociedad no puso el rol de cuidar a los sectores más vulnerables. Para eso, tenemos que reconocer en qué nos equivocamos”.
Desde el randazzismo, un legislador que prefirió reservar su identidad explicó a esta Agencia que “la crisis se generó a partir de no haber encontrado una síntesis porque las visiones hoy dentro del PJ-FpV sobre cómo avanzar son distintas y esa tensión que hay afuera del bloque repercute adentro”.
“Es interesante como gesto decir que hay un sector que reivindica mucho de estos 12 años pero que piensa que terminó una etapa y que hay que revisar la estrategia, rever errores, discutir liderazgos, opciones electorales y candidatos”, reflexionó y añadió que “no podemos hacer de cuenta que no pasó nada, cuando hicimos mucho para que Macri esté en el gobierno”.
“Hay que revisar qué pasó, si de verdad estamos comprometidos con un proyecto político y sabemos lo perjudicial que será este rumbo económico para el país” y expresó que “esta fractura del bloque no es ganancia para Macri, es fortalecernos a futuro; la postura irreductible de ciertos sectores del PJ que no quieren discutir nada es más perjudicial que hacer esto”, agregó.
Un dirigente cercano a Ottavis explicó que “no es casualidad que vuelva Cristina, convoque a la militancia, se junte con los intendentes, llame a la unidad del peronismo y a crear un frente ciudadano y ellos respondan con la división del bloque”, analizó y planteó que “era un tema que estaba dando vueltas desde hace mucho y lo hicieron justo en el momento en que la ex presidenta se estaba yendo a Santa Cruz”.
La misma fuente sostuvo que los 13 legisladores escindidos del bloque “piensan que Cristina ‘ya fue’ porque se perdieron las elecciones. Acá la discusión del bloque no era entorno a José (Ottavis), sino que no se bancaron que el bloque lo conduzca Cristina”, concluyó contundente.
