A pesar de una denuncia presentada ante la justicia federal y la Oficina Anticorrupción (OA) por uno de sus propios funcionarios, el ministro de Transporte mantiene un contrato de explotación publicitaria en las líneas Roca, San Martín y Belgrano Sur que benefician directamente a su cuñado, Julián Álvarez Echagüe, a través de la empresa PC Publicidad, especializada en la explotación comercial de mobiliario urbano en distintos puntos del país.

La investigación avanza con la instrucción del magistrado Sebastián Ramos, mientras Dietrich demora y cambia los pliegos para licitar la Estación Terminal de Ómnibus de Retiro y permitir el ingreso del Grupo Neuss. Esa empresa pertenece a Germán y Jorge Neuss, otros dos amigos íntimos del ministro que ya fueron beneficiados en la Ciudad de Buenos Aires con la concesión de la Verificación Técnica Vehicular.

La herencia mantenida

El presidente de la empresa PC Publicidad es el hermano de Javiera Álvarez Echagüe de Dietrich, consorte del titular de la cartera de Transporte. La firma es una de las dos empresas que fueron denunciadas el 31 de mayo de 2016 por Marcelo Enrique Orfila, presidente de la Sociedad Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (SOFSE). Se trata de la empresa pública que opera Trenes Argentinos, es decir las líneas ferroviarias Mitre, Sarmiento, San Martín y Roca, además de las redes suburbanas de La Pampa, Córdoba, Tucumán y Entre Ríos.

Orfila fue designado por Dietrich luego de haber sucedido a Florencio Randazzo al frente de Transporte. Una de sus primeras medidas de gestión fue una auditoría interna para controlar el manejo de las líneas ferroviarias, y verificar los contratos de explotación de los negocios colaterales de la red de trenes, divididos en el alquiler de los locales de cada estación, la explotación de sus costosas marquesinas publicitarias y la utilización de las vías para el tendido de fibra óptica para empresas de telecomunicaciones.

De acuerdo con la denuncia a la que accedió Tiempo Argentino, apenas concluyó su auditoria, Orfila presentó una denuncia ante la Dirección de Investigaciones de la Oficina Anticorrupción (OA), conducida por Laura Alonso, porque detectó "ciertas irregularidades que habrían sido cometidas por Esteban Weisbek, Federico Gómez Aubone y Federico Stiz, durante el ejercicio de los cargos de subgerente de colaterales, secretario general y gerente de coordinación administrativa de la SOFSE de la gestión anterior", según detalla el escrito judicial. La presentación se realizó con el patrocinio de tres abogados, entre ellos Alejandro Pérez Chada, defensor privado del presidente Mauricio Macri en distintos casos.

La investigación interna realizada por la SOFSE sostiene que en abril de 2015 se definieron mecanismos específicos, y hasta un "Manual de Gestión para la administración de colaterales comerciales y complementarios" con el fin de fiscalizar los permisos provisorios entregados. Sin embargo, un mes antes, en marzo, "el entonces presidente de la empresa Ignacio José Cassola, otorgó un poder amplio" para su gerente de colaterales Weisbek y lo facultó para celebrar contratos de locación, convenir plazos, condiciones y valores". El funcionario quedó facultado para hacer y deshacer, al punto que llegó a redefinir los permisos precarios de uso como concesiones. En esa maniobra, según denunció Orfila, los acusados no le cobraron a los morosos, no los intimaron y extendieron el mismo mecanismo en los contratos de explotación publicitaria, con la entrega de "excesivas prorrogas previstas". "Otro tanto ocurrió con los permisos de uso y explotación de espacios publicitarios donde no se delimitaban correctamente ni el área territorial, ni la ubicación, ni medidas, ni dimensión de los carteles y dispositivos de las publicidades. También se otorgaron prórrogas sobre contratos vigentes, concediendo beneficios excepcionales de publicidad, por ejemplo los contratos con PC Publicidad para líneas Roca, San Martín y Belgrano Sur y con Vo15 SA para las líneas Mitre y Sarmiento".

Argumentos oficiales

El Ministerio de Transporte admitió que existe una investigación judicial sobre el contrato, pero aclaró que "no es la denuncia presentada ante la OA". En 2017, la Procuración de Investigaciones Administrativas también recibió una denuncia anónima por el mismo acuerdo que recayó en el juzgado de Sebastián Casanello.

Sin embargo, voceros de la cartera confirmaron a este diario que el contrato cuestionado ante la Justicia sigue vigente. "Sobre ese contrato de publicidad vale aclarar que viene de la gestión anterior, renovado por última vez el 6 de noviembre de 2015, por lo que la contratación directa alegada en conflicto de intereses no fue hecha por este gobierno. A este contrato heredado, la gestión actual le aumentó el canon que el Estado recibe como prestación de la explotación pasando de 25% a 32%", contestaron en Transporte.

PC Publicidad sigue operando los mismos negocios que le fueron concedidos desde la gestión anterior y en nombre del ministro Dietrich niegan la existencia de conflicto de intereses porque el contrato que beneficia a su cuñado fue firmado por sus antecesores. "Como la firma del contrato es preexistente, legalmente no hay conflicto de interés", concluyó la fuente oficial consultada.

Dentro de la SOFSE adjudican a la empresa del cuñado de Dietrich una facturación superior a los 40 millones de pesos.

La OA también tomó distancia: "Seguimos el caso y estamos colaborando en la Justicia, pero sabemos que el juez no le ha dado mayor trascendencia", contestó una vocera de Alonso que no pudo precisar por qué el organismo no es querellante en el expediente 8.149/17 en manos de Ramos. La fuente también aclaró que el notable conflicto de intereses entre el ministro Dietrich y Álvarez Echagüe "no es el objeto de la denuncia que presentó Orfila", aunque admitió que en el organismo anticorrupción saben que el concesionario es cuñado del ministro.

Tiempo Argentino buscó conocer los argumentos de PC Publicidad, pero en la empresa se excusaron. Contestaron que Álvarez Echagüe estaba ausente, aunque suele compartir vacaciones con su hermana y su cuñado ministro en Punta del Este y Europa.

Sin embargo, las explicaciones de los funcionarios de Dietrich para desvincularlo del caso se diluyen en los hechos denunciados por Orfila. En Transporte dicen que la renovación del contrato que benefició al cuñado ministerial ocurrió en noviembre de 2015. El dato coincide con la denuncia judicial, pero con otro tono, porque ese beneficio ocurrió "a pocos días de la primera elección presidencial que trajo como resultado el posterior balotaje y frente a un posible cambio de autoridades". En ese momento, dice el documento, "entre gallos y medianoche" y "con inconsistencias formales se modificaron las condiciones fijadas previamente", un giro que permitió "otorgar beneficios extraordinarios a los permisionarios vigentes bajo condiciones que habrían sido meramente teóricas".

Además de la notable ausencia de la OA como querellante en el expediente que instruye el juez Ramos, en septiembre del año pasado se presentó el gerente general de Desarrollo Comercial de la SOFSE, Santiago Pérez Kemp. El funcionario se desligó de la auditoría realizada por Orfila, pero confirmó sus hallazgos e incluso contó que muchos de los expedientes estaban en manos de los permisionarios, no de la empresa pública. "En muchos casos se renegociaron las condiciones a favor del Estado y se actualizó el alquiler", declaró el funcionario. Dentro de esas operaciones también actualizaron el contrato con el cuñado de Dietrich.

De Punta del Este a Retiro

En septiembre pasado, casi en los mismos días de la testimonial de Pérez Kemp ante la Justicia, la cartera de Dietrich recibió las ofertas para concesionar nuevamente la Terminal de Retiro, actualmente en manos de la empresa TEBA, perteneciente al empresario Néstor Otero. Al llamado se presentaron Terminales Terrestres, Inda y dos uniones transitorias de empresas: una compuesta por Terminal Pacheco y Teximco, y la otra por Cusmel y TH Colleccion Services SA, presidida por Germán Neuss, amigo íntimo del matrimonio Dietrich, a través de su esposa Gabriela Flores Pirán. Los Neuss, los Álvarez Echagüe y los Dietrich suman varios años de vacaciones en los lugares más costosos de las playas de Punta del Este, en Uruguay. Al parecer, la relación entre el ministro de Transporte y los Neuss tiene un peso determinante en sus decisiones administrativas. Un indicio de esa densidad está en la licitación de la Terminal de Retiro, a partir de la modificación que decidió en marzo de este año el secretario de Gestión del Transporte, Héctor Guillermo Krantzer. Según la circular Nº 1, del 30 de marzo del año pasado, el funcionario decidió cambiar el puntaje de antecedentes para cada oferente. Antes de su decisión, quienes hubieran administrado terminales, tenían un puntaje del 50%, pero Krantzer redujo esa valoración al 5% y le permitió al Grupo Neuss escalar posiciones, ya que TH SA no tenía antecedentes en la explotación de terminales de ómnibus.

Tres días antes del cambio firmado por Krantzer, el directorio de TH modificó sus estatutos y amplió los objetos de la sociedad anónima para armar uniones transitorias de empresas y preparar el camino para disputar la licitación por Retiro, en manos de Otero y reconocido por el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime como pagador de las coimas que recibía.

Ante las consultas, en Transporte confirmaron el cambio de condiciones: "Habíamos recibido un pliego confeccionado por la gestión anterior que ponderaba con un puntaje muy alto (50%) a la experiencia en la explotación de terminales, que en definitiva favorecía a un único competidor. La modificación de la puntuación lo que busca justamente es equilibrar las oportunidades, para que haya más concurrencia de ofertas y por ende más competitividad en la licitación". En este caso, a pesar de los cambios a medida del Grupo Neuss, cerca de Dietrich niegan que exista algún conflicto de intereses. Casi el mismo argumento que utilizaron para deslindar la notable relación que mantiene el ministro con su cuñado.

Julián Álvarez Echagüe es uno de los hermanos de Javiera, la consorte del ministro de Transporte Guillermo Dietrich. Preside la empresa PC Publicidad, que aparece mencionada en una denuncia penal impulsada por Cambiemos por irregularidades cometidas en la gestión anterior. Sin embargo, el contrato cuestionado se mantuvo y en Transporte niegan que exista un conflicto de intereses. En los últimos días, suprimió imágenes y fotos de las redes sociales.

Fuente. Diario Argentino

En diálogo con Radio Del Plata por el programa que conduce Daniel Tognetti, el diputado nacional por Unidad Ciudadana fue consultado sobre las últimas declaraciones de Massa, donde negó un posible acercamiento a Cristina Kirchner, y la posterior foto con Pichetto.

"El que quiera dejar afuera al kirchnerismo y a Cristina, lo que pretende es armar un espacio de influencia de poder y no una alternativa al macrismo. Porque dejar afuera al kirchnerismo implica dejar afuera a la mayoría del peronismo. No estoy hablando de los dirigentes sino de los votos", disparó.

"Suponer que se puede competir con el macrismo excluyendo al kirchnerismo es muy ingenio. Porque no hay dudas de que el kirchnerismo representa y expresa la mayoría de los votos del peronismo y además de muchísimos más del no peronismo, es decir, sectores de izquierda, sectores progresistas, alfonsinitas…los que efectivamente constituyen un nuevo espacio político en la Argentina".

Respecto a si es necesario incluir a Pichetto y Massa en un frente antrimacrista, Moreau destacó que "lo que hay que discutir es quién conduce".

Al mencionarle que tanto Massa como Pichetto no quieren ser conducidos por CFK, el diputado recordó que "algunos no querían y terminaron conducidos por Cristina. Porque se impuso una masa crítica que de alguna manera los arrastró a acompañar el proyecto de Unidad Ciudadana. Me parece que a nivel nacional esa experiencia se puede repetir en algún futuro".

"Yo lo que creo es que es absolutamente absurdo suponer que se puede constituir un frente alternativo al macrismo sin el kirchnerismo. Digamos, quien crea que puede ser alternativa al macrismo escondiendo al kirchnerismo o escondiendo a Cristina Kirchner, o no entiende nada, o labura para armar una minoría con influencia en el poder".

En consideración a por qué los gobernadores justicialistas acompañan a Pichetto, Leopoldo respondió que es "porque les resulta útil de acá al 2019, en el 2019 ni lo van a tomar en cuenta. Les resulta útil como puente para la negociación con el Gobierno, pero Pichetto no va a tener ninguna influencia electoral. De hecho, no tuvo ninguna influencia en las elecciones parlamentarias ni en su propia provincia"(…) "cuando llegue el momento de avanzar en la construcción de un espacio político electoral competitivo, Pichetto no cuenta para nada".

"Es cierto que en términos temporales no está muy lejos el 2019, ahora en términos políticos, institucionales, de la puja social y etc., hay todo un camino todavía larguísimo para transitar que va a modificar muchísimo los escenarios. El primer cuatrimestre de este año, por ejemplo, va a ser durísimo no solamente para los trabajadores sino también para los sectores medios. Van a tener una caída en sus ingresos fenomemenal, todo eso va a tener expresiones políticas", agregó.

"Del episodio de la reforma provisional quedó como saldo que si bien nos ganaron la votación por 10 votos, perdieron por goleada en la calle. En segundo lugar, la estrategia del Gobierno combinada con Pichetto quedó absolutamente arrinconada, al punto tal que hoy no les puede garantizar avanzar con la reforma laboral ¿por qué? porque se produjo un hecho nuevo que no se había producido en dos años, que es que se articuló la acción política parlamentaria con la movilización popular", sintetizó.

"Hay mayor homogeneidad en los bloques, está Cristina en el Senado, todo esto es muy potente y son datos nuevos. Me parece que el Gobierno perdió en la calle, se le perforó el blindaje…el que suponía que era un gobierno para ricos ahora se da cuenta de que es para muy ricos…y también perdió la estrategia de Pichetto", dijo Moreau.

"Yo lo que creo es que hay que ir consolidado algo que es incipiente, que empezó a tomar forma en la elección parlamentaria, particularmente en Buenos Aires y después se ha proyectado en esta nueva realidad que conecta de manera más eficiente la acción política parlamentaria, propia de la democracia, con la movilización popular, y bueno eso se va extendiendo a otros planos. En el caso de la CGT, está claro que hay una crisis de conducción enorme, hay un crecimiento de la Corriente Federal de Trabajadores, de la articulación con las dos CTA", destacó.

Escuchá la entrevista completa:

https://www.facebook.com/MNAlfonsinista/videos/2001758783435641/

La diputada del GEN cruzó en duros términos a la titular de la Oficina de Anticorrupción por los presuntos negocios millonarios del presidente con los parques eólicos.

¿Laura Alonso no tiene nada para decir sobre el negocio de los parques eólicos de la familia Macri? Nos toman el pelo", exclamó Stolbizer. En ese sentido, consideró que Alonso "es una persona capaz", pero su problema es que "es una persona ultradependiente del Gobierno y militante".

Al ser consultada sobre una reunión entre su aliado político, Sergio Massa, y Cristina Fernández de Kirchner consideró que "es insostenible" para ella. "Yo tengo claro el lugar donde quiero estar", afirmó

En declaraciones a FM La Patriada, Stolbizer señaló: "Sergio Massa puede reunirse y conversar con quien quiera, pero yo tengo claro cuál es mi límite y el lugar donde nunca podría estar".

En esa misma línea, la referente del GEN sostuvo que "no tiene nada que ver con el ámbito peronista", aunque indicó que "no le parece mal tampoco el diálogo" con un sector del partido.

Escuchá el audio:

Asumirá en febrero, en reemplazo de Diego García, “quien ha decidido afrontar nuevos desafíos profesionales”, se informó en un comunicado de prensa.

Máximo trabajó en LATAM, donde se desempeñó como director comercial, gerente de ventas en el Interior y en Buenos Aires y responsable de Travel y Cargo, entre otros cargos.

Deberá “consolidar el crecimiento que experimentó la compañía”, que permitió “mejoras en ventas, cantidad de pasajeros transportados, eficiencias en la inversión comercial y conectividad federal”, explicó la empresa.

A pesar de contar con experiencia para el cargo, llama la atención la enorme contradicción con las intenciones discursivas del Gobierno, que no para de incluir familiares en organismos del Estado. Antes de que finalice el 2017, el presidente dijo en una entrevista con Fantino que “tenemos que tener un Estado que funcione al servicio de la gente, no que sea un lugar para acomodar parientes en la función pública”.

Así lo aseguró Omar Plaini, secretario administrativo de la CGT y referente del gremio Canillitas. Se suma a otras voces críticas del sindicalismo contra la gestión del Gobierno macrista. "Cualquier reforma laboral que se haga nunca va a ser a favor de los trabajadores", advirtió.

En diálogo con radio Mitre, Plaini insistió: "Evidentemente el Gobierno no encuentra las soluciones" a la situación económica en el país. "La reforma previsional es un retroceso por la que el Gobierno tuvo que pagar un costo altísimo", agregó.

Por su parte, Plaini se distanció de las declaraciones de Luis Barrionuevo, quien aseguró que otros gobiernos que enfrentaron al sindicalismo no terminaron su mandato. "Barrionuevo no tiene filtro, hay que tener cuidado con ciertas declaraciones, pero el Gobierno también debe tenerlo, porque se generan reacciones", describió. Y cuestionó que se iguale a toda la dirigencia gremial: "No todos somos lo mismo. Que la Justicia actúe. El problema que tenemos es que la Justicia no es atemporal en la Argentina, hay un sector que actúa en función del ordenamiento político y eso es lo grave que está pasando", aclaró.

Y añadió: "Yo no tengo pruebas fehacientes de que pueda haber una persecución hacia las organizaciones sindicales, pero las declaraciones del Gobierno alentaron mucho esas cosas y hemos vivido muchos sindicatos allanamientos, intervenciones, se ha dado como nunca".

El dirigente sindical Juan Carlos Schmid, uno de los integrantes del triunviro que conduce la CGT, analizó la situación política y económica actual: “El punto de inflexión ha sido la reforma previsional. Hoy puedo decir con claridad que, efectivamente, este es un gobierno que golpea a los sectores populares empobrecidos y favorece a los de mayor concentración", describió.

Y siguió: "A partir de diciembre entramos en un nuevo ciclo y tenemos que organizar la resistencia, pero con otra dimensión, con otras tácticas y con otro formato que en el pasado”.

En una charla con la revista Crisis, Schmid agregó: “Después del 18 de diciembre anduve mal anímicamente, estuve a punto de patear el tablero. Es fulero que te desautoricen. Siendo que pararon muchos sectores, y le pegamos una zamarreada, pero otros no acompañaron”.

“Lo que ocurre en este momento, además, es que hay un gobierno que no es peronista y siempre se dijo que cuando los gobiernos no eran peronistas era más fácil unificarse para confrontar. Bueno, habría que revisar eso, parece que no es tan lineal. A pesar de que hubo confrontaciones grandes y duras durante toda esta etapa, nosotros no hemos logrado un frente homogéneo en la CGT, este es un dato de la realidad”, advirtió el dirigente sindical.

Las declaraciones de Schmid deben leerse en un recalentamiento de las relaciones entre el sindicalismo y el Gobierno de Cambiemos. Esta semana, volvieron las movidas judiciales contra dirigentes opositores al macrismo, como Hugo Moyano. Además, trascendió que el Camionero le aseguró a sus pares: "Antes de fin de año, van a tener un millón de personas en las calles puteándolos". Esa tensión se da mientras deberá empezar a discutirse la paritaria de este año.

El periodista macrista cuestionó a la Justicia, que mantuvo al ex vicepresidente con prisión preventiva por más de dos meses.

Antes de que el ex vicepresidente se retire del penal de Ezeiza, el periodista pidió por radio Berlín que “no vuelva a suceder” el encarcelamiento sin procesamiento judicial. “Hay que procesar y mandar a juicio oral a los presuntos delincuentes rápidamente”, dijo.

Majul aclaró que “nadie debería pasar casi 70 días preso si no es procesado”. De todas maneras, destacó que la realidad es distinta: “Más del 60% de los presos de la Argentina no tienen condena firme”, aclaró.

Fuente: El Destape

El ex vicepresidente Amado Boudou, dejó hace instantes el penal de Ezeiza y habló con la prensa. Tras 70 días preso, lo primero que remarcó fue "No quiero ocuparme de mí sino de las compañeras y compañeros que están detenidos con prisión preventiva o están perseguidos".

Rodeado de militancia y cerca de las 22 horas, Amado Boudou salió en libertad. "Lo que importa es lo que está en juego para el país" dijo. En referencia a la reforma previsional, el ideólogo de la nacionalización de los fondos de las ex-AFJP, dijo: “Me parece que en estos días también estuvo presa la ley de movilidad, el cambio de la ley de movilidad justo coincidió con este momento y también quedó presa”. En la misma línea, añadió: "Estamos ante un sistema que está dando vuelta la presunción de inocencia y tiene que ver más con el escarnio que con la justicia, el Poder Judicial está haciendo un abuso".

A su vez, Boudou agradeció a todos “los compañeros y compañeras” que lo fueron a visitar en estos 70 días, a su familia, aclaro que “es muy duro perder la libertad”, y señaló: "No es por mí que logré mi libertad sino por todas las compañeras y compañeros que en distintos lugares del país están detenidos, y esto es una situación grave".

Más adelante, en referencia a su paso por el Estado, Boudou fue contundente: "Desde 1810, no hay 12 años ininterrumpidos de un gobierno nacional y popular, y hoy nos toca pagar", sentenció. En el mismo tono, el exfuncionario afirmó que su paso por la cárcel lo vivió con "mucha tranquilidad, con mucha fe y muy convencido de lo que fue el gobierno de Néstor Kirchner y los dos gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner".

Por último, al ser consultado si “regresará” a la política, subrayó: "Nunca me fui, no podes regresar a algo que nunca te fuiste”.

El secretario general de la Asociación de Personal Superior de Empresas de Energía (APSEE) y referente de la Corriente Federal de Trabajadores (CFT), afirmó que “con estas temperaturas y falta de atención al servicio estamos ante una nueva crisis energética cuando el Gobierno decía que no iba a haber más crisis".

A su vez, Minucci explico que “lo que hay es un pozo de altas temperaturas en el cual el sistema de distribución se está destruyendo debido a las altas temperaturas”. Al tiempo que afirma que la falta de inversión y de personal del sector, “muestra la realidad de lo que está pasando en CABA y Gran BSAS”, con el servicio eléctrico.

En otro fragmento, el referente de APSEE,  añadió que mientras “el usuario está pagando un sinfín de dinero, el servicio sigue igual que cuando pagaba 20 pesos”. En la misma línea destacó el trabajo de las cuadrillas, “están trabajando a full, haciendo lo imposible”, aseguró y pidió a la opinión pública que no insulte a los trabajadores. Además, advirtió que la desinversión por parte de los privados generó que haya faltante de material y transformadores: “El inversor viene a llevarse la plata, no a traerla”, remarcó.

Por otra parte, Carlos Minucci señaló que la privatización de las empresas de distribución del año 1994 son las culpables de la mala calidad del servicio: “La única realidad es que desde el año 1994 a hoy, el servicio público ha descendido en calidad”, dijo.

Para fundamentar un DNU el Gobierno de Mauricio Macri copió un párrafo del decreto 2284/91 firmado por Domingo Cavallo y Carlos Menem del 91.

Ctrl + C / Ctrl + V. El investigador del Conicet Pablo Vommaro, denunció en twitter que Cambiemos copio y pegó un fundamento del decreto 2284/91 del 30/12/1991 firmado por Cavallo y Menem, para fundamentar un DNU firmado por el Presidente que reedita la  flexibilización de las condiciones laborales y la apertura indiscriminada de importaciones.

La única diferencia entre un texto y el otro, radica en que el decreto 2284/91 habla de “economía popular de mercado”, mientras que el último DNU describe una “economía pujante, competitiva y transparente”, al tiempo que habla de contextos en lugar de contexto. El resto, es tal cual lo dictaran Menem y Cavallo en los 90’.

El decreto 2284/91 del 31 de octubre de 1991 firmado por el ex presidente, Carlos Menem y el ex ministro de Economia, Domingo Felipe Cavallo: “Que habiendo iniciado la Nación una nueva fase de su historia política y económica, caracterizada por el afianzamiento de los principios constitucionales en todos los planos y la instauración de una economía popular de mercado, la permanencia de normas dictadas en otro contexto constituye un factor de atraso y entorpecimiento del desarrollo nacional”.

El DNU 27/18 del 11 de enero de 2018 firmado por Mauricio Macri y Marcos Peña: “Que habiendo iniciado la Nación una nueva fase de su historia política y económica, caracterizada por el afianzamiento de los principios constitucionales en todos los planos y la instauración de una economía pujante, competitiva y transparente, la permanencia de normas dictadas en otros contextos constituye un factor de atraso y de entorpecimiento del desarrollo nacional”.