El titular del bloque de Diputados del FpV volvió a cuestionar la reforma previsional impulsada por el Gobierno y afirmó que “Los diputados de Argentina Federal que van a dar quórum están presionados y extorsionados por el gobierno nacional”.

Agustín Rossi, reiteró sus críticas a la reforma previsional promovida por el Gobierno.

En declaraciones a FM La Patriada señaló: "Lo del bono es un engaña pichanga para conseguir el quórum, es una farsa. Es una nueva burla para el conjunto de los jubilados y pensionados", al tiempo que subrayó que "sigue perjudicando a los jubilados y pensionados, menos en marzo", cuando van a cobrar más que en abril porque después ya no habrá más compensaciones.

El diputado detalló que el bono compensatorio "representa 700 pesos para los jubilados que cobran menos de 10.000 y tienen 35 años de aporte, unos 315 pesos para los que tienen 30 años de aporte y ganan menos de 10.000, y 400 pesos a los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH)".

"La marcha del lunes va a ser mucho más multitudinaria que la del jueves", confió el santafesino, y agregó: "Espero que no haya represión como el jueves, fue de las peores jornadas de la democracia argentina. La Gendarmería se quedó sin cartuchos de goma de tanto disparar", agregó.

Escuchá el audio:

El Gobierno insiste con el argumento de "no hay plata", por ende, "no queda otra" que ajustar 100 mil millones de pesos sobre jubilados, pensionados y beneficiarios de asginaciones familiares y AUH. En total, el recorte alcanza a 17 millones de personas de los segmentos sociales más vulnerables. Sin embargo, la afirmación de falta de recursos es muy discutible: en 2018, el Banco Central pagará $ 350 mil millones en intereses de las LEBACS, un negocio financiero que paga tasas muy altas.

Desde 2016, el Gobierno nacional alienta una timba financiera a través del Banco Central. Mediante las LEBACS, los inversores pueden obtener tasas que no encuentran en ningún otro negocio. En ese juego sólo entran los grandes jugadores, que pueden recibir hasta 20% en dólares al año. Hasta el momento, el Central confirmó que las tasas en ese rubro serán del 30%. Se calcula que uno cada dos tres que ingresa al país lo hace para invertir en esa bicicleta financiera.

Por esas altas tasas, el año que viene el Banco Central, que conduce Federico Sturzenegger, deberá pagar intereses a los inversionistas por 350 mil millones de pesos. Los especialistas en cuentas públicas hacen el siguiente análisis: es una suma superior a todo el "ahorro" que el Estado realizará en 2018 vía el tarifazo y al ajuste a los jubilados.

Sin dudas, el de las LEBACS es el problema económico más grave que enfrenta la política económica macrista. Por un lado, porque el rojo cuasifiscal está en el orden de los 60 mil millones de dólares. Esa cifra representa la cantidad de instrumentos que hay en manos de inversores. ¿Qué puede pasar si todos quieren vender al mismo tiempo? Por otro, el Banco Central mantiene tasas altísimas para que justamente los inversores no abandonen las LEBACS. Pero hay un problema: ese precio de la tasa es una referencia para todo el sistema financiero y productivo. ¿Quién invierte si no logra una rentabilidad que esté cerrca del 30%?

Estela de Carlotto y Miguel Del Sel coincidieron en el programa Podemos Hablar de Telefé. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo cruzó al humorista por el Gobierno de Cambiemos y apuntó contra el aumento de la pobreza y las acusaciones a la "pesada herencia".

El primer tema fue el de la reforma previsional y eso llevó a hablar de como concebían el Gobierno actual y el anterior. Las amplias diferencias llevaron a un debate.  El ex funcionario macrista defendió al Gobierno y afirmó que "Macri heredó un desastres", pero Estela no se quedó callada y lanzó una fuerte respuesta.

Mirá el video:

En lugar de proceder a su liberación, una vez que fueron indagados, el juez ordenó allanar la casa de varios de los detenidos. Entre ellos se encuentra una docente.

Recién este sábado, a casi 48 horas de ser detenidos se terminó de tomarles declaración indagatoria.

Por la mañana, como ya fue denunciado, se impidió a sus abogados tomar contacto con los detenidos. Una medida completamente irregular que muestra la brutalidad del accionar del juez.

Sin embargo, por la tarde esto recrudeció. Según denuncian el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) y otros organismos de derechos humanos, Bonadio ordenó allanamientos en los domicilios particulares de varios de los detenidos.

El “fundamento” del juez sería “buscar pruebas”. La medida, completamente arbitraria, es un grave atentado a las libertades individuales y tiene como único objetivo retrasar la salida de los detenidos.

Fuente: La Izquierda Diario

Durante los primeros años del menemismo se aprobó una reforma previsional. Eduardo Amadeo fue uno de los que votó en Comisión, sin debatir, para que llegue al Congreso. La escena es escandalosa

En 1993 el gobierno que entonces dirigía Carlos Menem aprobó una reforma previsional que, según el diario Clarín, “provocó la transformación más regresiva en el sistema de seguridad social”, y que suponía grandes recortes. En ese entonces, como ahora, la resistencia a las modificaciones fueron muchas. Uno de los que resistía el embate de la oposición era el entonces -y actual- oficialista, el diputado Eduardo Amadeo.

El video que sigue es un fragmento del escándalo que se desató en las comisiones donde deben pasar todas las leyes y ser aprobadas para llegar al Congreso. Allí se ve a un furibundo Aníbal Ibarra, entre otros políticos, que le endilgan a Amadeo haber firmado el dictamen antes de que haya empezado la sesión. Encima, el propio Amadeo tiene un insólito blooper y admite: “Ya firme, ya cumplí con mi obligación”. Polémico.

Mirá el video:

Fuente: Revista Noticias

La reforma previsional impulsada por el Gobierno tiene un amplio rechazo social. Según todas las encuestas, más del 70% rechaza el ajuste sobre 17 millones de personas: jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones. El lunes, nuevamente, sindicatos, movimientos sociales y políticos se movilizarán a Plaza de Mayo para repudiar la inciativa oficial. Según trascendió, la CGT convocará a un paro desde las 14 horas.

El lunes 18, por la mañana, se volverá a reunir el Consejo Directivo de la central obrera, en la que se anunciará la medida de fuerza. La CGT había convocado a un paro para el viernes pasado si Diputados aprobaba el proyecto que tiene media sanción del Senado. Finalmente, suspendieron la medida ya que la sesión parlamentaria se suspendió en medio de una brutal represión que tuvo un centenar de heridos y 40 detenidos.

Además del cese de actividades, la CGT deberá decidir si se suma a la movilización convocada por organizaciones sociales, políticas y gremiales. Se espera nuevamente una convocatoria multitudinaria.

Mientras, el Gobierno aseguró que "ya tiene los números" para aprobar el ajuste sobre jubilados, pensionados y asignaciones. Esos sectores perderán 100 mil millones de pesos en 2018.

La manifestación se hará en rechazo de la reforma previsional, que será tratada nuevamente en el recinto.

Luego de que se confirmara que el oficialismo sesionará el lunes para aprobar la reforma previsional, organizaciones sociales y sindicales anunciaron una nueva movilización al Congreso en rechazo de la medida.

En un comunicado, la Asociación de Trabajadores Estatales (ATE) informó que la jornada de protesta se llevará a cabo “en todas las capitales de país”, al tiempo que aclararon que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la convocatoria es a partir de las 12, en la intersección de avenida de Mayo y Luis Sáenz Peña. Además, se sumaron a la jornada las dos CTA, la Confederación de Trabajadores de Economía Popular (CTEP), junto a la CCC y Barrios de Pie.

“Cada vez que se intente aprobar esa ley que ajusta los haberes de los jubilados, vamos a parar y a movilizarnos. Es la actitud que tomaremos desde la CTA Perón y, seguramente, vamos a ser acompañados por los compañeros de otras organizaciones”, señaló Hugo Godoy, Secretario General de ATE.

Por otra parte, luego del operativo represivo del último jueves de Gendarmería, el Gobierno tomó la decisión de que la Policía de la Ciudad será la encargada, el lunes 18 de diciembre, de custodiar el Congreso nacional, donde se intentará llevar a cabo la sesión especial frustrada para tratar la reforma previsional.

Si bien aún no había mayores detalles en cuanto al operativo que se montará el lunes, Noticias Argentinas supo que lo diagramarán este fin de semana y seguramente pedirán refuerzos de la Policía Federal, que el jueves fue la fuerza que más colaboró con los gendarmes.

Fuente: El País Digital

Ariel Serrano debe ser operado por una severa lesión que le causó la Gendarmería. El testimonio del hombre herido quien dijo que "no es macrista, ni cristinista".

Ariel Serrano resultó herido el pasado jueves durante la marcha luego que le cayera una granada de gas lacrimógeno, sufrió una fractura severa en el cráneo y será operado el lunes mientras se discuta la reforma previsional en el Congreso.

Serrano aseguró que el jueves se manifestó junto a compañeros suyos de Almirante, cuando de pronto recibió una granada de gas lacrimógeno en la cabeza: "Fui a manifestarme, no a tirar piedras, y me rompieron la cabeza", aseguró en diálogo con el programa radial Crónica Anunciada, que se emite por FM La Patriada.

En este sentido, agregó que "Patricia Bullrich mandó a cazar gente que estaba manifestándose pacíficamente" y respecto a su experiencia personal, detalló: "Yo no soy cristinista ni macrista, pero nos están matando a los pobres. El jueves nos cazaron como animales".

"Que el Gobierno afloje con este ajuste porque nos está matando a los pobres", concluyó respecto al ajuste a los jubilados que se votará el lunes.

Escuchá el audio:

El famoso escritor Martín Caparrós que vive en Barcelona desde hace unos años y suele ser crítico con Cambiemos y con el kirchnerismo, destrozó al Gobierno a través de Twitter al comparar a la Argentina con Venezuela.

Por otro lado, en una nota publicada el 7 de diciembre en el New York Times donde se pregunta por la tragedia del ARA San Juan y el futuro de las fuerzas armadas, deslizó más críticas hacia el Gobierno.

"Cuando lo mataron, Rafael Nahuel tenía 22 años y participaba —dijo la Prefectura— de la toma de un cerro en un Parque Nacional de los Andes patagónicos junto con miembros de un pequeño grupo llamado RAM: Resistencia Ancestral Mapuche. Los mapuches son el grupo étnico que vivía en la Patagonia cuando el Estado argentino la ocupó por la fuerza en el siglo XIX; ahora más de cien mil de sus descendientes siguen en la zona, son pobres y nadie sabe bien qué hacer con ellos."

"Un enemigo organiza a quienes lo enfrentan, los cohesiona aunque sean heterogéneos, les presta un sentido de propósito. Ahora, para volver a crear la sensación de que necesita a sus fuerzas armadas, la Argentina ha producido un enemigo nuevo."

"El 25 de noviembre, mientras en Buenos Aires enterraban a Santiago Maldonado —la otra víctima del conflicto mapuche—, Rafael Nahuel recibió un tiro en una nalga y murió horas más tarde; la bala de 9 milímetros era de las que usan los comandos de la Prefectura. El gobierno habló de un “enfrentamiento”; las pericias, después, mostraron que ni Nahuel ni sus compañeros tenían rastros de pólvora en las manos: que no estaban armados."

"No importa que sus acciones hayan sido menores: que ocuparan sin violencia algunos predios e incendiaran cuatro o cinco casas aisladas en la Patagonia —evacuando a sus ocupantes para no dañarlos—. No importa que no hayan matado a nadie: que, hasta ahora, los únicos muertos desde que empezó su “terrorismo” fueran dos “terroristas”."

"Así que miles de voces se levantan para pedir que el Estado los acabe. Ese es el problema central: la resurrección de una idea que parecía enterrada. Ahora tantos dicen que si un cuerpo represivo ve a un terrorista, a un enemigo en situación hostil, está bien que lo mate; no piensan esa muerte como un error o un último pésimo recurso, sino como un castigo justo: ellos se lo buscaron. Lo apoyan, lo aplauden.

"El gobierno hace su parte: cuando le pidieron que investigara la muerte de Nahuel, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo que “nosotros no tenemos que probar lo que hacen las fuerzas de seguridad. Nosotros le damos a la versión que nos da la Prefectura carácter de verdad”. Nada en la historia argentina la sustenta. Todo, en cambio, advierte sobre el riesgo de que el Estado justifique y aliente su propia violencia."

"En la Argentina ha aflorado, en estos días, esa fracción —numerosa, defensora del partido de gobierno— que pide bala: una fracción que quiere una pena de muerte que no tenga que pasar por la vergüenza de decir que existe."

A través de Twitter, Ronald Noble desmintió la actual versión iraní que afirmaba que el memorandum pondría fin a las alertas rojas y publicó documentos enviados por Timerman.

"La carta es falsa", escribió y acompañó su afirmación con documentos intercambiados oportunamente entre el excanciller argentino, Héctor Timerman, y la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL).

Noble señáló que los dichos del funcionario iraní son falsos y destacó que en su momento "ninguno de los dos cancilleres envió inmediatamente el memorandum después de firmarlo el 27 de enero de 2013 para que las alertas rojas de la AMIA pudieran ser removidas. La carta de Timerman fue enviada el 15 de febrero del mismo año aclarando que las altertas permanecían sin cambios".

Luego compartió la misiva enviada por el ex canciller argentino donde anunciaba la firma del memorandum de entendemiento, pero aclarando que aún no se encontraba vigente porque estaba siendo considerado por los órganos relevantes de uno y otro país a los efectos de su aprobación de conformidad con las leyes respectivas.

En esa misma carta, Timerman resaltaba que "cualquier cambio en los requerimientos de captura internacional oportunamente formulados a INTERPOL desde La Argentina en relación con los graves crímenes investigados en la causa AMIA, sólo podrá ser realizado por el juez argentino con competencia en dicha causa, Dr. Rodolfo Canicoba Corral".

El ex titular de INTERPOL también difundió la respuesta del Consejero Jurídico, Joël Sollier, con fecha del 15 de marzo de 2013. En esta, el funcionario destacó que "la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de INTERPOL manifiesta que dicho acuerdo no implica ningún tipo de cambio en el estatus de las notificaciones rojas publicadas en relación a los crímenes investigados en la causa AMIA".

Asimismo, Sollier, resaltó que la Oficina de Asuntos Jurídicos considera que el referido acuerdo (el memorandum) "es un desarrollo positivo en el esclarecimiento postivo en el desarrollo de la causa".

Respecto del fiscal fallecido, Alberto Nisman, Noble también hizo referencia: “En 2015 Nisman declaró que Irán ‘abandonó todo interés en el asunto (del acuerdo) tras el comunicado oficial de Interpol un mes y medio después, el 15 de marzo de 2013. Y efectivamente, transcurridos casi dos años, desde aquel entonces no hubo avance alguno’”.

También recalcó en otro tuit que “Nisman destacó el impacto de INTERPOL: ‘Desde el momento en que #INTERPOL comunicó que no caerían las notificaciones, Irán suspendió el tratamiento interno de ratificación del Acuerdo, retirándolo del parlamento (…) difiriendo en forma indefinida su implementación’".

Fuente: Infonews