La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, defendió a Cristina Fernandez de Kirchner y criticó al gobierno de Macri por el exceso de revanchismo y odio contra un sector de la sociedad. Escucha el audio.

En un audio que se difundido ayer, Estela de Carlotto dejo varias definiciones sobre lo que entiende como una embestida judicial y mediática contra la ex mandataria Cristina Kirchner. Las declaraciones fueron hechas durante una charla en el instituto Patria donde también manifestó que el ataque a Cristina se incrementó en estos días, con una nueva acusación, en este caso, sobre Ofelia Wilhelm, madre de la ex mandataria.

“El gobierno que asumió hace 10 meses llegó con un fin terrible de maldad, revancha y odio contra cierto sector de la sociedad y lo expresa y descarga sobre Cristina, la última Presidenta que tanto hizo y tanto dejó”, señalo Estela de Carlotto.

“La mentira y la difamación. El negar que vivimos una etapa de primavera y el querer destruirla a ella, eliminarla a ella; no físicamente si no del campo político es el empeño más grande que tiene este gobierno”, subrayo la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

“Le buscan causas y le inventan causas y atacan, no solamente a ella sino a su propia familia, a la hija y ahora a la madre”, afirmo.

Además manifestó que “realmente hoy me entero de esta infamia de decir que la madre es una delincuente y esta denuncia sin pruebas, sin elementos, que al boleo la larga la persona que siempre está haciendo este trabajo para mal, que es la señora Carrió. Ella después de difamar, todo se terminó. No tiene pruebas, pero la mancha, la preocupación y la angustia no se borra con nada”.

“Yo me pongo en el lugar de Cristina de que uno aguanta todo lo que pueda venir, sobrelleva y escucha, pero cuando te tocan un hijo nos transformamos en leonas para defenderlos. Eso hicimos las Madres y las Abuelas y lo seguimos haciendo”, subrayó.

“Cuando te tocan una madre, están tocando tu origen, tu crianza, tu identidad” puntualizó indignada.

Se trata del diputado nacional del PRO por la Ciudad de Buenos Aires, Eduardo Conesa, que escondido en el pedido de "un tipo de cambio competitivo", sostuvo que el dólar debería estar en 26 pesos.

Tras el pedido de "un tipo de cambio más competitivo" se suelen esconder brutales reclamos de devaluación de la moneda. Algo que es muy común entre los empresarios, ahora empieza a sonar entre los referentes del PRO.

El diputado nacional del PRO por la Ciudad de Buenos Aires, Eduardo Conesa, hizo punta de lanza y afirmó que el dólar tiene que estar en los 26 pesos, lo que representaría una nueva devaluación del 65% en relación a los valores actuales.

En declaraciones a AM 950 Belgrano, Conesa expresó: "Necesitamos un tipo de cambio competitivo y alto que permite crear derechos de exportación sobre las materias primas y darle una alta rentabilidad a las exportaciones tradicionales".

Y anunció que "el gobierno no podrá emitir deuda el año que viene y tendrá que hacer un ajuste". "Esto significa establecer retenciones en el nivel del 20% para todas las materias primas para que los exportadores se vean beneficiados", agregó el economista.

Y se despachó: "Tenemos que volver al tipo de cambio que teníamos en el año 2006, que hoy sería de 26 pesos". "Al haber equilibrio fiscal, la inflación estaría muy limitada y sería del 24,9% el año que viene", adelantó.

En tanto, remarcó: "El problema es que cuando el tipo de cambio sube y hay superávit fiscal, bajan drásticamente las tasas de interés".

El proyecto que intenta establecer un marco regulatorio para la distribución de la Pauta Oficial que se tratará hoy en el Senado de la Nación, tiene como criterio principal los niveles de audiencia, por lo que favorecerá a las principales corporaciones mediáticas y perjudicará, por lo tanto, a los medios regionales y más chicos.

La iniciativa tuvo como base principal el proyecto que presentaron las senadoras de Cambiemos Marta Varela y Laura Rodriguez Machado que es copia exacta de la resolución que emitió de la Secretaría de Comunicación Pública en relación a la distribución de la publicidad oficial.

El punto más polémico del proyecto es el que establece los criterios de asignación para las partidas publicitarias. El principal criterio es el de “Alcance del medio” redactado de la siguiente manera: “En función de su circulación o audiencia, para cuya determinación se tendrán en cuenta los indicadores de referencia en cada mercado y los registros que el proveedor certifique mediante declaración jurada”.

De esta forma, el estado pasará a repartir la pauta publicitaria basándose en los escasos y cuestionados sistemas de medición de audiencias que miden empresas privadas. Los otros dos criterios de distribución de la pauta publicitaria son la pertinencia del mensaje y la zona geográfica en donde esté radicado el medio.

De sancionarse esta ley, los medios comunitarios, cooperativos y regionales se verían perjudicados en la adjudicación de pauta oficial, poniendo en riesgo su supervivencia. Por otro lado, se fortalecería económicamente a los grandes multimedios, que además son los que más pauta privada reciben. En otras palabras, el proyecto fomenta la concentración de medios.

El proyecto que consolidó la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de la Cámara de Senadores que preside la senadora jujeña, Liliana Fellner, responde a una necesidad de Cambiemos de cumplir con una promesa que los “lilitos” le hicieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por eso el apuro en avanzar con un proyecto que tuvo poca discusión en comisión y donde la mitad de las modificaciones propuestas por los diferentes bloques no fueron contempladas en la elaboración del dictamen de mayoría que fue aprobado ayer.

Llama también la atención la falta de propuestas del senador Juan Manuel Abal Medina, siendo que fue secretario de comunicación pública del kirchnerismo, y tuvo a su cargo la distribución de la pauta oficial. Ayer el senador del Movimiento Evita, de manera condescendiente con el oficialismo, felicito el trabajo de la comisión que llevó adelante la elaboración de un dictamen a medida de Cambiemos.

Por otro lado, el Kirchnerismo duro presentó un dictamen de minoría que propone la creación de un “Fondo para la Diversidad de Medios de Comunicación” para subsidiar, por fuera de la pauta oficial a los pequeños y medianos medios.“Este proyecto promueve el otorgamiento de publicidad oficial a los medios de comunicación bajo el espíritu del federalismo, la pluralidad de voces, y el fomento a la producción nacional. No así a los criterios de audiencia o alcance – entendidos como sinónimos-, dado que establecer alguno de estos como criterio preponderante en la asignación de pauta oficial, requiere de la existencia de sistemas de medición de audiencia confiables para todos los soportes, que actualmente no existen en el país”, señala en su fundamentos el proyecto presentado por el kirchnerismo.

Así lo explica un informe del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP), que reseñó que a "la gestión de la política económica de Macri, le corresponden 1.262.245 pobres" en sus primeros seis meses en el Gobierno.

Un trabajo realizado por el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) que dirige el economista Claudio Lozano pone el énfasis en el impacto de las medidas económicas de Cambiemos respecto de la pobreza y la indigencia y pinta un panorama desolador.

Lozano sostiene que “Macri asume con un 29,5% de pobres, y fruto de sus políticas económicas, incrementa en 2,7 puntos la tasa. Aumenta un 10% el problema de la pobreza".

El economista apunta a la gestión Cambiemos por "haber agravado de manera abrupta el frágil cuadro social heredado como producto de su política de ajuste implementada, que se expresa en los 5 nuevos pobres por minuto que produjo en sus primeros 6 meses".

El también referente de Unidad Popular (UP) explica que “la gestión de Macri, produjo nada menos que 7.012 pobres por día, lo que equivale 292 pobres por hora, y a casi 5 nuevos pobres por minuto.”

Para el caso de la indigencia, la performance Macrista se expresa en 2562 nuevos indigentes por día, 107 por hora, y casi 2 nuevos indigentes por minuto.

La canasta básica para jubilados subió un un 46 por ciento en el lapso de un año, según un informe que elaboró una consultora mendocina. En la provincia cuyana hacen falta 16.150 pesos para cubrir el costo.

El precio de la canasta básica de alimentos que consumen los jubilados se disparó un 46 por ciento en octubre, respecto del mismo mes del año pasado, según un informe realizado por una consultora mendocina.

Para poder adquirir esa canasta y cubrir sólo sus necesidades básicas, una pareja de jubilados necesitó en octubre un mínimo de 16.150 pesos en Mendoza, precisó el estudio de la consultora Evaluecom.

El análisis indica que para vivir en condiciones dignas cada persona precisó 269,16 pesos por día en octubre, un mes en el que la inflación nacional volvió a acelerar contra todos los pronósticos del ministerio de Hacienda y Finanzas que conduce Alfonso Prat Gay.

Según datos de la ANSeS, en un universo de 7.000.000 de personas, la jubilación mínima se ubica en los 5.661 pesos mientras que el haber medio se ubica en los 9.287 y el máximo está en los 41.474.

Así, el valor de la Canasta Básica Total para los jubilados estuvo en octubre un 42% por encima de las jubilaciones mínimas.

Fue el primero de la Argentina del gobierno de Mauricio Macri y nació a principios de año, luego de una temporada turística por debajo de las expectativas locales. “Es una forma más de solventar las economías de los hogares”, cuentan las 300 familias que lo utilizan para hacer frente a la inflación.

El Club del Trueque de Carlos Paz cerró el año con un balance positivo. Más de trescientas familias de esa ciudad de Córdoba, vieron en este espacio una forma de hacer frente a la inflación, los tarifazos y los despidos.

Así manifestaron algunos de sus organizadores, luego de que el domingo pasado organizaran el cierre del año y anticiparan que las jornadas de intercambio volverán a partir del mes de marzo de 2017, ya que confían en que los vecinos que se encuentran desempleados "podrán trabajar durante la temporada de verano", publicó El diario de Carlos Paz.

Vale recordar que Club del Trueque carlospacense, que se realizó en el centro vecinal Miguel Muñoz, trascendió a nivel nacional por ser el primero de la Argentina del gobierno de Mauricio Macri. Nació luego de una temporada donde la ciudad no recibió el movimiento turístico que todos esperaban y pronto albergó puestos de ropa, artesanías, comidas y diversos productos.

El presidente del centro vecinal, Judas Ramos, destacó a El Diario: "Lamentamos que hayan vueltos este tipo de espacios, pero son una salida ante la situación que se está viviendo en la Argentina y necesitamos unirnos para mantener nuestra forma de vida. Nosotros sabemos que las cosas están cada vez más caras y si bien hay gente que puede estar en contra de este intercambio, nosotros lo entendemos como una necesidad".

Tras varios meses de implementación, el referente cordobés reifirió: “más de trescientas familias han participado del Club del Trueque y es una forma más de solventar las economías de los hogares. Y una iniciativa que se expandió en la provincia”.

Sorpresa en la red del pajarito, Asís twiteó a favor de Cristina Fernández de Kirchner y criticó las “operaciones judiciales” en su contra con el objetivo de encerrarla en la cárcel.

El escritor Jorge Asís publicó una serie de twitters que llamaron la atención a sus seguidores debido al cambio de postura con respecto a la apreciación sobre la ex mandataria.

En uno de ellos confiesa que: “Fui 12 años opositor. Comienza a caerme hasta simpática cuando percibo a "la canalla" en bloque detrás del objetivo de encerrarla”.

También hizo referencia a las acusaciones que pesan sobre Ofelia la madre de la ex presidenta, y manifestó en otro twitter: “Le tiran a Ella. Le tiran con los hijos. Le tiran con la madre. De la cruzada justiciera se salva el padre colectivero. Por muerto”.

El presidente de la cooperativa “El Aldabón" denunciado por Elisa Carrió, habló sobre el contrato con el correo y afirmó que no tienen nada que ocultar porque vienen haciendo este trabajo desde 1994 y su primer contrato fue con el grupo Socma de Mauricio Macri.

El programa radial "La vuelta de Zloto" que conduce Marcelo Zlotogwiazda por Radio del Plata saco al aire al presidente de la Cooperativa "El Aldabón", Fotius Cunturis, quien fue denunciado por la diputada Carrió.

A continuación publicamos la entrevista completa:

Marcelo Zlotogwiazda (MZ) – Vamos a hablar con el presidente de la cooperativa El Aldabón, una cooperativa con sede en La Plata, se llama Fotius Cunturis. Fotius, gracias por atendernos.

Fotius Cunturis (FC) – Buenas tardes, Marcelo.

MZ – ¿Está al tanto de la denuncia?

FC – Estoy totalmente al tanto, tranquilo. Yo no fui nunca ni buchón ni alcahuete de nadie, he sido… creo que me conoce media humanidad, así (que) cuando hacen informaciones que salen en los medios periodísticos confundiendo la política con lo que es un hombre de bien. Entonces estoy tranquilo, muy tranquilo, porque esto no es así como dicen ellos. Así que pregúntame lo que quieras que te voy a contestar.

MZ – Cuéntenos cómo es la relación de la cooperativa con el Correo.

FC – La cooperativa, lo que no dicen ellos, como primera medida, ¿el primer contrato de la cooperativa sabés con quién se hizo? Con el Grupo Socma.

MZ – ¿Cuándo tenían el Correo?

FC – ¿Quién lo tenía?

MZ – El Grupo Socma, con capitales…

FC – ¿Quién eran los dueños?

MZ – El Grupo Socma, Macri.

FC – (risas) ¿Y por qué no dicen que eso comenzó con la época…? Que no hay nada que ocultar, porque lo único que eran bastante lentos para pagar, pero no tenemos ningún problema… Que digan que el Correo ganó plata con la cooperativa nuestra, ¿por qué no lo dicen?

MZ – ¿La cooperativa trabaja con el Correo desde que el Correo estaba…?

FC – En el 94 que hizo el contrato, precisamente las autoridades de aquella época en el Ministerio de Economía, porque antes lo repartían los empleados como una suerte de que los salarios eran bajos, entonces se les da la oportunidad,  como hay en otras reparticiones actualmente del Estado, que lo que se trata de –vos lo sabés mejor que yo– impuestos, tributos, lo reparten también muchos empleados del organismo que corresponda. Esto era así, después vinieron otras épocas, cambiaron y ellos mismos dijeron “¿Por qué no hacés una cooperativa?” y que la distribución la hagan los empleados en aquel momento del Ministerio de Economía. Pero la cooperativa con jubilados que ya no pertenecían al activo de la administración pública, y así lo hicimos. Y actualmente, para que tengan conocimiento  de personas de bien, que el más chico soy yo y tengo 81 años, así que fíjate… y que el primer contrato lo hice con Macri, ¿no lo dicen también? Ya que hablamos de la cooperativa digamos todo.

MZ – Fotius, y la relación de la cooperativa con el Correo, ¿se mantuvo desde el 94 hasta ahora?

FC – Sí… No, hasta ahora no, porque hace un año y medio, dos, yo le remití una carta documento –tengo todo documentado– al Correo diciéndole que no voy a repartir más ante la falta de pago. A mí me debe el Correo, ahora te voy a decir después el resto, trabajos que realicé desde noviembre de 2013 hasta el 2014 que fue la última tarea que hicimos, porque yo mandé una carta que si no me pagaban no repartía más la gente. Y le he pagado a todo el mundo. Nadie… se pagaba en función de la cantidad de material que cada uno repartía, es decir por boleta o por el pago del impuesto correspondiente. En 2015 y en el 2016 no se repartió nada, como consecuencia tampoco corresponde que nos paguen nada.

MZ – Fotius…

FC – No, porque alguien dijo que había un pago de 147 millones, algo así. Se lo habrán afanado ellos, porque yo no firmé nunca nada y no recibí nada.

MZ – ¿Cuánto fue el monto del último contrato anual, cuánta gente, cuántos abuelos, usted me dice que usted es el más joven de todos…?

FC – No, después yo hice un contrato aprobado por el Correo con una empresa postal, porque la mayoría ya frente a todas estas cosas, y ya estaban más viejitos, no podían repartir. El Consejo Directivo, desde que se fundó la cooperativa hasta hoy, hemos hecho todo legalmente, aprobado por el INALP, acá no hay nada que ocultar. Y a mí me gustaría, aprovechando esta circunstancia y la razón de tu llamada, que me invites a tu programa de televisión y voy a llevar toda la documentación que tengo, no hablando por boca de terceros y diciendo cualquier pelotudez.

MZ – Fotius, ¿cuántos son los socios?

FC – Hoy quedamos nada más, porque hay un mínimo establecido, porque como ya no hay ingreso… La plata está disponible para el que la quiera ver, le puedo dar todo lo que la cooperativa ha hecho, creo que lo hemos hecho muy bien para que alguno de los compañeros siga percibiendo un importe mensual, son 13 miembros hoy, del Consejo Directivo cinco y 13 que quedaron como asociados.

MZ – O sea, del dinero del contrato la diferencia que quedaba, porque supongo que así como a ustedes les pagaba el Correo, ustedes trasladaban el dinero a la empresa que subcontrataban. ¿La diferencia se la daban…?

FC– Claro, le pagábamos por contrato, tiene conocimiento el Correo y todo lo hemos hecho con las autoridades del Correo. Acá no hay nada por afuera, para terceros… Ahora, me gustaría saber dónde están los 147 millones, porque yo no estoy en La Plata. Después decían que la distribución era en La Plata, era en toda la Provincia de Buenos Aires y Capital Federal.

MZ – ¿Cuánto fue el monto del último contrato que recuerde?

FC – Y no me acuerdo.

MZ – Más o menos…

FC – Porque te vuelvo a repetir, Marcelo, en función de la cantidad que nos daba el Correo para repartir.

MZ – ¿Pero más o menos el último contrato fue de qué monto? ¿Estamos hablando de 20 millones…?

FC – Y, habrá sido de 13 millones de pesos, algo así, o 15. No más de eso, eh.

MZ – Por año, por año…

FC – Sí, más o menos.

MZ – Y la subcontratación…

FC – Pero te doy todos los datos. Ahora no los tengo a mano porque yo no estoy en La Plata, ando con algunos problemitas de salud, me estoy haciendo y justo me agarra y me encuentro con esto, ¿viste?

MZ – Fotius, ¿cuál es la relación de la madre de Cristina con la cooperativa?

FC – En una época, ahora no, porque está bastante… tiene problemas de salud, fue síndico suplente del síndico titular de la cooperativa. Y aparte el Correo había designado una auditoría que me auditaba el trabajo que hacía. Está todo documentado, acá no hay nada raro, eh.

MZ – ¿Y la madre de Cristina como síndica suplente era parte de la cooperativa, cobraba un honorario, qué…?

FC – Sí, sí, sí. Lo siguen cobrando también los 13, a pesar de que no tenemos ingreso. Está todo por derecha, acá no hay nada raro. Ahora viene lo mío, yo hace dos meses o tres le inicié una demanda en el juzgado federal de La Plata por la falta de pago de los años del 13 y 14, que no me pagan.

MZ – O sea que el Correo kirchnerista no le pagaba…

FC – Así es (risas). Kirchnerista o… vos sabés que en estos negocios no hay kirchneristas, no hay PRO, no hay nada. Hay algunos intereses creados, que yo no los tengo, vuelvo a repetir. A mí lo que me duele es que en 60 años de actividad gremial y esta… y haber hecho cosas, creo, los compañeros míos me distinguieron enormemente cuando me retiro de la actividad gremial porque ya dije que cuando cumplía 80 años me retiraba, así lo hice. Estoy recibiendo llamados de todos lados solidarizándose conmigo. No tengo nada que ocultar, me gustaría que me llamen a declarar. Ahora, que los que hicieron la denuncia también tengan en cuenta que yo no soy un pelotudo, ¿eh? Bueno.

MZ – Fotius, ¿aroximadamente, a cada socio de la cooperativa, mientras el Correo les pagaba le quedaba a cada uno por mes cuánto dinero?

FC – No, no, habíamos fijado, está en un retorno, como se usa en términos de la cooperativa, lo aprobaba la asamblea y después le pagaba en función, te digo, de los repartos que hacía cada uno…

MZ – ¿Y era un retorno de aproximadamente cuánto?

FC – Y después, con la compañía esta postal, nosotros le entregábamos a ellos con autorización también del Correo. Lo que no dicen tampoco (es) que gracias a nosotros el Correo se quedaba con lo que le pagaba de Provincia, que le pagaba de vez en cuando también, se quedaba con el 30%, cosa que antes le daba pérdida. Y a su vez hacíamos… los que repartían hacían hasta de asesores de los contribuyentes.

MZ – Para tener una idea Fotius, ¿por mes cada socio por este trabajo con cuánto…?

FC – Por ahora lo que cobran… y, alrededor de cinco, seis mil pesos.

MZ – Cinco, seis mil pesos cada socio por mes…

FC – Sí, más o menos, unos más, unos menos.

MZ – Por último, antes de una curiosidad: antes de hacer la denuncia a través de creo que fue anoche en el noticiero de Canal 13 o de TN, ¿alguien lo llamó para pedirle su versión, para pedirle explicaciones?

FC – ¿A quién, yo, con llamarlo?

MZ – No, no, si alguien lo llamó a usted.

FC – ¿De algún medio de comunicación?

MZ – Sí, TN o Canal 13, no sé quién fue.

FC – No, para nada, yo con ellos no hablé nunca. No. Porque no estaba en La Plata yo.

MZ – Pero no intentaron comunicarse con usted.

FC – Ahora, creo que vos que sabés más de esto, hicieron algo… fueron a casas de personas de 90 años, que vos sabés cuando uno tiene esa edad ve a alguien que le quiere hacer un reportaje se pone tembloroso, entra a decir… Todos personas de bien, de bien, de muy bien. Entonces, ¿puede ser que hagan la denuncia antes de hacer la presentación formal ante las autoridades de la Justicia o están invadiendo la privacidad de las personas?

MZ – Fotius, y por último, curiosidad…

FC – Sí, querido.

MZ – ¿Nombre y apellido de qué origen?

FC – Mis ilustres antepasados, los gloriosos helenos de Europa. Es griego, querido.

MZ – Fotius Cunturis. ¿De dónde?

FC – Fotius el nombre, no es doble apellido.

MZ – No, no, ya sé, ya sé, ¿de qué parte de Grecia?

FC – Soy mezcla, del Peloponeso y de una isla de Quíos, cerca de la frontera con… la frontera, siempre hay el mar de por medio, de Turquía.

MZ – ¿Y lo llaman Fotius? ¿A usted lo llaman así habitualmente, Fotius?

FC – Fotios.

MZ – Fotios, ajá, Fotios. ¿Algún significado traducido o no?

FC – Según hice algunas averiguaciones, como soy el primogénito de la familia me ponen el nombre de mi abuelo, que según ellos en el latino es Lucio.

MZ – Lucio, ajá.

FC – Qué se yo, esto investigámelo vos y me lo decís a mí en el día que nos encontremos. No, pero me gustaría a mí si es posible, yo la semana que viene ya estoy en La Plata, si es posible, que me invites a tu programa de televisión y yo te voy a llevar toda la documentación que vos me pidas, porque no tengo nada que ocultar. Porque no tengo nada que ocultar. Tengo, a ver, contadores, llevan la contabilidad, la presentación, las asambleas como manda la ley y no tengo nada que ocultar.

MZ – Fotius, le agradezco nuevamente que nos haya atendido.

FC – Bueno, un abrazo, querido. Gracias.

Con ese título la ex mandataria publicó un comunicado donde responde las acusaciones contra su madre. Desde las redes sociales CFK esbozó fuertes líneas para blanquear qué persiguen y quiénes están detrás de la maniobra judicial.

Tras una delicada operación mediática y judicial orquestadas por el Grupo Clarín y por la diputada nacional de Cambiemos, Elisa Carrió, se busca relacionar a la familia de la ex jefa de Estado, Cristina Fernández de Kirchner,  como los culpables de la penosa situación económica.

La nueva operación comenzó el martes pasado con una denuncia penal presentada por Carrió, que acusaba a ex funcionarios del Correo Argentino y miembros de la cooperativa platense "El Aldabon", entre ellos la madre de la expresidenta Ofelia Wilhelm, por "defraudación a la Administración Pública" y "malversación de caudales" en perjuicio del Estado por 61 millones de pesos.

En el comunicado emitido por Cristina en su cuenta personal de Facebook, se relata en qué condiciones, dónde y cómo vive su madre, quien tiene unos 87 años: "Hace más de 50 que vive con mi hermana en el mismo barrio y en la misma casa, que es su único patrimonio", expresó.

Comunicado de CFK:

Macri, mi mamá tiene 87 años y hace más de 50 que vive con mi hermana en el mismo barrio y en la misma casa, que es su único patrimonio. Algunos dirigentes de mi partido que la conocen – porque la han visitado – pueden testimoniar, además, como vive.

Fue secretaria general de su gremio durante más de 30 años pero nunca tuvo un solo día de licencia gremial. Siempre fue a trabajar, ¿raro no?

Su única “debilidad” es su pasión por Gimnasia y Esgrima de la Plata. Vive de su jubilación y de la pensión de mi padre. Hace casi ya 3 años, fue operada de una gravísima enfermedad y desde entonces camina ayudada por un andador.

¿Qué es lo que queres inventar? ¿Pretendes hacerle creer a los argentinos que el país está mal y a ellos les va peor… por mi mamá? ¿No te parece mucho? Pensé que conmigo y con mi hija te alcanzaba ¿O es que las cosas van tan mal que tenes que empezar a perseguir junto con Clarín a una anciana que no sale de su casa?

No, Macri. El problema de la Argentina sigue siendo el mismo de siempre: Ustedes.

Tu papá y otros – como él – que estatizaron la deuda de sus empresas mientras la dictadura genocida había desaparecido a miles de argentinos.

Deuda de la “patria contratista” y otras yerbas que todavía estamos pagando. O como Clarín que se quedaba con Papel Prensa, mesa de tortura mediante.

Ustedes, los mismos que cuando los militares no les sirvieron más fueron por los políticos de los partidos populares y democráticos. Ellos terminaron destituidos y algunos presos y ustedes libres y cada vez más ricos.

Como el “periodismo independiente” que buscando cuentas K en el exterior, se encontró  – como siempre – con… Ustedes, que tienen más cuentas y sociedades off-shore que pelos yo en la cabeza.

Lo mismo que pasó con los contratos de “dólar futuro”: Los que habían ganado millones eran… Ustedes. Los mismos que devaluaron, los mismos que fijaron el precio que después cobraron. Los que estamos procesados por Bonadío, somos nosotros.

Es que Ustedes siempre contaron con dos apoyos imprescindibles para hacer lo que hicieron y siguen haciendo: El poder judicial y los medios de comunicación, que volvieron innecesarias a las “viejas” y “obsoletas” dictaduras militares.

Desde la dictadura genocida donde no se conseguía ni un habeas corpus para las detenciones ilegales hasta el sobreseimiento por contrabando agravado de autos, que te regalo la Corte de la mayoría automática menemista.

Desde el blindaje mediático para los que vaciaron el país en el 2001 y se fueron con más de 30 muertos en las Plazas de la Republica hasta el encubrimiento – en el más literal sentido de la palabra – de este Gobierno de ricos y endeudadores seriales, donde todos los días nos enteramos que funcionarios y hasta legisladores son dueños o socios o representantes de las empresas que les toca regular y controlar. El escándalo de estar de los dos lados del mostrador y su inevitable consecuencia: El saqueo.

Macri si no te alcanzan las “causas” judiciales que ya inventaste, si no te alcanza con perseguir a mi hija, ajusta un poco más las clavijas en Comodoro Py, seguro que a Bonadío o algún otro más arriba, algo se les va a ocurrir.

Eso sí, por más causas judiciales que armen, a la gente le alcanza cada vez menos la plata. Muchos ya no llegan ni a fin de mes. Y no hablo de los “vulnerables” – terminología light para no decir pobres- no les está alcanzando a lo que hasta el 10 de Diciembre eran la famosa y tan mentada clase media argentina. Que podían irse de vacaciones, dar estudio a sus hijos y hasta comprarse el primer 0km o una casa. Y por favor córtenla, con lo de la “pesada herencia” que es lo único que les ha permitido sostenerse como Gobierno después de haber transferido miles de millones de dólares al agro y la minería. ¿Sino contanos como es que se puede endeudar el país en menos de un año por casi el 50% de su PBI? ¿Vendrá alguna vez un Gobierno que privatice la deuda externa? ¿O la tendrá que pagar otra vez el Pueblo como en el 2001? Interrogantes que uno se plantea después de ver que – como el cangrejo – el país va otra vez para atrás.

Hoy se cumple un año del “histórico” debate presidencial. Algunos proponen que así como el 10 de Noviembre es el día de la tradición y el 20 el de la Soberanía Nacional, el 15 de Noviembre sea reconocido como el día de La Mentira. Es que todavía suenan en los oídos de millones de argentinos palabras tales como: “No voy a devaluar”, “No voy a ajustar”, “No va a haber tarifazo”, “Daremos un millón de créditos hipotecarios”, “Ningún trabajador va a pagar impuesto a las ganancias”, “Pobreza cero” entre otras tantas que constituyen el más antológico episodio de la mentira y el cinismo, propalados en escala mediática nacional.

Aunque… pensándolo bien el 15 de Noviembre debería ser recordado como el día del “autoengaño nacional”. Es que, la fórmula del engaño fue simple: Les dijeron lo que querían oír. Siempre he pensado que cuando uno solo está dispuesto a escuchar lo que quiere oír, siempre va a encontrar a alguien que le va a mentir.

A propósito, y ahora que me doy cuenta ¿La movida contra Ofelia, mi mamá en el día de ayer será para tapar la mentira en el primer aniversario del debate? Si piensan que con eso les alcanza, lamento notificarles que no. Mañana y pasado mañana y la semana que viene y el mes que viene y el año que viene – con estas políticas – la gente seguirá con los mismos problemas de hoy: Desocupación y precarización laboral, salarios que no llegan a fin de mes, tarifazos, endeudamiento. Digo yo ¿y si prueban con poner un poquito de la energía que gastan en perseguirme a mí, a mi hija y ahora a mi madre, en solucionar los problemas que Ustedes, siempre Ustedes le han provocado a millones de compatriotas? Estoy segura que le iría mejor al Gobierno y a la Argentina.

Enargas convocó a nuevas audiencias, esta vez para tratar lo correspondiente a transporte y distribución. Habrá ajustes semestrales

El Gobierno de Mauricio Macri propone habilitar cuatro aumentos por año en las tarifas de gas. Según lo ya resuelto, el precio del gas en boca de pozo tendrá un sendero de aumentos en dólares que se aplicará en abril y octubre de cada año y terminará en 2019 para la mayor parte del país y en 2022 para la Patagonia.

La proyección se conoció este lunes, en el marco del anuncio del Enargas que convocó a nuevas audiencias públicas para debatir la parte de las tarifas de gas que corresponde al transporte y a la distribución, en tanto en septiembre lo que se trató fue el precio del fluido en boca de pozo que perciben las petroleras, publicó Ámbito Financiero.

En las resoluciones se establece que se debatirá la propuesta de cada transportista y distribuidora para fijar las tarifas que regirán en los próximos cinco años y las inversiones que harán con los mayores ingresos, y el proyecto del ente regulador sobre cambios en los reglamentos del servicio y también la metodología a aplicar para los ajustes semestrales.

Ahora se sabe que también habrá otros dos ajustes para actualizar los márgenes de transportistas y distribuidoras, y que éstos se aplicarían el 1 de enero y el 1 de julio de cada año. Es posible incluso que la primera adecuación entre en vigencia en los primeros días de 2017. De esta manera, habrá dos subas semestrales, que si se suman a las ya decididas a aplicar en abril y noviembre, significarán cuatro alzas en el año.