Las petroleras le reclamaron al gobierno de la nación el aumento del 7% en combustibles, tal como se había previsto en un acuerdo entre el gobierno y la Confederación de Entidades de Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha).

El vicepresidente de la Confederación de Entidades de Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha), Walter Costa, le solicitó al gobierno nacional que aplique el aumento del 7 por ciento sobre naftas.

Costa se dirigió al ministro de Energía, Juan José Aranguren, y expresó: "La situación es bastante compleja, pero entiendo que el ministro, que viene del sector, le va a tener que encontrar una salida".

A la vez, sostuvo que la venta de combustibles está en caída: "bajó entre el 2 y el 5 por ciento en el interior del país" y "prácticamente desapareció el expendio del gasoil, ya que las petroleras le venden a mejor precio directamente a los consumidores finales".

"El congelamiento de precios que el Gobierno había firmado con las petroleras finalizó el 31 de octubre, no se renovó", enfatizó Costa quién insistió con el aumento.

El titular de CECHA, remarcó que esta nueva tarifa ya estaba prevista: "está dentro de un plan que a principio de año el ministro Aranguren solicitó para recomponer tarifas y precios" y añadió "Faltaría un último tramo en base a las proyecciones hechas con el precio del dólar y el barril del crudo, y se tendría que dar", concluyó.

El senador Miguel Ángel Pichetto, se refirió a la situación económica y le cargó a los inmigrantes la responsabilidad por la crisis que está padeciendo la Argentina.

En una nueva polémica intervención del senador Miguel Ángel Pichetto en el que se refirió a la situación económica del país, el legislador manifestó: "¿Cuánta miseria puede aguantar Francia recibiendo a inmigrantes pobres? Yo me hago la misma pregunta en Argentina", disparó.

Pero fue por más, y consideró que el problema de Argentina era su "cultura igualitaria".

"Hablando con médicos del Hospital Rivadavia me dijeron que todo noviembre estaba cubierto con ciudadanos paraguayos que vinieron a operarse" y para rematarla, se apoyó en el informe periodístico de Jorge Lanata sobre las universidades públicas y remarcó: "hay 35 mil colombianos estudiando en Argentina, con Chile pasa lo mismo".

El senador, por otra parte apoyó la apertura de los mercados.

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, dijo que la resolución de la ONU, que pide "liberar de inmediato" a Milagro Sala es "bastante liviana". Además, blanqueando que la justicia le responde, sostuvo que no iba a liberarla.

Pese al informe del Grupo de Trabajo de la ONU que cuestiona la detención de Milagro Sala, la califica de arbitraria y pide su libertad, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, remarcó que no accederá a librar instancias para liberarla.

Sala, referente de la Tupac Amaru, permanece detenida desde enero de este, por una causa armada mientras encabezaba un acampe frente a la gobernación de la provincia del Norte argentino..

"Para mí es bastante liviana la opinión (de la ONU) porque afirmar que está presa por el acampe y desconocer que se robaron 29 millones de pesos, que hemos visto todos los argentinos, no se ajusta a la verdad", expresó ayer Morales a la prensa.

Para el gobernador "hay desconocimiento de situaciones, cerraron un informe a abril por lo que no tienen toda la historia. Desconocen que ya es cosa juzgada, que no tienen fueros los parlamentarios del Mercosur y, además, hay dos prisiones preventivas dictadas (contra Sala) en causas, hay una megacausa, así que me parece que no han contado con toda la información".

En consecuencia, agregó Morales, la resolución que adoptó sobre Milagro Sala "desacredita al Grupo de Trabajo porque se sostiene de premisas que son falsas".

El MInisterio de Hacienda y Finanzas dispuso la ampliación de la emisión de una Letra del Tesoro en dólares con vencimiento el 30 de enero de 2017, bajo ley argentina, por un monto de hasta u$s 600 millones.

La Letra fue emitida originalmente por la resolución conjunta de las Secretarías de Finanzas y de Hacienda del 27 de septiembre último por u$s 300 millones, y posteriormente ampliada el 18 de octubre pasado por u$s 400 millones.

Será colocada en uno o varios tramos, según lo determine la Secretaría de Finanzas, de acuerdo con lo establecido en la resolución conjunta 23-E/2016 publicada hoy en el Boletín Oficial.

Esta nueva emisión se suma a los casi US$ 42.500 millones que el macrismo ya colodó durante el año y, según pronostican en el mercado, continuaría endeudándose también en 2017 a niveles similares.

Según la consultora Research for Traders (RFT), las emisiones en pesos de este año incluyeron bonos ajustados por CER ($ 26,5 millones), a tasa fija ($ 166,5 millones), a tasa Badlar + 275 puntos ($ 10,6 millones) y a tasa Badlar + 325 puntos ($ 16,7 millones). En moneda extranjera, se colocaron Letes en dólares de corto plazo (US$ 5,9 millones), Bonar en dólares para pagar a los holdouts (US$ 16,5 millones), bonos en dólares para comprar cupones PIB (US$ 2,7 millones) y los últimos bonos en euros (US$ 2,8 millones).

El extitular del Tribunal Oral Federal Uno de La Plata, Carlos Rozanski, aseguró que "hay presión sobre la Justicia" y, consideró "la ley no rige en el Consejo de la Magistratura".

El exjuez Carlos Rozanski, a quien recientemente le aceptaron la renuncia, sostuvo hoy que "el poder real del Poder Judicial es gigantesco". Además, Rozanski añadió en diálogo con 10, que "nada de lo que dije y escribí con mi abogado fue leído".

Rozanski renunció al cargo para jubilarse mientras era investigado por el Consejo de la Magistratura. Antes de presentar su renuncia el 20 de octubre pasado, Rozanski había denunciado a los ocho integrantes de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura y se había declarado "brutalmente perseguido" por el organismo.

El exjuez presidió el Tribunal Oral Federal 1 de la capital bonaerense que condenó en el 2006 al represor Miguel Etchecolatz a prisión perpetua por cientos de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. Se trató del primer juicio por esos delitos tras la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

La empresa Massalin Particulares (MP) informó que decidió aumentar un 5% en promedio los precios de sus cigarrillos, con el objeto de hacer frente a la suba de sus costos.

La empresa remarcó que "sigue buscando la forma de dar sustentabilidad a sus operaciones en el país, fuertemente golpeadas por el drástico aumento de impuestos que entró en vigencia en mayo pasado y el consecuente recorte de sus ventas".

La tabacalera puso de relieve que "la carga fiscal alcanza el 80% del precio de venta de los cigarrillos siendo la más alta de la región y una de las más altas a nivel mundial, perjudicando a toda la cadena de valor del tabaco".

Con este nuevo aumento, el paquete de Marlboro costará $46 en su versión KS y $47 en su versión Box; el de Philip Morris saldrá $43 en su versión KS y $44 en su versión box.

Por su parte, la marca Chesterfield quedará a un valor de $33 en su versión KS y $35 en su versión box. Otras marcas tales como Benson & Hedges, Parliament y Virginia Slims se venderán a $52 en su versión Box de 20 cigarrillos.

Por otra parte, la empresa recordó a los puntos de comercialización de todo el país que "según la Resolución N°110/1991 del (ex) Ministerio de Economía de la Nación, régimen incorporado a la Ley Nacional N° 24.674/1996, está prohibido modificar los precios de venta al público de los cigarrillos publicados por las empresas tabacaleras".

El empresario Daniel Vila aseguró que para ver fútbol habrá que pagar 280 pesos extra al abono del cable. Además,contó que habló con Macri de una posible candidatura suya para presidir la AFA.

Ya se empieza a diseñar el nuevo negocio multimillonario para los privados, luego de que Mauricio macri anunciara el fin del Fútbol Para Todos.

El que hizo punta de lanza fue el empresario Daniel Vila, dueño del Grupo de medios UNO, quien aseguró que para ver fútbol por televisión en 2017 "habrá que pagar 280 pesos extra" por mes.

De esta manera, el hombre que contó que ya habló con Mauricio Macri de una posible candidatura a la presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), se metió de lleno en una negociación de la cual por ahora no es parte.

Vila le puso precio al fútbol en diálogo con radio Del Plata, días después de que el macrismo anunciara el final del Fútbol Para Todos (FPT). El dueño del canal América busca el guiño de la Casa Rosada para competir por el sillón de la calle Viamonte, y en el 2011 fue protagonista de un papelón histórico cuando se declaró presidente de una especie de "AFA paralela" y pidió a los gritos en la puerta que le abran.

El titular de Independiente Rivadavia de Mendoza, equipo que milita en la B Nacional, reconoció su acercamiento al jefe de Estado y confesó: "Hemos conversado de fútbol, es un apasionado del deporte".

Desde los clubes ya lo miran como "el posible candidato del Gobierno", y no le será sencillo conseguir los votos de sus pares que de a poco parecen encaminarse hacia un cierre de filas detrás de la candidatura de Marcelo Tinelli.

Se trata de un portal de internet que es "fantasma". El periodista ultra oficialista recibió 132.000 por parte del gobierno porteño, cuando la gestión estaba a cargo del actual presidente de la nación, Mauricio Macri.

Luis Majul volvió a ser noticia por sus negociados fraudulentos con el poder. En esta oportunidad un informe publicado en el sitio Política y sociedad, que realizó una investigación basada en un informe de la Secretaría de Medios porteña sobre publicidad en Web y Cine, reveló que el periodista recibió por mantener un portal fantasma de internet la suma de $132.000

Los fondos provenientes del gobierno de la Ciudad de Bueno Aires, estaban destinados a un sitio llamado margendelmundo.com.ar que no alcanza las 150 visitas diarias cuando un portal promedio supera las 35.000.

Según la empresa que mide el tráfico por internet, Similar WEB, Majul cobró 12.000 pesos mensuales desde enero hasta noviembre (por tener visible un banner de la ciudad), no correspondiente al tráfico de vistas que se totalizó en menos de 1000 en julio de 2016 y menos de 60000 en septiembre.

Las estadistas y los fondos que provenían del gobierno porteño, fue lo que dio lugar al inicio de la investigación.

Este negociado, se suma al que fue descubierto el año 2015 en el que se supo que Luis Majul había cobrado más de $14 millones de pesos para ser parte del aparato comunicacional del PRO y al escándalo que involucró a su propia esposa por hacerse público un contrato que le otorgó Gabriela Michetti en el Senado de la Nación durante principios de este año.

La alianza de gobierno "Cambiemos", informó el aumento del 47% para diputados y senadores. Decisión que tomó la vicepresidenta de la nación Gabriela Michetti. En el medio de la polémica por la medida, referentes de Cambiemos defendieron el aumento y reconocieron la inflación.

La vicepresidenta de la nación y presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Michetti, acordó con el titular de la cámara de diputados, Emilio Monzó, un aumento del 47% para senadores y diputados.

La medida en un contexto de crisis económica y conflicto social, no fue bien recibida, sin embargo los legisladores de la alianza de gobierno Cambiemos, hoy salieron a defender la medida tomada por el legislativo.

Uno de los referentes de Cambiemos, el tucumano José Cano, hizo una defensa a ultranza del aumento.

"Claramente los sueldos de los diputados y senadores estaban muy desfasados. Si uno compara con los ingresos de funcionarios provinciales o lo que ganan inclusive los empleados legislativos con categoría A-1 que tienen máxima de antigüedad", sostuvo el ex candidato a gobernador por el PRO en la provincia de Tucumán.

En el mismo sentido, añadió "cuando se compara las paritarias para el sector asalariado con el incremento que puede tener un diputado y un senador obviamente cae mal y se genera un debate que la política siempre lleva las de perder" y agregó que los parlamentarios "tendrían que ser equiparados a los rangos de ministros y secretarios de Estado para evitar el debate sobre los montos".

Por otro parte, acusó a los legisladores que se oponen al aumento de casi el 50% en los haberes: "Ahora también hay que salir de la hipocresía porque hay muchos diputados o senadores que critican la decisión pero que después, todos los meses, religiosamente van y cobran. Por eso hay que terminar con la hipocresía y, en todo caso, hay que discutir el rol que juega el Congreso. Y hoy tanto el Senado como Diputados están jugando un rol que antes no jugaban y bienvenido para el principio de división de poderes y para jerarquizar la calidad institucional".

Por su parte, la legisladora cordobesa, Laura Rodríguez Machado, jefa del bloque de Senadores PRO, salió en defensa del aumento aunque "reconoció" que no había accedido al decreto. Sin embargo, en relación al aumento de los conceptos de "gastos de representación" y "desarraigo", sostuvo: "Nosotros no tenemos gastos de representación, es un monto de desarraigo", aunque los dos conceptos son ítem separados en los sueldos de los legisladores.

Al la vez, la senadora sostuvo que "es un aumento razonable en relación a la inflación.".

El economista del Frente Renovador, Aldo Pignanelli advirtió sobre el "altísimo nivel de endeudamiento" que prevé el Presupuesto 2017, y aseguró que "la última vez que pasó algo así fue en 2001", previo al default y la crisis

El también ex presidente del Banco Central Aldo Pignanelli advirtió sobre el "altísimo nivel de endeudamiento" que prevé el Presupuesto que envió el Poder Ejecutivo al Congreso, y aseguró que "la última vez que pasó algo así fue en 2001", previo al default y la crisis social y económica.

"Lo que más preocupa es el altísimo nivel del endeudamiento, que ya se dio este año, se va a dar el año que viene y se va a dar en 2018. A esto hay que agregarle que no se prevé superávit de la balanza comercial, sigue habiendo un dólar atrasado y el Banco Central hace equilibrio para financiar el déficit y formar Lebacs para que no haya tanta base monetaria", analizó el economista del massismo, fuerza política que a pesar de estos dichos negocia para aprobarle el proyecto a Macri.

En declaraciones a radio Futurock, el economista cercano al massismo afirmó que "la estructura macroeconómica es realmente muy débil, muy preocupante", y que para el año que viene se habilita tomar deuda por 50 mil millones de pesos, "el doble que este año".

En ese sentido, calificó como "una falacia" el argumento del Gobierno de que el nivel de deuda actual con respecto al PBI es bajo, ya que aseguró que "si se toma toda la deuda bruta completa hoy es el 50 por ciento del PBI, y en eso no están incluidas ni las provincias ni el sector privado, que si se los suma, hay que hablar del 70 por ciento".

"En diciembre de 2001, cuando fuimos al default, la deuda total de todo el sector público era el 42 por ciento del PBI. Y ojo porque el mercado esto lo está viendo. Ojo con el festival y la lluvia de deuda. La última vez que ocurrió una cosa así fue en 2001. Por eso digo, ojo con lo que están haciendo con el país", concluyó.