La noticia encierra dos elementos novedosos en virtud de la propia iniciativa del gobierno en un tema social y por el modo en que llevará adelante dicha política.

Por un lado, que el gobierno reconozca la necesidad de relevar los sectores más vulnerables para incluirlos en la AUH indica que de algún modo reaccionan al malestar social y buscan contener las consecuencias que sus políticas han generado en los sectores más humildes..

Pero el aspecto más llamativo es el modo en que el Gobierno de Macri va a encarar esta tarea de “Relevamiento de los Barrios Populares”, pues además de la participación de la ANSES, el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y el Ministerio del Interior y Obras Públicas, se sumarán organizaciones políticas como la CCC (Corriente Clasista y Combativa) y Barrios de Pie y, tambien, el Movimiento Evita a través de su frente de cooperativas y economía popular que se aglutina en la CTEP. Junto a ellos, el Gobierno sumó a Caritas y a la ONG TECHO.

Fuentes del Ministerio de Desarrollo Social, organismo encargado de la relación con las organizaciones sociales, manifestaron que otro conjunto de organizaciones han rechazado la propuesta.

En efecto, muchas organizaciones se han manifestado críticas de este programa pues afirman que “el gobierno busca con nuestra participación legitimar una política de exclusión y pobreza” y que “nuestras organizaciones están resistiendo en los barrios a las políticas de Macri, pero no vamos a ser parte de un programa que pretende usarnos para contar los pobres que ellos mismos han generado con sus políticas”.

En Desarrollo Social, destacan el rol del Movimiento Evita y la CTEP como enlace con el resto de las organizaciones y los mismos funcionarios se jactan de contener a un costo muy bajo el conflicto social a partir del giro de fondos o de la cesión en el manejo del programa de cooperativas Argentina Trabaja en varios distritos del conurbano.

Ruidos de arranque

Más allá del acercamiento del Movimiento Evita con el Papa Francisco, los sectores de Caritas que son parte del programa de “Relevadores” cuestionaron las prácticas clientelares que utilizan las organizaciones que los acompañarán en el relevamiento. Concretamente, refieren al modo en que las organizaciones ubican a los humildes como objetos, dependientes de un plan y más grave aún, obligando a que parte del dinero que reciben por el plan deban devolverlo a la organización que se los consiguió.

Cáritas suele diferenciarse de estas prácticas en el trabajo con los sectores humildes al destacar que su objetivo es la emancipación y no la conformación de sujetos dependientes de un plan o programa.

Desde el Ministerio hicieron oídos sordos a estas observaciones e incluso en off reconocen que esa crítica es en efecto su tarea política, es decir, contener el malestar social, apagar los focos de conflicto y por ende reducir la emancipación a la asistencia social.

El doble juego de las organizaciones

Conscientes del costo político que les genera caminar el territorio junto con el Gobierno de Macri, en la previa a que se ponga en funcionamiento el programa han montado en la calle escenarios que los ubica como protagonistas del malestar social.

A esta estrategia de visibilizar el conflicto en la esfera pública subyace una lógica de la negociación y el acuerdo en tanto el gobierno nacional como las organizaciones salen beneficiadas, unos por que logran reducir las manifestaciones de sus políticas de exclusión y los otros porque consolidan la reproducción de sus estructuras organizativas.

Forma parte de esta misma estrategia la Ley de Emergencia Social que se presentó en el Senado que busca generar 1 millón de planes Argentina Trabaja (actualmente son cerca de 150.000).

Todos reconocen imposible su sanción o se resignan al veto presidencial, sin embargo, al mismo tiempo las organizaciones lograron crearse para sí varios centenares de puesto de trabajo como “relevadores” del gobierno de Macri, que estiman pagarán $300 por formulario entregado.

¿Cómo será el relevamiento?

Ya está definido que los relevadores deberán usar pecheras que los identifiquen (ver imagen adjunta) y aunque restan detalles en relación al contenido del formulario, no hay dudas de que continuarán la practica impuesta en Desarrollo Social donde incorporaron al informe social una encuesta que indaga sobre posicionamiento político, social y económico de las familias.

En definitiva, el Gobierno Nacional ingresará a las barriadas populares para obtener información inestimable para su futura campaña y lo hará de la mano de organizaciones políticas y sociales que se reconocen herederas de las tradiciones libertarias y revolucionarias de nuestro país. Es probable que al juramento que reza “ser el legado de las luchas de mayo, de los trabajadores de la Patagonia trágica, de la resistencia peronista…y de estar con los últimos de la fila” deberán incorporar “ser la pata territorial y relevadores del Gobierno de Macri”.

ASÍ SERÁN LAS PECHERAS DE LOS RELEVADORES

Nuevamente el periódico La Nación, se metió de lleno en debates que están en la agenda política parlamentaria.

La Ley de Paridad de Género que divide aguas en el arco político, fue el eje de la descalificación por parte de uno de los principales diarios del país.

La ley que fue aprobada en la provincia de Buenos Aires, obliga a los partidos a constituir paridad entre hombres y mujeres.

Con el desatinado título "La Ley de cupo femenino es francamente discriminatoria", el editorial de La Nación ya marcaba tendencia de los que se vendría después.

"Pocas veces se ha visto una medida tan poco razonable", sostiene el editorial que solapadamente construye y anticipa los escenarios de discusión posibles de los grandes temas de la política y genera terreno para las postura conservadoras alineado al gobierno nacional.

En otro pasaje del Editorial, el diario sostiene: "El asombro parte de la disposición constitucional prevista en el artículo 16 de la Ley Fundamental, cuando expresa que "todos sus habitantes son iguales ante la ley y admisibles en los empleos públicos sin otra condición que la idoneidad", sin prerrogativas de sangre ni de nacimiento".

"Con la demagógica disposición que comentamos, si hubiese 100 cargos en disputa y uno de los sexos reuniera a los 60 ciudadanos más idóneos, habría diez de ellos que no podrían acceder, pues serían suplantados por la mitad que accede obligatoriamente por cuestión de género", dispara el periódico que al parecer desconoce los fundamentos que sostienen la ley, basados en la necesidad de finalizar con prácticas que no permiten el desarrollo de otros géneros que nos sea el masculino en la política.

Los principales cargos de decisión y ejecución en los partidos políticos siempre han estado ocupados por hombres, a pesar de los debates que atravesaron las organizaciones y partidos por la cuestión de género.

"Indudablemente, la modificación no tiene en cuenta al elector, a quien no debería preocuparle si sus representantes son hombres o mujeres, sino si los elegidos son los más capaces para el cargo que aspiran a desempeñar; éste es el criterio razonable y lógico: la capacidad y el voto ciudadano que los apoya y en quienes sus conciudadanos confían", sostiene, dejando de lado que la estigmatización sobre la falta de idoneidad de la mujer por el hecho de ser mujer es lo que justamente se pone en discusión.

Para rematar hace una comparación poco feliz "Como sabemos que no podemos elegir a un menor de edad para un empleo -por lo menos hasta que no se cree el "cupo infantil"-, pero resulta difícil entender que se pueda elegir sólo un 50% de mujeres o un 50% de los hombres".

"Otro de los puntos por tener en cuenta es cuántas mujeres participan hoy en política. ¿Tienen todos los partidos las suficientes candidatas como para completar la mitad de los cargos de todas las listas? O, como ocurre actualmente, a falta de candidatas, ¿esos puestos se seguirán cubriendo con esposas, novias, hermanas o amigas de legisladores y funcionarios públicos?". Este final no merece remate.

La nueva campaña de Ases, fue motivo de repudio en las redes sociales por las imágenes que utilizaron para diferenciar a las familias que cobran asignaciones familiar y a las que cobran la Asignacion Universal por Hijo.

En el afiche de campaña pudo verse la imagen de las familias que cobran las asignaciones familiartes, las caracteríticas eran una familia de tez blanca con sus hijo en brazos, padre presente y madre rubia.

En el caso de la asignación familiar, la imagen elegida por el organismo público, muestra a una madre de tez trigueña, soltera con su hijo.

Cuando los afiches empezaron a circular en las redes sociales, los usuarios se escandalizaron por el nivel de estigmatización y discriminación que sugiere el material plubicitario oficial del organismo que dirige el funcionario pro, Emilio Basavilbaso.

El titular de Anses, ayer fue noticia, por conocerse su imputación por extorsión a trabajadores del organismo.

Los camaristas y jueces federales porteños informaron para 2015 patrimonios cuantiosos. Lo que era una sospecha de todos quedó confirmada al conocerse las declaraciones juradas.

Las cifras declaradas van desde los 5,3 millones de pesos hasta los 600 mil pesos, según publicó este viernes un matutino porteño.

Al tope del nivel patrimonial se ubicó el camarista Eduardo Freiler, con 5,3 millones de pesos de patrimonio, seguido por Eduardo Farah, que declaró unos 4,7 millones. Entre los jueces de Alzada, Martín Irurzún dio a conocer un patrimonio de 4,5 millones de pesos, en tanto que Jorge Ballestero declaró 4,3 millones y Horacio Cattani 1,6 millones.

De los jueces federales, María Servini de Cubría declaró el mayor nivel patrimonial, con 4,5 millones de pesos, seguida por Sebastián Ramos (3,6 millones) y Daniel Rafecas (3,5 millones). Continúan en la lista Sergio Torres (3,4 millones), Claudio Bonadio (2,8 millones), Ariel Lijo (2,7 millones), Marcelo Martínez de Giorgi (2,4 millones) y Luis Rodríguez (2,2 millones de pesos).

Entre los que menos patrimonio declararon se encontraban Rodolfo Canicoba Corral (1,5 millones de pesos), Julián Ercolini (1,1 millones) y Sebastián Casanello (613 mil pesos).

Luego de cumplir con el trámite de la audiencia pública, la administración macrista oficializó este viernes los nuevos cuadros tarifarios del gas que tendrán vigencia a partir de este viernes con un incremento de hasta 300% para los usuarios de menor consumo, tarifa social y bonificaciones por ahorro.

De acuerdo a lo detallado por la Resolución 212 – E/2016 publicada en el Boletín Oficial con la firma del ministro de Energía, Juan José Aranguren, las tarifas residenciales se actualizarán en abril y octubre de cada año, "teniendo en cuenta el tipo de cambio vigente y el valor del precio objetivo en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) en cada momento, hasta llegar a la eliminación total de los subsidios en el año 2019".

De esto, quedan exceptuadas las zonas de la Patagonia, La Pampa y la Puna "en donde, en virtud de las divergencias en el punto de partida de los precios aplicables en dichas zonas, el programa prevé un sendero diferencial en el que la reducción de subsidios resulta aún más gradual, finalizando recién en el año 2022".

En tanto, la medida contempla tarifas diferenciales para quienes "registren un ahorro en su consumo igual o superior al 15% con respecto a igual período del año anterior". Se tiene previsto que este viernes a las 11 el ministro Aranguren brinde una conferencia de prensa en el microcine del quinto piso del Palacio de Hacienda.

En la Casa de Salta en la Capital Federal, Urtubey recibió ayer por la noche a los intendentes Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Eduardo Bucca (Bolívar) y Juan Pablo de Jesús (La Costa) en un encuentro que se extendió por casi dos horas y donde expresaron "una mirada similar de la actualidad del país y sobre el rol que debe tener el peronismo", según contó uno de los participantes de la reunión.

El tema central del encuentro, que se postergó varias veces, fue el armado de una nueva estructura partidaria que deje atrás al kirchnerismo y sea una plataforma en la provincia de Buenos Aires para las aspiraciones presidenciales del mandatario salteño.

En ese sentido, fuentes cercanas a Urtubey resaltaron la coincidencia con los intendentes en que "hay que trabajar por un peronismo competitivo y renovado para que pueda hacer un buen desempeño electoral en 2017" en la provincia de Buenos Aires y en el resto del país.

En un espíritu más conciliador con el gobierno nacional, también coincidieron en que "el objetivo inmediato es trabajar todos en busca de un país mejor donde nos vaya bien a todos".

Precisamente, Insaurralde, De Jesús y Bucca mantuvieron el martes último un encuentro con el ex ministro de Interior y Transporte Florencio Randazzo, en una cena que alimentó la expectativa del regreso a la escena política del dirigente oriundo de Chivilcoy.

De cara a las próximas elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires, diversos sectores del peronismo especulan con una posible candidatura de Randazzo a senador nacional.

Los intendentes del Grupo Esmeralda junto a los jefes comunales peronistas salteños no participaron ayer por la tarde, al igual que los de Cambiemos y el Frente Renovador, de la asamblea de la Federación Argentina de Municipios (FAM) en Costa Salguero que consagró a la jefa comunal de La Matanza, Verónica Magario, al frente de la organización.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner definió su futuro rol político al expresar esta noche que "lo único que me resta hacer en esta vida es contribuir a la conformación de una nueva mayoría que le permita a los argentinos volver a tener un gobierno que los represente".

En este sentido, sostuvo que "no voy a tener una sola actitud que obstaculice la construcción de este frente" y dio a entender que esa es su principal intención, al remarcar que "es mi compromiso generar y ayudar a construir ese espacio".

De esta manera, la ex presidenta retomó su exhortación a formar un "frente patriótico" que conforme una alternativa al proyecto de Cambiemos, como propuso en los sucesivos actos que encabezó en la ciudad de Buenos Aires.

La ex mandataria fue la principal oradora en el microestadio de Atlanta, donde se rindió homenaje a Hipóllito Yrigoyen en el marco de la conmemoración por los cien años de su asunción al gobierno como el primer presidente elegido por el voto universal, secreto y obligatorio.

El acto estuvo organizado por el Movimiento Nacional Alfonsinista-Forja, liderado por el ex diputado radical Leopoldo Moreau, y entre los presentes estuvieron el secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo; el ex integrante de la Juventud Radical, Leandro Santoro, y el escritor Mempo Giardinelli, entre otros dirigentes.

En un estadio colmado por militantes kirchneristas y radicales K, la ex presidenta señaló que "la gran trampa es no saber qué pasó en la historia", refiriéndose a los gobiernos de Yrigoyen, quien fuera derrocado en 1930 por un golpe militar.

Al respecto, dijo que "las minorías siempre han logrado la división del campo popular y de esta manera han pivoteado sobre las diferencias llevando agua para su molino aplicando políticas antipopulares".

La ex jefa de estado tampoco ahorró críticas al gobierno de Mauricio Macri, al afirmar que los funcionarios de la administración kirchnerista "nunca se subieron a un bondi para demostrar" que eran "populares".

"Dejen las puestas en escena para los actores, necesitamos dirigentes que solucionen los problemas que tiene la gente", enfatizó.

Asimismo, apuntó: "Hoy se visibilizan las consecuencias del ajuste que está llevando a cabo el Gobierno, y nos echan la culpa a nosotros. Pónganse de acuerdo".

Más adelante, la ex presidenta coincidió con Leopoldo Moreau, quien la antecedió en su discurso, al afirmar: "La Argentina no necesita candidatos, necesita dirigentes que se pongan al frente de los espacios sociales".

A su turno, Moreau, sentado junto a la ex presidenta, dijo que "nos gobiernan los tres chiflados" y agregó que "son conservadores que quieren un Estado mínimo".

"No es casual que la derecha siempre genere una crisis para justiciar el ajuste", indicó el dirigente alfonsinista, y añadió que "como no pudieron hacerle al gobierno de Cristina lo que le hicieron a Raúl Alfonsín, han creado un colchón que pretende justificar ese ajuste que hoy está aplicando el presidente Macri".

La líder de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, afirmó este jueves que "la mano viene dura" y pidió a los militantes kirchneristas salir "a defender a los compañeros sin trabajo y a los pibes a los que les pegan".

En el marco de la ronda número 2008 en Plaza de Mayo, Bonafini volvió a criticar al presidente Mauricio Macri, de quien dijo que "tiene puesto el chip que le pusieron los yanquis" y agregó: "A él le tenemos que decir que se haga cargo de lo que está haciendo".

La dirigente, que marchó usando una pechera con la leyenda "Macri, pará la mano", se refirió a una denuncia de la revista La Garganta Poderosa, según la cual uno de los jóvenes que trabaja allí fue secuestrado y torturado por efectivos de Prefectura.

"Salgamos a defender a los compañeros sin trabajo y a los pibes a los que les pegan. No tengamos miedo de ir a los barrios: los chorros, los hijos de puta están acá, en la Casa de Gobierno. Macri, no vas a poder con nosotros", expresó Bonafini.

"Torturaron a un pibe que, pobrecito, se habrá llevado el susto de su vida. No puedo imaginarme cómo debe ser tener 15 años y vivir durante horas toda esa humillación dolorosa y espantosa. Cuidado.", así empieza el Indio Solari a referirse a los jóvenes de la agrupación La Garganta Poderosa que fueron víctimas de la violencia institucional en manos de prefectura en la villa 21-24.

"Hay que tener mucho cuidado, cuando estas cosas empiezan a reflotar. Yo sé muy bien, porque los conozco, que ustedes atraviesan con frecuencia situaciones similares y también sé que no debe ser nada fácil tomar la decisión de contarlo públicamente, como lo hizo Iván. Hacen falta unos cojoncitos bien grandes, para decir eso ahí, donde aún habita la Prefectura, porque probablemente los trasladen a estos pelotudos, hijos de puta. Y aun así, vengan otros en su reemplazo.", continúa el ex lider de Los Redondos.

El Indio Solari, hizo referencia a la revista que publican los jóvenes en donde fueron entrevistados cientos de líderes políticos, referentes de la cultura y de los derechos humanos entre otros:"No es fácil, no es sopa, porque estás controlado por la misma gente que te verduguea, pero tuvieron esa valentía y por eso decidí comunicarme con ustedes para decirles que los admiro, los admiro por esta lucha y por esa revista estupenda que publican, donde salió la mejor nota que me hicieron en la vida, porque fue profundamente genuina. Seguramente por eso, me sentí tan cómodo como nunca antes en un reportaje. Y desde ese día, me siento vinculado con ustedes y el compromiso que significa representar las problemáticas del barrio. Ustedes hablan de todo eso que no se habla."

"Va mi apoyo y mi afecto sincero, para toda La Poderosa, para Ezequiel y para Iván, que me conmovió por su coraje, tanto como me conmovió su padre que respondió con la palabra exacta, cuando le preguntaron qué sentía: impotencia. Sí, impotencia, porque te cuesta la vida defender a tu hijo. Y la impotencia, para un padre, es algo muy jodido.", Ivan, fue el jóven que denunció en el programa del periodista Silvetre los hechos de tortura a los que fueron sometidos ambos jóvenes.

"Desde acá, quiero mandarles un gran abrazo y hacerles saber que no puedo ir, porque lamentablemente no estoy en mi mejor versión de salud, pero estoy con ustedes, apoyando a la distancia el acto en el barrio. Ojalá muchos otros chicos se atrevan a denunciar estas prácticas hasta que se visibilicen las cosas como son: esto pasa y pasa cotidianamente, aunque la gente lo vea presentado en la televisión como si fuera un caso aislado."

A la vez cuestionó el accionar del gobierno al sostener que "Cuando un gobierno da piedra libre a la Policía para que haga lo que quiera, se pone difícil la vida, pero especialmente la vida de ustedes. No dejo de pensar en la tremenda injusticia que padecieron los pibes, cuando ese uniformado les cuestionaba si ellos podían o no podían tener una campera así… ¿Qué carajo les importa? ¿Cómo pueden inquirir a un chico de esa manera?" y añadió "Siempre hubo torturas, en algunas épocas menos y en otras más. He vivido en carne propia cómo se siente estar en ese lugar, porque me dieron picana dos veces en la misma noche, mientras los presos pasaban a ver quién era yo, que estaba ahí por averiguación de antecedentes. Me salvó uno de ellos, cuando me dijo que no tomara agua porque me provocaba una electrólisis. Y por eso digo que sé cómo se siente la humillación de ver cómo hacen con vos lo que quieren. Porque sí, visité presos políticos muchas veces, pero también presos comunes, para poder entender que todo preso es político."

"Ahora, que la ministra de Seguridad y el secretario de Derechos Humanos no hayan dicho nada todavía en relación a Iván y Ezequiel, se explica únicamente por el gobierno que hay. Cambió la mano, pero no es una mano que esté pendiente de la gente con más complicaciones. Es un gobierno de CEOs, de empresarios, que ven absolutamente todo de otro modo: ven estadísticas y cifras, aunque tampoco en eso les está yendo bien. Pero olvídense, esa gente no va a pensar nunca en ustedes, de manera generosa o respetuosa, porque creen que ustedes, los villeros, son un peligro. Y el peligro lo generan ellos, sometiéndolos a circunstancias sociales tan difíciles de sobrellevar, mientras vemos la tele gratis, porque les sirve para vender cosas.", enfatizo el Indio.

Para finalizar, se refirió a la convocatoria en repudio al accionar de prefectura que se convocó para hoy en la Villa 21-24: "En síntesis, transmitirles la envidia que siento por todos los que hoy responderán a esta convocatoria, lo suficientemente sanos como para trasladarse hasta ahí y poder vociferar junto a ustedes. A mí, la vida me está cobrando los excesos y hay que pagar la cuenta en algún momento, cuando uno ha disfrutado tanto. A diferencia de los escritores o artistas que siempre acusan algún trauma de la niñez,a mí me tocó crecer feliz desde mi infancia hasta mi alocada adolescencia. Y también en las vivencias extraordinarias que tuve después, pero ahora esta enfermedad de mierda me está jodiendo la vida…Bienvenido este acto por los chicos, que puedo imaginar multitudinario, porque si no fuera así, sería una vergüenza.

A ustedes, todo mi cariño. Indio."

La Garganta Poderosa en es una organización juvenil que da testimonio de la exclusión y persecución que sufren los jóvenes que viven en barrios humildes.

La convocatoria fue acompañada por agrupaciones políticas, organizaciones sociales, religiosas, clubes de barrio, entre otras.

El director de la Anses, Emilio Basavilbaso y el director de Relaciones Gremiales e institucionales, Francisco Bosh, fueron imputados en la causa que investiga el intento de extorsión a empleados que ocupaban cargos de responsabilidad jerárquica en las Unidades De Atención Integral (UDAI).

La investigación se inició debido a que uno de los trabajadores, grabó la conversación en la que Bosh le sugirió que acepte el despido por justa causa y cobre por tres meses el sueldo sin ocupar su puesto de trabajo.

A partir de las grabaciones, el fiscal Walter Rodríguez, abrió una investigación y le solicitó al juez federal Sebastián Ramos, pruebas que permitan avanzar en la causa.

La desgrabación de la conversación presentada y que dio lugar a la imputación de Basavilbaso y de Bosh fue la siguiente:

"–Yo soy Franscisco Bosch, director de gremiales, trabajo con Alejo Maxit (NdA: secretario general de ANSES) y con Emilio (Basavilbaso) hace ocho, nueve años. Entendemos que tenemos que avanzar sobre una desvinculación en ANSES. Pero antes de llegar a eso estamos haciendo un ofrecimiento de desvinculación con una renuncia diferida y pagar tres sueldos para que se puedan ir acomodando y buscar otra cosa. Nosotros realmente vamos a buscar la manera de llegar a un acuerdo o buscamos alguna otra manera de poder avanzar con el criterio que te estoy contando. Durante esos tres meses no tenes que prestar servicios en ANSES.

(Trabajador de Anses)–Yo he cumplido con todas las tareas administrativas, con todo el marco normativo y producto de eso también en concurso me han dado la planta y nunca jamás podría estar cobrando sin trabajar. Yo entiendo que me desafecten de la jefatura y pensé que me iban a reubicar en alguna función.

FB-Bueno, sino podes hacer una renuncia al 29 de febrero, te pagamos febrero y en algún concepto de gratificación por cese o algo por el estilo te ponemos el equivalente de dos meses más. Pero bueno, eventualmente, nosotros avanzaremos hacia un despido con justa causa si no llegamos a un acuerdo.

TA–¿Cuál sería la justa causa para que me desafecten del organismo?

FB–Deberíamos buscar, no es la idea. Por eso estamos teniendo esta charla."

Tras la presentación de la primer grabación que fue denunciada por Diego Barrale, públicamente vinculado al kirchnerismo, se sumaron 25 denuncias más que dejaron al descubierto el mismo modus operandi por parte de la nueva gestión Pro en ANSES.

El fiscal Rodríguez rechazó en un principio la hipótesis de persecución política e impulsó la investigación por los delitos de coacción agravada –obligar a una persona bajo amenaza a hacer algo contra su voluntad – e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

En el caso del titular el organismo, Emilio Basavilbaso, es por ser el cerebro del procedimiento, según el dictamen del fiscal se remarca que: "Se diagramó una práctica bajo la órbita funcional del Director Ejecutivo de la ANSES Emilio Basavilbaso y ejecutada por el Director de Relaciones Gremiales e Institucionales Francisco Bosch"

Si bien el cargo de jefe de las UDAI es de funcionario y por lo tanto es común que se remueva en caso de nueva administración, no dejan de estar amparados por el contrato de planta permanente del Estado y no pueden ser obligados a renunciar a él bajo el método de amenaza.