En medio de las operaciones cruzadas entre entre la Aduana y el Ministerio de Seguridad, el gobierno ahora afronta una nueva pelea interna en Tribunales. El fiscal federal Federico Delgado volvió a pedir ayer que el presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici, sea llamado a prestar declaración indagatoria por presunto tráfico de influencias. A partir de una denuncia de la diputada de Cambiemos Elisa Carrió, el fiscal Delgado solicita que se cite al presidente de Boca Juniors. La investigación se centró en la decisión de Norberto Oyarbide de dejar su cargo de juez federal.

El fiscal Delgado sostuvo que la renuncia del magistrado, finalmente presentada el 7 de abril, fue el producto de una charla que mantuvo con el presidente del club xeneize.

Ahora, el gobierno de Cambiemos debe soportar otro frente interno inestable, mientras sigue la disputa en Seguridad por el hallazgo de la efedrina en Ezeiza, también recrudece el malestar por los pasillos de Tribunales, publico hoy Diario Registrado..

La causa se inició a partir de la emisión del 8 de marzo del programa televisivo Animales Sueltos, que conduce Alejandro Fantino. En esa entrevista Carrió mencionó que Angelici intervenía en la Justicia con el consentimiento del presidente Mauricio Macri.

“En el mes de diciembre de 2015 el ex juez Oyarbide manifestó su intención de jubilarse. Sin embargo, tiempo después habría cambiado de opinión. Nuestra conclusión es que Oyarbide finalmente había optado por mantenerse en su cargo. Pero cambió luego de hablar con Daniel Angelici”, escribió Delgado en su dictamen de 13 páginas.

La cuestión se judicializó a partir de la denuncia realizada por el abogado Carlos José Díaz, quien acompañó una copia de un artículo periodístico publicado por el diario Clarín, del 9 de marzo, que hacía referencia a la entrevista, en la que la legisladora afirmó que las causas "Repsol" y "Hotesur" estaban "estancadas a causa del accionar directo del presidente de Boca Juniors".

Luego de que el juez Rafecas desestimara la denuncia que implica a Cristina Fernández de Kirchner en el caso del fiscal Alberto Nisman, aliados del gobierno nacional, empresarios, periodistas, dirigentes políticos e intelectuales pidieron la remoción del magistrado a través de una solicitada en periódicos nacionales.

En contraposición, Organismos de DDHH, juristas y dirigentes sociales denunciaron que hay persecución sobre el juez y salieron a respaldarlo públicamente.

La solicitada de pedido de remoción de Rafecas fue cuestionada hasta por miembros del propio oficialismo.

El presidente provisional de senado, Federico Pinedo, sostuvo que:"La destitución de los jueces se pide en el Consejo de la Magistratura y no por los diarios", y añadió “si te parece que hizo mal, hacé un pedido de juicio político como se hizo con (Norberto) Oyarbide y listo. Tenemos que garantizar que las instituciones funcionen", enfatizó.

Fiscales y jueces fueron consultados ante el pedido de destitución de Rafecas, y también respaldaron al magistrado.

El fiscal federal Federico Delgado, que investiga la causa en la que está implicado José López, remarcó que "nunca", había visto una solicitada semejante.

Por su parte, Eugenio Raúl Zaffaroni, repudió la solicitada y firmó la "contra-solicitada" junto con otros organismos de DDHH, abogados, magistrados, docentes, periodistas, científicos, académicos.

Entre los periodistas que firmaron en contra del juez, se encuentra los fervientes oficialistas, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi y Fanny Mandelbaum.

Por su parte, el ex director ejecutivo de la DAIA Jorge Elbaum, reunió más de 1.500 adhesiones a favor de Rafecas.

La dos CTA se reunieron hoy con el ministro de trabajo, Jorge Triaca. Debido a las faltas de repuestas a las demandas que llevaron ambas centrales sindicales, anunciaron que en octubre habrá una "paro nacional histórico", en contra de las políticas de gobierno de Mauricio Macri.

Al término de la reunión. Hugo Yasky, sostuvo que "en concreto, no hay respuesta a nada", sintetizó el referente gremial.

Los reclamos puestos sobre la mesa, estuvieron vinculados a la ola de despidos en el sector estatal, los bajos salarios, la escalada inflacionaria y aumento de tarifas-

Según Yasky, el gobierno "dejó claro que no tiene la decisión de reabrir las paritarias" para mejorar los sueldos ante la escalada inflacionaria de los últimos meses, y agregó que al tema del impuesto a las ganancias "se lo pateó para el año que viene".

"Lo único se podría rescatar es la posibilidad de tomar algunas decisiones en la Comisión de Empleo", y añadió "se reconocieron las dificultades y los despidos, porque no pueden negar la realidad. Lo que no hubo fueron respuestas concretas para mitigar esa realidad.

Ante esta situación "vamos a ir a un paro nacional" porque esta gestión "gobierna para los ricos" dijo, e instó a los demás gremios a "forzar una agenda social", enfatizó.

"Ni siguiera obtuvimos una respuesta positiva sobre si se evitaría descontar Ganancias con el medio aguinaldo de diciembre", remarcó Yasky.

A la vez agregó que la reunión fue una mera "formalidad": "Nos vamos con la impresión con que veníamos: cumplir con una formalidad, porque eso es lo que pasó durante la reunión (del Gobierno) con la CGT. Es el mismo resultado, cero", remarcó.

Por otra parte, Yasky, declaró que:"éste puede ser un gran momento en que todas las centrales le digan al Gobierno que hay que ir a una agenda social (…) La movilización del 29 de abril y la Marcha Federal fueron acciones que más tarde o temprano van a generar resultados".

Por su parte, Pablo Micheli reiteró el pedido para frenar los despidos por ley ya que "suplicándole a los empresarios que no despidan no se paran" las cesantías. Consultado sobre la medida de fuerza, anunció que "no nos vamos a pelear con la CGT si es una semana más o menos" pero esperan que la CGT acompañe activamente el reclamo.

"Están los que dicen ´nos faltó autocrítica´. La autocrítica hay que hacerla con el psicólogo. Nosotros no estamos para autocrítica", disparó Héctor Fernandez, dirigente de Peronismo Militante en el marco de una charla en la que repasó sucesos relevantes de la historia Argentina para el campo popular.

"Algunos pícaros creen que la autocrítica es la posibilidad de criticar a Cristina", agregó picante "el Gallego".

"A la conducción estratégica no se la critica, y menos cuando el enemigo la quiere meter presa", añadió Fernández enérgico.

Además habló de la continuidad del proceso. "Los proyectos políticos no se agotan en un nombre, porque los encarna el pueblo. Podrán meternos presos, podrán bombardearnos, pueden asesinarnos, pero nuestro pueblo entiende lo que es un proceso político".

"Cuando uno tuvo derechos resiste cuando se los quieren quitar. No se soluciona reprimiendo", agregó y concluyó: "Este modelo no es justo y por eso el pueblo va a estar en la calle".

La llegada al mundo espiritual de Mauricio Macri no fue premeditada. Fue por 1997 y desesperado por la falta de éxitos deportivos de Boca Juniors, el club que el actual mandatario presidía. Con el Club en plena sequía, mientras que su clásico rival, River Plate, acababa de ganar dos torneos locales y una Copa Libertadores decidió acudir a una bruja.

En la desesperación, no pareció tan arriesgada la propuesta que les hizo llegar Ángeles Ezcurra, una armonizadora que hoy vive en México, a Jorge Alvés, entonces secretario de Relaciones Públicas del club y actual director de la Corporación Antiguo Puerto Madero. Según la especialista, había “malas energías” en un arco de la cancha y ella proponía “hacerle una limpieza” que podría revertir los resultados.

Entrevistada por Revista Noticias, Ezcurra recuerda que Macri "en ese momento estaba muy abocado al fútbol. No lo vi como alguien que supiera de energías ni del tema, pero me parece que sí creía en Dios o en algo superior. Se puede decir que fui la primera persona del mundo espiritual con que se relacionó. Ahora lo veo como alguien con una apertura interior muy importante, y se nota que logró un cambio a través de la meditación".

Sobre la sanación, Ezcurra señaló que se trató de "un trabajo duro, de trece horas, muy largo. Cuando encontré la esquina del arco donde estaba pesada, me confirmaron que era ahí donde no entraban los goles. Hice mi trabajo y parece que ahora se acomodó.

Sobre la actualidad del presidente, la Bruja reflexionó al mejor estilo PRO: "Él es una persona consciente del otro y de sí mismo. Sí está con una armonizadora significa que entró en un estado de conciencia en que deberíamos estar todos. Es muy importante tener gente espiritual dentro del Gobierno, está bueno",.

El secretario gremial de la CGT, Pablo Moyano, confirmó que el sindicato de Camioneros propondrá en la reunión del Consejo Central Confederal de la central obrera la realización de un paro nacional en octubre en contra del gobierno nacional.

Además, el hijo mayor de Hugo Moyano, confirmó que el con el centro de las centrales están de acuerdo en realizar una medida de fuerza pronto.

Moyano sostuvo que será "en contra de esta política económica, la inflación, los despidos, la precarizacion laboral" y advirtió que hay "una vuelta a la política neoliberal del '90", al advertir que "Macri es Menem sin patillas".

"Hay un ataque permanente del gobierno contra los trabajadores por esta política económica para beneficiar al campo, los empresarios y los banqueros y para perjudicar a los trabajadores", sostuvo Moyano en declaraciones a C5N.

"Estamos viviendo el mismo modelo económico que en los 90", sostuvo sobre el modelo de flexibilización laboral.

La provincia de Santa Fe decretó por primera vez en la historia la emergencia económica para los sectores de comercio y servicios. De esta manera tendrán facilidades para tomar crédito y beneficios tributarios. “La caída general de las ventas de comercios minorista es de 10 por ciento en lo que va del año y sólo contarán con los beneficios los comercios que hayan tenido una merma en sus ventas del 30%”, según indicaron en diario BAE.

En este sentido el gobierno que preside Miguel Lifschitz determinó que hasta fin de año el rubro comercios y servicios “podrán gestionar los certificados de emergencia ante municipios y comunas” para acceder a las facilidades que dispuso el Ejecutivo provincial.

La decisión se tomó ya que los productores agropecuarios ya contaban con ese beneficio y la ley contemplaba la posibilidad de extenderla a los comercios, explicó el ministro de Comercio y Servicios santafecino, Juan Pablo Diab.

Además el funcionario, explicó a diario BAE, que además de las inundaciones el “contexto macroeconómico totalmente agresivo, perjudica a la industria y comerciantes, ya que en especial el servicio puerta a puerta, que no paga tributos nacionales ni provinciales va a exponer fuertemente la competitividad de los comercios minoristas”. Actualmente hay un 70 por ciento más de locales vacíos en la ciudad de Rosario, que llegan a 1700 locales.

La Ley de Empleo Joven, iniciativa del gobierno nacional, es un tema de debate de la agenda política. El ministro de trabajo, Jorge Triaca, trató de defender la ley en el Congreso, sin embargo no obtuvo mayores éxitos hasta ahora.

Es que detrás de una propuesta que pareciera querer motorizar el trabajo en el sector más dinámico de la población, jóvenes de 18 a 24 años, en realidad los únicos beneficiados son los empleadores.

La ley contempla exenciones impositivas (se descontará un porcentaje de las contribuciones patronales) y subsidios para las empresas que contraten a jóvenes de entre 18 y 24 años.

El sector que estaría siendo beneficiado por la ley, es el sector empresarial y más específicamente las grandes empresas multinacionales.

No por casualidad, al mismo tiempo que se debate el proyecto de ley del PRO, el gobierno de la ciudad realiza en la Sociedad Rural el evento Expo Empleo, auspiciado por Mac Donald, IMB, Telefónica, ZonaJobs, Clarín, Perfil, entre muchas otras grande empresas nacionales y transnacionales.

El efecto del beneficio para las grandes empresas, recuerda a los efectos causados por la Ley de Flexibilizaron Laboral. Lejos de ser una oportunidad laboral de desarrollo para los jóvenes las empresas terminan contratando mano de obra de baja calificación a bajos salarios, reemplazando el personal más antiguo y calificado, generando grandes olas de despidos en el sector privado.

Desde el oficialismo, sostienen que el proyecto esta dirigido al sector más vulnerable, y arrojan una cifra de 967 mil jóvenes que están hoy en situación de desempleo, sin embargo, es el mismo gobierno que reconoce la pérdida de 120.000 puestos de trabajo en los últimos meses.

En cuanto a las críticas que la oposición le hace al proyecto de ley, el oficialismo las desconoce a simples "chicanas políticas", a pesar de que nueve meses de gobierno demuestran únicamente políticas de transferencia de recursos hacia los sectores más concentrados de la economía y medidas económicas en detrimento del salario de los trabajadores. En la letra chica de la Ley de Empleo Joven, no hay indices que se orienten en otro sentido.

Dentro de la oposición, las posturas parecen divididas. Sergio Massa estaría dialogando con el oficialismo para dar quórum aunque se siente tironeado por la crisis evidenciada en el mercado laboral que este proyecto vendría a profundizar.

El Frente para la Victoria y otros sectores lo rechazan de plano.

El diputado nacional del Frente para la Victoria, Andrés Larroque, se refirió a la ley y sostuvo que: “Esta nueva ley es una flexibilización encubierta, quitándole derechos a los trabajadores más jóvenes y abriendo la puerta al despido de empleados con antigüedad, en desmedro de sus derechos”.

“Si destruís la capacidad de compra y paras el consumo ¿dónde van a trabajar esos jóvenes?”, detalló el legislador y cuestionó: “este Gobierno crea condiciones desfavorables con sus políticas liberales”.

A la vez recordó que el gobierno de Maurcio Macri vetó la Ley Antidespidos, sostuvo que esta gestión “tiene una política agresiva para con los trabajadores y los más humildes”, que no se soluciona discutiendo.

Por su parte, el diputado opositor Abel Furlán, sostuvo que: "El proyecto precariza porque permitiría a las grandes empresas deshacerse de un trabajador antiguo, con experiencia, para cambiarlo por un trabajador nuevo".

Y el referente de izquierda Néstor Pitrola salió al cruce de la iniciativa oficial al sostener que: "¿Por qué insistimos en un camino de incentivos que ha fracasado?".

El proyecto de ley Empleo joven, es un debate que atravesará a todo el arco político en un clima de descontento generalizado de los gremios, sindicatos, unificación de la CGT y advertencia de Paro Nacional de la dos CTA, luego de la multitudinaria Marcha Federal.

El plenario del Consejo trató un dictamen de desestimación que presentó la consejera representante de los abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Adriana Donato, que en línea con los representantes de Cambiemos consiguió que se descartara la denuncia contra Bonadio. Esta desestimación se suma a las 11 que ya realizó, en lo que va del año, el órgano encargado de evaluar el desempeño de jueces.

Bonadio acumuló a lo largo de su carrera 78 denuncias, 11 de estas fueron desestimadas este año con la nueva conformación del Consejo de la magistratura. En tanto solo 7 siguen vigentes.

La desestimación que acompañó el oficialismo fue rechazada por los consejeros Virginia Garcia, Rodolfo Tailhade, Ruperto Godoy y Jorge Daniel Candis. Asimismo la Jueza Vázquez se abstuvo.

Este beneficio se suma al que obtuvo en el plenario anterior donde tres causas contra Bonadio que llevaba el consejero Héctor Recaldae, tras su renuncia a la banca del Consejo y el siguiente corrimiento de Thailade de la comisión de Disciplina y Acusación, recayeron de forma arbitraria en el diputado nacional Pablo Tonelli.

El consejo de la Magistratura también se expresó sobre las amenazas contra la jueza Martina Forns y Alfredo López, sin embargo equiparó los hechos.

En este sentido, el consejero Tailhade calificó como “una burla que se prentenda equipar” a los dos jueces, ya que en un caso “estamos hablando de una granada en la esquina de la casa de una jueza”, y en otro, “de un juez que convocó a una marcha en su favor porque si no renunciaba, lo que demuestra que es incapaz de mantenerse independiente”, expresó el diputado del FpV en relación al Juez marplatence que tuvo a cargo por unos días la investigación de los piedrazos al presidente Mauricio Macri.

Asimismo señaló que la Jueza recibió amenazas, por lo que los hechos “no pueden ser soslayados por el consejo” y cuestionó a los periodistas “que apretan a los jueces” y puntualmente se refirió a Joaquin Morales Solá “quien adelantó el fallo de la Corte”, sobre las tarifas de luz en la provincia de Buenos Aires.

En este sentido Virginia Garcia sostuvo que hay que ”prestar atención”, ya que existe “un plan intimidatorio para quienes no acompañan medidas que impulsa este gobierno”, en tanto relacionó el fallo de la corte con un caso de “violencia institucional” por la manera en que el máximo tribunal se refiere a la jueza.

Con respecto a López Tailhade agregó que “convocó a una marcha en su favor y solo asistieron 30 neonazis”, en tanto sostuvo que de la movilización participó Carlos Pampillon.

Pampillón fue señalado como quien habría organizado al grupo de ultracatólicos que se colocaron en las escalinatas de la Catedral Metropolitana para “custodiarla” ante la presencia de mujeres que reclamaban por sus derechos.

Finalmente Tailhade propuso exhortar a la Corte Suprema a que “deje de apretar a los jueces”, y señaló que Carlos Rosenkrantz fue el autor de de ese fallo que “desprestigia” al propio tribunal ya que “cuestiona a la jueza Forns por no tomar un posición definitiva cuando la propia corte se hizo la tonta”, concluyó.

Imágenes de la sesión: