Milagro Sala fue sancionada en el Penal de Mujeres de Alto Comedero, donde está ilegalmente detenida desde el 16 de enero y se impide por 10 días recibir visitas y todo tipo de comunicación. En repudio a esta situación la dirigente inició una huelga de hambre.

Según afirmaron desde el Comité por la Liberación de Milagro Sala, “los motivos no fueron dados a conocer ni a la diputada del Parlasur ni a sus abogados, negándole así el derecho a la defensa”.

Desde ese espacio responsabilizaron por la medida al Poder Ejecutivo provincial a cargo del contador Gerardo Morales y exigieron "la inmediata suspensión del castigo que agrava las condiciones de detención de la dirigente social".

Claudia, la hija de la legisladora, contó que  “primero a mi mamá la pusieron en una celda de castigo y luego la trasladaron a su pieza” y que “sólo quieren que la veamos jueves y viernes una hora”. Por esa razón “ella empezó con una medida de fuerza que es no comer ni tomar medicamentos hasta que se levante la sanción”.

Asimismo, la Tupac Amaru repudió que “por orden de Morales, incomunican y prohíben visitas a Milagro Sala sin dar a conocer razones y negándole el derecho a la defensa”.

La referente social Margarita Barrientos, será beneficiada, una vez más, por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en la entrega de diferentes inmuebles que según afirmaron desde su Fundación, sería para el armado de un centro cultural, una casa de la música y otro comedor en Los Piletones.

Las parcelas o espacios que el jefe de gobierno porteño Horacio Larreta, le cederá a Barrientos pertenecen a la Corporación Buenos Aires Sur, que administra los inmuebles de la parte austral de la Ciudad.

En una reciente entrevista, Barrientos no logró eludir las preguntas sobre el aumento de la pobreza y se vio obligada a asumir que en 2016 se duplicó la cantidad de familias que asisten a sus comedores.

Según el decreto 427/16 el Estado porteño cedió los terrenos “a fin de destinarlos a la Fundación Margarita Barrientos para la construcción y puesta en funcionamiento de una Escuela de Música – Centro Cultural y un comedor, respectivamente, en el Barrio Los Piletones”.

En junio pasado el alcalde, junto a la Primera Dama Juliana Awada y a la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, habían inaugurado la casa de medio camino de Barrientos en Los Piletones.

Barrientos, a la par, hace unos meses cuestionó al papa Francisco y aseguró que no había querido recibirla tan sólo horas después de que el pontífice le otorgara una breve audiencia al Presidente.

La titular de la asociación, Hebe de Bonafini, encabezó ayer el acto y llamó a “inundar las plazas y las calles” contra el saqueo macrista. El 26 y el 27 de agosto se retomarán las Marchas de la Resistencia porque “el enemigo está otra vez en la Casa Rosada”. Las Madres-Línea Fundadora también estuvieron en la Plaza como cada jueves.

Desde el escenario que se montó cerca de la Pirámide de Mayo, Hebe anunció además el regreso de las Marchas de la Resistencia, suspendidas desde el gobierno de Néstor Kirchner.

“Hoy el enemigo está otra vez en la Casa Rosada. Por eso, volvemos con las Marchas el 26 y 27 de agosto”, explicó a la multitud y llamó a “inundar las plazas y las calles” de todo el país contra el saqueo macrista.

Antes del acto en Plaza de Mayo, Hebe mantuvo una reunión de casi dos horas con Cristina Fernández de Kirchner en la sede de Madres. La ex presidenta calificó a Bonafini como un “ejemplo” y recordo que las Madres salieron a luchar en plena dictadura “cuando nadie se animaba”.

Las Madres-Línea Fundadora también marcharon hoy, como todos los jueves desde 1977, en Plaza de Mayo, donde repudiaron el “desprecio total” del presidente Mauricio Macri por los derechos humanos.

“A medida que pasan los meses, este Gobierno se está acostumbrando a desfigurar la historia como si (durante la dictadura) no hubiera pasado nada”, dijo Nora Cortiña al referirse a las declaraciones del mandatario en las que relativizó la cifra de desaparecidos y definió al terrorismo de Estado como una “guerra sucia”.

“Este modo de expresarse del Presidente es alarmante. Hay un hostigamiento a los organismos de derechos humanos con las expresiones que hizo Macri y muchas autoridades que lo rodean”, subrayó la referente de Madres-Línea Fundadora.

Alrededor de 1.500.000 personas pasaron a ser pobres entre fines de 2015 y el primer trimestre de este año, con lo que 13 millones de habitantes se encuentran en esa situación, mientras que otras 400 mil personas cayeron en indigencia.

Con duras críticas al Gobierno y con proyecciones preocupantes, fue presentado el "Barómetro de la Deuda Social Argentina" elaborado por la Universidad Católica Argentina (UCA).

De este relevamiento surgió que el índice de indigencia pasó de 5,3% de diciembre al 6,2% de finales del primer trimestre de este año.

En la misma medición, el índice de pobreza creció del 29% al 32,6%, lo que representó que 1.500.000 habitantes hayan caído en la pobreza y de esa manera casi un tercio de la población argentina esté en esa situación.

La escalada inflacionaria, la suba de tarifas y la ineficacia de las medidas de contención social adoptadas por parte del Gobierno de Mauricio Macri acrecentaron los alarmantes índices de pobreza e indigencia. El informe advirtió que más de dos millones de hogares no cuentan con tarifa social, ni subsidios, pese a que atraviesan un período crítico y son altamente vulnerables.

El crítico documento de la UCA advierte acerca de la existencia de un sector de la población con "mayor riesgo" frente el aumento de precios, el tarifazo en servicios y el proceso recesivo, ya que no se encuentra incluido en planes sociales o cuentan con subsidios.

"Esta masa de segmentos de clase media baja o sectores populares constituyen los nuevos pobres que emergen de medidas normalizadoras adoptadas por el actual gobierno", alerta el resumen elaborado bajo la dirección del sociólogo Agustín Salvia, al frente del Observatorio de Deuda.

Agrega: "Es factible que el Gobierno necesite ganar tiempo para que la economía comience a crecer y para generar confianza en que un futuro distinto es posible, sin embargo, muy poco se logrará si no hay una distribución socialmente más equitativa de los costos del ajuste".

En el acto de presentación, Salvia advirtió que "no resulta suficiente" el crecimiento económico para que la realidad social pueda modificarse.

"La falta de estadísticas oficiales confiables de 2007 en adelante privó al Estado de la posibilidad de buscar soluciones estratégicas. Esto lamentablemente sucedió, pero hay que decir que hubo un giro por la reconstrucción del INDEC. Ahora somos escuchados", señaló el especialista.

Según se informó, el relevamiento se elaboró en base a 5.700 hogares y en un universo geográfico de 25 aglomerados urbanos con más de 80.000 habitantes, con especial representación del área metropolitana de Buenos Aires.

Tres de cada 10 hogares de los principales centros urbanos reciben "alguna política social de empleo, transferencia de ingresos o son beneficiarios de programas de asistencia alimentaria".

El documento señala que "el actual escenario fuertemente inflacionario contribuiría a la formación de una nueva capa de pobres. En este marco, cabe preguntarse si son suficientes y están llegando a tiempo las medidas de alivio social adoptadas para los sectores más pobres".

Al exponer el informe, Salvia sostuvo que "se constituyeron nuevos pobres que emergen de medidas normalizadoras adoptadas por el actual gobierno".

"Los sectores medios bajos y la clase obrera integrada se han visto particularmente afectados entre fines de 2015 y comienzos de 2016", agregó.

Alertó que "si en el corto plazo no se logran atenuar los aumentos de precios y no logra reactivar el empleo, difícilmente podrá revertirse la tendencia ascendente que están registrando las tasas de pobreza e indigencia urbana".

La mesa de conducción de la Corriente Federal de Trabajadores (CFT) que, junto con el Núcleo del Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA) y otra treintena de gremios impulsa al bancario Sergio Palazzo para la secretaría general de la CGT unificada, condenó las declaraciones del presidente Mauricio Macri respecto de los desaparecidos.

En un documento difundido anoche, luego de un extenso encuentro mantenido en la sede gremial de la Asociación del Personal Superior de la Energía Eléctrica (APSEE), el espacio gremial sostuvo que las declaraciones del Jefe de Estado sobre los derechos humanos y los desaparecidos fueron “perversas” y “menoscabaron” la propia investidura presidencial, por lo que repudió “el intento de reducir el terrorismo de Estado de la dictadura militar y el crimen de la detención y desaparición forzada de miles de argentinos a una situación de ‘guerra sucia'”.

En un documento de señalaron: “El terrorismo de Estado durante la dictadura se instrumentó para imponer una política económica análoga a la del actual gobierno, que vulnera los derechos humanos de millones de argentinos, a quienes empuja a una situación de pobreza con miles de despidos y un brutal aumento del precio de los alimentos y de las tarifas de los servicios públicos”,

La conducción del sector gremial -integrada entre otros por Palazzo, el gráfico Héctor Amichetti, el docente privado Horacio Ghilini, el dirigente de la energía eléctrica Carlos Minucci, el farmacéutico Víctor Carricarte, el sindicalista del cuero Walter Correa, la judicial Vanesa Siley, Carlos Ortega de la ANSES, Osvaldo Moreno de autores, el educador Fabían Feldman, el televisivo Horacio Arreceygor y el piloto Pablo Biro-, destacó que con “esas declaraciones Macri menoscabó su propia investidura”.

También aseguró que ello significó “un retroceso, porque se desinteresó de hechos que son crímenes de Estado” y, al afirmar que “trabaja por los derechos humanos del siglo XXI se burla de los millones que empujó a la pobreza en siete meses de gestión”.

La CFT realizará a las 17 horas un acto en el microestadio del Club Ferrocarril Oeste, en Avellaneda al 1.200 del barrio porteño de Caballito, ocasión en la cual presentará los principales lineamientos del programa que elaboró especialmente para intentar superar “la crítica situación socio-económica”.

Esa iniciativa será presentada también ante el Congreso unificador de la CGT del 22 de este mes en Obras Sanitarias, donde expresará “la necesidad de sostenerlo con un plan de lucha”.

El espacio gremial ratificó hoy en el encuentro de varias horas de su mesa de conducción -que también integra la Asociación Bancaria (AB) de Palazzo- que en el Congreso de la central obrera debe constituirse una conducción colegiada integrada por “la totalidad de los sectores del movimiento obrero”, según sostuvo el secretario de Prensa de la Bancaria, Eduardo Berrozpe.

El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Andrés Larroque dirigió duras críticas al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, tras el rol de ese espacio político en el Congreso Nacional.

Larroque al referirse a la sesión especial sostuvo que "nosotros habíamos convocado una sesión, el planteo tenía que ver con suspender este tarifazo y yo creo que dentro del Frente Renovador hay muchas discusiones. Yo creo que hay un sector, o por lo menos Massa en sí tiene una visión más de un “Frente Especulador que trata de atenuar las medidas del gobierno y ser una especie de segunda guitarra y no tiene una clara postura opositora" lanzó el legislador kirchnerista.

Larroque fue más lejos y disparó "Creo que después dentro del Frente Renovador sí hay sectores que se están sintiendo muy incómodos con esta postura de “Sergio Pasa” y remató "más que Sergio Massa es “Sergio Pasa”, trata de ver que pasen las cosas en el Congreso que envía el gobierno y evidentemente esto está generando muchas tensiones, también nosotros lo vimos con la ley antidespidos que fueron los propios compañeros de bloque de Massa los que lo forzaron a sentarse a votar la ley".

Con respecto a posibles alianzas con el Frente Renovador de cara a las legislativas del año que viene, Larroque manifestó "nosotros percibimos una fuerte tensión de muchos sectores que por supuesto quieren, más que opositores al gobierno quieren ser consecuentes con la representación que les exige la ciudadanía. Y eso es lo que le está generando mucha tensión a Massa y evidentemente irá reconfigurando un horizonte hacia el año que viene, pero falta muchísimo para el debate electoral. Yo creo que hay otra discusión mucho más urgente que son los problemas que tiene la gente".

A la vez, sobre la jornada vivida ayer en el Congreso Nacional, detalló "en realidad no pudo haber debate, lo que nosotros pedíamos justamente es que se pudiera tratar el tema del tarifazo, había diversos proyectos de ley de distintos puntos de vista pero el oficialismo obstruyó la discusión basándose en un artilugio que tenía que ver con la interpretación del reglamento".

"Entonces, lo que planteaban ellos era el requisito de los dos tercios para dar tratamiento al debate cuando es algo que hoy es un tema que es clamor de toda la sociedad por lo que produce este esquema tarifario que es absolutamente irracional. Así que lamentablemente no pudimos tratar el tema, lo que hicieron es postergarlo y lo trataremos en comisión. Nosotros vamos a insistir con el proyecto de ley porque lo que se buscaba era suspender este aumento tarifario para que el Ejecutivo tenga la oportunidad de convocar a todos los sectores y revisar estos aumentos".

Al ser consultado, por la manera en que continúa el debate dentro de la cámara baja del aumento de las tarifas, Larroque aclaró: "por un lado está el planteo de la convocatoria al ministro y por el otro lado está la posibilidad de dar tratamiento en comisión a los proyectos de ley. Son dos cosas distintas. Nosotros vamos a avanzar con lo que entendemos que tiene que ser dictaminar los proyectos que están en debate para poder llevarlos al recinto y en todo caso lo que ayer no se pudo dar, que se dé en los días subsiguientes para poder suspender los aumentos tarifarios, volver a fojas cero y que el Ejecutivo convoque a las audiencias públicas correspondientes y poder escuchar a todos los sectores y ahí sí a partir de esa posibilidad, diseñar un cuadro tarifario acorde a lo que el país necesita en este momento".

Respecto de las críticas que el FPV recibió del oficialismo, por la política energética que se mantuvo durante los últimos doce años, y que el gobierno sostiene cómo argumento principal para aumentar los servicios, el legislador remarcó "Nosotros entendemos que la política tarifaria estaba vinculada a un modelo económico, entonces lo que está ocurriendo ahora que es perverso. Hay aumento tarifario pero se mantienen los subsidios, entonces lo que ocurría hasta el 10 de diciembre era una política de subsidios que también tiene una lógica de salario indirecto, en términos de lo que son las tarifas de los hogares, de los domicilios, y también de incentivo a la producción el caso de las pymes y el sector industrial o también del sector del comercio. Lo que se ha provocado aquí es un golpe al bolsillo en el caso de las tarifas domiciliarias, a la capacidad del consumo de la gente y un golpe al sector productivo".

A la vez afirmó en relación al concepto de "atraso" en el costo de las tarifas que "nosotros no estamos de acuerdo con el concepto de atraso, es un instrumento de la política económica. Lo que sí entendemos es que aquellos que tienen mayor capacidad de pago, como venía ocurriendo en el gobierno de Cristina, Puerto Madero, Recoleta, los countries, en su momento se les quitó el subsidio y después se planteó la quita de subsidios voluntaria, en la cual se presentaron 33 mil usuarios nada más".

En la misma línea, destacó que "entonces creo que en ese sentido sí hay materia a discutir de cómo revisar el tema de los subsidios. Lo que vos no podés hacer es castigar con un tarifazo indiscriminado a toda la sociedad porque te repito, colapsás el bolsillo de los consumidores, afectás el mercado interno y colapsás también a las pymes y al sector industrial. Creo que eso es lo que está ocurriendo en este momento, por eso lo que planteamos nosotros es volver a fojas cero y que el gobierno rediseñe su política en este término. Lo que lamentablemente me parece que está pasando es que ellos tienen un modelo económico que tiende a la concentración y estarían de acuerdo con esta idea. Por eso ayer bloquearon el tratamiento."

Por otra parte, se refirió a los dichos del presidente de la nación, Mauricio Macri, respecto de la dictadura cívico -militar, en donde el primer mandatario detalló que fue "una guerra sucia".

El referente kirchnerista, fustigó "él (Mauricio Macri) dijo además que no se quiere meter o no le interesaba el tema. Yo creo que todo lo contrario, que las definiciones que él ha tomado ayer hablan de alguien que por supuesto se interesa muchísimo del tema y que se mete de la peor forma porque es justamente parte interesada porque se benefició material.

Y aclaró "Yo creo que se benefició materialmente de aquella dictadura genocida con la estatización de la deuda privada, todos lo sabemos, Melconian que era parte del equipo Cavallo hoy es el presidente del Banco Nación y además heredero ideológico de aquella dictadura. Así que me parece que él es coherente con su planteo."

En el mismo sentido, Larorque, señaló "lo expresa de una manera quizás haciéndose el indolente pero creo que él tiene muy claro lo que piensa y por supuesto está en las antípodas de nuestro pensamiento. Pero hay que reconocerle su coherencia y que él toma partido, porque detrás de los genocidas, de los ejecutores materiales, había sectores civiles y sectores del poder económico que los alentaron a llevar adelante esa masacre porque había como objetivo un modelo económico neoliberal y tuvo sus beneficiarios. Y Macri se hace cargo de esa situación. Desde ese punto de vista él es honesto, hay que reconocerle esa situación".

Por último, el diputado nacional, fue consultado por el caso Nisman.

En relación a la reapertura de la denuncia que incluye la investigación sobre el memorándum con Irán, Larroque fue consultado si le "preocupaba a nivel personal" que se investigara la causa.

El legislador fue preciso y remarcó "no, a nivel personal no me preocupa, lo encuadro en el marco general de todas las situaciones que se vienen dando por parte de lo que nosotros denominamos el Partido Judicial. No lo discrimino como una cuestión en particular".

"Sí yo recomiendo, como lo vengo diciendo en las reiteradas entrevistas que me preguntan sobre el tema, respecto a la denuncia original del fiscal Nisman que todo aquel que se pueda tomar el trabajo de leerla, creo que son 177 fojas, que el que las pueda leer las lea porque es bueno que la gente conozca de primera mano las incongruencias de esa denuncia porque muchas fue conocida a través de relatos y comentarios y no en base al texto original", detalló.

En la misma línea, Larroque concluyó "Sería bueno que todo el mundo que pudiera, yo sé que es engorroso leer tantas hojas y demás, pero que el que pudiera lo hiciera porque es una denuncia armada con recortes periodísticos y con cruces de escuchas de personas realizadas por sectores de inteligencia o de pseudointeligencia. Así que a todo el que la quiera conocer, bienvenido sea, y no entiendo en qué estoy vinculado con el asunto."

Cristina Fernández de kirchner, visitó a las Madres de Plaza de Mayo y almorzó con ellas antes de que se realizara la ronda 2000 alrededor de la Pirámide de Mayo.

Cristina, arribó a la sede de la Asociación de Madres de Plaza alrededor del mediodia y almorzó con las madres.

Tras el almuerzo, la ex presidenta dialogó con los medios periodísticos y se refirió al día que el juez federal Marcelo Martínez de Geori ordenó la detención de la titular de la asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

“Cuando pasó lo del jueves pasado, la llamé y le dije «Hebe, tené cuidado, por favor». Me dijo una cosa muy fuerte: «mira después que me llevaron a mis dos hijos y me dijeron que mi marido tenía cáncer y que se iba a morir, qué más me puede pasar en la vida peor que eso». Es conmovedor, tiene una vitalidad única”, destacó Cristina.

Tras ser consultada por cómo la definiría a Hebe, Cristina destacó, “si tuviera que decirte qué es, es un ejemplo”.

Luego se refirió a la época de la dictadura militar, y relató: “Me acordaba de que en aquella época tan dura no se animó nadie más que ellas, porque todos teníamos miedo, otros serían cómplices o no sé”.

Luego del encuentro con Cristina, las Madres se dirigieron a Plaza de Mayo para realizar la histórica ronda de los jueves que reclama por justicia para los 30 mil desaparecidos.

Hoy se congregaron miles de personas a acompañar a las madres en su lucha, debido a que se cumplieron las 2000 vueltas a la Pirámide de Mayo.

Brindis entre las Madres y Cristina durante el almuerzo gentileza de Diario Registrado:

Imágenes del encuentro entre Cristina y las Madres:

Daniel Osvaldo Scioli, se refirió hoy en una comunicado al gobierno de nacional que encabeza, Mauricio Macri.

En el escrito, el ex candidato a presidente por el Frente para la Victoria, sostuvo que Mauricio Macri, “generó más desigualdad y aumentó la pobreza”.

Tras cumplirse 8 meses de gestión de Macri, Scioli, realizó un análisis crítico de la situación económica y social del país al manifestar que “se ha puesto en marcha un plan económico que fue generando una mayor desigualdad, ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres”.

“La clase media ve reducido su nivel de vida, aumenta la pobreza, hay inflación con recesión, el mercado interno está totalmente restringido y esto ocurre porque se ha deteriorado el poder adquisitivo de la gente, ya que el salario está por debajo de lo que es la inflación", detalló Sciloli.

El referente del justicialismo, remarcó: "Espero que se repiense y se reoriente la política económica del Gobierno, ya que hace falta que vuelvan las inversiones productivas, fortaleciendo la industria nacional y el trabajo argentino para avanzar en la etapa del desarrollo y de la industrialización".

Sobre el aumento en los servicios públicos, recordó que durante la campaña electoral del año pasado había anticipado “lo que iba a pasar con las tarifas y lo negaron. Ahora hay que encontrar nuevas soluciones, hay que barajar y dar de nuevo, corrigiéndolo", destacó.

Por otra parte, se refirió al rol de oposición política y aclaró que “una cosa es contribuir a la gobernabilidad y otra es avalar este ajuste. Tenemos que estar al lado de la gente”, concluyó de manera contundente.

Ayer circuló una entrevista realizada al presidente de la nación, Mauricio Macri, donde el mandatario sostuvo que de la dictadura militar fue una "guerra sucia".

Además, cuestionó la cifra de los 30.000 desaparecidos y remarcó “No tengo idea (si fueron 30 mil), es un debate en el que no voy a entrar si son 9 mil o 30 mil, si son los que están anotados en un muro o si son mucho más. Me parece que es una discusión que no tiene sentido".

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, coincidió con los dichos de Mauricio Macri sobre que en la Argentina hubo durante la dictadura cívico militar una “guerra sucia” y justificó lo dicho por el jefe de Estado en torno a la cantidad de desaparecidos.

En declaraciones a radio La Red, Pinedo señaló que "el terrorismo de Estado es la guerra más sucia" y aseguró que lo ocurrido en ese período fue una guerra “no en igualdad de condiciones y no una guerra en el sentido convencional. Eso es absolutamente evidente. Más allá de que había fuerzas de guerrilleras que se organizaban de manera militar, que tenían grados militares, que tenían uniformes militares, que decían que estaban en guerra”.

Asimismo, el dirigente de Cambiemos aclaró que “ya hay suficiente claridad sobre lo que pasó en la Argentina como para que nadie dude, y menos el presidente, que no duda de ninguna manera, del fenómeno del terrorismo de estado”.

En torno al número de desaparecidos aludido por el presidente, Pinedo remarcó que “los desaparecidos hay cifras espantosas de muertes o desapariciones que fueron muertes demostradas y hay números no demostrados”. Y agregó: “el número final no se conoce, y eso es lo que dice el presidente”.

Los dichos del presidente de la nación fueron repudiados por los organismo de Derechos Humanos. La presidenta de Abuelas de Plazo de Mayo, Estela de Carlotto, expresó que “esto es una falta de respeto muy grande a nosotros y para nuestros hijos”, y añadió "llamar a nuestros hijos terroristas es la ofensa más grande porque fueron militantes que con defectos y virtudes quisieron lo mejor para su país que es lo que no está pasando ahora. Es imperdonable”.

En estos momentos, miles de personas están acompañando a las Madres de Plaza de Mayo que cumplen con su ronda 2000 desde el día que las fuerzas militares les ordenanaron que circulen y ellas empezaron a caminar alrededor de la Pirámide de Mayo.

En las vísperas de la vuelta número 2000 de las Madres de Plaza de Mayo y tras las polémicas declaraciones del presidente Mauricio Macri en las que demostró ignorancia con sobre la cantidad de argentinos víctimas del terrorismo de Estado, el diputado nacional del Frente Para la Victoria (FPV), Andres Larroque indicó: “Macri es heredero ideológico de aquella dictadura genocida. Su familia y él mismo fueron beneficiados materialmente de aquella dictadura que tuvo como objetivo implantar un modelo económico”.

Larroque también se pronunció en el intento de detención a la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y expresó: “El Partido Judicial actúa como sicario de este gobierno que busca perseguir símbolos de los Derechos Humanos en la búsqueda de la Memoria, la Verdad y la Justicia, como también símbolos muy importantes para nuestro pueblo en general con el objetivo de distraer la atención respecto de los temas que verdaderamente le preocupan a la sociedad”

En referencia al tarifazo que quiere aplicar el gobierno de Cambiemos en el país, el referente de La Cámpora puntualizó: “Ayer se podría haber debatido y sancionado una ley que suspendiera el aumento de tarifas y nosotros lo que le ofrecíamos al Ejecutivo era suspender el tarifazo y convocar a todos los sectores de la sociedad para diseñar un nuevo cuadro tarifario escuchando a los distintos sectores que han sido perjudicados por esta medida”

“El oficialismo eligió escudarse en la interpretación de un artículo del reglamento para darle la espalda al conjunto de la sociedad en este tema. Escuchar o no escuchar a Aranguren me parece que es accesorio. Necesitamos ya suspender este aumento tarifario que está colapsando la economía de los hogares, de los comercios, de las pymes y las industrias”, agregó Larroque.

Finalmente, el diputado del FPV también se refirió acerca del proyecto de ley de empleo joven que viene proponiendo el oficialismo en Diputados y subrayó:“Detrás de este tipo de propuestas buscan enmascarar nuevamente una flexibilización laboral, por eso creo que hay que llamar la atención a la sociedad respecto de todas estas propuestas de primer empleo que tienden a la precarización”.