Andrés “cuervo” Larroque denunció el intercambio de base de datos e información de ciudadanos entre el ANSES y la Secretaría de Comunicación Pública. “Es una amenaza clara a los derechos de los ciudadanos. Para qué quieren los medios oficiales nuestro nombre, apellido, teléfono, dirección y DNI”, cuestionó.

Para Larroque, la acción del gobierno de Mauricio Macri,  configura un ataque deliberado y realizado de manera oficial “sobre la libertad individual de las personas, sobre su libertad de opinión y sobre su derecho a la intimidad”.

En este sentido, el referente de La Cámpora señaló: “Con profunda preocupación, vemos este hecho como una amenaza clara y concreta a los derechos de los ciudadanos y por extensión a la democracia como tal”.

Entre los datos que ANSES le brindó a la Secretaria de Comunicación Pública de la Nación se encuentran el “Nombre Apellido DNI; Teléfonos; Dirección; CUIT/CUIL; Email; Fecha de nacimiento; Estado Civil y Nivel de Estudios”.

“¿Para qué quieren los medios oficiales nuestro nombre, nuestro apellido, nuestra dirección, nuestro DNI, nuestro CUIT o CUIL? ¿Y nuestro teléfono? ¿Nuestro Email? ¿Es necesario que para elaborar una política de medios de comunicación el Estado sepa todo eso?”, se preguntó.

Y recordó: “Los funcionarios involucrados, incluido el Presidente de la Nación, no tienen un buen currículum en lo que a campañas se refiere. ¿Recuerdan el caso de la campaña sucia realizada a Daniel Filmus en la Ciudad de Buenos Aires donde se involucró a su padre? Esa campaña fue realizada con una base de datos con información similar a la que aquí se expone”, concluyó.

El gobierno de Mauricio Macri justificó esta apropiación de la base de datos de la ANSES, que se extenderá inicialmente a lo largo de 2 años, en la necesidad de “instrumentar las políticas de comunicación” oficiales.

“La Secretaría de Comunicación Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros, mediante sus unidades orgánicas, debe mantener informada a la población a través de diversas modalidades, que incluyen desde las redes sociales y otros medios de comunicación electrónicos, hasta el llamado telefónico o la conversación persona a persona, de forma de lograr con los ciudadanos un contacto individual e instantáneo”, agregó.

Para fundamentar este espionaje seudo-legal, la resolución sostiene por último que “resulta esencial para el Estado Nacional la identificación, evaluación y análisis de problemáticas o temáticas de interés en cada localidad del país, así como la comprensión y detección de variables sociales y culturales que permitan incorporar la diversidad federal en la comunicación pública”.

El secretario general de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, consideró este lunes que "sobran motivos" para convocar a un paro nacional y aseguró que la semana próxima realizarán una huelga los docentes de la provincia de Buenos Aires.

"Motivos para un paro nacional en la Argentina sobran como nunca por las zozobras que están pasando los hogares argentinos y hay cuestiones que no tienen nada que ver con la herencia recibida", expresó Micheli.

"Hoy para los docentes de varias provincias (Chaco, Misiones, Catamarca, Entre Ríos y Tierra del Fuego) y la semana que viene entrarían en paro otras provincias como la de Buenos Aires en reclamo de la reapertura de paritarias", dijo el gremialista.

Micheli explicó que el gobierno de la provincia de Buenos Aires encabezado por María Eugenia Vidal se niega a continuar la discusión paritaria y a raíz de eso existe un pedido de paro nacional como así también de un paro docente para la semana próxima.

Además, consideró que la convocatoria al paro docente en la provincia de Buenos Aires se basa en la solicitud de reapertura de paritarias y en el reclamo al gobierno nacional para que convoque a una mesa de diálogo social.

El conductor y empresario Marcelo Tinelli evitó referirse en su programa de este lunes al enfrentamiento con el presidente Mauricio Macri, más allá de algunas chicanas por elevación, al tiempo que ShowMatch, con su segmento "Bailando por un Sueño", se impuso en el rating a pesar de la campaña en contra que se había iniciado en redes sociales.

"De qué quieren que hable, del fin de semana, cómo me fue", sostuvo Tinelli apenas arrancado el programa, cuando todos pensaban que le iba a dedicar unos minutos al tema Macri.

Sin embargo, siguió adelante con el ciclo, enseguida arrancó con el "Bailando por un sueño" y presentó a las parejas que se mostraron en la pista.

Para cerrar el programa, llegó el show del chiste con algunos políticos que participan del reality "Gran Cuñado": José Ottavis, Horacio Rodríguez Larreta, Diego Santilli, Máximo Kirchner, Alicia Kirchner, Margarita Stolbizer y Sergio Massa.

Durante todo el fin de semana y gran parte del lunes se inició una campaña en contra de Tinelli en las redes sociales, sobre todo en Twitter, en la que se instaba a no poner ShowMatch o directamente a apagar la televisión en el horario de transmisión del ciclo, bajo la etiqueta #HoyApagonATinelli.

Tras los dichos del primer Mandatario, Mauricio Macri, respecto de que la agrupación Justicia Legítima obstaculiza las medidas políticas de su gobierno, la presidenta de la organización, no tardó en contestar.

María Laura Garrigós, sostuvo que Macri "quiere marcar el terreno" y advirtió que es "despiadado" el ataque contra la procuradora.

"Para mí, es una sorpresa tremenda que el presidente se queje que los jueces no acompañen la política del Poder Ejecutivo", sostuvo Garrigós y añadió "los jueces no pueden intervenir en una política partidaria. Hasta llego a dudar que lo haya dicho el presidente, a lo mejor fue una inferencia de Morales Solá".

Sostuvo, al referirse a la entrevista que el presidente de la nación le otorgó de manera exclusiva al periodista Joaquín Morales Solá, en donde el presidente sostuvo que "El kirchnerismo se fue, pero Justicia Legítima sigue ahí. Hay jueces y fiscales de esa agrupación en todos lados que obstruyen la política (como sucedió con las tarifas) o que creen en la abolición del Código Penal. Traban las decisiones políticas, sean económicas o de seguridad, por razones ideológicas, no judiciales. Los conozco. Me hacían lo mismo en la Capital".

Sobre estos dichos, la presidenta de la agrupación advirtió: "No puedo entender que el presidente pretenda que fallemos como él quiere. Además, pareciera que ignorara que la legislación laboral tiene establecido que, en caso de duda, hay una presunción en favor del obrero. Esto es legal, si los jueces hacen esto porque lo marca la ley de Contrato de Trabajo. Ese comentario parece provenir de la gente que sostiene que el Gobierno solo trabaja para un determinado grupo".

En la misma línea, Garrigós, destacó que "pareciera que hay, por lo menos verbalmente, una intención de marcar el terreno"

En sintonía, advirtió que es "preocupante" que un presidente se manifieste de esa manera sobre toda la Justicia, al referirse a fallos a favor de consumidores en los aumentos de la tarifas de los servicios públicos.

"Fueron más de 50 jueces los que han resuelto en función de los pedidos de la gente contra el tarifazo, no es que estamos hablando de un fuero en especial o una corriente, es una cosa muy desparramada", y enfatizó, "pareciera que el presidente ignora la legislación laboral".

En la misma línea, remarcó que "los jueces no deben ser cuestionados por sus sentencias".

En cuanto al control del gobierno sobre el Consejo de la Magistratura, la presidenta de Justicia Legitima sostuvo que "es un avance sobre la independencia de todo el Poder Judicial. Hay que aunarlo con lo que pasa en la Ciudad y que ya ocurría cuando (Macri) era jefe de Gobierno. El Consejo de la Magistratura de la Ciudad hoy puede convocar a juicio político y remover jueces con simple mayoría. Eso genera un disciplinamiento: o resuelven según la política del PEN o "tenemos esta posibilidad".

Para concluir, destacó que "el hecho de tener que someterse a juicio político es todo un problema, podemos afrontarlo pero los jueces no deben ser cuestionados por sus sentencias porque, si no, estamos cuestionando su independencia".

Luego de las imitaciones sobre la figura presidencial que presentó el conductor televisivo Macerlo Tinelli, mediante el personaje que realiza el actor Fredy Villarreal, la relación entre el conductor y el presidente de la nación Mauricio Macri, se tensionó.

Las redes sociales, estallaron en dudosas catarata de críticas hacia Tinelli.

Una consultora privada contratada por Marcelo, le preparó una auditoría en la que se comprobó el ataca de trolls con el fin de desprestigiar la imagen del conductor.

La evaluación del ataque se hizo sobre el hashtag #TinelliMercenarioK.

El informe sostiene que "un grupo de tareas vinculado al PRO", programó el ataque virtual para instalar el hashtag.

Según el estudio, el objetivo del ataque, fue manipular la opinión pública en función de rechazar las críticas que se realizaron a la medida de gobierno más cuestionada, el aumento de los servicios públicos.

La publicaciones de los trolls fueron programas de manera mecánica durante las 24 horas de toda la semana, lo que implicó comportamiento mecánico de cuentas creadas en redes sociales con el único objetivo de instalar insultos, inventos y difamaciones.

En el programa Economía Política, que conduce Roberto Navarro, se hizo referencia al informe completo que determinó que el ataque de trolls que responder al gobierno de Macri, existió.

Mirá el informe completo:

Debido a la ola de despidos en el sector público, el gremio de los trabajadores del estado, ATE, anunció un paro nacional para el 11 de agosto próximo.

Hugo Godoy, secretario general del gremio, sostuvo que no es cierto que los trabajadores que fueron despedidos sean "ñoquis" tal como los sostiene el gobierno nacional, encabezado por Mauricio Macri.

Según el informe oficial, hubo 5.500 trabajadores despedidos por no cumplir tareas.

En ese sentido, reforzó que los trabajadores reclamarán "por la reincorporación de todos los trabajadores injustamente despedidos".

"La unidad de los trabajadores tiene que darse en la calle y en un profundo debate democrático. Desde ATE alentamos el paro nacional y se sumaron ya nueve gremios docentes. Vamos a un paro nacional el 11 de agosto", destacó el secretario general.

A la vez salió al cruce del gobierno y remarcó que "el Gobierno no se anima a confrontar con la realidad de los hechos dialogando y confrontando información con los representantes de los trabajadores".

Por otra parte, Godoy adelantó que se pedirá la reapertura de paritarias, debido a la devaluación que sufrieron los salarios por la creciente escalada inflacionaria.

Los tarifazos siguen siendo el principal dolor de cabeza para los ciudadanos, que ven como sus salarios no llegan a cubrir los costos de energía y para el Gobierno Nacional que empieza a encontrar en su implementación su primera derrota política de peso desde su llegada a La Rosada.

Tras el primer gran cacerolazo que se realizó el 14 de julio y se hizo sentir en todo el país, más de 200 delegados de más de 30 multisectoriales contra el aumento de tarifas de distintas ciudades del país consensuaron la convocatoria a un nuevo “ruidazo” para el próximo domingo 4 de agosto a las 20.

Nuevamente las consignas que reunirán a los ciudadanos son simples: “No al Tarifazo” y “Fuera Aranguren”.

Así lo decidieron durante un encuentro que se realizó el sábado en la Universidad de Luján, según se informó hoy en un comunicado que hicieron llegar a la prensa.

Participaron delegados de las multisectoriales contra el aumento de tarifas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de la provincia de Salta, de la ciudad santafesina de Rosario, de la rionegrina Bariloche y de las localidades bonaerenses de Villa Gesell, Pinamar, La Matanza, Avellaneda, Berazategui, San Miguel, Lomas de Zamora, Tigre, Moreno, Lujan, Ituzaingó, Morón, Chivilcoy, San Isidro, Presidente Perón, Cañuelas, Gral Maradiaga, Almirante Brown, y Berisso entre otras.

No es Venezuela, es la Argentina neoliberal de Macri.

Desesperados intentando comprar aceite antes de los aumentos. pic.twitter.com/Gd8OrzYLmd

— Edgardo Rovira (@EdgardoRovira) 24 de julio de 2016

El fuerte aumento y el posible faltante en las góndolas del aceite despertaron el temor en los consumidores de quedarse sin este producto indispensable en la cocina. Muchos de ellos casi terminan peleando por una botella en un mayorista.

La grabación, que se viralizó en las últimas horas, muestra cómo un grupo de personas se abalanza sobre el artículo de primera necesidad cuando un empleado del mayorista deja un pallet completo de cajas de botellas de aceite.

En tanto, muchos supermercados limitan la compra de este producto luego de que la semana pasada la cámara de aceiteros anunciara un aumento en el precio. Durante el fin de semana, aparecieron carteles en las góndolas que indican que sólo se puede comprar una botella por persona.

Mientras desde el gobierno repiten como un mantra que si no asumía Cambiemos hubiésemos terminado como Venezuela, las imágenes dicen otra cosa.

Un informe publicado el fin de semana por el diario Crónica calculó el valor mensual de algunas combinaciones típicas que hacen los usuarios de medios de transporte para llegar desde el conurbano bonaerense hasta el centro porteño, donde tienen sus empleos, como así también para volver a sus casas, teniendo en cuenta el salario mínimo vital y móvil.

El salario mínimo vital y móvil en el país es de 6.810 pesos y, según lo acordado entre el gobierno, los sindicalistas y los empresarios, llegará a 8.060 en enero de 2017. Tomando el valor actual y haciendo la comparación con las típicas combinaciones de transporte público que hace un trabajador, llegar al centro de la ciudad o viceversa consume aproximadamente un 10% del salario.

En algunos casos, por ejemplo, si se hace uso de un colectivo que vaya por autopista (semi-rápido), el trabajador destina hasta el 13%. El combo más barato parece ser el del tren más colectivo, que arroja un 7% del salario mínimo.

La inversión en traslados por motivos laborales disminuye si se tiene en cuenta el cálculo de la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, que a principios de julio difundió que el ingreso promedio de un porteño es de $12.998 mensuales. Con ese sueldo y haciendo uso de un colectivo que vaya por autopista, se destinaría el 6,5 del sueldo en transporte.

En tanto, el porcentaje destinado a viajar no cae tanto si se tiene en cuenta que el mismo informe de la ciudad destaca que la mitad de los porteños ocupados gana menos de 10.000 pesos.

A nivel bonaerense, los últimos datos de Distribución del Ingreso del INDEC indicaron en junio de 2015 que un 80% de los asalariados ganaba menos de 12.120 por mes.

A principio de año, Jorge Lanata se compró una propiedad en Miami valuada en 2,5 millones de dólares, y argumentó que lo logró gracias a un préstamo del HSBC de esa ciudad, a pagar en 30 años; pero ayer, el periodista Roberto Navarro en su programa Economía Política, reveló detalles de esa operación.

En primer lugar, Navarro recordó que el año pasado, “se decía que Magnetto le había prometido 10 millones de dólares por voltear a Cristina, y luego si lograba que ganara Macri las elecciones”.

“Compró un departamento de 2 millones y medio de dólares, que es mucho dinero para un periodista, con un crédito a 30 años, y en la City porteña se decía que era mentira, aunque el crédito existía”, sostuvo el periodista.

Al no poder conseguir un préstamo por no dar con los requisitos, de acuerdo con Navarro, Lanata pudo haber tenido un depósito en el HSBC de Miami como garantía del crédito que sacó. “¿Y para qué sacó un crédito si tiene el depósito?, porque no puede decirle a los argentinos que tiene 2,5 millones de dólares para gastar en un departamento”, añadió.

Luego, el conductor de Economía Política reveló que existió una transferencia de una de las cuentas investigadas por lavado de dinero del HSBC de Suiza, de una empresa que maneja Cablevisión, al HSBC donde sacó el préstamo Lanata por 10 millones de dólares.