Primereando fue al Congreso Nacional mientras se debatía el Presupuesto 2018, la reforma fiscal y la prórroga del impuesto al cheque. Mira el video.

“Es un paquete básicamente de ajuste”, fueron las palabras de la Senadora, Anabel Fernández Sagasti del bloque PFV-PJ, para describir el Presupuesto 2018 presentado por el oficialismo. “Nos parece que el rumbo de la economía es el equivocado. Nos estamos endeudando en dólares, estamos ajustando, y así y todo no podemos solucionar el tema del déficit fiscal”, dijo la senadora por Mendoza, quien a su vez adelanto un panorama “no muy alentador” para 2018.

A su vez, el senador Pino Solanas de Proyecto Sur, califico de “enorme mentira” al Presupuesto, que “comienza atacando el famoso déficit, ¿Y cómo lo resuelve?”, se preguntó Pino, “con más endeudamiento”, se contestó y criticó el trato express del proyecto. “No es serio”, sentenció.

Por su parte, la Senadora por Santa Fé, María de los Ángeles Sacnum, agregó: “Pensaron que con un modelo monetarista, enfriando el mercado, se iba a bajar la inflación, esto no ha sido así”, advirtió y adelantó que el Presupuesto 2018 beneficia a Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal: “Este ajuste que llega también a las provincias con un pronunciado centralismo porteño y de la provincia de Buenos Aires, que son los grandes beneficiados en el consenso fiscal en detrimento del conjunto de las provincias Argentinas”, denunció.

Por último, el Senador por Misiones, Maurice Closs, afirma que la economía va hacia un “cóctel explosivo”, y explica: “tiene que ver con el atraso cambiario que este Presupuesto lo sigue manteniendo bajo, tiene que ver con las altísima tasas de interés (…), y tiene que ver con una entrada indiscriminada de dólares, ya sea por la deuda o la timba financiera”. Y se pregunta: “¿La gente va a invertir cuando hoy ganas más guita timbeando?, me parece que ese es el gran talón de Aquiles de esta reforma fiscal y este presupuesto”.

El jefe del FpV-PJ en el Senado explicó que fue el rionegrino quien rompió con Cristina Fernández de Kirchner y no al revés. “Hay compañeros que la han errado feo. Confunden dar gobernabilidad con cogobernar”, cuestionó. En el mismo sentido se expresó la senadora Anabel Fernández Sagasti.

Marcelo Fuentes fustigó hoy a sus ex compañeros de bancada, particularmente a Miguel Ángel Pichetto, quien impulsó la conformación del nuevo bloque Argentina Federal en el Senado, con 25 miembros.

“Fragmentar el bloque fue funcional a la política del Gobierno”, dijo el nuevo jefe del Frente para la Victoria-PJ (FpV-PJ), que está integrado por Cristina Fernández de Kirchner, Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Ana Almirón (Corrientes), María de los Angeles Sacnún (Santa Fe), Ana Ianni (Santa Cruz), Nancy González (Chubut) y María Inés Pilatti Vergara (Chaco).

“Hay compañeros que la han errado feo. Confunden dar gobernabilidad con cogobernar”, agregó Fuentes al explicar que fue Pichetto quien “se fue y nosotros seguimos en el mismo bloque”.

Fernández Sagasti (FpV-PJ) también consideró que el senador rionegrino “ha decidido no pertenece más a la oposición”, en “una jugada a favor del Gobierno”.

“Pichetto decidió irse y nosotros vamos a seguir confirmando nuestra identidad”, sostuvo la legisladora y aseguró que Cristina “va a ser una voz más que importante” para “frenar lo que se viene en el Congreso”, en referencia a las reformas regresivas del Gobierno de Mauricio Macri.

Tanto Fuentes como Sagasti se refirieron además a la “burda” la decisión del juez federal Claudio Bonadio de procesar y pedir el desafuero de la ex presidenta por el Memorándum de Entendimiento con Irán.

El jefe de la bancada kirchnerista acusó a Cambiemos de “montar una estructura persecutoria” contra parte de la oposición “que expresa resistencia al modelo de ajuste salvaje”.

Sagasti, por su parte, calificó al fallo del magistrado como un “mamarracho, bochorno y engendro” que tiene como objetivo “amedrentar y callar a la oposición”.

“Si hay una pizca de racionabilidad dentro del Senado, (el desafuero) no tendría que ser ni considerado y rechazarse de plano”, concluyó.

La vicepresidenta argumentó que se había terminado el tiempo designado para que los legisladores le hagan su consulta al jefe de Gabinete, Marcos Peña. Ambos cuestionaban el papel del Gobierno en la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado.

La vicepresidenta Gabriela Michetti protagonizó un polémico momento ayer cuando el senador por San Juan, Ruperto Godoy, le preguntó al jefe de Gabinete, Marcos Peña, por el artesano desaparecido Santiago Maldonado. En ese momento la funcionaria decidió cortarle el micrófono y argumentó que "se había agotado el tiempo" para la consulta. Lo mismo ocurrió cuando fue el turno de la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti.

Godoy le manifestaba al jefe de los ministros que el Gobierno "falta a la verdad cuando decían que venían a unir a los argentinos, a instalar el diálogo". Además le reclamó por la no transparencia en la ley de blanqueo. "Por decreto terminaron blanqueando a personajes familiares, amigos del Presidente, a usted también se lo acusó de que un pariente suyo ha blanqueado capitales", le espetó. Acto seguido, y cuando advirtió que "no están garantizados los derechos para todos los ciudadanos y preguntó dónde estaba el artesano de 28 años, la vicepresidenta le marcó que se acabó el tiempo de su discurso.

"Usted está sentado ahí, ¿dónde está Santiago Maldonado? Ustedes han intentado poner bajo sospecha a Maldonado en vez de haberle dado un tratamiento de víctima. Los sospechosos terminan siendo ustedes por seguir mintiendo", expresó el senador y fue ahí cuando se escuchó de parte de Michetti: "Cortá, cortá. Se terminó su tiempo, senador."

Por otra parte, la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti expuso su pregunta también ante Peña y cuestionó el rol de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en el caso Maldonado. En ese momento, fue interrumpida por la Presidenta del Senado por el tiempo utilizado en su pregunta: “Senadora, el tiempo”, le subrayó.

Ante esto, la legisladora se excusó y aclaró que iba a "redondear": “No se preocupe, señora presidenta”, precisó a modo irónico. Poco después de un minuto, y mientras seguía la exposición, la vicepresidenta volvió a interrumpirla. “Me dijo que redondeaba. Es muy importante, por eso hemos decidido que sea un tiempo similar para todos”, le remarcó.

Sagasti retrucó: “Su función es ordenar el diálogo, todos estamos siendo respetuosos. Le pido paciencia”. Ante la insistencia de la senadora, Michetti replicó: “¿Por qué no sigue con la pregunta?”.

“No se ponga nerviosa”, la chicaneó la mujer, quien segundos después finalmente concluyó la pregunta hacia el jefe de Gabinete, referida a la responsabilidad del Estado en la desaparición forzada de Maldonado.