Larroque disparó “Más que Sergio Massa es Sergio PASA”

El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Andrés Larroque dirigió duras críticas al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, tras el rol de ese espacio político en el Congreso Nacional.

Larroque al referirse a la sesión especial sostuvo que "nosotros habíamos convocado una sesión, el planteo tenía que ver con suspender este tarifazo y yo creo que dentro del Frente Renovador hay muchas discusiones. Yo creo que hay un sector, o por lo menos Massa en sí tiene una visión más de un “Frente Especulador que trata de atenuar las medidas del gobierno y ser una especie de segunda guitarra y no tiene una clara postura opositora" lanzó el legislador kirchnerista.

Larroque fue más lejos y disparó "Creo que después dentro del Frente Renovador sí hay sectores que se están sintiendo muy incómodos con esta postura de “Sergio Pasa” y remató "más que Sergio Massa es “Sergio Pasa”, trata de ver que pasen las cosas en el Congreso que envía el gobierno y evidentemente esto está generando muchas tensiones, también nosotros lo vimos con la ley antidespidos que fueron los propios compañeros de bloque de Massa los que lo forzaron a sentarse a votar la ley".

Con respecto a posibles alianzas con el Frente Renovador de cara a las legislativas del año que viene, Larroque manifestó "nosotros percibimos una fuerte tensión de muchos sectores que por supuesto quieren, más que opositores al gobierno quieren ser consecuentes con la representación que les exige la ciudadanía. Y eso es lo que le está generando mucha tensión a Massa y evidentemente irá reconfigurando un horizonte hacia el año que viene, pero falta muchísimo para el debate electoral. Yo creo que hay otra discusión mucho más urgente que son los problemas que tiene la gente".

A la vez, sobre la jornada vivida ayer en el Congreso Nacional, detalló "en realidad no pudo haber debate, lo que nosotros pedíamos justamente es que se pudiera tratar el tema del tarifazo, había diversos proyectos de ley de distintos puntos de vista pero el oficialismo obstruyó la discusión basándose en un artilugio que tenía que ver con la interpretación del reglamento".

"Entonces, lo que planteaban ellos era el requisito de los dos tercios para dar tratamiento al debate cuando es algo que hoy es un tema que es clamor de toda la sociedad por lo que produce este esquema tarifario que es absolutamente irracional. Así que lamentablemente no pudimos tratar el tema, lo que hicieron es postergarlo y lo trataremos en comisión. Nosotros vamos a insistir con el proyecto de ley porque lo que se buscaba era suspender este aumento tarifario para que el Ejecutivo tenga la oportunidad de convocar a todos los sectores y revisar estos aumentos".

Al ser consultado, por la manera en que continúa el debate dentro de la cámara baja del aumento de las tarifas, Larroque aclaró: "por un lado está el planteo de la convocatoria al ministro y por el otro lado está la posibilidad de dar tratamiento en comisión a los proyectos de ley. Son dos cosas distintas. Nosotros vamos a avanzar con lo que entendemos que tiene que ser dictaminar los proyectos que están en debate para poder llevarlos al recinto y en todo caso lo que ayer no se pudo dar, que se dé en los días subsiguientes para poder suspender los aumentos tarifarios, volver a fojas cero y que el Ejecutivo convoque a las audiencias públicas correspondientes y poder escuchar a todos los sectores y ahí sí a partir de esa posibilidad, diseñar un cuadro tarifario acorde a lo que el país necesita en este momento".

Respecto de las críticas que el FPV recibió del oficialismo, por la política energética que se mantuvo durante los últimos doce años, y que el gobierno sostiene cómo argumento principal para aumentar los servicios, el legislador remarcó "Nosotros entendemos que la política tarifaria estaba vinculada a un modelo económico, entonces lo que está ocurriendo ahora que es perverso. Hay aumento tarifario pero se mantienen los subsidios, entonces lo que ocurría hasta el 10 de diciembre era una política de subsidios que también tiene una lógica de salario indirecto, en términos de lo que son las tarifas de los hogares, de los domicilios, y también de incentivo a la producción el caso de las pymes y el sector industrial o también del sector del comercio. Lo que se ha provocado aquí es un golpe al bolsillo en el caso de las tarifas domiciliarias, a la capacidad del consumo de la gente y un golpe al sector productivo".

A la vez afirmó en relación al concepto de "atraso" en el costo de las tarifas que "nosotros no estamos de acuerdo con el concepto de atraso, es un instrumento de la política económica. Lo que sí entendemos es que aquellos que tienen mayor capacidad de pago, como venía ocurriendo en el gobierno de Cristina, Puerto Madero, Recoleta, los countries, en su momento se les quitó el subsidio y después se planteó la quita de subsidios voluntaria, en la cual se presentaron 33 mil usuarios nada más".

En la misma línea, destacó que "entonces creo que en ese sentido sí hay materia a discutir de cómo revisar el tema de los subsidios. Lo que vos no podés hacer es castigar con un tarifazo indiscriminado a toda la sociedad porque te repito, colapsás el bolsillo de los consumidores, afectás el mercado interno y colapsás también a las pymes y al sector industrial. Creo que eso es lo que está ocurriendo en este momento, por eso lo que planteamos nosotros es volver a fojas cero y que el gobierno rediseñe su política en este término. Lo que lamentablemente me parece que está pasando es que ellos tienen un modelo económico que tiende a la concentración y estarían de acuerdo con esta idea. Por eso ayer bloquearon el tratamiento."

Por otra parte, se refirió a los dichos del presidente de la nación, Mauricio Macri, respecto de la dictadura cívico -militar, en donde el primer mandatario detalló que fue "una guerra sucia".

El referente kirchnerista, fustigó "él (Mauricio Macri) dijo además que no se quiere meter o no le interesaba el tema. Yo creo que todo lo contrario, que las definiciones que él ha tomado ayer hablan de alguien que por supuesto se interesa muchísimo del tema y que se mete de la peor forma porque es justamente parte interesada porque se benefició material.

Y aclaró "Yo creo que se benefició materialmente de aquella dictadura genocida con la estatización de la deuda privada, todos lo sabemos, Melconian que era parte del equipo Cavallo hoy es el presidente del Banco Nación y además heredero ideológico de aquella dictadura. Así que me parece que él es coherente con su planteo."

En el mismo sentido, Larorque, señaló "lo expresa de una manera quizás haciéndose el indolente pero creo que él tiene muy claro lo que piensa y por supuesto está en las antípodas de nuestro pensamiento. Pero hay que reconocerle su coherencia y que él toma partido, porque detrás de los genocidas, de los ejecutores materiales, había sectores civiles y sectores del poder económico que los alentaron a llevar adelante esa masacre porque había como objetivo un modelo económico neoliberal y tuvo sus beneficiarios. Y Macri se hace cargo de esa situación. Desde ese punto de vista él es honesto, hay que reconocerle esa situación".

Por último, el diputado nacional, fue consultado por el caso Nisman.

En relación a la reapertura de la denuncia que incluye la investigación sobre el memorándum con Irán, Larroque fue consultado si le "preocupaba a nivel personal" que se investigara la causa.

El legislador fue preciso y remarcó "no, a nivel personal no me preocupa, lo encuadro en el marco general de todas las situaciones que se vienen dando por parte de lo que nosotros denominamos el Partido Judicial. No lo discrimino como una cuestión en particular".

"Sí yo recomiendo, como lo vengo diciendo en las reiteradas entrevistas que me preguntan sobre el tema, respecto a la denuncia original del fiscal Nisman que todo aquel que se pueda tomar el trabajo de leerla, creo que son 177 fojas, que el que las pueda leer las lea porque es bueno que la gente conozca de primera mano las incongruencias de esa denuncia porque muchas fue conocida a través de relatos y comentarios y no en base al texto original", detalló.

En la misma línea, Larroque concluyó "Sería bueno que todo el mundo que pudiera, yo sé que es engorroso leer tantas hojas y demás, pero que el que pudiera lo hiciera porque es una denuncia armada con recortes periodísticos y con cruces de escuchas de personas realizadas por sectores de inteligencia o de pseudointeligencia. Así que a todo el que la quiera conocer, bienvenido sea, y no entiendo en qué estoy vinculado con el asunto."

Read More

“El gobierno tenia la posibilidad de retrotraer el tarifazo y optó por esconderse”

En el día de hoy los diputados nacionales de la oposición intentaron llevar a cabo la sesión especial para que se traten los proyectos para retrotraer el aumento de tarifas de los servicios públicos.

Luego de lograr el quórum en el recinto, los legisladores del oficialismo (PRO más aliados), sostuvieron que "se requieren los dos tercios de los votos para aprobar tanto la interpelación al ministro Aranguren como el proyecto para suspender el tarifazo".

En el mismo sentido, destacaron que "así lo establece el reglamento del cuerpo para todas las iniciativas sin previo dictamen de comisión".

Ante esta situación la oposición se levantó del recinto. El diputado nacional Andrés Larroque hizo declaraciones públicas sobre los hechos sucedidos en la cámara baja.

“No esperábamos encontrar un oficialismo que se esconda detrás de un argumento tan infantil y tan lamentable, que se niegue al debate de un tema que conmueve a todo nuestro pueblo y que golpea tan profundamente el bolsillo de toda nuestra gente", remarcó el legislador.

En la misma línea sostuvo que es uUna verdadera vergüenza que a esta altura de las circunstancias se escondan de esta manera y no puedan dar la cara y dar sus argumentos” y añadió “si esta es la política económico que ellos defienden, que lo digan y se hagan cargo frente a la sociedad. Si golpean el bolsillo de los trabajadores, de los más humildes, si atacan a las pymes y a la producción industrial que lo digan, que se hagan cargo, pero que no se escondan”.

Con respecto a la sesión para frenar los aumentos de tarifas, detalló que “lamentablemente hoy teníamos la posibilidad de votar una ley que retrotraiga los tarifazos al 1 de marzo y que haga borrón y cuenta nueva para corregir esta política tarifaria y darle la oportunidad al Ejecutivo de que cambie. Tanto querían cambiar, les queríamos dar esa oportunidad de que Aranguren y de que Macri pudieran volver a fojas cero y de que cambiaran esta política de tarifas que golpea a nuestra gente, y ni siquiera aceptaron discutir”.

Ante la consulta de cuál es el camino a seguir en diputados, Larroque remarcó que “tenemos una posibilidad que es llevar este debate la semana que viene o los días que vienen porque hoy se escondieron detrás del reglamento y no lo van a poder hacer indefinidamente. Los vamos a llevar al recinto y vamos a votar esta ley con el apoyo de la gente y con la fuerza de los diputados”.

Read More

Denunciaron por mal desempeño al juez que ordenó la detención de Hebe de Bonafini

Diputados nacionales del FPV-PJ denunciaron hoy ante el Consejo de la Magistratura al titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 8, Marcelo Martínez de Giorgi, por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, en el marco de lo que fue el pedido de detención de la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, por la causa “Sueños Compartidos” que tramita en el juzgado a su cargo.

Entre los fundamentos de la denuncia, se remarca que “se trató de un evidente avasallamiento de los derechos de la misma, acto que demuestra una elocuente persecución política, lo que configura un abuso de poder junto con una evidente pérdida de imparcialidad -deberes que debe respetar su investidura- constitutivos de mal desempeño en el ejercicio de sus funciones, en razón de lo cual debe ser evaluada su conducta por el Consejo de la Magistratura para ser removido de su cargo”.

Asimismo, se detalla que en dicha causa la asociación presidida por Bonafini “fue tenida como parte querellante”, teniendo “un rol de víctima en la investigación penal”.

En tal carácter, se indica, Madres de Plaza de Mayo “realizó presentaciones, acompañó caudalosa documentación y se presentó en el expediente en diversas oportunidades con el fin de colaborar con el esclarecimiento de los hechos que son objeto de investigación”.

Sin embargo, se precisa “el 16 de junio de 2016, de manera intempestiva y sorpresiva, luego de TRES años de investigación, la Sra. Hebe de Bonafini pasó de ser víctima a ser acusada; de ser parte querellante a ser convocada a prestar declaración indagatoria”

“Si por un lado resulta altamente llamativo -por lo arbitrario e intempestivo- el cambio de roles en el proceso penal, la detención que se ha ordenado respecto de la Sra. Bonafini impresiona como un claro abuso de poder, que afecta la imparcialidad del juez y lo hace incurrir sin lugar a dudas en mal desempeño en el ejercicio de sus funciones”, continúa el escrito.

En este sentido, señalan “Existían otros mecanismos mucho menos lesivos de la integridad psíquica, física y espiritual de la Sra. Bonafini, para lograr su comparecencia al proceso, sobre todo valorando que ha contribuido a lo largo de la investigación en aportar todo cuanto fuera conocido por la Asociación para el esclarecimiento del caso”.

Entre los denunciantes se encuentran los diputados nacionales del FPV-PJ Rodolfo Tailhade, Andrés Larroque, Juliana Di Tullio, Josefina González, Mayra Mendoza, Juan Cabandié, Carlos Castagnetto y Gabriela Estevez.

Read More

La oposición denunciará al gobierno por el uso de datos del ANSES

Tras el anuncio del gobierno nacional, de utilización de la base de datos del ANSES con fines propagandísticos, el arco opositor cuestionó la decisión y decidió apelar a la justicia.

El legislador del Frente para la Victoria, Rodolfo Tailhade, remarcó que "van a llover presentaciones judiciales con este atropello" y añadió que “la decisión de Marcos Peña de usar el banco de datos personales de más de treinta millones de personas del ANSES para propaganda política, es ilegal, vulnera la ley 25.236 de protección de datos personales y es delictiva”.

En la misma línea, destacó que “quienes registraron sus datos personales en la ANSES lo hicieron únicamente con la finalidad de su tratamiento por parte de ese organismo, y no para otros propósitos”.

“Hoy Peña al señalar que "el que quiera pueda desuscribirse" le falta el respeto a todos los argentinos. Nadie se suscribió a nada, y mucho menos lo autorizó a que cuente con todos los datos personales de los argentinos para que nos contamine a través de las redes sociales con campañas sucias, trolls y encuestas truchas”, advirtió el diputado.

“Van a llover presentaciones judiciales contra este atropello. Van a tener que dar vuelta atrás con esta decisión vergonzosa, aseguró.

En el mismo sentido, se refirió el diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires, Juan Cabandie, al referirse a la decisión del gobierno nacional, advirtió que "los datos de todos van a terminar en manos de los trolls que atacaron a Tinelli", en referencia al episodio que tensionó la relación del primer mandatario con el conductor televisivo.

“Quieren armar un gran troll center para con la plata de todos los argentinos inundar nuestros mails y celulares con propaganda política”, remarcó el legislador kirchnerista.

En la misma línea, agregó que “estamos terminando una presentación judicial para intentar frenar esta acción del gobierno que a todas luces no solo es ilegal sino además pone en riesgo la intimidad de todos los argentinos”.

Por su parte, el diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Andrés "Cuervo" Larroque, destacó que “transfirieron los datos del ANSES a la Secretaria de Comunicación haciendo que los expertos en campaña sucia puedan manejar la información de todas las personas”.

“Ahora el Gobierno de los trolls tiene acceso a nombre, apellido, DNI, teléfono, dirección, CUIT-CUIL, mail, fecha de nacimiento, estado civil y nivel de estudios de todos los argentinos”, agregó el legislador y sostuvo que “así como la serie de Canal 13 de “Los ricos no piden permiso”, creo que este es el Gobierno de los ricos y este es su modus operandi. Lo que no les gusta igual avanzan y atropellan sin respetar el mínimo funcionamiento institucional”.

El Frente Renovador, se sumó a las críticas de la medida tomada por Mauricio Macri.

La legisladora Graciela Camaño, remarcó que presentarán una denuncia porque se “viola el derecho de habeas data”.

“Si para una campaña de dengue los funcionarios del Gobierno tienen que ir a la base de datos del Anses, es porque no saben de geografía”, disparó Camaño.

“No puede tocarse un tema de tanta sensibilidad como la protección de los datos personales, y muchísimo menos con los fines publicitarios –alertó- Como sociedad hemos decidido que los datos tienen un nivel de protección para que los funcionarios públicos y los privados no puedan hacer lo que quieran con ellos”, agregó la legisladora en una entrevista realizada en Radio Mitre.

Carolina Gaillard, diputada del Frente para la Victoria, también se refirió al anunció que "esta semana vamos a presentar un recurso de amparo".

"Quieren llegar a esos datos de la Anses para hacer campañas y espionaje", denunció y agregó, "pretenden utilizar información sensible que está protegida por la ley de hábeas data. Se vulnera la intimidad de las personas".

Read More

“Ser peronista hoy es cuidar y defender a Cristina”

El diputado nacional, Andrés Larroque del Frente para la Victoria analizó la coyuntura política actual, luego de la visita de la ex presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner.

El legislador, remarcó "el profundo liderazgo que ejerce Cristina Fernández de Kirchner sobre una gran parte de nuestro pueblo” y añadió que este hecho “en este contexto y sobre la ofensiva que ha generado la corporación en todas sus variantes, sigue sorprendiendo a propios y extraños”.

Larroque expresó que “se habla mucho y se escriben muchas cosas respecto al fin del kirchnerismo” y “de repente ves palpitar su presencia con tanto fervor” que es “una inyección de fuerza y de ánimo no sólo para la militancia sino para los millones de argentinos que padecen las consecuencia de las políticas de este gobierno”.

Respecto a la ruptura del bloque del Frente para la Victoria, Larroque, remarcó:“Yo creo que los que ponen en duda el rol de Cristina muchas veces son dirigentes que están alejados de los problemas de la gente. Se encierran en círculos de poder, que creo que es el problema que tenía la dirigencia en general antes de 2003”.

Sin embargo, opinó que “todo se va a ir reacomodando” frente a la falta de respuestas del Gobierno, ya que “de nuestro lado hay un liderazgo firme”.

“No lo miremos de acuerdo a cuantos dirigentes adhieren sino al peso de la gente”, advirtió.

Por otra parte, el dirigente de la Cámpora dijo que “hay un ensañamiento contra el kirchnerismo y fundamentalmente contra dos expresiones de la construcción popular y de la dignidad”, en referencia a la arbitraria detención de Milagro Sala y Alejandro “Pitu” Salvatierra, que ayer recuperó su libertad.

Para el legislador, la reciente encarcelación del dirigente social responde a que para las corporaciones “es un mal ejemplo alguien surgido de los barrios mas carenciados, que tiene tanta dignidad, tanta claridad y que se propuso organizar el movimiento villero. Eso no se lo perdonan”, apuntó.

En otro tramo de la entrevista, Larroque sostuvo que “el peronismo no se declama, se ejerce”, y en ese sentido, “ser peronista hoy es cuidar y defender a Cristina”.

“Nosotros no hacemos un exceso de la simbología sino que formamos parte de una construcción mucho más amplia”, dijo y subrayó que “hay que entender que hay otras identidades y que hay gente que se siente kirchnerista”.

Respecto al rol de Cristina en su vuelta, el diputado se limitó a decir que no quiere “hacer afirmaciones que tienen que ver más con mi deseo que con lo que pueda llegar a ocurrir”.

En ese marco, tampoco quiso referirse a una posible candidatura en las próximas elecciones: “Para mí ella es la líder, está por encima de esas discusiones”, concluyó.

Read More

El FPV denunció que “quieren proscribir a Cristina”

Diputados y referentes del kirchnerismo repudiaron la persecución judicial y mediática que en las ultimas horas se desató contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al tiempo que sostuvieron que tras los allanamientos realizados por el imputado juez Bonadío: “lo que se está buscando es atacar y proscribir a la ex mandataria junto a todos los logros que se dieron en el país en los 12 años del kirchnerismo”.

La diputada nacional, Juliano Di Tullio, en declaraciones en CN 23 al referirse a la ex presidenta, afirmó: "no la van a desmoralizar a ella ni al pueblo que la lleva en el corazón".

En el mismo sentido, la legisladora sostuvo que "quieren hacer un reality show para la gente denigrando y vulnerando el derecho de una mujer. Obviamente que se atreven más porque es mujer, pero la fortaleza de Cristina es enorme”.

“No pudieron voltearla mientras que estuvo en el gobierno – y eso que hicieron muchos intentos – y tampoco van a desmoralizarla a ella ni al pueblo que la tiene en el corazón. Esto no va a cambiar por más daño que piensen que le puedan hacer", determinó Di Tullio.

Por su parte, la diputada Diana Conti, advirtió que "quieren matar al kirchnerismo y sacarlo del corazón de la gente” y añadió que "hay un abuso de poder sistemático".

“El segundo semestre lo tienen que tapar de alguna manera", resaltó la diputada en referencia al gobierno nacional.

En relación a las causas que implican a la ex mandataria, Conti se sumó a las denuncias de persecución política y agregó "hay una persecución destinada a borrar en la memoria de los argentinos las banderas que llevaron adelante Néstor y Cristina".

En la misma línea, la diputada del FPV, recordó que "a Perón lo llegaron a acusar de Pedófilo, de llevarse todo el oro y de haber sido ladrón. Siempre hay campañas de desprestigio para borrar absolutamente la huella de cuando se busca justicia social".

Por último, analizó la implicancia de los procesos nacionales y populares a lo largo de la historia y destacó que "cada vez que un gobierno nacional y popular enfrentó a los grandes poderes corporativos que son los que hoy gobiernan se trató de destruir difamándolo y persiguiéndolo".

Otro referente del kirchnerismo que se acopló a las denuncías, fue Oscar Parrilli, quien en declaraciones a Radio Universidad de la Plata exclamó "no sólo quieren proscribir a Cristina, también quieren borrar todas las conquistas y logros de estos 12 años".

"Hay una violenta campaña de persecución y difamación contra la presidenta, su familia y funcionarios que trabajamos con ella", agregó el ex funcionario kirchnerista.

A la vez, evaluó el accionar del gobierno que encabeza Mauricio Macri al sostener que "buscan distraer a la población mientras se lleva adelante un ajuste económico de inusitada gravedad, una debacle económica nunca vista antes en la historia argentina".

Parrilli realizó un repaso de la situación económica que vive el país al detallar: "el aumento de la pobreza y la desigualdad, una brutal transferencia de ingresos de los sectores vulnerables a los grupos concentrados, la duplicación del endeudamiento en menos de 6 meses, el desguace y ventas de activos de ANSES, un aumento del desempleo y de la pobreza”.

De manera enfática, Parrilli sostuvo que “no les importa la justicia, no les importa el derecho, no les importa absolutamente nada. El único objetivo que tiene es meterla presa, proscribirla utilizando los métodos más nefastos como utilizaron en el 55´ con la Revolución Libertadora”.

Por otra parte, el parlamentario Agustín Rossi, quién fue uno de los primeros en denunciar el hostigamiento contra el kirchnerismo, resaltó que “hay espectacularidad en un procedimiento donde un anuncio previo a los medios de comunicación afines al Gobierno se suma a una declaración y denuncia de asociación ilícita de Margarita Stolbizer muy cuestionable y difícil de probar”.

“La misma Stolbizer que meses atrás dijo que hay que sacarle los derechos políticos a Cristina y que Cristina no puede volver a ser más candidata”, agregó.

Rossi remarcó que “buscan sacarle los derechos políticos para que Cristina no pueda ser candidata. Hay que proscribirla de alguna manera, porque ciertamente un escenario es el escenario político en la Argentina con Cristina en la cancha y otro sin Cristina en la cancha”.

“Sin Cristina en la cancha el escenario es muy favorable a Mauricio Macri porque maneja y ocupa el centro de la escena política sin ningún tipo de inconveniente. No hay en el resto de la dirigencia política opositora ni envergadura, volumen, ni tampoco vocación de construir una opción política opositora al Gobierno”, analizó el referente y legislador del FPV.

Por último el diputado nacional y referente de la agrupación La Cámpora, no dudó en asegurar que "la sociedad ve en Crstina una esperanza y ellos (al referirse al gobierno actual) buscan debilitar eso".

“Claramente hay una venganza sobre Cristina Fernández de Kirchner porque es la expresión de doce años y medio de un proyecto político que transformó la vida de los argentinos y que en su figura también tiene la posibilidad de canalizar una expectativa hacia el futuro y eso sigue generando temor en los factores de poder en la Argentina”, analizó el dirigente político.

En la misma línea, el diputado resaltó que “existe una desesperación en la corporación mediática, la corporación económica y el Partido Judicial respecto de una figura que les guste o no sigue concitando la adhesión del pueblo. No tienen respuesta política para nuestro pueblo. La política del Gobierno empeora la situación de los ciudadanos en la Argentina”.

“La sociedad ve en Cristina una esperanza y ellos buscan debilitar eso. Cristina no está sola, sino que tiene que ver con un gran movimiento popular, con gente esperanzada y con expectativas. Entonces ellos quieren debilitar ese vínculo”, concluyó Larroque de manera contundente.

Read More

Máximo Kirchner y Andrés Larroque se reunieron con cooperativistas

Los diputados nacionales Máximo Kirchner y Andrés Larroque, se reunieron con cooperativistas de diferentes sectores con el fin trazar una linea de trabajo de cara al proyecto presentado que prevé un cuadro tarifario diferencial para cooperativas que gestionan fábricas recuperadas.

El encuentro se realizó en la sala Néstor Kirchner del Congreso de la Nación, y se encuadra en el marco de los diferentes encuentros que están realizando los legisladores del Frente para la Vicotria con los sectores más perjudicados por el aumento indiscriminado de tarifas.

En el día de ayer, se llevó adelante una jornada en la sede central de la “CTA provincia de Buenos Aires” para avanzar en la sanción de una “Tarifa Social” para clubes de barrios, asociaciones civiles, cooperativas, espacios culturales, bibliotecas, salas de teatro y centros de jubilados entre otras entidades de bien público.

Durante la reunión legisladores del FPV dialogaron sobre las dificultades que afectan al sector desde la aplicación por parte del gobierno nacional de Mauricio Macri, del nuevo cuadro tarifario que incluye aumentos desmedidos de los servicios de electricidad, agua y gas.

A la vez, acordaron una agenda de trabajo conjunta para el diseño del proyecto de tarifa diferencial que impulsa el bloque del FpV.

Imágenes del encuentro de hoy en la sala Néstor kirchner.

Read More

El abogado de Balconte reconoció que la diputada jujeña intentó quitarse la vida

Tras haber negado en forma terminante el día viernes que la diputada Mabel Balconte, quien acusó a Milagro Sala, Máximo Kirchner, y Andrés Larroque de estar implicado en la causa mediática, "la ruta del dinero K" , haya intentado suicidarse por presiones que sobre ella está ejerciendo el gobernador de Jujuy Gerardo Morales, el abogado de la legisladora jujeña, Guillermo Puertas, cambió su versión y reconoció el intento de suicidio.

“(Balconte) Tuvo una descompensación esta mañana que le bajó la presión y por recomendación de los médicos quedó internada, pero en ningún momento se quiso suicidar. Quería aclarar que esto no fue un intento de suicidio ni mucho menos. Solamente una descompensación y quedó internada por recomendación de los médicos”, había afirmado el día viernes en declaraciones radiales, el abogado de la legisladora Jujeña, Guillermo Puertas.

Sin embargo, sorpresivamente al ser consultado hoy sobre si el episodio del viernes pasado tuvo efectivamente que ver con un intento de suicidio, en un cambio radial de su postura el abogado Puertas señaló que “Si, el día jueves al mediodía ella recibió una amenaza de muerte por miembros de la organización Tupac Amaru en la Legislatura y el jueves a la noche deprimida por las amenazas consumió una caja de tranquilizantes para dormir. El día viernes a la mañana fue traslada a un sanatorio de San Pedro de Jujuy donde quedó internada en terapia intensiva”, precisó.

El viernes pasado en un cruce radial con la periodista Cynthia Garcia, el letrado de Balconte había rechazado terminantemente la hipótesis de suicidio y había cortado la comunicación telefónica cuando la periodista afirmaba que el propio Puertas “formaba parte del entramado de las amenazas hacia Mabel Balconte” y que el propio padre de los hijos de Balconte había expresado que la legisladora “había sido internada por un cuadro de exceso de pastillas” y que en la historia clínica del hospital se indica que “sufrió un intento de suicidio”.

Por su parte, el asesor de la diputada , Santigo Hamud,  afirmó hoy que "todas las presiones del gobierno de Jujuy, de su abogado y ciertos sectores de la prensa" llevaron a "un intento de suicidio" a la legisladora provincial, quien había denunciado a la líder de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala, de ser responsable del desvío de millones de pesos destinados a viviendas e involucró a Máximo Kirchner en esa supuesta maniobra delictiva.

"Cuando nos enteramos de este intento de suicidio de la compañera Mabel (Balconte), nos sentimos muy mal porque entendemos que eran tan fuertes las presiones para hacer muchas cosas en contra de su voluntad, que seguramente no ha aguantado", y "decidió tomar esas medidas", dijo esta mañana Hamud en declaraciones a radio del Plata, y tildó al hecho como "lamentable".

Consultado acerca de las primeras versiones que informaron sobre una "depresión" y una "descompensación cardíaca" de la diputada del Frente Unidos y Organizados (FUYO), Hamud consideró que "hubo un intento por cambiar las cosas".

"Su abogado (Guillermo) Puertas el viernes salió a hablar de una descompensación y además, algo mucho más grave es que desde la Casa de Gobierno en Jujuy, el ministro de Seguridad Ekel Meyer salió a decir que lo de Mabel (Balconte) fue solo un pico de presión arterial", informó.

Hamud dijo no entender el "intento desesperado del gobierno de la provincia de Jujuy y de los medios de comunicación para tapar este intento de suicidio", confirmado por el informe clínico del sanatorio donde fue internada Balconte.

Respecto de la salud de la diputada, Hamud señaló que "se estaba recuperando" y se encontraba "más estable".

La referente de la organización Tupac Amarú, Milagro Sala se encuentra detenida desde el 16 de enero de 2016, convitiendose en la primera detenida política del gobierno de Mauricio Macri.

Por su parte, los diputados Máximo Kirchner y Andrés Larroque, se presentaron como querellantes contra el fiscal de estado jujeño, Mariano Miranda, por el delito de coacción.

Read More

Máximo Kirchner y Andrés Larroque serán querellantes contra el fiscal de Estado Jujeño

Máximo kirchner y Andrés Larroque, solicitaron ser querellantes ante la jueza Servini de Cubría en la causa contra Mariano Miranda que investiga hechos de coacción contra los diputados nacionales.

En la presentación de la querella, se sostiene que los diputados hicieron saber de "nuevos hechos que evidencian claramente que la coacción desplegada impunemente por Miranda configuran un hecho de maniobras más amplias ejecutadas desde y por el Poder Ejecutivo Provincial, en dirección a interferir y determinar la actividad del Poder Judicial".

En la presentación, los diputados nacionales, resaltan que "resultan particularmente ofendidos por las conductas denunciadas en esa causa, hicieron saber de nuevos hechos que evidencian claramente que la coacción desplegada impunemente por Miranda configura un hecho que integra una serie de maniobras más amplias, ejecutadas desde y por ese Poder Ejecutivo Provincial, en dirección a interferir y determinar la actividad del poder judicial provincial".

Entre los principales hechos que configuran la maniobra denunciada se describieron las recurrentes amenazas y la privación ilegal de la libertad sufridas por la diputada provincial Mabel Balconte, como mecanismos para obligarla a declarar en sede judicial en perjuicio de Milagro Sala e involucrar también a Máximo Kirchner y Andrés Larroque, de manera absurda y absolutamente inverosímil, en un hecho de corrupción manifiestamente falso. Lo que también fue denunciado esta semana en Comodoro Py por un grupo de abogados y organismos que entienden en las causas contra la dirigente jujeña.

Asimismo, se denunciaron las presiones por parte del gobernador Morales a intendentes municipales de varias localidades jujeñas, pertenecientes al Frente para la Victoria, para conminarlos a presentarse por escrito (a través de notas elaboradas por el propio gobierno provincial) en las causas penales seguidas contra Milagro Sala, con manifestaciones incriminatorias contra esa dirigente, bajo amenazas de involucrarlos en los presuntos hechos ilícitos y proceder a su inmediata detención.

En ese contexto, de vulneración manifiesta del estado de derecho, Kirchner y Larroque hicieron saber a la Jueza Federal María Romilda Servini de Cubría, que tomaron conocimiento de nuevos hechos de extrema gravedad, que también tienen como víctimas a intendentes de aquella provincia argentina, como así también ahora a miembros del Senado Nacional.

Los diputados hicieron saber que tomaron conocimiento que en la reunión del pasado jueves 21 de abril, con la ex- presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner junto a senadores y senadoras del bloque Frente para la Victoria-PJ. , la senadora nacional por Jujuy Liliana Fellner hizo saber a sus colegas una gravísima descripción de los grandes flagelos que estaba atravesando su provincia en términos judiciales y políticos.

En tal sentido, la senadora Fellner habría manifestado que ya no existen garantías constitucionales en Jujuy, y que las promesas cotidianas de alivianar supuestas cargas judiciales, incluso por hechos inexistentes, a cambio de involucrar a Milagro Sala y a otros dirigentes políticos en la supuesta comisión de delitos, o de la obtención de cualquier otra conducta exigida, eran ya una práctica habitual en la realidad judicial y política que atraviesa Jujuy.

En ese contexto, la senadora Fellner habría manifestado que su voto en el marco de la Ley de Normalización de Deuda Pública y Acceso al Crédito Público (pago a los fondos buitre) había sido modificado a cambio de la libertad de sus “compañeros intendentes”, ya que les habían prometido “alivianarles las cargas judiciales” en las “investigaciones” que irregularmente se llevan adelante sobre Milagro Sala y su organización. La senadora Fellner votó afirmativamente el proyecto de Ley.

Fellner reveló un entramado de maniobras de una gravedad inédita cometidas por el propio gobernador de la provincia de Jujuy, contador Gerardo Morales, y que resultan concordantes con las denunciadas en esta causa.

En definitiva, se investiga que en simultáneo con el desarrollo de la maniobra extorsiva contra la legisladora provincial Balconte, se había desplegado con anterioridad una maniobra de similares características en perjuicio no sólo de la propia senadora y de distintos intendentes de la provincia de Jujuy, sino contra la voluntad de una de las Cámaras que integran el Poder Legislativo del Estado, en este caso el Senado de la Nación

Kirchner y Larroque manifestaron su solidaridad y apoyo a la senadora Fellner por resultar una víctima más del ejecutivo provincial a partir de la coacción sobre su persona para viciar su voluntad y la de sus compañeros amenazados con la pérdida de su libertad personal.

La manifestación de la senadora Fellner reflejaría además el estado de situación de la provincia de Jujuy en materia de garantías constitucionales y de administración de justicia.

Kirchner y Larroque solicitaron ser tenidos por parte querellante, en virtud de la grave afectación que estas maniobras directa y funcionalmente les generan, y con el fin de dilucidar una maniobra delictiva de gran afectación institucional y política.

La sincronizada maniobra implicó:

  • La privación ilegal de la libertad y amenazas hacia una legisladora provincial para que declare falsamente y los acuse de la comisión de gravísimos delitos bajo la promesa de mejorar su situación procesal y la de su familia;
  • Las amenazas coactivas desplegadas por el abogado del Estado jujeño Mariano Miranda en perjuicio de Larroque y Kirchner, en un claro mensaje intimidatorio por parte del Gobernador de la provincia, Gerardo Morales;
  • Las amenazas y coacciones desplegadas por el mismo poder ejecutivo provincial contra intendentes y una senadora nacional, bajo la misma promesa de “alivianar” situaciones judiciales “armadas” y obtener una determinada votación en el Honorable Congreso de la Nación.
  • La presentación se sustenta en el convencimiento de que el ejecutivo provincial debe ser investigado por las amenazas sufridas por los diputados nacionales con el destino de obstruir su desarrollo funcional y político en el ámbito nacional, a partir de las evidencias que indican que el propio Morales es quien despliega maniobras extorsivas a dirigentes para que declaren en un sentido incriminatorio contra Milagro Sala y otros referentes políticos de signo opositor a su gobierno.
  • En este caso, las amenazas coactivas del fiscal de estado Miranda constituyen el desenlace natural de aquellas presiones.
  • Solicitaron se cite a declaración testimonial a todos los senadores que participaron del encuentro con la ex Presidenta y que se soliciten los registros de audio y video de la participación de Fellner en aquél encuentro.
  • denunciaron presiones por pare del gobernador Gerardo Morales a intendentes municipales de varias localidades jujeñas.
  • Además, sumaron pruebas que apuntan a un entramado de aprietes de Morales a intendentes y senadores nacionales con el objetivo de que sumen denuncias contra Milagro Sala y para que voten a favor de la ley que habilitó el pago a lo fondos buitres a cambio de atenuar causas judiciales en su contra.
  • Read More

    Larroque: “El Frente Ciudadano es más grande que el Frente Para la Victoria”

    En declaraciones realizadas al programa El Fin de la Metáfora de Radio del Plata, Andrés “Cuervo” Larroque, habló sobre el acto del viernes pasado, criticó a Marcos Peña, denunció la situación política que se vive en Jujuy y habló sobre la relación entre Cristina Kirchner y Hugo Moyano.

    Para el diputado nacional, la movilización del viernes pasadofue “un mensaje contundente”, e interpretó que “a tan pocos meses” de gestión macrista “tener una respuesta tan masiva” se debe a que “el pueblo siente que es atacado y reacciona”.

    “En el marco de las dificultades, uno ve esperanza en la fortaleza de un pueblo, que en tan pocos meses tiene una experiencia de un país diferente”, expresó el legislador del Frente para la Victoria (FPV).

    Según Larroque, “en la marcha había mucha pluralidad y se palpaba el Frente Ciudadano que mencionó Cristina (Kirchner) días atrás”. En ese sentido planteó que “es un espacio muy amplio que se para frente a lo que vienen a arrebatarle al pueblo argentino”, y aseguró que “el Frente Ciudadano es más grande que el Frente para la Victoria, hoy Cristina viendo el panorama hace una convocatoria más amplia”.

    Consultado por un posible acercamiento entre Cristina Kirchner y Hugo Moyano, el diputado dijo que “no me corresponde opinar sobre esas cuestiones, pero creo que la presidenta fue muy clara en su discurso respecto al espacio y cómo se pueden valorar las equivocaciones”.

    Además planteó que “hay que ponerle un freno a las políticas que están azotando hoy la realidad de los argentinos. No vamos a estar toda la vida mirando para atrás qué hizo uno u otro”.

    Al ser consultado sobre la presencia del jefe de Gabinete en el Congreso registrada esta semana, Larroque dijo que le parece “grave” que alguien de tanta confianza del presidente como Marcos Peña “esté con tanta falta de sensibilidad frente a la realidad, porque negaba los despidos y hablaba de un shock de empleo y producción a punto de comenzar en la Argentina. No es necesario ser economista ni entendido, sino que cualquier hombre de a pie se da cuenta que este tipo de políticas nos van a conducir a una profundización de la recesión económico”.

    Asimismo  Larroque agregó: “En un discurso basado en la corrupción, ocultan el ajuste que vienen realizado”.

    En relación a la situación política en Jujuy, el secretario general de La Cámpora dijo que “lo que está haciendo Gerardo Morales es sembrar el terror en Jujuy, no quiere debate y disenso”. Recordó que el sábado “allanaron la casa del ex jefe de Gabinete de Eduardo Fellner por una causa del 2002. Estamos viendo una utilización discrecional de la Justicia para llevar adelante los intereses políticos de un sector”.

    “Hay un conjunto de irregularidad que indican que no rigen las garantías constitucionales, Marcos Peña fue muy evasivo sobre este tema”, comentó.

    Read More