Peaje de millonarios: El Gobierno busca aumentar exorbitantemente los precios de acceso a la Ciudad

El Ministerio de Transporte promueve un nuevo cuatro tarifario con excesivos incrementos, que superan el 100%. El esquema se discutirá en audiencia pública el 3 de febrero próximo. Se estipula que el gasto mensual, de un vehículo podría llegar a los 12.500 pesos.

A través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Transporte de la Nación propuso un nuevo cuadro tarifario con fuertes aumentos que pueden superar el 100%  para los peajes de los accesos a la ciudad de Buenos Aires. El esquema deberá ser discutido en una audiencia pública el 3 de febrero.

La cartera que conduce Guillermo Dietrich, mediante Vialidad Nacional, busca implementar un nuevo esquema de tarifas para los peajes de los Accesos Norte (Panamericana) y Oeste, dos de los principales ingresos a Buenos Aires. Además, plantea sumar una hora pico a la mañana (mano al centro), que pasaría de 7 a 10 a 7 a 11; y otra a la tarde (mano a provincia), que sería de 16 a 20, en lugar que de 17 a 20 como lo es hoy.

El Gobierno propuso también otros tres segmentos de horarios: "promocional" (de menor valor, horario nocturno entre las 22 y 5 am del día siguiente); "congestión" (va de 7 a 9 en dirección a la Ciudad y de 19 a 20 para la vuelta); y, por último, “valle” (el resto del horario).

Con respecto a los aumentos, según precisa el esquema publicado hoy por el Gobierno, un automóvil pasará de pagar 25 a 55 pesos en el horario “congestión” y de 20 a 25 pesos en el “promocional”. Las otras dos tarifas intermedias serán de 35 y 45 pesos.

En el caso de las motos, que hoy abonan $5, los incrementos serán de hasta un 400%, y pasarán a pagar en un rango de 10 a 25 pesos. Los conductores podrán ahorrar entre 30 y 40% si incorporan el sistema de apertura automática de barrera, denominado TelePASE.

Sobre las razones de estos incrementos, Vialidad Nacional aseguró que "permitirán asimilar el aumento que hubo durante el 2016 en los costos de administración y mantenimiento de las autopistas” y lograr un plan de 1.425 kilómetros de obras, con $5.671 millones de inversión y la creación de 5.400 puestos de trabajo, según precisa la resolución.

De esta manera, viajar en auto del conurbano para  trabajar en la Ciudad todos los días puede aumentar hasta 41%. El gasto mensual, llegaría a los 12.500 pesos.

El presupuesto para viajar en auto de casa al trabajo y del trabajo a casa rozará el valor de la Canasta Básica Total que usa el Indec para estimar el ingreso mínimo necesario para no caer en la pobreza ($ 13.126,2). Y será 55% superior al Salario Mínimo Vital y Móvil, que este mes llegar a $ 8060.

Sumado todoe esto, que la nafta aumentará un 8% promedio en los próximos días; así que llenar un tanque pequeño, con nafta premium costará 1146,2 pesos. Si el automovilista gasta un tanque semanal para ir de casa al trabajo y volver (algo habitual para quien vive a 40 o 50 kilómetros de la Capital y viene a la Ciudad de lunes a viernes), deberá desembolsar, nada más y nada menos, que 5731 pesos mensuales.

Read More

Más gastos para los bonaerenses: Vidal ordena nuevo peaje en la Ruta 6

El Gobierno bonaerense oficializó la instalación de cabinas de peaje en la Ruta provincial Nº 6, que une La Plata con el puerto de Zárate-Campana a través de 12 distritos de la provincia de Buenos Aires.

El decreto de la gobernadora María Eugenia Vidal, publicado hoy en el Boletín Oficial, oficializa la instalación de cabinas de peaje en la Ruta provincial Nº 6 y entrega la concesión de la traza por 27 años a la empresa estatal Autopistas de Buenos Aires S.A. (Aubasa), que se encargará de colocarlas.

Si bien no se detalla en dónde se instalarán las cabinas de peaje, se establece que "resulta conveniente otorgar en concesión la autovía provincial N° 6 para garantizar la transitabilidad de la ruta, así como sus condiciones de operación y mantenimiento, y la prestación de los servicios necesarios para asegurar a los usuarios la circulación de la misma conforme determinados estándares de calidad”.

Se aclara además que Aubasa ”deberá constituir una Unidad de Negocios separada para la administración de la concesión de la Autovía Ruta Provincial N° 6, a efectos del mejor seguimiento, control e implementación operativa de su contabilidad".

Esa autovía de 180 kilómetros atraviesa el cuarto anillo de circunvalación del Conurbano uniendo 12 distritos: Zárate, Campana, Exaltación de la Cruz, Pilar, Luján, General Rodríguez, Marcos Paz, General Las Heras, Cañuelas, San Vicente, Brandsen y La Plata.

La ruta 6 tiene un flujo estimado en casi 50.000 vehículos por día, la mayoría camiones y transporte de carga.

El presidente del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial, Ricardo Lasca, destacó que: “El peaje en la ruta 6 es un disparate, porque es una ruta existente, pagada con nuestros impuestos y sin camino alternativo libre de pago” y añadió que esta decisión “se generan una especia de aduanas interiores, un monopolio natural donde uno no puede transitar por otro lado”.

“No solo perjudicará al quienes transitan por ahí, sino a todas las localidades servidas por el cordón vial: Las Heras, San Vicente, Campana, Escobar, los puertos, etc”, adviritó Lasca.

En la norma se aprueba un contrato de concesión por 27 años para AUBASA y se establece que la empresa “deberá constituir una Unidad de Negocios separada para la administración de la concesión de la Autovía Ruta Provincial N° 6, a efectos del mejor seguimiento, control e implementación operativa de su contabilidad”.

Desde Conaduv, ya se presentaron a la Defensoría del Pueblo de la Provincia para que intervenga ante esta situación y aseguraron que están “hartos de pedir audiencia a la Gobernadora y al ministro Cenzón”. “María Eugenia Vidal, que tanto habla de escuchar a la gente y de involucrarse, no nos recibe. Sí nos atendieron en Vialidad provincial, pero no toman decisiones, no conocen el tema y el mismo administrador nuevo dijo que no conoce la Provincia, y que viene de Medio Ambiente e Higiene. No tiene idea del tema, lo mismo el ministro Cenzón”, lanzó Lasca.

El titular del Comité,  remarcó que están “a favor del peaje”, pero aseguró que “esto es una aduana interior, un impuesto a la circulación”.

“Estamos a favor, pero no de estos peajes truchos”, agregó Lasca, quien aseguró que tiene que ver con un objetivo “recaudatorio” y porque “no administran bien los fondos que reciben para destinar a infraestructura vial”, concluyó.

Read More