Se presentÃģ el pedido de juicio político para los jueces que viajaron a la mansiÃģn de Lewis

El representante del Ejecutivo presentÃģ un escrito en el Consejo de la Magistratura para enjuiciar a los jueces que habrían intentado ocultar el financiamiento del viaje a Lago Escondido.

El Gobierno concretÃģ el pedido de juicio político para los jueces JuliÃĄn Ercolini, Carlos Mahiques, Pablo Yadarola y Pablo Cayssials por un viaje privado a la mansiÃģn de magnate britÃĄnico Joe Lewis en la regiÃģn del Lago Escondido, luego de la filtraciÃģn de un chat que deja al descubierto no solo la existencia de la reuniÃģn acontecida sino que tambiÃĐn el intento de ocultar el vuelo privado y su financiamiento.

El representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, GerÃģnimo Ustarroz, presentÃģ el escrito, en el que considerÃģ “necesario que se dÃĐ curso a una investigaciÃģn en el seno de este Cuerpo ya que, de resultar comprobadas, las conductas descriptas podrían subsumirse en la causal de mal desempeÃąo en el ejercicio de las funciones”.

“Si bien no compete a este Consejo analizar si los hechos denunciados podrían constituir delito -lo que serÃĄ analizado en sede penal- la responsabilidad política por la cual se interpela a los magistrados denunciados tiene como principal objetivo determinar si mantienen, o no, las condiciones exigibles a todo juez de la NaciÃģn, para continuar ejerciendo sus cargos”, sostiene el documento.

El representante del Ejecutivo en el Congreso describiÃģ la existencia de un “mecanismo” que buscÃģ “influenciar indebidamente sobre el ÃĄnimo de los magistrados al momento de resolver en aquellas causas judiciales de su interÃĐs, ya sea como una contraprestaciÃģn, o bien, por las resoluciones que estos habrían de dictar en el futuro”.

En ese contexto, recordÃģ que la Ley de Ética PÚblica “prohíbe a los funcionarios recibir regalos, obsequios o donaciones, sean de cosas, servicios o bienes, con motivo o en ocasiÃģn del desempeÃąo de sus funciones”.

Read More

Favorecen la domiciliaria de otro genocida que tenía perpetua

Los jueces Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci volvieron a beneficiar a dictadores. Hoy le allanaron la domiciliaria al mÃĐdico Rogelio JosÃĐ Martínez Pizarro, vinculado a apropiaciones y los vuelos de la muerte

Read More

La Justicia otorgÃģ prisiÃģn domiciliaria a un represor sÃģlo por cumplir 70 aÃąos

La CÃĄmara de CasaciÃģn sentÃģ una nueva jurisprudencia que abre de par en par la salida de la cÃĄrcel a los represores que hayan cumplido 70 aÃąos de edad. Se trata de Jorge Osvaldo Steding, condenado por el secuestro y muerte de Mario Abel Amaya.

Read More

Otra de la justicia PRO: exministro de Vidal anulÃģ condenas a civiles por delitos de Lesa Humanidad

Carlos Mahiques, ex ministro de Justicia, nombrado en medio de una polémica dentro de la Cámara Federal de Casación anuló ayer un fallo contra un poderoso empresario salteño, condenado por la desaparición de trabajadores.

El fugaz ministro de Justicia Carlos Mahiques, nombrado por María Eugenia Vidal a su arribo al Gobierno y renunciado pocos meses después, anuló, junto a sus pares de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, un fallo que condenaba a un empresario y a varios policías por delitos de Lesa Humanidad cometidos en 1977.

El fallo benefició al poderoso empresario salteño Marcos Levin, dueño de la empresa de transporte La Veloz del Norte, quien había sido hallado culpable por instigar a la persecución, a la detención irregular y a las torturas a un trabajador de esa empresa que era delegado gremial.

El caso de Levín era histórico, por cuanto se trataba del primer empresario condenado por su complicidad con el terrorismo de Estado.

Se lo acusaba, como en el caso de otros empresarios, de haber aportado listas de trabajadores y sus datos de filiación, y de haber accionado “psicológicamente” para propiciar la represión.

En esa causa fueron condenados además dos policías retirados, que realizaron la detención de 20 trabajadores.

Mahíques llegó con polémicas a la Sala de Casación, a comienzos de mayo de este año. El Consejo de la Magistratura le otorgó el traslado para cubrir el cargo del juez Pedro David, a pesar de que había un concurso abierto, luego de que la Corte Suprema aprobara como límite constitucional los 75 años de edad para ejercer la función judicial, que, sin embargo, y extrañamente, no alcanza a todos los jueces.

El caso es análogo al del juez federal de La Plata, Juan Martín Culotta, designado en medio de maniobras por parte de la mayoría oficialista en la Magistratura. Ambos casos están judicializados y se entendieron como “nombramientos a dedo” por parte del Presidente.

Read More

Hacete amigo del juez: de ministro de Vidal a un tribunal federal estratÃĐgico

En una decisión polémica, el Consejo de Magistratura aprobó el traslado del ex ministro de Justicia bonaerense Carlos Mahiques a la Cámara Federal de Casación Penal. Fue propuesto por Cambiemos. Es una sala clave para casos que preocupan al macrismo, como el pago de sobornos por parte de Odebrecht para el soterramiento del Sarmiento.

Sin embargo, todavía Mahiques no fue aprobado por la propia Cámara, que no acepta su llegada. Así lo hicieron saber los jueces Angela Ledesma y Alejandro Slokar. "Es un escándalo cubrir así una vacante cuando hay un concurso en trámite sin poder terminarse”, aseguró el diputado y representante del Frente para la Victoria en el Consejo de la Magistratura, Rodolfo Tailhade.

Antes de ser ministro de María Eugenia Vidal en provincia de Buenos Aires, Mahiques se desempeñó en el tribunal de Casación porteño. En 2015 fue cuestionado por su desidia en el expediente que debía investigar la represión de la policía Metropolitana en el hospital Borda. Esa causa salpicaba al ex jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y a su segunda, Vidal.

La Cámara Federal, a la que aspira Mahiques, tiene casos sensibles para el oficialismo nacional como la investigación por supuestos sobornos pagados por la brasileña Odebrecht por el soterramiento del tren Sarmiento. En esa licitación participó la empresa argentina IECSA, manejada por Ángelo Calcaterra, primo del presidente.

Read More

Cambio express en el gabinete de Vidal

La salida del ultracatólico y fanático antiabortista Mahiques significa la primera baja en el gabinete que lidera la gobernadora María Eugenia Vidal desde que asumió el puesto a fines del año pasado.

El reemplazante del funcionario saliente será el asesor general del gobierno bonaerense Ferrari, que ya había integrado la gestión anterior en la Provincia, encabezada por Daniel Scioli.

Ferrari supo responder años atrás al exdiputado y excandidato a gobernador bonaerense Francisco de Narváez e incluso fue legislador en la Cámara baja del Congreso formando parte de Unión Celeste y Blanco.

Mahiques, de perfil más técnico y con menos roce político que Ferrari, volvería al Poder Judicial de la Nación, a su cargo de juez de la Cámara Nacional de Casación Penal, donde había pedido licencia al asumir como ministro.

Read More

Denuncian complicidad de Mahiques con Vidal en una causa por represiÃģn

Desde ATE dieron su versión sobre los motivos ocultos de la gobernadora María Eugenia Vidal para designar a Carlos Mahiques como ministro de Justicia bonaerense.

Los estatales denuncian que el pasado jueves la querella en la causa por represión en el Hospital Borda del 26 de abril del 2013 ha presentado una recusación en la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, a cargo de los Dres. Horacio Días, Pablo Jantus y Carlos Alberto Mahiques.

Es decir, Mahiques debía definir como juez en la causa que se investiga la responsabilidad de su nueva jefa, la gobernadora bonaerense, en la represión ocurrida en el Hospital Borda hace más de dos años.

“En dicha Cámara se encuentra nuestro pedido de revocatoria de los sobreseimientos a los responsables materiales e intelectuales de la represión para poder avanzar en sus procesamientos. Con dicho fin, de la Asociación Trabajadores del Estado pLa recusación presentada se basa en el hecho de que el juez Mahiques ha sido convocado por la recientemente electa Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, para formar parte del Gabinete”, sostienen.

La querella sostiene ante dicha Cámara la imputación de la Lic. María Eugenia Vidal –entre otros-, que en su carácter de Vicejefa de Gobierno fue responsable política de la construcción del Centro Cívico en el predio del Hospital Borda de la Ciudad, incumpliendo la medida cautelar que regía sobre el Taller demolido, y del operativo represivo que dejó decenas de heridos.

“La recusación presentada se basa en el hecho de que el juez Mahiques ha sido convocado por la recientemente electa Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, para formar parte del Gabinete para ocupar el cargo de Ministro de Justicia. De esta forma se pone nuevamente en evidencia la arbitrariedad que venimos denunciando con el tratado de esta causa, en la que no se han tomado en cuenta nuestras innumerables pruebas y en la que se resuelve sobre interpretaciones tendenciosamente parcializadas sobre los acontecimientos, en perjuicio de la Verdad y la Justicia”, precisan.

En este sentido sostienen que “hechos como este dejan evidencia la urgente necesidad de democratizar la justicia para poder poner coto a la arbitrariedad de la corporación judicial. Mientras que los trabajadores y los pacientes reprimidos por defender la salud pública son procesados, los responsables políticos de reprimir dentro de un hospital y de incumplir una medida cautelar de la Justicia son sobreseídos por el poder judicial”.

Carlos Mahiques es el ministro de Justicia bonaerense postulado por Vidal. Conservador y vinculado al Opus Dei, como juez contradijo la ley vigente al impedir que se le realice un aborto a una joven con discapacidad mental que quedó embarazada tras una violación.

Read More

Un ministro ultraconservador y del Opus para Vidal

El futuro ministro de Justicia de María Eugenia Vidal Fue subrogante de la Suprema Corte de Justicia provincial y durante su paso generó polémica (en rigor, se opuso a la ley vigente) por votar en contra de la realización de un aborte de una joven con retraso mental abusada.

Ultraconservador, Carlos Mahiques hoy integra la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, a pesar de la impugnación recibida por  el CELS, a raíz de sus antecdentes.

Además está vinculad al Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (que propuso la continuidad de los jueces de la última dictadura militar), es un especialista en Derecho Penal, tiene un doctorado en Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Católica Argentina. Profesor en la Universidad Austral –del Opus Deis-.

En el año 2006, como juez juez rechazó que se le practicara un aborto a Micaela, una joven de 19 años con retraso madurativo que había sido violada por su tío. Además, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la diputada nacional Cecilia Merchán rechazaron su designación en la Cámara de Casación que ocupa desde el año 2014.

“Ha integrado, con sus decisiones, el ala más conservadora de la Justicia penal provincial, haciendo caso omiso a las denuncias (incluso internacionales) sobre la violación de derechos humanos que se producen en el ámbito de los lugares de encierro provinciales y el abuso de la prisión preventiva”, sostuvo Merchán sobre el juez.

Por la obstrucción judicial de ese aborto no punible, la Argentina fue denunciada ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU: la acusación fue por violar los derechos humanos de esa muchacha, dado que el Código Penal dice que no es punible la interrupción del embarazo proveniente de toda clase de violación y que no deben ser judicializados.

El reemplazante de Ricardo Casal por otro lado rechazó el hábeas corpus colectivo por las condiciones inhumanas de detención de los presos provinciales, mientras que la Corte Suprema fallo a favor.

Read More