El exdirector del Banco Nación se refirió a la deuda y dijo que "fue una buena herencia". Sin embargo, sostuvo que fue "porque la Argentina no tenía acceso a los mercados" y "se arregló tomando fondos" internos.

"El nivel de deuda fue una buena herencia, nobleza obliga. No porque alguien haya querido dejar una deuda baja, sino porque la Argentina no tenía acceso a los mercados y se las arregló tomando los fondos de pensión, del Banco Central, de las reservas", manifestó el exfuncionario durante una entrevista en LN+, el canal del diario La Nación.

Por otra parte, en su análisis del rumbo económico del Gobierno, sostuvo que no hay "un conflicto histórico con el dólar". "Pero como no tengo doble discurso, me gustaría saber dónde queda la política monetaria del Banco Central", agregó, en línea con las críticas que ya ha deslizado a Sturzenegger.

A pesar de eso, aseguró que la economía argentina está "entrando en el plan perdura". "Toda la parte de adecuación es parte de la herencia recibida",  planteó, y dijo que "siempre el punto de partida es muy complicado".

Crítica al proyecto de Hacienda para disolver el Indec

Melconian se refirió también sobre el proyecto elaborado por el Ministerio de Hacienda, a cargo de Nicolás Dujovne, para disolver el Indec y reemplazarlo por otro organismo más dependiente del Ejecutivo.

Contra esa iniciativa, el economista macrista opinó que "debe ser un organismo independiente que elabora sus estadísticas y las presenta en forma totalmente independiente". "Son organismos autárquicos en el mundo y deben funcionar así", enfatizó.

"La verdad, para opinar con contundencia sobre lo que está pasando, mi único mecanismo es la confianza que uno tiene en un profesional como Todesca", defendió, y concluyó con una picante afirmación: "Todos los ministros de Economía llegan y le tienen ganas al Indec".

Fuente: El País Digital

El exfuncionario de Cambiemos, criticó la política económica y consideró que se "perdió dos años". El recorte fiscal y el peso de los intereses de la deuda fueron algunos de los reproches de quien fuera uno de los principales asesores económicos de la actual administración.

El expresidente del Banco Nación Carlos Melconian reiteró que la Argentina "perdió dos años" con la gestión de Cambiemos y cuestionó las medidas económicas del Gobierno nacional. "Hay una gran dificultad para cerrar los números fiscales. Desde el año que viene la Argentina tiene más grande los números de intereses que los números primarios", estimó el economista. "No se puede continuar con este déficit fiscal. El gradualismo es inacción, es una fantasía", enfatizó.

"Lo que digo en público, lo dije antes en privado. Perdimos dos años y hubieron errores de diagnóstico y cosas innecesarias, como la reparación histórica", subrayó Melconian en diálogo con la emisora Radio Con Vos.

Aunque el consultor privado admitió que el pago de casi u$s 15.000 millones a los fondos buitre destrabó el acceso al crédito internacional, no logró cumplir las expectivas previstas por funcionarios e inversores. "El arreglo con los acreedores del exterior se resolvió muy rápido, eso es un mérito", remarcó, pero agregó: "Si pronosticas una lluvia de dólares y un crecimiento económico y eso no llega, es porque hubo un error de diagnóstico y mucha inacción".

En otro orden, destacó su vínculo con Mauricio Macri, a pesar que lo hayan desplazado de Banco Nación. "Con el Presidente hablamos de todo, hay mucho afecto. Pero sobre todo hablamos de fútbol", dijo, y recordó los efectos de la conferencia de prensa de Marcos Peña, Nicolás Dujovne, Federico Sturzenegger y Luis Caputo del Día del Inocentes. "Está claro que el Banco Central tenía una política diferente a la que salió en la conferencia de prensa", analizó el excandidato a senador del PRO en 2007.

El expresidente del Banco Nación apuntó contra la política monetaria y fiscal, la reparación histórica, el crédito hipotecario y hasta definió al gabinete como "un gobierno de CEOs".

En una extensa entrevista con el diario La Nación, Melconian se refirió a su salida del Gobierno. Si bien dice no estar "torturado por no estar en la administración", recuerda a quienes lo sacaron de su cargo, aunque prefiere no dar nombres.

Al hablar del gabinete de Macri, lo calificó como un "gobierno de CEOs", a pesar de ser una definición que tanto molesta a los propios integrantes de Cambiemos. Sobre el rumbo económico adoptado,  aseguró que "no encaja" ni en el gradualismo ni en el shock.

Entre sus "diferencias de criterio" con el Gobierno, apuntó a las diferencias entre la política monetaria del Banco Central y la aplicada en lo fiscal: "No puede haber una política muy ortodoxa, de shock, en el banco Central (con las altas tasas de interés y su política monetaria y cambiaria) y muy gradualista en lo fiscal. Eso, tan discordante, lleva al encontronazo".

También marcó ciertas diferencias respecto de algunas de las banderas de la gestión macrista, como la llamada reparación histórica a los jubilados. "No sé por qué al Presidente le siguen haciendo incluir la decisión del fondo de reparación histórica. Los números están pésimo y le agregaste esto", remarcó.

La otra crítica se dirigió al crédito hipotecario, al cual consideró como inapropiado cuando se tiene una inflación de alrededor de 25%. "Mi visión es que es apresurado salir con los créditos hipotecarios en un país que tiene 20% de inflación anual", manifestó el exfuncionario, y explicó que "el que tomó en junio de 2016 un crédito de $1 millón, hoy debe $1,4 millones".

"El dilema es que vos cada vez debés más. Un país que está en un proceso desinflacionario debe tener una unidad como el UVA para que las personas puedan hacer un cálculo. Ahora, de ahí a que el crédito hipotecario con dos dígitos de inflación continúe, no lo veo", opinó en ese sentido.

En otro tramo de la entrevista, dijo que la tan anunciada "lluvia de dólares" fue un "garrafal error de diagnóstico", y apuntó contra los funcionarios que fogonearon esa idea, que estuvo muy presente en los discursos de Macri.

"Mi diagnóstico era que no habría lluvia de inversiones sino recesión para 2016. Pero otros le decían al Presidente: 'Tu sola presencia hace un giro de 180°. Vas a recibir lluvia de dólares, la demanda de dinero va a volar y no tenés techo'. De la misma manera que no hubo shock vs gradualismo, lobos de un lado y santos del otro, toda la mesa esa que escuchaba sobre la lluvia de dólares se encandilaba frente a los "agoreros" que decíamos ojo con 2016", contó.

Por último, al referirse a lo que le depara a la economía argentina, Melconian confió en que el presidente "va a encontrar el equilibrio entre la estabilidad macroeconómica y el enfoque empresarial, sabiendo que el consumo interno es muy importante y que para la inversión hay que recrear las condiciones".

"La puesta a punto va a demandar un gobierno. Creo que la Argentina va a terminar irremediablemente en el camino de ser consistente en lo monetario, fiscal, en su política de ingresos, en ajustar sus números", dijo, y concluyó: "Para tener una economía sostenida y sustentable hacen falta seis años más de Macri. La puesta a punto demanda una administración. Y el crecimiento, otra".

Fuente: El País Digital

El ex presidente del Banco Nación criticó el modelo de Cambiemos pero pidió profundizar el ajuste.

Melconian reforzó hoy sus críticas al modelo de administración de Cambiemos al sostener que "hasta ahora el gradualismo fiscal fue inacción" y que se perdieron "dos años".

El economista consideró que las reformas tributaria, laboral y previsional llegaron dos años tarde y que el Gobierno no logró avanzar en el frente fiscal hasta el momento.

"El Gobierno jamás tuvo una discusión sobre si había que aplicar shock o gradualismo. Siempre fuimos gradualistas. El desastre heredado fue de tal magnitud que el despelote no era una foto solamente, era una cuestión inercial", dijo.

"Hay un tema de diagnóstico, discutido, pero que arrancó así. Si la política fiscal va a una velocidad, no puede ir la monetaria a otra", dijo el economista en televisión.

El ex funcionario macrista opinó que la propuesta que se está haciendo ahora el Gobierno de Mauricio Macri para reformar el sistema tributario "se podía hacer en diciembre de 2015. Lo que se anuncia ahora no va contra la gente, pero es tardío y modesto", agregó.

Carlos Melconian volvió a criticar la falta de políticas de ajuste que lleva adelante Cambiemos, "Se perdieron dos años en los que hubo inacción, no gradualismo", se quejo el economista durante la presentación una revista. "Hubo shock monetario con la devaluación con inacción fiscal. Ayer el presidente dio el puntapié inicial para el gradualismo fiscal", dijo acerca de la gira del presidente Macri por EEUU.

Acompañado de Miguel Bein, Melconian se refirió acerca de lo mal asesorado que estuvo Macri a la hora de llevar adelante la reparación historica: "El presidente fue muy mal asesorado al hacer la reparación histórica. Si yo hubiera sido el ministro de Economía, esa propuesta quedaba en mi despacho y no le llegaba nunca al Presidente", analizó. En la misma línea, continuó: "Ahora para solucionar ese problema hubo que crear un paquete de reformas previsionales que viene a reparar la reparación histórica. La reparación histórica es un caso de mala praxis".

Al ser consultado sobre la emisión de deuda, Carlos Melconian dijo en todo irónico, "si el coreano (el presidente coreano Kim Jong-un) aprieta el botón, Caputo se viene con los bolsillos vacíos", adelanto.

Así lo aseguró en un reciente informe la consultora internacional Standard & Poor's Global. El país encabeza el peor ránking: el que ubica a las naciones no desarrolladas con mayores problemas para enfrentar cualquier cambio en el sistema económico mundial.

Los 5 países más "frágiles" son: Argentina, Turquía, Pakistán, Egipto y Qatar. Según la agencia, ese listado está en peores condiciones para contrarrestar la actual política de suba de tasas en las naciones desarrolladas. "Son las economías de mercados emergentes que sufrirán más con esta nueva política de las naciones desarrolladas", describió S&P.

El incremento de las tasas encarecerá el endeudamiento de los países periféricos. ¿Por qué Argentina está en una situación de "fragilidad" ante ese nuevo escenario? Porque desde el año pasado, la administración macrista empeoró prácticamente todos los índices macroeconómicos: creció la relación deuda / PBI, subió el déficit fiscal, aumentó la fuga de capitales y se deterioró la balanza comercial (con déficit histórico incluido). Así las cosas, el país depende casi exclusivamente de sus posibilidades de tomar empréstitos en el exterior.

Según un informe de otra consultora financiera, Bloomberg, Argentina es el país emergente que más deuda tomó en el planeta en los últimos dos años. Incluso superó a una potencia como China. No todo es gratis: por el pago de intereses, el déficit nacional está en torno a los 10 puntos del PBI, si se suma el rojo del Banco Central. En ese contexto, Argentina podría sufrir ante cualquier cambio en el escenario mundial. Hace unas semanas, el economista ortodoxo macrista Carlos Melconian advirtió: "Esperemos que el mundo no tosa".

El ex presidente del Banco Nación, Carlos Melconian criticó la política económica de Cambiemos, administración que integró hasta final del año pasado. "Hay que empezar de una vez con el gradualismo, porque hasta ahora lo único que yo vi es quietismo". Y agregó: "Hay una preocupante inacción fiscal, veo muy difícil bajar el déficit primario el año que viene. Para mí va a quedar igual que este año, en torno al 4,2/4,3%. Necesitamos un programa fiscal en serio para bajar el déficit. No lo veo".

El economista liberal participó del Congreso del Instituto de Ejecutivos de Finanzas (IAEF). "No veo un plan anti inflacionario, nadie me puede explicar cómo vamos a hacer para bajar la inflación al 10 o 12% en 2018 con agregados monetarios que crecen al 35%", dijo. Melconian está peleado con Federico Sturzenegger, titualr del Banco Central. Esa disputa terminó con el funcionario fuera del Banco Nación.

Sin embargo, las críticas no terminaron ahí: "Ojala nadie estornude en el mundo, así Caputo (ministro de Finanzas), puede seguir trayendo la valija llena de dólares para financiar el déficit fiscal", dijo. El macrismo aumentó notablemente el déficit fiscal desde el 2015: tanto el primario como el financiero. Este último se incrementó gracias al endeudamiento privado, que no va a moderarse en 2018, según el presupuesto que el propio Nicolás Dujovne, ministro de Economía, envió al Congreso.

El ex presidente del Banco Nación criticó el "muy elevado gasto público" que, a la vez, no redujo la pobreza. “Alguien va a tener que poner el culo en la silla para lograr el equilibrio macroeconómico”, lanzó.

Carlos Melconian advirtió que el gasto público es "muy elevado, pero tenemos más pobres", y consideró que tras las elecciones habrá que "avanzar en la cuestión fiscal" que, a su criterio, "es una de las patas que le falta al modelo económico".

Además dijo que "los gobernadores jóvenes, más los funcionarios nacionales que también son jóvenes, deberán tener presente que el gasto público es muy elevado, sobre todo en materia previsional, de subsidios y recursos para la provincia. Ojo porque se puede ir todo a la mierda".

Según el economista, "las elecciones legislativas van a ser un punto de inflexión. Espero que después de esos comicios se generen consensos para avanzar en la cuestión fiscal, que es una de las patas que le falta al modelo económico del Gobierno". Al disertar en el Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) Melconian estimó que si en las legislativas gana la oposición, "habrá riesgo de una recaída" en la economía.

El exfuncionario macrista alertó que "la realidad va a imponer una mayor consistencia macroeconómica, porque aumentamos el gasto público y tenemos más pobres". También propuso que la gestión de la macroeconomía "debería tener dos coordinadores: uno en Economía y otro en el Banco Central", al cuestionar la cantidad de ministerios que se crearon en el ámbito económico.

Con relación al tipo de cambio, dijo que está "muy justito" y en cuanto a la inflación, evaluó: "el hipergradualismo fiscal dificulta cumplir con la meta" elaborada por el Banco Central. En este marco, Melconian consideró que la Argentina "viene de un zig zag permanente entre más o menos estatismo y más o menos aislacionismo. El zig zag es no tener rumbo, es un estatismo sin Estado y gasto público más presión fiscal récord".

El extitular del Banco Nación, Carlos Melconián, reapareció en una charla en Uruguay con críticas al rumbo de la economía argentina. Sostuvo que hay desconfianza en la estabilidad de la moneda argentina y, también, apuntó contra el déficit fiscal.

A sólo un mes de haber dejado su lugar en el Banco Nación, por diferencias con el Jefe de Gabinete Marcos Peña, el economista Carlos Melconian reapareció con críticas sobre el rumbo de la economía. En un evento organizado por el banco HSBC en el Gran Hotel de Punta de Este, el economista señaló la falta de confianza en la estabilidad del peso argentino que se expresa en la dolarización de las carteras de los inversores.

En su discurso en Uruguay, el ex titular del Banco Nación, abordó los temas que según su parecer preocupan en la economía de nuestro país, como el déficit fiscal, la crisis de financiamiento, la inflación, los extremos cambiarios, el acceso al crédito, la inversión estable, los problemas de desempleo y pobreza.

"En algún momento Argentina tiene que decidir la estabilidad de su moneda; tiene que decidir si quiere tener una moneda local porque tenemos un nuevo récord de dolarización en portafolio", señaló Melconián.

Para el economista una de las cuestiones que determinó el fracaso de la Argentina es "no tener una macroeconomía estable". Y subrayó que "hay que tener moneda, hay que tener ahorro interno y hay que erradicar el déficit fiscal".

El otro punto clave que Melconián considera clave es la consolidación de un marco regulatorio adecuado. "El contexto actual demanda impulsar una mayor competencia, erradicar los monopolios, tener respeto por la propiedad privada, los contratos; tener ley y cumplirla", concluyó el ex funcionario.