La canción de los parecidos

(Por CEPA) El Gobierno Nacional decidió reemplazar a Melconian por González Fraga al frente del Banco Nación. Más allá de ligeros matices en la mirada económica, ambos economistas reflejan un rumbo común en materia económica.

La mirada económica. El recambio en la dirección del Banco Nación implicó la salida de un economista

amante del ajuste ortodoxo, quien había sido mencionado por el propio Menem como su candidato a

Ministro de Economía en un eventual nuevo gobierno, y que sostenía a principios de noviembre de 2015

y en plena campaña electoral “…Y ahora no se puede más subir los sueldos por no sé cuánto y las

jubilaciones arriba de esto…”.

Su reemplazante no se aleja demasiado de ese lugar. Cuando se refirió a la política del gobierno kirchnerista indicó “le hizo creer a un empleado medio que su sueldo medio servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior”, además de cuestionar a los pobres actuales inquiriendo “a mí me gustaría saber qué tan pobres son los pobres".

Los deberes a favor del establishment. En 1984, cuando era jefe del Departamento de Deuda Externa del

BCRA, fue Melconian quien sepultó las investigaciones sobre fraudes de grupos económicos con los

seguros de cambio, mecanismo por el cual se estatiza la deuda pública.

Tal como menciona Maximiliano Montenegro en Pagina 12, en agosto de 1984, se crea el cuerpo de

inspectores de la deuda externa dentro de la órbita del BCRA. Esta área pone a la luz las maniobras

realizadas por las mayores empresas de la Argentina (multinacionales como IBM, Esso, Kodak, Renault y

Cargill, y de la oligarquía diversificada como Pérez Companc, Bridas, Macri y Aluar) consistentes en

autopréstamos, falsos créditos y otras maniobras por 6000 millones de dólares. Entre las empresas

figuraba SIDECO y SOCMA del Grupo Macri. Melconian fue quien elevó el informe al Directorio del BCRA,

a contramano de los indicado por los auditores, con la propuesta de cerrar los cuestionamientos a las

compañías. Finalmente, las deudas fueron consideradas legitimas e incluidas en la deuda pública

argentina.

El caso de González Fraga es similar. Como cuenta Verbitzky, en cuanto González Fraga se hizo cargo del

BCRA, “disolvió su Centro de Estudios Penales, creado por el penalista David Baigún, entre cuyas

finalidades estaba la realización de investigaciones empíricas sobre los delitos financieros [y] la

sincronización de las tareas de prevención delictiva”.

Los negocios primero. Ya en épocas más recientes, Melconian no se privó de demandar al país ante el

juez Griesa, como titular de u$ 772.268 en bonos. El esfuerzo del conjunto de los argentinos para atender

dichas obligaciones no fue un impedimento para el hoy ex Presidente del Banco Nación.

Por su parte, tal como indicó oportunamente el diario Miradas al Sur, “antes de asumir en el BCRA,

González Fraga había sido representante y lobbista del inversor saudita Gaith Pharaon, dueño del Banco

de Crédito y Comercio Internacional (Bcci) que fue el epicentro de un escándalo financiero a escala

planetaria cuando se comprobó que sus principales inversiones provenían del tráfico de armas y

estupefacientes”. González Fraga, utilizando la consultora Alpha, que “vendió” a su socio para asumir en

el Banco Central, autorizó que el Bcci instalara una sucursal en nuestro país y construyera el Hotel Hyatt

a través de la empresa presidida por Gaith Pharaon, que sólo invirtió 11 millones de dólares, porque el

resto (27 millones) se saldaron con títulos de deuda pública argentina que el Bcci compró al 20 por ciento

del valor reconocido por el Banco Central.

Los parecidos mencionados dan cuenta de una coherencia, al fin y al cabo, característica de la ortodoxia

económica, que no solo comparte fuertes premisas teóricas sino además tiene un historial común de

beneficios al poder económico., cada vez que tuvo la oportunidad.

Centro de Economía Política Argentina.

Read More

Para Melconian fue “sorpresivo” el pedido de su renuncia

El flamante ex titular del Banco Nación habló de su apartamiento del cargo y reveló que el Presidente decidió apartarlo para buscar "homogeneidad en el equipo". Durante su año de gestión, planteó en varias oportunidades diferencias con el Gobierno. A llanto puro se despidió de sus funciones

El saliente presidente del Banco Nación Carlos Melconian reconoció estar “sorprendido” por su salida y reveló que la decisión de Mauricio Macri se debió a “la búsqueda de homogeneidad en el equipo”. A pesar de que el Gobierno decidió reemplazarlo por Javier González Fraga.

Con el apartamiento de Melconian de su cargo, “el mejor equipo de los últimos 50 años” sufre su tercer renuncia en lo que va del año y la cuarta desde que asumió la presidencia la alianza Cambiemos.

Consultado sobre el motivo de su reemplazo dijo “nada en particular”, y añadió: “yo me voy a remitir a la versión oficial que comparto. Se me transmitió tal cual fue publicado en un comunicado, en el cual estoy agradecido por los términos, sobre la búsqueda de homogeneidad en el equipo y el agradecimiento por la pasión, dedicación y profesionalismo y éxito, que no es poco en el Banco”.

Además, Melconian estableció: “Mi compromiso de soldado incondicional es con el presidente Mauricio Macri. Son más de 10 años; desde el año 2006 fui su candidato a senador por la Capital, precandidato a diputado nacional en el 2013, timbreador en el interior del país. Sábado a la tarde timbreando”.

“Ese objetivo estuvo recontracumplido”, sostuvo, y consideró que “un soldado incondicional ocupa el lugar que el líder del espacio le transmite”.

En ese sentido, señaló: “Estoy muy agradecido de todo lo que se publica hoy. Uno tiene que cumplir con éxito su misión. El presidente dice que tenemos que trabajar para la gente”.

La ola de renuncias de altos funcionarios de Cambiemos se inició en los últimos días del año pasado, con la dimisión de la ex titular de Aerolíneas Argentinas Isela Costantini . Le siguieron las salidas de Alfonso Prat Gay del ministerio de Hacienda y Finanzas, Néstor Pérez Baliño, viceministro de Salud de la Nación y  Melconian.

Read More

Hasta Melconian advirtió los riesgos del endeudamiento antes de tener que dejar su cargo

El saliente director del Banco Nación, Carlos Melconian, dejó su cargo y será reemplazado por el economista Javier González Fraga. El ortodoxo economista estaba enfrentado con la Jefatura de Gabinete y había advertido los riesgos del endeudamiento desatado por el macrismo.

La historia de la salida de Carlos Melconian habla de un llamado telefónico de Mario Quintana, hoy el hombre fuerte de la Jefatura de Gabinete: "Te tenés que ir del banco, porque estamos buscando un equipo económico más homogéneo, alineado", le dijo. Horas después el economista dejó su cargo y se anunció la incorporación de Javier González Fraga a la banca.

Se habla de que González Fraga tiene mejor sintonía con el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y en particular con el presidente del BCRA, Federico Sturzenegger, pero las discrepancias vienen por el plan económico del macrismo que parece desbocado.

Y es que Melconian, uno de los ortodoxos duros y que reclamaba volver a tomar deuda, le había advertido en varias oportunidades el riesgo que estaba tomando el gabinete económico por los altos índices de endeudamiento del último año.

"Los recelos con Melconian vienen de larga data, especialmente a partir del último trimestre del año pasado, cuando el economista salió a marcar sus diferencias con la gestión oficial. En un seminario de FIEL, por ejemplo, había advertido sobre lo peligroso de la política de endeudamiento que venía llevando adelante el Gobierno. Una forma indirecta de marcar sus diferencias con la política gradualista para reducir el déficit fiscal", señala Infobae, uno de los portales con más llegada a Cambiemos.

La sangre llegó al río en diciembre, cuando el Tesoro salió a pedirle ayuda al Nación para cerrar las cuentas. Melconian quiso poner límites, pero finalmente la entidad terminó dándole casi $70.000 millones al Gobierno para que pudiera cerrar las cuentas en forma más holgada antes de fin año. "La situación enfrentó duramente al entonces titular del Nación no sólo con Prat-Gay, sino con la jefatura de Gabinete en pleno", explica el portal.

Read More

#Renunció Melconian: enterate quien será el sucesor en el Banco Nación

El Gobierno confirmó el cambio a través de un comunicado oficial. Aún se desconoce el próximo destino del ex presidente de la entidad.

El gobierno continúa realizando fuertes cambios en sus filas, desde la salida de Isela Costantini en Aerolíneas, pasando por Prat-Gay en Hacienda, hasta Daniel Chaín en Obras Públicas.Quién se suma a la lista ahora es Carlos Melconian, el economista y político que tenía hasta hoy a su cargo la presidencia del Banco de la Nación Argentina.

Según trascendió desde las propias filas del Gobierno, el anuncio se hará oficial en las próximas horas.

Se desconocen por el momento los motivos que llevaron a Nicolas Dujovne, Luis Caputo y al propio Mauricio Macri a tomar la determinación de apartar del cargo a Melconian. Pero es de suponer que todo responde a los profundos cambios que se viene realizando en las filas del Gobierno Nacional.

El reemplazante será el economista Javier González Fraga, quién ya ocupo el mismo cargo durante la gestión de Carlos Menem.

Read More

Escándalo: se conoció que Melconian demandó a la Argentina en el juicio con los fondos buitre

El actual presidente del Banco Nación se sentó a la mesa de Mirtha Legrand y confesó, algo distraído, que tenía dinero en el exterior “como todos los argentinos”. Después se conoció que de los 77,6 millones de pesos declarados, casi el 85% está afuera del país.

Lo que Melconian no confesó es que también fue uno de los bonistas que demandó a la Argentina ante el juez Thomas Griesa en Nueva York luego del default junto a los fondos buitre.

Su participación en la causa de Griesa se comprueba, a través de un documento, al que tuvo acceso Nuestras Voces. De acuerdo a ese expediente, Melconian demandó al país como titular de 772.268 dólares en bonos: 647.268 dólares en títulos serie US040114GF14 emitidos en junio de 2001 y con vencimiento en 2008, y 125.000 dólares en títulos serie US040114AR16 emitidos en 1997 y con vencimiento en 2017.

El actual Presidente del Banco Nación fue uno de los demandantes dentro de la causa 10.656, en acción conjunta con otros bonistas locales, del juzgado federal del Distrito Sur de Nueva York a partir del 6 de febrero de 2009.

Pero para terminar de cerrar el círculo, Melconian fue el hombre elegido por Macri para “negociar” con los fondos buitre y con el juzgado de Griesa. O sea juez y parte.

El macrismo sostuvo durante la campaña del año pasado que iba a negociar duramente con los buitres y que no iba a acceder a pagar cualquier sentencia del juzgado de Griesa. Pero Melconian, pocos días antes de las elecciones, reconoció en Radio Mitre lo que finalmente pasaría: “hay que sentarse en el tribunal de Griesa y lo que él termine diciendo, hay que hacerlo”. Tuvo que salir el propio Mauricio Macri a desmentirlo, por el peso electoral que las palabras de su economista podían tener. Desde luego, el reto a Melconian y la desmentida eran parte de la campaña.

Con la novedad de que el presidente del Banco Nación demando junto a los buitres al país, se entienden otras declaraciones previas de Melconian: “Yo me opongo a que se los llame buitres”, decía en 2013 en una entrevista radial que luego se ocupó de desmentir, aunque el audio siguió girando por internet. Él prefería calificarlos como “amigos de buena voluntad”: “Los holdouts son tipos de buena voluntad. Compraron títulos para ahorrar. No hay ninguno en la oposición que tenga pelotas para explicarlo así. Es que si un amigo te debe guita y no te paga, es un garca”, decía a Radio América en agosto de 2013.

Una vez en el Gobierno, la gestión de Cambiemos alcanzó un acuerdo con los fondos buitres al cierre de febrero, que se concretó con un pago a través de una nueva emisión de bonos de deuda por unos 16.500 millones de dólares, a mediados de abril. No hubo quita alguna, e incluso se pagaron bonos que no estaban en juicio.

El caso más resonante, por su volumen y por su nivel de ganancias, fue el del fondo NML Capital de Paul Singer que pagó en su momento 177 millones de dólares por todos sus bonos argentinos defaulteados y gracias al acuerdo firmado por el macrismo recibió 2.426,6 millones. A lo que debe agregarse el costo de los honorarios de sus asesores legales, que también fueron asumidos por el país.

Un vocero del funcionario confirmó que el funcionario litigó contra Argentina junto a Paul Singer ante Griesa, pero aseguró que desistió cuando se presentó el canje de 2010, al que habría entrado. Sin embargo, en su Declaración Jurada no figura ningún ingreso de capital de esa fecha que pueda certificar que accedió al canje. En cambio, siempre se mostró sorprendido de “la cantidad de gente que vino al canje con semejante quita”, según sus palabras. Y su primera decisión fue no ingresar a la oferta que Néstor Kirchner articuló con Roberto Lavagna en 2005, cuando ya era titular de los bonos.

Melconian fue representado en su demanda por el abogado Marc S. Dreier. Este letrado estadounidense se ocupó en los primeros años post default de venir a la Argentina y recolectar bonistas individuales, que no estaban aún dentro de un grupo de inversión, para llevar adelante su reclamo judicial ante Griesa.

La serie identificada con el número US040114GF14, de la que Melconian poseía 647.268 dólares en bonos, entró dentro la cancelación que el Ministerio de Economía argentino ordenó en abril pasado, bajo la órbita del fondo de inversión Owl Creek Asset Management LP (uno de los litigantes). El fondo buitre Owl saltó a las portadas de los económicos argentinos a fines de 2014. Sus ejecutivos habían lanzado una movida para acelerar el pago de bonos Par en enero del año siguiente, es decir después de la caída de la cláusula RUFO. La iniciativa quedó finalmente truncada, en parte porque no recibió apoyo de otros buitres, pero este fondo de todas maneras logró entrar en la negociación de Cambiemos y sus bonistas salieron incluso más beneficiados que con la operación trunca de 2014.

Read More

Para uno de los socios de Melconian, “Macri afectó el bolsillo de la gente”

MacroView analizó que el megaproyecto oficial que prevé utilizar el blanqueo de capitales para financiar al sistema previsional puede generar "una presión inmanejable sobre la deuda pública". De acuerdo al estudio, el Gobierno lo propuso como compensación porque las políticas de los primeros meses del gobierno de Mauricio Macri "afectaron negativamente el bolsillo de la gente", publicó el Destape.

El informe pertenece a la consultora de Rodolfo Santangelo. El economista supo tener M&S Consultores con Carlos Melconian, antes de que su socio se integrara a las filas de funcionarios de Cambiemos como presidente del Banco Nación.

Para Santangelo, se desaprovecha el blanqueo de capitales si se utiliza para financiar el paquete previsional. "En el mejor de los casos sería insuficiente y se corre el riesgo de generar una presión inmanejable sobre la deuda pública", observó.

"Se quiere pagar un aumento de gasto público permanente con una suba de ingresos por única vez", sentenció. Un simulacro realizado por MacroView del costo fiscal del paquete computa que este año se precisarán $ 30.000 millones, $ 75.000 millones para 2017 y $ 95.000 millones para 2018.

En el texto del Ejecutivo que pasó al Senado se proponen tres vías para blanquear: exteriorizar los fondos (dejarlos en el exterior), su repatriación o el ingreso del dinero para inversión productiva.

La consultora reflexionó que, en el caso de que los dólares quedaran fuera de las fronteras del país y se pagara la multa del 10% de las tenencias, el Gobierno recaudaría por única vez ese porcentaje. En el ejemplo de que se blanquearan U$S 30.000 millones, ingresarían U$S 3.000 millones al Estado, alrededor de $ 40.000 millones. Esto "alcanzaría para afrontar el costo fiscal del paquete previsional solamente en 2016 y no mucho más", calculó.

Por otra parte, proyectó que si el blanqueo fuera esencialmente una repatriación de capitales a través de la compra de un bono del Tesoro, por ejemplo, a 3 años, los mismos U$S 30.000 millones alcanzarían "con creces" para financiar el paquete de gasto previsional. Sin embargo, alertó que en este escenario Macri "se habría endeudado por una cifra monumental que a los tres años le resultaría imposible repagar".

En el último caso de que ingresaran los fondos para invertir, vaticinó que "movilizaría la actividad pero no sería un instrumento de financiamiento estatal", por lo que dejó de lado que un crecimiento económico aumenta la recaudación de los impuestos. "El actual gobierno parece encaminarse a agravar el descalabro previsional que heredó", dijo en su informe del 30 de mayo en referencia a las moratorias abiertas años atrás.

En un mensaje a los representantes de Cambiemos, Santangelo advirtió que si el Congreso aprobara el paquete oficial, el gasto previsional subiría a 11 puntos del PBI en 2016 y hasta 13 puntos en 2017, "pasando a ser récord mundial absoluto". "Pedirle al poderoso blanqueo de capitales que con un ingreso por única vez financie semejante globo de gasto permanente es inconducente", opinó.

El socio de quien diseñó un plan de ajuste aún más acelerado que el actual, analizó que las políticas de los primeros meses de Cambiemos "afectaron negativamente el bolsillo de la gente, con medidas compensatorias que pasaron desapercibidas".

Read More

Repudiaron a Melconián y a González Fraga en Rosario

En la jornada de ayer, un grupo de jóvenes ingresó al Centro de Convenciones del Ros Tower Hotel donde la Federación Gremial organizó el tercer Ciclo de Conferencias que tenía como protagonistas a los economistas Carlos Melconián, Javier González Fraga y Aldo Pignanelli.

Los manifestantes se hicieron presentes para escrachar a los dos economistas, alineados al gobierno nacional. "Vende patria tomatela", le gritaban a Melconián a quien luego insultaron: "Melconián hijo de puta, andate. El pueblo se está cagando de hambre".

Más tarde los manifestantes se retiraron del salón y los economistas del PRO pudieron continuar con la exposición en un clima enrarecido.

A su vez, un grupo más importante de autoconvocados por las redes sociales se hicieron presentes en las puertas del hotel con globos negros y pancartas para escrachar a González Fraga por haber afirmado que a los trabajadores "le hicieron creer que podía comprarse plasmas".

A pesar de que el repudio se organizó con tiempo y de forma pública, ni el hotel ni los organizadores previeron ninguna medida de seguridad para evitar el papelón.

Read More

Scioli fue a Berazategui y dijo que Macri esconde a Melconian

Durante una visita a la Escuela de Educación Secundaria Técnica N° 6 ubicada en el Parque Industrial de Plátanos, partido de Berazategui, Scioli fue recibido con un cartel que decía: "Tecnológicamente eficaces, socialmente felices".

"El país va a avanzar de la mano de la ciencia y la tecnología", afirmó Scioli rodeado por más de un centenar de alumnos enfundados en guardapolvos azules.

En ese marco, Scioli criticó las declaraciones que Macri realizó durante el encuentro del Día de la Industria del 2014 cuando cuestionó el financiamiento público al proyecto de soberanía tecnológica para la construcción del satélite ARSAT I, al afirmar que "para el candidato de la alianza Cambiemos invertir en ciencia y tecnología no tiene sentido y es un despilfarro".

Acompañado en todo momento por del intendente reelecto de Berazategui, Juan Patricio Mussi, Scioli recorrió los talleres en los que trabajan los alumnos y escuchó atento las explicaciones de la joven Lorena quien, no sin antes ponerle al gobernador los anteojos protectores, puso en marcha el torno en el que fabrica tuercas de diferentes tamaños.

En ese marco, el candidato del oficialismo recordó que "mañana (viernes 6 de noviembre) compartiremos con la presidenta de la Nación (Cristina Fernández de Kirchner) la inauguración de la segunda etapa del polo tecnológico que esta incorporándose al sector privado" y agregó que con esos "hechos concretos" es como se "sigue creciendo en conciencia colectiva".

Por otro lado, Scioli sostuvo que de llegar a la presidencia impulsará "una ley que desgrave de ganancias a las pequeñas y medianas empresas cuando reinvierten sus utilidades en aumentar la capacidad productiva" y aclaró que el próximo 22 de noviembre "confiamos en que la gente elegirá el camino del desarrollo, o vamos hacia adelante gobernando para las mayorías o volvemos a las recetas del pasado con sus fantasmas".

El actual gobernador destacó que los egresados de esa escuela, a la que asisten 230 alumnos, "salgan con un perfil productivo acorde al de las empresas" que forman parte de la zona, "como por ejemplo la carpintería y el mobiliario".

En ese sentido, anunció que "cada parque industrial va a tener una delegación del banco de desarrollo, así como ya hay veinte delegaciones del Banco Provincia en parques industriales y así se garantiza que la banca pública este al servicio de los trabajadores y aumente la capacidad productiva".

Read More

Zabaleta dijo que “asustan” los economistas de Macri

En declaraciones periodísticas, el jefe comunal electo por el Frente para la Victoria precisó que en el balotaje del próximo 22 de noviembre se ponen en juego "dos países distintos: el de Macri, el país del mercado porque él no quiere que el Estado participe; y el de (Daniel) Scioli, el país del trabajo, el consumo, las universidades públicas, la sustitución de las importaciones".

"Me asustan cuando los economistas de Macri plantean el aumento de la edad jubilatoria o que la política social es un 'gasto'", afirmó.

Por otro lado, se mostró "muy entusiasmado" de poder concretar "todos nuestros sueños para los vecinos de Hurlingham".

"Muchos de ellos ya los pudimos poner en marcha, como fueron el UPA 24 o la universidad pública que está funcionando en nuestro distrito", agregó.

Destacó que "todos estos sueños que planteamos a los vecinos, los vamos a acrecentar a partir del 11 de diciembre, con un plan de seguridad integral, crecimiento de las obras de asfaltos y creación de nuevas viviendas".

Manifestó Zabaleta que "hay que articular con el gobierno nacional y provincial y seremos muy respetuosos de la gobernadora electa, a pesar que a nosotros los peronistas, no nos han tratado del todo bien. Si le va bien a la gobernadora, le irá bien a toda la provincia de Buenos Aires".

Read More

Los naranjas atacan a los amarillos

Comienza a subir la temperatura en los cruces entre los naranjas y los amarillos. Ayer, en una tanda de ataque sciolista, dos de las espadas mediáticas de primera líneasdel Goboernador de la Provincia salieron a castigar públicamente a personajes del macrismo.

Primero fue el jefe de Gabinete bonaerense, y mano derecha de DOS, Alberto Pérez, quien consideró que con un hipotético gobierno del PRO y “con (Carlos) Melconian como ministro de Economía, el dólar estaría en 50 pesos y miles de trabajadores en la calle, porque las variables de ajustes que ellos proponen afectan al sector trabajador, que en estos últimos años recuperó puestos de trabajo”.

"Los argentinos ya sabemos lo que pasa cuando se negocia como lo harían Melconian y (Federico) Sturzenegger, porque lo dijo Macri en diciembre: ellos saldrían a pagar lo que dice (Thomas) Griesa. Nosotros no vamos a salir corriendo a pagar lo que dice nadie”, lanzó Pérez.

Más tarde fue el secretario de Deportes bonaerense, Alejandro Rodríguez, el que movió en ataque. Y su blanco fue Fernando Niembro. Rodriguez aseguró que "de confirmarse los hechos que lo vinculan con negocios subvencionados por el Estado de la Ciudad para su empresa personal, significan un retorno a los `90”.

El funcionario bonaerense además cuestionó las “ausentes políticas deportivas” en la Ciudad de Buenos Aires, y dijo que “no sorprende la actitud del PRO, ya que cada vez que Macri posó los ojos sobre el deporte fue para desarrollar negocios empresariales” y analizó que “Niembro no escapa a esta lógica”.

“Su plataforma política es privatizar los clubes de barrio, los parques deportivos, el autódromo de la ciudad; es decir consideran al deporte con la lógica del PRO, sólo para desarrollar negocios empresariales”, agregó.

Tras la movida naranja se espera una respuesta amarilla. En las próximas horas, como movimiento de TEG, desde el macrismo jugarán sus fichas. Y todavía para el 25 de octubre falta mucho y habrá muchas avanzadas de ambos.

Read More