La defensa de CFK pidiÃģ confirmar sobreseimientos en la causa Hotesur
La defensa sostuvo que deben confirmarse los sobreseimientos en base a nueva prueba incorporada a la causa.
La defensa de la vicepresidenta Cristina FernÃĄndez de Kirchner pidiÃģ a la CÃĄmara Federal de CasaciÃģn que confirme la decisiÃģn de cerrar por inexistencia de delito, con sobreseimientos y sin juicio oral, la llamada causa “Hotesur-Los Sauces”.
“Las pruebas incorporadas a la causa corroboran, fuera de toda posible discusiÃģn y sin necesidad de llevar a cabo un juicio oral, que los hechos no satisfacen ninguna tipicidad penal. Por ello, el sobreseimiento dictado debe ser confirmadoâ, afirmaron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy en un escrito de 62 carillas.
En las denominadas “breves notas” presentadas ante la sala I del mÃĄximo tribunal penal del paÃs, solicitaron que se rechace el recurso de apelaciÃģn de la fiscalÃa y que se ratifique la decisiÃģn del Tribunal Oral Federal 5 que sobreseyÃģ a todos los imputados sin llegar a la etapa de juicio.
Los argumentos del Ministerio PÚblico Fiscal “carecen de todo sustento lÃģgico y jurÃdico y, por ende, deben ser desestimados”, advirtieron.
Los integrantes de la sala I de CasaciÃģn, Diego BarroetaveÃąa, Daniel Petrone y Ana MarÃa Figueroa concretaron a las 12.30 la segunda audiencia virtual para escuchar a las partes, que fue breve porque la mayorÃa de los agendados para esta fecha presentaron escritos.
De esta manera quedaron en condiciones de resolver si confirman la decisiÃģn del Tribunal Oral Federal 5 que cerrÃģ la causa por inexistencia de delito cuando preparaba el juicio.
Ahora, la CÃĄmara Federal de CasaciÃģn tiene 20 dÃas hÃĄbiles para dar a conocer su sentencia.