La defensa de CFK pidiÃģ confirmar sobreseimientos en la causa Hotesur

La defensa sostuvo que deben confirmarse los sobreseimientos en base a nueva prueba incorporada a la causa.

La defensa de la vicepresidenta Cristina FernÃĄndez de Kirchner pidiÃģ a la CÃĄmara Federal de CasaciÃģn que confirme la decisiÃģn de cerrar por inexistencia de delito, con sobreseimientos y sin juicio oral, la llamada causa “Hotesur-Los Sauces”.

“Las pruebas incorporadas a la causa corroboran, fuera de toda posible discusiÃģn y sin necesidad de llevar a cabo un juicio oral, que los hechos no satisfacen ninguna tipicidad penal. Por ello, el sobreseimiento dictado debe ser confirmado”, afirmaron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy en un escrito de 62 carillas.
En las denominadas “breves notas” presentadas ante la sala I del mÃĄximo tribunal penal del país, solicitaron que se rechace el recurso de apelaciÃģn de la fiscalía y que se ratifique la decisiÃģn del Tribunal Oral Federal 5 que sobreseyÃģ a todos los imputados sin llegar a la etapa de juicio.

Los argumentos del Ministerio PÚblico Fiscal “carecen de todo sustento lÃģgico y jurídico y, por ende, deben ser desestimados”, advirtieron.
Los integrantes de la sala I de CasaciÃģn, Diego BarroetaveÃąa, Daniel Petrone y Ana María Figueroa concretaron a las 12.30 la segunda audiencia virtual para escuchar a las partes, que fue breve porque la mayoría de los agendados para esta fecha presentaron escritos.
De esta manera quedaron en condiciones de resolver si confirman la decisiÃģn del Tribunal Oral Federal 5 que cerrÃģ la causa por inexistencia de delito cuando preparaba el juicio.
Ahora, la CÃĄmara Federal de CasaciÃģn tiene 20 días hÃĄbiles para dar a conocer su sentencia.

Read More

A días de confirmarse el triunfo de CFK, la Justicia vuelve a meterse en la campaÃąa

El próximo lunes podría saberse si Cristina se impuso en el principal distrito del país, la provincia de Buenos Aires. Llamativamente, un juez cercano al Gobierno de Cambiemos se adelantó a los acontecimientos y llamó a indagatoria a la candidata opositora. La fecha elegida: unos días después de las elecciones generales de octubre.

El magistrado que tomó la decisión contra la ex presidenta fue Julián Ercolini, a pedido de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques. Los tres tienen muy buena relación con el macrismo. Desde el entorno del kirchnerismo, aseguran que la decisión busca que los medios oficialistas tengan un tema para el fin de semana y así ocultar el escrutinio definitorio, que va a dar ganador en Buenos Aires a Cristina.

La causa en cuestión es la llamada "Hotesur" e investiga a la ex mandataria, a su entorno y a empresarios de la obra pública. El show mediático no termina ahí: además avanza la investigación por supuesta traición a la Patria, a partir de un memorandum aprobado por el Congreso nacional, a pesar de las críticas de los especialistas en Derecho.

Mientras tanto, se aguarda la definición oficial por el escrutinio en Buenos Aires que lleva dos semanas. Según todos los datos disponible, CFK se impuso por medio punto, a pesar de que todavía el Gobierno no aceptó la derrota y menos aún las irregularidades durante los comicios. A las 21 horas de las PASO, el resultado mostró a Cambiemos con 6 puntos sobre la candidata de Unidad Ciudadana.

Read More