Majul se mostró asustado ante la citación judicial por las escuchas telefónicas de Cristina

El conductor televisivo y operador mediático del macrismo dejó entrever sus temores luego de la convocatoria del juez Canicoba Corral.

Pasada la euforia por la difusión de las escuchas telefónicas a Cristina Kirchner filtradas ilegalmente, le llegó una citación judicial para saber cómo ese material llegó a sus manos.

En principio, se trata de una denuncia que ni siquiera debería hacerle cosquillas al grande y eficiente andamiaje mediático-judicial montado por Cambiemos. Sin embargo, al conductor de América parece haberlo asustado.

Según su propia confesión, si bien debe declarar en calidad de testigo, teme "una trampa" por parte del magistrado. El comentario de Majul, entre confuso y misterioso, fue el siguiente: "Espero, se lo digo con todo respeto, señor juez, que no me haga ninguna trampa. Porque hay un antecedente… Se lo voy a explicar a usted personalmente. Pero si alguien me quiere tender una trampa, lo voy a decir públicamente"

Más allá de este mensaje que transita por la incógnita, el temor y la amenaza, lo cierto es que uno de los operadores más conocidos del oficialismo deberá presentarse el próximo martes 13 de marzo al mediodía en Comodoro Py.

Mirá el video:

Read More

Florencia Kirchner denunció “una feroz campaña de persecución política, mediática y judicial”

Así lo dijo en un escrito presentado ante el juez Julián Ercolini, a quien le pidió su sobreseimiento en la causa Hotesur. Florencia concurrió a los tribunales federales de Comodoro Py tras la indagatoria de su hermano, Máximo, y de la senadora electa Cristina Fernández de Kirchner.

Florencia Kirchner se presentó esta mañana en los tribunales de Comodoro Py, donde presentó un escrito en el que denunció “una feroz campaña de persecución política, mediática y judicial”.

“En este contexto se intenta presentar a la familia Kirchner como si fuera una asociación ilícita o, en términos aún más peyorativos, como una banda criminal”, lamentó la hija de Cristina Fernández de Kirchner.

Florencia concurrió ante el juez federal Julián Ercolini tras ser citada a indagatoria en la causa Hotesur y, al igual que su madre y su hermano, Máximo, quienes se presentaron la semana pasada en Comodoro Py, pidió su sobreseimiento.

“Se ha embargado mi salario, fui privada de la administración de todo mi patrimonio, se han iniciado juicios ejecutivos en mi contra por la falta de pago de impuestos que, increíblemente, el propio Poder Judicial me impide cancelar, fui procesada como organizadora”, sostuvo en el documento y agregó que “incluso he recibido intimaciones judiciales que contienen el apercibimiento de ordenar el desalojo del inmueble donde vivo con mi hija Helena”.

También marcó lo que considera una contradicción en la causa, ya que se la acusa de formar parte “de una supuesta asociación ilícita que se habría constituido cuando solo tenía doce años de edad”.

“Es más, en la mayoría de las operaciones a las que se hace referencia tampoco pude haber intervenido, pues al momento en que se llevaron a cabo ni siquiera había alcanzado la mayoría de edad. Se pretende fundar un juicio de responsabilidad penal en mi contra en base a hechos en los que no participé ni tampoco pude haber intervenido”, abundó.

En otro tramo del texto apuntó contra el tratamiento mediático que se le dio a las fotos difundidas de sus cajas de seguridad: “Se ordenó un operativo en el Banco Galicia que concluyó con la obscena filtración, por parte del Ministerio de Seguridad”.

La joven hizo así referencia a las “fotografías del dinero en efectivo” que “fueron falsamente presentadas ante la opinión pública como si se tratara de un hallazgo de tenencias cuando, esos depósitos ya habían sido declarados ante todos los organismos de contralor pertinentes y en este mismo Juzgado”.

En ese marco, aclaró que ese dinero es de “origen lícito” a la vez que criticó que se hayan presentado a la prensa “como si hubieran sido hallados luego de una exhaustiva investigación”.

Para amedrentar, ajustar y saquear, parte 3 :

Escrito presentado hoy por Florencia Kirchner: “Hace ya casi dos años, en nuestro país se ha desatado una feroz campaña de persecución política, mediática y judicial. https://t.co/EqrOEA9ucK

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 15 de noviembre de 2017

Read More

Garrigós de Rébori: ¿Cómo el poder consigue un título diario en Comodoro Py?

María Laura Garrigós de Rébori expresó hoy su preocupación sobre el funcionamiento de la justicia y advirtió que "causa estupor" la situación actual del Poder Judicial.

En diálogo con el programa de AM750 "Un poco más" que conduce Eduardo Valdés, la integrante de Justicia Legítima, Garrigós de Rébori, se preguntó "cómo está funcionando Cómodoro Py hoy, cuáles son los resortes que tienen los poderes fácticos para conseguir un título diario en Cómodoro Py".

A modo de ejemplo, la ex presidenta de Justicia Legítima, contó que al momento de dictar la excarcelación de Omar Chabán por la causa Cromañón, el entonces ministro de Justicia, Aníbal Fernández, y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, criticaron por televisión la causa.

"El Consejo de la Magistratura pidió el juicio político, nosotros nos presentamos junto al juez Fernando Bruzone a explicar que no podíamos ser cuestionados por el tenor de las resoluciones y a explicar que nuestra resolución estaba acorde a derecho", comentó. En ese momento, más de 400 jueces se manifestaron en su defensa "porque entendieron que afectaba la independencia judicial", afirmó.

Días atrás, en referencia a Boudou y en comunicación con Radio 10 expresó que "el uso de la prisión preventiva como adelanto de condena es perverso".  "La prisión preventiva sólo se justifica, desde mi punto de vista, si el proceso no puede seguir adelante, cuando (el acusado) se prófuga, cuando entorpece las investigaciones. Uno tiene que decirlo sobre una base fáctica, objetiva, los jueces no resolvemos a ojo de buen cubero", sostuvo la ex presidenta de Justicia Legítima.

Escuchá el audio:

https://radiocut.fm/audiocut/garrigos-de-rebori-se-pregunto-como-el-poder-consigue-un-titulo-diario-en-comodoro-py/

Read More

Sigue el show macrista: trasladaron a De Vido al penal de Ezeiza

Tras el desafuero impulsado por el oficialismo, el diputado y ex ministro de Planificación se presentó en los tribunales de Comodoro Py, donde quedó detenido. Más tarde fue trasladado al hospital penitenciario sin que los medios hegemónicos pudieran fotografiarlo. Su abogado defensor, Maximiliano Rusconi, lo calificó como un “caso paradigmático de violación del Estado de Derecho”.

Los medios no pudieron fotografiarlo con el casco y las esposas, pero finalmente Julio de Vido fue subido a una camioneta del Servicio Penitenciario Federal y trasladado desde los tribunales de Comodoro Py hasta el Hospital Penitenciario Central del penal de Ezeiza.

Después del desafuero impulsado por Cambiemos, ante el pedido del juez Claudio Bonadío, el diputado y ex ministro de Planificación Federal se presentó ante la Justicia. “Mandenle champange a la doctora Elisa Carrió”, dijo antes de entrar al edificio.

De Vido, que quedó detenido, presentó un escrito ante el juez Luis Rodríguez, quien lo investiga por una causa de desvíos de fondo en la construcción de una planta de carbón en río Turbio.

Luego de tres horas en Comodro Py, el diputado fue trasladado de Ezeiza en medio de un fuerte operativo policial. Como es insulinodependiente, será alojado en principio en la unidad hospitalaria del penal.

Su abogado defensor, Maximiliano Rusconi, su abogado defensor, señaló que se trata de un “caso paradigmático de violación del Estado de Derecho” y consideró que De Vido es víctima de “una decisión política”.

“Se trata de una profecía autocumplida. Es un escándalo”, subrayó el letrado y agregó que el desafuero rompió “toda regla” porque siempre es “aplicable después de (existir) una condena”.

Cambiemos logró hoy avanzar contra De Vido por 176 votos a favor, entre ellos el de la diputada del Frente para la Victoria por Río Negro, María Emilia Soria, y una sola abstención.

Read More

Procesan a dos militantes gremiales por colgar una bandera

La Cámara Federal confirmó el procesamiento de dos militantes del Sindicato de Trabajadores Judiciales (SiTraJu) por colgar una bandera del último piso de los tribunales de Comodoro Py en apoyo a la ex presidente CFK cuando el 13 de abril pasado fue indagada por el juez federal Claudio Bonadio en la causa del dólar futuro.

La Sala II de la Cámara ratificó la acusación contra los militantes por el delito de desobediencia a funcionario público –que tiene una pena de 15 días a un año de prisión- y el embargo de 100 pesos sobre los bienes de cada uno.

“No pasarán a la historia aquellos que especulen, sino aquellos que más se la jueguen”, decía la bandera blanca con letras azules con las caras de Néstor y Cristina y del ex trabajador del fuero laboral desaparecido Enrique “Quique” de Pedro.

La bandera fue colgada del octavo piso de los tribunales y de cara a la manifestación que aquél día acompañó en apoyo a la ex presidente.

El hecho generó un procedimiento en el lugar hasta donde llegaron dos oficiales de la Policía Federal. Los jóvenes fueron detenidos y luego liberados por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien los procesó.

La defensa apeló y sostuvo que se trató de una manifestación política, bajo el derecho constitucional libertad de expresión en la que no se utilizó la fuerza sobre bienes o personas.

Los magistrados señalaron que el hecho era “un peligro común para ellos y para terceros” y que “la bandera tenía dos botellas de plástico llenas de agua atadas en sus extremos, siendo posible que provocara accidentes en quienes se encontraban ese día manifestándose en la planta baja del edificio”. Insólito.

En rechazo, un amplio abanico de gremios publicó hoy una solicitada con el explícito título: "Si persiguen a delegados gremiales, persiguen al movimiento obrero en su conjunto".

Los sindicatos señalan que el procesamiento se trata de "un ataque liso y directo a la libertad de expresión, a la organización sindical y a la fuente laboral. Procesar a dos trabajadores por el sólo hecho de manifestar sus ideas políticas en el marco de una organización gremial, nos rememora a las peores épocas de la historia de nuestro país".

Read More