Julio Conte Grand: El fiscal general que dejÃģ Vidal y sigue en funciones
Hay una frase del ilustre Groucho Marx que bien podrÃa ser apropiada por el procurador bonaerense: âEstos son mis principios. Si no le gustan, tengo otrosâ
Read More
La Corte denunciÃģ al ministro de Infraestructura de Vidal por pagos millonarios a obras que no se realizaron
Por el pago de obras millonarias que no se realizaron denunciaron penalmente al ministro de Infraestructura, Roberto Gigante, ante la Presidencia de la Suprema Corte bonaerense.
RevÃĐs para Quintana: Farmacity no podrÃĄ desembarcar en la Provincia
Malas noticias para Mario Quintana. El propietario de la cadena de farmacias, que abandonó la presidencia del Grupo para sumarse al macrismo como funcionario, se enteró en las últimas horas que por un fallo unánime de la corte Suprema de la provincia de Buenos Aires, Farmacity tiene prohibido su desembarco en territorio bonaerense.
La disputa legal había comenzado en 2012 cuando la cadena de farmacias del grupo Pegasus buscó extender sus dominios a tierras bonaerenses.
Ahora la Justicia provincial confirmó que "rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto" y la Corte se pronunció en forma definitiva sobre la presentación realizada por la cadena del hoy secretario de Coordinación Interministerial.
"En la provincia de Buenos Aires la farmacia no es un comercio sino un Servicio Público, un modelo con respaldo del Ministerio de Salud, la legislatura Provincial (Ley 10.606 ) y ahora la Suprema Corte de Justicia de la Provincia", expresaron desde el Colegio de Farmacéuticos bonaerense.
"El Juicio iniciado por la cadena Farmacity contra el gobierno bonaerense para poder instalar farmacias en nuestra provincia, bajo la figura de Sociedades Anónimas, llegó a su fin con un fallo definitivo y contundente de la Suprema Corte provincial", remarcaron.
"El CFPBA, con el patrocinio letrado del Dr. Daniel Sabsay, fue tercero coadyuvante y en sintonía con la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires defendimos la distribución racional de farmacias y la propiedad en manos del Profesional Farmacéutico", insistieron.
"Con posición firme y clara expresamos que la farmacia es una extensión del sistema de salud y el servicio debe estar a cargo del profesional farmacéutico. Un servicio que debe estar donde lo necesita la gente, en cada rincón de esta vasta provincia. Este modelo que posibilitó la instalación de farmacias en los pueblos y en los barrios, es el que Farmacity pretendía romper. Hoy, luego cuatro años de juicio, la Corte Suprema bonaerense ha puesto punto final a la discusión sobre la ley 10606, la propiedad de las farmacias y la distribución racional de las mismas", celebraron.
Quintana había quedado en el foco de la tormenta en los últimos días cuando se conoció que fue uno de los mayores compradores de "dolar futuro" y que se benefició por la devaluación que impulsó el gobierno que él mismo integra.
RevÃĐs judicial para Papel Prensa
La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires ordenó detener las actividades en la plantación forestal de Papel Prensa en la localidad de Alberti. La denuncia apuntó al uso de agroquímicos, la posible contaminación de fuentes de agua y la falta de tratamiento de los envases químicos.
Según el fallo, fumigan con agrotóxicos sin un plan de impacto ambiental y no informan sobre el destino de los envases vacíos.
El máximo tribunal de la provincia confirmó que la empresa (que domina el mercado del papel para diarios) no cuenta con estudio de impacto ambiental que le permita funcionar.
La sentencia también puede incidir en el modelo agropecuario, con otros cultivos y agroquímicos.
En una nota publicada en el diario Página 12 se detalla la situación judicial.
El abogado que elevó la denuncia, Fernando Cabeleiro sostuvo que “el fallo es de suma importancia jurídica. Da cuenta de que las fumigaciones con agrotóxicos representan un riesgo de daño grave a la salud, al ambiente, y por lo tanto requiere previo a su ejecución contar con la debida declaración de impacto ambiental”.
Papel Prensa es el principal productor de papel del diario, cuyos principales accionistas son Clarín, el diario La Nación y el Estado nacional. Su insumo básico es la madera y una de sus plantaciones está en Alberti (en el norte provincial, a 200 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires). Se trata del establecimiento “María Dolores”, de 1900 hectáreas con monocultivo de álamos, una laguna y uso de agroquímicos (plaguicidas, fungicidas y glifosato). La producción es trasladada a la planta de procesamiento en San Pedro.
El predio tiene 1834 hectáreas cultivadas, con 1120 árboles por hectárea. “El órgano de contralor (OPDS) no tiene conocimiento de la forma en que se realiza el manejo de agroquímicos ni la disposición final de los envases”, afirma la sentencia, firmada por el juez Luis Genoud y acompañado por sus pares Héctor Negri, Hilda Kogan, Eduardo Pettigiani, Eduardo De Lázzari (Juan Carlos Hitters y Daniel Soria estuvieron de acuerdo en suspender la actividad de la empresa pero no se expidieron sobre los agroquímicos).
Cabaleiro remarcó la importancia de que la Suprema Corte de Buenos Aires haya hecho lugar al reclamo de fondo: “Esta es una decisión judicial bisagra, ya que consagra la obligación de que el uso y aplicación de agrotóxicos, como la gestión de envases, se debe someter a un proceso de evaluación de impacto ambiental”.
También establece la obligación de que quienes utilizan y manipulan agroquímicos deben estar inscriptos en el registro de generadores de residuos especiales.
Papel Prensa argumentó en la causa que no debía realizar la evaluación de impacto ambiental porque opera en Alberti desde 1978 y la ley que lo exige entró en vigencia en 1996. Los jueces supremos rechazaron ese argumento, dictaminaron que la ley es de orden público y se aplica también a los aprovechamientos preexistentes.
El fallo trasciende a Papel Prensa e involucra al modelo de agronegocios, con uso masivo de transgénicos y agroquímicos. “La Suprema Corte fijó doctrina esencial para la problemática de las fumigaciones con agrotóxicos”, afirmó el abogado Cabaleiro. Explicó que, en base al fallo de la Justicia, al utilizar agroquímicos se genera un residuo especial por lo cual previamente se deben inscribir en el registro de generadores especiales y hacer una evaluación de impacto ambiental.
El fallo afirma: “La demandada (Papel Prensa) no ha acreditado el manejo responsable del uso de agroquímicos, qué empresa es la que los aplica o si aquélla lo hace con medios propios, quién es el responsable técnico de la utilización de los agroquímicos, qué métodos usa, cuáles son los que aplica, con qué periodicidad; no bastando la habilitación municipal que posee para cumplir con las normas ambientales”.
Ver nota completa en
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-292988-2016-02-22.html