"El 17 de agosto pasado, tras conocer a su familia y la historia de sus padres, este nieto solicitó al Juzgado a cargo del caso que se anule su documentación actual y se lo inscriba como José Bustamante García. Tres semanas después, el juez Bonadío rechazó su pedido bajo el argumento de que no se trata del momento procesal adecuado", aseguró la organización de Derechos Humanos.

"Resulta insultante que José deba seguir circulando con documentación falsa, que no refleja su verdadera identidad", siguió Abuelas a través de un comunicado a la prensa. El joven nació en cautiverio en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), en julio de 1977. Enrique e Iris, sus padres, fueron secuestrados el 31 de enero de ese año y, por testimonios, se supo que ambos estuvieron detenidos, primero en el Centro Clandestino Club Atlético y luego llevados a la ESMA.

"Es preocupante que Bonadío utilice argumentos meramente formales desconociendo la práctica de los demás tribunales federales, que en los últimos tiempos invariablemente realizaban con celeridad los trámites para que los nietos y nietas puedan vivir con documentación que acredite su verdadera identidad", describió Abuelas. Ahora, la organización apelará ante la Cámara Federal.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo se refirió a "los servicios" que están detrás de los árboles escondidos y aparecen porque les dan la orden".

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, insistió ayer en que los incidentes durante la movilización por Santiago Maldonado "estaban preparados de antemano" y volvió a pedir la renuncia de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

"Los disturbios estaban preparados de antemano. Están detrás de los árboles esperando que le den una orden. La Bullrich dijo que las balas de goma no matan. Las balas de goma también matan", aseguró la referente de los derechos humanos.

En diálogo con Radio 10, Carlotto cuestionó el origen de los incidentes durante la movilización y señaló que le "llama la atención que haya aparecido un grupo extraño y empiece a hacer lío".

En esta línea, la líder de Abuelas también insistió en que la ministra Bullrich "tiene que ser separada de su cargo porque es incompetente".

"Ella es responsable de esta desaparición. Tiene que responder a la Justicia junto a los gendarmes implicados. Ella no tiene que continuar en el cargo, debe ser separada porque no está capacitada", sostuvo.

Por otra parte, Carlotto resaltó que "la información mediática" sobre la desaparición del joven artesano "es espantosa" y se "han dicho barbaridades" sobre el tema.

"Coincido (los incidentes estuvieron armados). No es la primera vez. Parece que están detrás de los árboles escondidos y aparecen porque les dan la orden", dijo Carlotto al referirse a quienes protagonizaron incidentes.

En un denodado esfuerzo por defender la gestión de Patricia Bullrich, Graciela Fernandez Meijide salió a cruzar a los referentes de los organismos de Derechos Humanos. Dijo que la ministra "está haciendo lo que hay que hacer" y dijo que los organismos de Derechos Humanos hacen una "utilización política" de la desaparición de Santiago Maldonado.

La ex integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), Graciela Fernández Meijide, cuestionó al premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y a Las Madres por sus actuaciones respecto de la desaparición de Santiago Maldonado.

Para la ex funcionaria de La Alianza, los referentes hacen una "utilización política" del caso Maldonado para emparentar al gobierno de Mauricio Macri con una dictadura.

"Que lo diga un chiquilín joven, que necesita horizontes heroicos y no vivió una dictadura, puedo entenderlo. Pero que lo digan personas de la edad nuestra como Pérez Esquivel, Estela de Carlotto o Las Madres, que vivimos una dictadura, es una barbaridad, es mala intención o exceso de edad", aseguró Meijide en radio La Red.

"Cuando se murieron Kosteki y Santillán, nadie dijo que era obra del gobierno de Duhalde; se identificó al responsable y punto. Cuando murió Mariano Ferreyra, nadie dijo que era obra del gobierno de Néstor Kirchner, tampoco cuando desapareció Julio López", argumentó, a lo troll macrista, Fernandez Meijide.

Como si fuera poco defendió denodadamente, el cuestionado accionar de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, porque a su criterio hasta el momento "está haciendo lo que hay que hacer".

"No sé qué pasó. Puede ser un exceso personal de alguien de la Gendarmería, puede ser que cuando lo lastimaron haya recibido una herida profunda siempre y cuando él haya sido uno de los encapuchados", conjeturó Meijide.

Maldonado es buscado desde el 1° de agosto, luego de que la Gendarmería reprimiera una protesta de mapuches en Chubut. Los testigos que dicen que el joven fue detenido por los efectivos que intervinieron en la manifestación.

La titular de Abuelas, Estela de Carlotto, se refirió a la reunión fallida entre el Gobierno nacional y organismos de Derechos Humanos por la desaparición de Santiago Maldonado después de una represión brutal de Gendarmería en Chubut. "Fue una reunión áspera porque había una cerrazón enorme, sobre todo de Patricia Bullrich. Fue desvirtuando todo. Defendió a los gendarmes, ella se cree gendarme", afirmó.

En diálogo con AM 750, Carlotto siguió: "Fue muy lastimoso, Bullrich parecía desinteresada, hacía dibujos en un papel, miraba el reloj. La vi yo, estaba enfrente mío. Nos fuimos de la reunión peor de lo que entramos".

"Además nos grabaron durante la reunión y después filtraron eso a la prensa. Nunca los organismos hubiéramos hecho algo así. Es algo muy oscuro, es espionaje. La reunión fue un fracaso. Vamos a segurir luchando. Tenemos 40 años, estamos acostumbradas a este tipo de conflicto, que es gravísimo para el país. Está claro cuál es la responsabilidad del Estado", describió Carlotto.

Por estas horas, la fiscal federal de Esquel, Silvina Avila, pidió el cambio de carátula de la causa a "desaparición forzada" de persona. Es el reclamo de familiares de Maldonado y de organismos de derechos humanos. Resta que el juez Guido Otranto acepte el cambio, lo que implicaría un giro en la investigación. El Gobierno de Mauricio Macri ha negado esa posibilidad desde un primer momento a pesar de todas las pruebas en ese sentido.

"Las declaraciones de los funcionarios son aberrantes porque nadie parece tener responsabilidad sobre este hecho tan grave; hemos retrocedido 40 años en la historia pidiendo la aparición con vida de un joven que fue a colaborar y a apoyar la lucha de estos pobladores originarios que están reclamando sus derechos", afirmó Carlotto en declaraciones a Radio del Plata.

Ayer, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich afirmó en una conferencia de prensa que "no" tiene "asegurado que Gendarmería lo detuvo", y agregó que "Nosotros hemos abierto toda la posibilidad para que la Justicia investigue, revisando todos los vehículos que estuvieron ese día, esos vehículos no han dado ninguna pista de que Maldonado pudo haber estado en alguno de ellos".

Bullrich puntualizó que están "a la cabeza de esta búsqueda, lo que queremos aclarar es que acá hay una desaparición y no nos parece bien que se hable de una desaparición forzada cuando no hay un testimonio, una sola persona que se haya presentado a la fiscalía, o al juez, a decir o aportar algún dato diciendo que se lo llevó Gendarmería"; y reiteró que "hasta ahora el mismo juez y la misma fiscal niegan esa posibilidad".

Frente a estas declaraciones, Carlotto respondió hoy que "caratular" la desaparición de Maldonado "como una persona que se fue y que hay que buscarla al estilo del que se fue del hogar porque se separó de la mujer o un niño que hace travesuras, es imposible de concebir y aceptar".

"Todos se lavan las manos", disparó la titular de Abuelas de Plaza de Mayo en alusión a las autoridades nacionales, tras recordar la convocatoria para el viernes próximo a las 17, a una movilización a Plaza de Mayo en reclamo de la aparición con vida, "sin banderas políticas y las consignas propias de la búsqueda con la necesidad de que todos se sientan parte".

Carlotto consideró que "no puede ser que después de tantos años de democracia tengamos que buscar de la misma manera que hace 40 años en dictadura. Sin querer comparar los tiempos, porque este es un gobierno votado, parece que no gobierna como tal, y deslinda responsabilidad en un hecho tan grave".

Por otra parte, Carlotto afirmó que "hay testigos de cómo se lo llevaba la Gendarmería" a Maldonado y sostuvo que en esa fuerza de seguridad "lavaron las camionetas, una cosa extraña", para concluir que las Abuelas están "luchando para que la historia no se repita y la gente no desaparezca".

Ayer, el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, aseguró que "el Gobierno es el primer interesado en saber qué le pasó" al joven desaparecido y recordó que se dispuso una recompensa oficial para quien aporte datos fidedignos al respecto.

"Está claro que el Gobierno es el primer interesado en saber qué le pasó a Maldonado. Lo mejor que podemos hacer es no sacar conclusiones apresuradas hay un juez que está actuando y una investigación abierta", dijo Peña a Télam.

En tanto, el gobierno publicó ayer en el Boletín Oficial una recompensa de 500.000 pesos para quien pueda aportar datos fidedignos sobre el paradero de Maldonado.

Con el inicio de una jornada de capacitación para que los delegados del organismo estatal reciban y acompañen a las personas que duden respecto a su identidad, la titular de la entidad de Derechos Humanos y el defensor del Pueblo de la provincia de Buenos Aires rubricaron el importante acuerdo.

El Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, y la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, firmaron este martes un “histórico” acuerdo para el desarrollo de estrategias conjuntas para buscar a los nietos que faltan en el territorio de la provincia de Buenos Aires.

En el acto, el Defensor del Pueblo señaló que “es un día histórico porque podemos ser parte de esta gran lucha que hace tantos años vienen dando Estela y las Abuelas para recuperar la identidad de esos chicos que no están con sus familias”.

"Para nosotros no es un trabajo más. Es un trabajo que nos da sentido y pertenencia, y nos devuelve este espíritu que tiene la Defensoría de militar los temas caso a caso", puntualizó Lorenzino.

Por su parte, Carlotto expresó que "vamos a cumplir 40 años y encontrar puertas abiertas e intención de colaborar para nosotros es excelente y nos hace falta".

La capacitación que brindarán integrantes de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo y Conadi constará de una introducción histórica a la lucha por el derecho a la identidad en nuestro país, el marco legal que lo protege y garantiza, la creación y función de Conadi y los mecanismos legales necesarios para informar, asesorar y acompañar a las personas que tengan dudas acerca de su identidad y busquen evacuarlas.

Una vez concluida, los delegados de la Defensoría del Pueblo estarán facultados para brindar la información y el acompañamiento necesario para las personas que quieran iniciar la investigación por su identidad.

“Ante la pasividad del Estado”, Estela de Carlotto presentará un pedido de juicio político a los Jueces de la Corte Suprema, debido al fallo del “2×1” que habilitó reducciones de penas a los responsables de crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar.

“Es la intención, porque esta responsabilidad que han tenido tres de estos jueces de la corte de querer imponer una decisión tan nefasta para los asesinos de la dictadura, los pone en una situación de incompetentes. La Justicia tiene que ser pareja para todos y con decisiones coherentes permanentes”, explicó Estela en una entrevista para Radio El Mundo.

Además, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo disparó contra la gestión Cambiemos, “La desconfianza es total y no les tenemos fe”, y agregó “Lo correcto hubiera sido renunciar, es lo que corresponde cuando uno está en una lugar importante y se equivoca. Nos están agravando permanentemente con decisiones injustas”.

Una vez presentado, el Senado es quien deberá responder ante el pedido de juicio político planteado por la referente del organismo de Derechos Humanos.

En una charla en la UBA sobre el 2×1, la titular de Abuelas cuestionó con dureza al macrismo. "En este gobierno de ladrones, incompetentes y mala gente, esto es lo mínimo que se podía esperar", disparó.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo cuestionó la políticas de derechos humanos de Cambiemos y el desfile militar por el 25 de Mayo. 

Desde Tucumán, y en conferencia de prensa, Carlotto recordó que "cuando se quiso imponer el 2×1  hubo una reacción social muy grande y tuvieron que dar marcha atrás, con todo criterio". Además, enfatizó que "no se puede permitir que lo que ya está escrito, hecho, probado y comprobado se borre de un plumazo y la historia se repita, porque cuando no se castiga un delito, el delito vuelve".

La presidente de Abuelas de Plaza de Mayo analizó que la gestión de Cambiemos "está borrando" la política de derechos humanos: "El gobierno actual está en contra de lo que nosotros hemos construido, aún durante la dictadura. Porque empezamos a luchar buscando a nuestros hijos, consultando a la Justicia que no existía, corriendo riesgo de ser asesinadas o secuestradas, visitando a la gente que tenía el poder para contestarnos lo que siempre nos negaban, íbamos a la Plaza de Mayo para que los militares nos recibieran, o sea que luchamos desde entonces".

En ese sentido, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo aseguró:"Si pudimos con Videla, vamos a poder con (Maurcio) Macri", para luego denunciar que "se cerraron espacios de trabajo, donde las Abuelas nos beneficiábamos para buscar señales o rastros de nuestros nietos, en el Ministerio de Defensa y en la Secretaría de Derechos Humanos.

Para finalizar, Carlotto manifestó: “Se echó a mucha gente muy capacitada para no poner a nadie o poner incapaces", denunció. Y sentenció: "En campaña Macri nos llamó curros, no nos quiso recibir porque dijo que no tenía tiempo y después nos recibió forzosamente".

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, afirmó hoy que el fallo de la Corte Suprema de Justicia que habilitó la aplicación del denominado 2×1 para la reducción de penas en el caso de un condenado por delitos de lesa humanidad "fue preparado y pensado desde el Gobierno".

“Esto no fue la Corte, fue preparado y pensado desde el Gobierno. Prueban y luego retroceden," aseveró hoy Carlotto en declaraciones a Radio Con Vos.

Para la titular de Abuelas, “hay una consigna desde el Gobierno de desactivar todo lo relacionado a los derechos humanos. Nos acostamos y nos levantamos con malas noticias todos los días, no es una visión personal.”

“Nos vamos a manifestar porque no estamos de acuerdo y estamos alarmados”, explicó al referirse a la convocatoria realizada por los organismos de derechos humanos para este miércoles a las 18 en la Plaza de Mayo para repudiar el fallo del máximo tribunal de justicia que modificó el cómputo del cumplimiento de las penas para represores.

Al fundamentar su rechazo, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo puso como ejemplo que “el presidente actual dijo que éramos un curro”, en alusión a los dichos de Mauricio Macri cuando en diciembre de 2014 señaló en una entrevista a un matutino que si llegaba a la primera magistratura se acabarían "los curros en derechos humanos".

“La realidad nos muestra qué tipo de gobierno estamos teniendo”, sentenció Carlotto.

“Un taxista decía que si esto sigue así, un día voy a llevar en el asiento de atrás a (Alfredo) Astiz,” comentó hoy como muestra del rechazo general al fallo judicial.

Acerca de los reclamos de reconciliación con los represores, Carlotto expresó duramente su oposición al señalar que “no colaboran, no han ayudado a encontrar a los desaparecidos y dicen que volverían hacer lo mismo"

“Hay un temor de que si esto no se juzga ni condena se va a repetir”, adujo, a la vez que anticipó que los organismos de derechos humanos ya están “programando actividades para revertir esta decisión.”

Finalmente, la presidenta de Abuela de Plaza de Mayo fundamentó su indignación en que su lucha “es un dolor después de 40 años”.

El fallo dictado el miércoles pasado por mayoría de los jueces de la Corte Suprema benefició con el cómputo de 2×1 a Luis Muiña, de 61 años, quien había sido condenado en 2013 a 13 años de prisión por ser "coautor del delito de privación ilegal de la libertad" e "imposición de tormentos" en cinco casos.