La firma del vicejefe de Gabinete Nacional, Mario Quintana, publicó una solicitada reclamando que la Corte le habilite el ingreso. Un negocio multimillonario.

Farmacity salió a pedir públicamente en una solicitada que se publicará este sábado en los principales diarios que María Eugenia Vidal la habilite a desembarcar en la provincia de Buenos Aires, donde están vedados por una ley que prohíbe las sociedades anónimas en el rubro.

a compañía creada por el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, planteó sin éxito en la justicia la inconstitucionalidad de esa norma y luego que su planteo fuera rechazada en todos los niveles de la justicia bonaerense, llegó con el reclamo hasta la Corte Suprema de Nación, que pidió el expediente para analizar al caso.

El tema es considerado "tóxico" en términos políticos tanto en la Corte Suprema, como Casa Rosada y en el gobierno de Vidal, porque cualquier decisión favorable a la cadena luego de años de consistente jurisprudencia en contra, podría ser vista como el uso de influencia política para favorecer los intereses de la compañía de la que el actual vicejefe de Gabinete sigue siendo accionista. Pero la presión es fuerte, como quedó claro con la solicitada que adelantó La Política Online.

La celeridad del máximo tribunal alertó a los laboratorios, que lideran el lobby  junto al Colegio de farmacéuticos de la Provincia para frenar a Farmacity en ese territorio. Los laboratorios liderados por Roemmers temen el poder de negociación que alcanzaría Farmacity si ingresara en la provincia, capas de obligarlos a rebajas en los medicamentos, mercado que hoy manejan en un virtual oligopolio.

Para los accionistas de Farmacity, la movida tiene además un motivo estratégico. Aunque ya tienen presencia en 14 provincias, Buenos Aires es clave para subir por las nubes la cotización de la empresa, para una eventual venta posterior. No es un secreto que el modelo de negocios de Quintana y su fondo Pegasus es precisamente ese: Crear o comprar compañías, valorizarlas y luego vender parte de su paquete accionario.

La decisión de Farmacity de levantar el perfil en una pelea que durante los dos primeros años del mandato de Macri eludieron dar, coincide con una notable pérdida de pruritos de los empresarios más cercanos a Macri para manifestar su voluntad de expansión, luego del triunfo de Cambiemos en las primarias.

Nos gustaría llevar a cabo nuestra tarea en la provincia de Buenos Aires, pero una ley sancionada hace 30 años nos lo impide. Estamos convencidos de que la comunidad se beneficia en su atención farmacéutica con más y no con menos opciones", señaló Farmacityen el texto, que no anduvo con vueltas.

Fuentes de la compañía negaron cualquier intención de incomodar la gobernadora. "Le hablamos a la gente", explicaron.

Pero a Vidal no le será fácil convencer a legisladores de cambiar la ley, porque los laboratorios se hacen pensar entre los representantes bonaerenses de todas las fuerzas. Un fallo de la Corte no le daría otra opción.

Será el próximo 12 de octubre. Es para rechazar el posible ingreso de la cadena propiedad del Vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, a la provincia de Buenos Aires, cuestión que debe analizar el máximo tribunal. "En defensa de nuestra profesión" y "para motivar a los miembros de la Corte Suprema a sostener los fallos de la justicia bonaerense y no innovar", señalaron.

La convocatoria surge del Colegio de Farmacéuticos de la provincia de Buenos Aires quienes convocan a realizar el abrazo simbólico al edificio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la Capital Federal para rechazar el posible ingreso de la cadena Farmacity al territorio bonaerense.

La acción se realizará el jueves 12 de octubre ,alrededor de las 11 horas en el edificio ubicado en Talcahuano 550, en coincidencia con el día del farmacéutico argentino. "Esta acción en defensa de nuestra profesión es de suma importancia, para motivar a los miembros de la Corte Suprema a sostener los fallos de la justicia bonaerense y no innovar en esta situación, a pesar de la queja elevada por la empresa Farmacity", explicó Isabel Reinoso, presidenta del Colegio.

La dirigente agregó que "una decisión contraria afectaría gravemente el modelo sanitario de nuestra provincia y cambiaría la norma que regula la cantidad de farmacias por habitante y la distancia que debe existir entre cada oficina de farmacia en toda la provincia de Buenos Aires”.

Vale recordar que la justicia bonaerense ya se expidió en todas las instancias e incluso un fallo unánime de la Suprema Corte de la provincia rechazó el planteo de la cadena del grupo inversor Pegasus y ratificó la constitucionalidad de la ley 10.606.Con el cambio de Gobierno y con la llegada de Mario Quintana, propietario de la cadena, al ejecutivo la justicia parece haber cambiado su valoración sobre el asunto junto a un empujoncito que le dio la Gobernadora María Eugenia Vidal.

Con palos a Cambiemos y Clarín, la columna del escritor Jorge Asís con el conductor de Animales Sueltos, Alejandro Fantino, volvió a levantar polémica. Esta vez el “Turco” Asis adelanta un conflicto entre el Grupo Clarín y el Gobierno, al que también acusa de “usar el poder político para imponer cadenas de farmacias en la provincia de Buenos Aires”. 

Con el estilo que lo caracteriza, Jorge Asis tiro una bomba en el programa de Fantino. Según el escrito y periodista, “el problema que tiene Macri”, es saber “cuándo decida Clarín publicar todo lo que recopila amontona y todavía no publica”, ya que considera que, en comparación con el diario La Nación, el apoyo del Grupo Clarín al gobierno de turno “nunca es permanente”.

En otro fragmento, el escritor desafió a Fantino, “vos tendrías que hablar con los farmacéuticos de la provincia de buenos aires que están bastantes preocupados por alguna ley que intentan precipitar en la corte” dijo, en clara alusión al intento de Cambiemos por instalar en la provincia de Buenos Aires la cadena Farmacity , del grupo Pegasus, fundado por el actual vicejefe de gabinete Mario Quintana.

“Vos tenes que hablar con algunas cuestiones que tienen que ver con el ANSES”, añadió, “que son muchos que recopilan información pero no es el momento de mandarlas”. Antes de finalizar, Asis hace referencia al Grupo Clarín, al que considera que “hoy hegemoniza, diseña y forma como si fuese plastilina la opinión pública”, y acusó a “muchos medios” de ser “repetidores” del sermón del multimedio.

Para finalizar, Jorge Asis volvió a referirse a la situación que involucra la llegada de Farmacity a Buenos Aires, y le advirtió al Gobierno, “no es bueno usar el poder político para imponer cadenas de farmacias en la provincia de Buenos Aires, eso molesta mucho”.

Mirá el video: 

(por Andrés Fidanza) Un juez de la Corte puesto por Macri, el vicejefe de gabinete y un poder de lobby multimillonario se cruzan en un expediente judicial. Se trata de una causa sobre la que deberá opinar la propia Corte. Fundada por el ministro coordinador Mario Quintana, la cadena Farmacity busca desde hace años y por todos los medios desplegar su negocio en la provincia de Buenos Aires. Y hace pocos días consiguió llevar su cruzada a la Corte Nacional, con el detalle de que el juez Carlos Rosenkrantz (ya recusado y excusado en la causa) fue abogado de Farmacity. Su estudio, sin embargo, sigue representando a ese tanque de 250 sucursales. Y algo más: la abogada de Farmacity, Andrea Gualde, fue asesora muy cercana de el supremo Horacio Rosatti, cuando era ministro de Justicia.

Farmacity quiere aprovechar su momento de cercanía con el poder. La campaña a su vez incluye golpear la puerta de otro sector del gobierno. En paralelo al intento por entrar a la provincia gobernada por María Eugenia Vidal, la empresa plantea que es víctima desde hace años de una suerte de confabulación entre la industria de los medicamentos (con Roemmers a la cabeza) y las farmacias chicas y medianas, ante la mirada pasiva del PAMI. Con ese argumento, reflotó su queja ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, dependiente de la Secretaría de Comercio (a cargo de Miguel Braun, sobrino del dueño de los supermercados La Anónima), quien pocos años atrás había fallado en su contra.

Este rompecabezas funciona como una metáfora de la zona gris del macrismo, en la que se difuminan las diferencias entre lo público y el privado. El conflicto de intereses es un sello de agua que arrastra la experiencia macrista, y que a su vez se convertirá en una suerte de estigma crítico en su contra, una vez que amaine el handicap mediático y social.

Si bien la ley provincial se lo impide, y ya tres fallos consecutivos rechazaron esa posibilidad (incluido el de la Corte bonaerense, de junio del año pasado), Farmacity presentó un recurso de queja para que la Corte Nacional tome el caso. Y lo consiguió: el expediente ya está en manos de los cinco jueces supremos. Rosenkrantz, sin embargo, ya se corrió. En paralelo, el Colegio de Farmaceúticos de la Provincia de Buenos Aires había pedido la recusación del juez propuesto por Mauricio Macri.

Pese a la ausencia del juez, desde el Colegio de Farmacéuticos bonaerenses desconfían de esa supuesta prescindencia. Y a su vez sostienen que la doble influencia de Farmacity (política y judicial, vía Quintana y Rosenkrantz) podría ser determinante para volcar un fallo en favor de la cadena. De resultar así, se favorecería la expansión de ese tanque.

Cerca del vice de Marcos Peña, por el contrario, afirman que Quintana se retiró de la dirección de Farmacity y que vendió todas sus acciones en el fondo de inversión Pegasus (a su vez controlador de las heladerías Freddo y el shopping Tortugas Open Mall). Los farmacéuticos desconfían.

Por continuidad e influencia dentro del gobierno, el de Quintana es el ejemplo más exitoso de salto de público a privado. No todos fueron así de fluidos. A punto de cumplir dos años en la Casa Rosada, el macrismo ya suma más de diez ex gerentes, directores y CEOs de empresas que renunciaron o fueron echados. La lista de motivos para el éxodo suele incluir el conflicto de intereses, la poca tolerancia a las internas y los problemas de adaptación.

Aunque el Ministerio de Salud y la Ley lo prohíban, la cadena de farmacias propiedad del vicejefe de Gabinete Nacional, Mario Quintana, hombre de confianza del presidente Macri, está a un paso de desembarcar en Provincia.

La relación entre Cambiemos y el Poder Judicial de La Nación inicia un nuevo capítulo dentro del entramado modelo de negocios que, tanto el presidente como sus funcionarios, tejen atrás de cada acción de Gobierno. Esta vez, es Mario Quintana el que, agotando todas las instancias judiciales en Provincia, va a la Corte Suprema de la Nación para pedir el desembarco de su cadena de farmacias en provincia de Buenos Aires, donde Vidal, pieza fundamental de Cambiemos, lo abala.

Entre los impedimentos que prohíben la llegada de la cadena Farmacity a Provincia, existe una resolución del Ministerio de Salud de la Nación, que establece que las farmacias sólo pueden dedicarse a la venta de recetas preparadas, dispensa de drogas, medicamentos y productos destinados a la higiene o estética, a contramano del modelo “shopping” de la cadena; y la Ley 10.606, que establece una distancia mínima de trescientos metros entre una y otra farmacia, además de, entre otros puntos, la prohibición de que sean controladas por una sociedad anónima.

Desde el Colegio de Farmacéuticos de la provincia, vienen pugnando hace años para que no se transgreda la ley que tiene una vigencia de 30 años y piden una audiencia con la gobernadora María Eugenia Vidal desde que asumió para que les garantice que la ley no será tocada. Al tiempo que advierten que la instalación de Farmacity, “creando una ley a la medida de una sola empresa (…) pondría en riesgo la dispensa de medicamentos”. El sitio INFO135, explica que Quintana pretende reemplazar la disponibilidad y entrega de elementos con cobertura del PAMI, que hoy se distribuyen en todo el territorio gracias a la red de farmacias, con una entrega por correo, lo que requiere otra desregulación ya que ese sistema también está prohibido.

En 2012, Pegasus obtuvo fallos negativos por parte de la justicia provincial, tanto en primera, como en segunda instancia, y también por parte de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que dictó resolución por unanimidad, avalando lo actuado y ratificando la constitucionalidad de la ley. El dato llamativo es que en los juicios contra el estado, el estudio de Carlos Rozenkratz, actual Juez de la Corte, nombrado por Mauricio Macri apenas asumió, fue el encargado de defender a Farmacity.

(Por Andrés Fidanza)La Secretaría de Comercio podría darle razón a Farmacity, la firma que fundó y dirigió Mario Quintana, en una disputa que lleva varios años. La queja de laboratorios y farmacias.

Farmacity quiere aprovechar su momento de cercanía con el poder. En medio de las conflictivas negociaciones entre PAMI, las farmacias y los laboratorios, la cadena retomó un viejo reclamo monetario. Fundada por el influyente vicejefe de gabinete Mario Quintana, la empresa plantea que es víctima desde hace años de una suerte de confabulación entre la industria de los medicamentos (con Roemmers a la cabeza) y las farmacias chicas y medianas, ante la mirada pasiva del PAMI. Con ese argumento, reflotó su queja ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, dependiente de la Secretaría de Comercio, quien pocos años atrás había fallado en su contra.

Ahora, ante un nuevo clima político, la Comisión podría darle razón a Farmacity en su reclamo multimillonario. De resultar así, se favorecería la concentración y expansión de ese tanque de 250 sucursales, según afirman los representantes de las demás farmacias.

A partir de un acuerdo post-crisis de 2001, las farmacias ponen una parte del descuento que se le hace a los beneficiarios de PAMI (la mayor obra social de la Argentina, con más de cinco millones de afiliados), cada vez que los jubilados o pensionados compran un remedio. Se trata de una especie de sistema solidario, en función de las capacidades, ubicación, publicidad, facturación y volumen de ventas: una farmacia mediana de Capital se hace cargo del 17% del precio del remedio, mientras que una chica de una ciudad chaqueña pone alrededor de un 10%.

En 2011, las farmacias y los laboratorios reajustaron el arreglo, considerando la expansión y ventajas comparativas de Farmacity. El promedio nacional del descuento pasó a ser del 14%, mientras que para Farmacity alcanzó los 22 puntos.

En 2014, un decreto del entonces alcalde Mauricio Macri saldaría la controversia sobre la ventas polirrubro de Farmacity en Capital: la cadena del fondo de inversión Pegasus (controladora de heladerías Freddo y el shopping Tortugas Open Mall) podría seguir vendiendo tanto remedios, como golosinas, café y galletas.

Pese a ese handicap, Farmacity siempre se opuso al acuerdo. En 2013, Quintana le apuntó directamente a Roemmers, su archienemigo de la industria. “La rentabilidad del sector queda en manos de los laboratorios”, afirmó el actual vicejefe de Gabinete.

A tal punto llegó la pulseada por esos puntos de descuento, que Farmacity recurrió al estudio Bouzat, Rosenkrantz y Asociados para judicializar su reclamo. Patrocinada por el bufet del actual juez de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz, la cadena pidió una medida cautelar. Pero el Juzgado Federal en lo Civil y Comercial Federal Nº 11 de la Capital lo desestimó.

En mayo de 2012, buscó una alternativa administrativa en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNCD). Denunció una movida discriminatoria por parte de la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA), el Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires, la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (Cilfa), y Roemmers SA, entre otros actores. Pero en junio de 2014, la CNDC la desairó nuevamente.

El expediente parecía cerrado, hasta que en septiembre pasado la cadena volvió a la carga en la Comisión, con el argumento del empeoramiento de la situación económica. Bajo la órbita del secretario de Comercio Miguel Braun, la CNCD pidió informes a Farmacity y citó a declarar a los representantes de la COFA y de la Federación Argentina de Cámaras de Farmacia. Si bien prefieren no hacer declaraciones, desde esas organizaciones intuyen un desenlace inminente y favorable a la empresa. Es decir, contrario a sus intereses. “El rol de Quintana es determinante”, opina un dirigente farmacéutico

Fuente: Perfil

Malas noticias para Mario Quintana. El propietario de la cadena de farmacias, que abandonó la presidencia del Grupo para sumarse al macrismo como funcionario, se enteró en las últimas horas que por un fallo unánime de la corte Suprema de la provincia de Buenos Aires, Farmacity tiene prohibido su desembarco en territorio bonaerense.

La disputa legal había comenzado en 2012 cuando la cadena de farmacias del grupo Pegasus buscó extender sus dominios a tierras bonaerenses.

Ahora la Justicia provincial confirmó que "rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto" y la Corte se pronunció en forma definitiva sobre la presentación realizada por la cadena del hoy secretario de Coordinación Interministerial.

"En la provincia de Buenos Aires la farmacia no es un comercio sino un Servicio Público, un modelo con respaldo del Ministerio de Salud, la legislatura Provincial (Ley 10.606 ) y ahora la Suprema Corte de Justicia de la Provincia", expresaron desde el Colegio de Farmacéuticos bonaerense.

"El Juicio iniciado por la cadena Farmacity contra el gobierno bonaerense para poder instalar farmacias en nuestra provincia, bajo la figura de Sociedades Anónimas, llegó a su fin con un fallo definitivo y contundente de la Suprema Corte provincial", remarcaron.

"El CFPBA, con el patrocinio letrado del Dr. Daniel Sabsay, fue tercero coadyuvante y en sintonía con la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires defendimos la distribución racional de farmacias y la propiedad en manos del Profesional Farmacéutico", insistieron.

"Con posición firme y clara expresamos que la farmacia es una extensión del sistema de salud y el servicio debe estar a cargo del profesional farmacéutico. Un servicio que debe estar donde lo necesita la gente, en cada rincón de esta vasta provincia. Este modelo que posibilitó la instalación de farmacias en los pueblos y en los barrios, es el que Farmacity pretendía romper. Hoy, luego cuatro años de juicio, la Corte Suprema bonaerense ha puesto punto final a la discusión sobre la ley 10606, la propiedad de las farmacias y la distribución racional de las mismas", celebraron.

Quintana había quedado en el foco de la tormenta en los últimos días cuando se conoció que fue uno de los mayores compradores de "dolar futuro" y que se benefició por la devaluación que impulsó el gobierno que él mismo integra.