El primer mes del año camina por sus últimos días y con la arribo de los importantes fondos de Nación a Provincia, el que promete una nueva polémica a la hora de definir su reparto. Desde el oficialismo se busca cubrir el déficit de infraestructura que afecta a buena parte de la Provincia.

La adhesión de la Provincia de Buenos Aires se publicó en el Boletín Oficial con un decreto que lleva la firma de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, quien ya se aseguró los $65 mil millones del Fondo del Conurbano.

Con la puesta en marcha de la ley, Buenos Aires recibirá 21 mil millones en 2018 y 44 mil millones durante 2019, a cambio de retirar una serie de demandas judiciales que denunciaban la inconstitucionalidad de los recortes de fondos federales de los que era objeto la Provincia.

La administración bonaerense pretende utilizar esos recursos para atender el déficit de infraestructura que afecta al conurbano bonaerense, la región en la que habita cerca del 25% de la población total del país.

Sin embargo, el decreto no especifica cómo será el reparto de los recursos que hará la administración provincial de Cambiemos.

Es que la medida sólo señala que esta compensación "será administrada por la provincia" y que "se destinará a obras públicas y programas sociales del conurbano bonaerense”.

También indica que la misma estará exceptuada de lo establecido en el inciso g del artículo 9 de la ley de Coparticipación Federal (23.538), que establece que la adhesión deberá contar con un sistema de distribución de los ingresos que se originen en esa normativa para los municipios de su jurisdicción, “el cual deberá estructurarse asegurando la fijación objetiva de los índices de distribución y la remisión automática y quincenal de los fondos”.

La Legislatura bonaerense había sancionado el 27 de diciembre pasado la ley de adhesión al pacto fiscal firmado entre la Nación y las provincias en noviembre –excepto San Luis- que restablecerá los recursos correspondientes al Fondo del Conurbano.

Los 3.200 millones que la Provincia coparticipará a cada uno de los 135 municipios revelarán, una vez más, las inequidades intrínsecas a la heterogeneidad de la Provincia más grande de la Argentina, ya que, el distrito que más reciba, tendrá en su haber cien veces más que el que menos obtenga.

Consideraron que "perjudica gravemente" a las provincias y municipios. Lo hicieron a través de un documento conjunto suscrito por oficialistas y opositores emitido tras el encuentro realizado en la Casa de San Juan.

Gobernadores oficialistas y opositores se reunieron ayer para ratificar su rechazo a la actualización del Fondo del Conurbano de la provincia de Buenos Aires, y advirtieron que "esa pretensión perjudica gravemente al resto de las provincias y municipios".

Así se pronunciaron 21 mandatarios provinciales a través de un documento de cuatro puntos emitido tras un encuentro realizado en la Casa de San Juan, en el microcentro porteño, en medio de su preocupación ante la chance de que la Corte Suprema de Justicia autorice el pedido de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

En otro punto del texto, los mandatarios solicitaron al máximo tribunal que no tome resolución alguna sobre el reclamo de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano "hasta tanto sean escuchadas todas las jurisdicciones y se dé el debate correspondiente entre la Nación, las provincias y el Congreso".

También plantearon que "siendo un tema que involucra la relación Nación-Provincias, su tratamiento indefectiblemente debe darse a través del debate entre Nación, las provincias y el Congreso de la Nación".

En realidad los mandatarios reconocen la legitimidad del reclamo de Vidal ya que el Fondo del Conurbano quedó congelado en 1996 y muy desactualizado luego de la devaluación de 2002, pero plantean que el giro de fondos para corregir eso debe correr por cuenta de la Nación y sin que implique un recorte a las partidas de dinero que sus provincias reciben.

Además del gobernador anfitrión, Sergio Uñac (San Juan) estuvieron sus pares peronistas Juan Schiaretti (Córdoba); Sergio Casa (La Rioja); Lucia Corpacci (Catamarca); Juan Manuel Urtubey (Salta); Domingo Peppo (Chaco); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Gildo Insfran (Formosa); Carlos Verna (La Pampa); Hugo Passalacqua (Misiones); Juan Manzur (Tucumán); y los vicegobrnadores Carlos Ponce (San Luis); Pablo González (Santa Cruz) y José Neder (Tierra del Fuego).

También asistieron los oficialistas Gerardo Morales (Jujuy); Alfredo Cornejo (Mendoza) y Ricardo Colombi (Corrientes) y los que no pertencen ni al PJ ni a Cambiemos, Miguel Lifschiltz (Santa Fe); Omar Gutiérrez (Neuquén); Alberto Weretilneck (Río Negro) y Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero).

En la conferencia de prensa que brindaron tras el encuentro, Schiaretti reclamó "que se ponga también en la balanza" la cantidad de subsidios que reciben de la Nación la provincia y Ciudad de Buenos Aires, porque "es injusto" que se les dé más que al resto de los distritos.

En declaraciones a la prensa, Lifschitz se pronunció en sentido similar y consideró que para dar una discusión en serio "se debería poner todo sobre la mesa: Reforma tributaria (el Gobierno trabaja en una iniciativa en ese sentido pero aún no informó su contenido), subsidios, impuesto al cheque y otras cuestiones".

"Nadie discute la validez del reclamo de Buenos Aires, pero ¿que pasaría con las demás provincias? Podría entrar en colapso todo", advirtió el mandatario santafesino.

Con respecto al Fondo del Conurbano bonaerense, Urtubey insistió, como se remarcó en el documento, que "el ámbito para discutir debe ser el Congreso" y agregó que "el Ministerio del Interior debe convocar a una reunión a todos los gobernadores para que podamos conversar esto fuera de un clima electoral", es decir después de los comicios legislativos del 22 de octubre.

El Ministro de Economía de la Provincia volvió a reclamar la restitución del Fondo del Conurbano y para graficar la desigualdad explicó que por cada habitante, la Provincia percibe un cuarto de lo que recibe un argentino promedio.

El Gobierno de María Eugenia Vidal vuelve a la carga por la restitución del Fondo del Conurbano. En medio de la discusión presupuestaria y del fuerte ajuste del gasto, fue el Ministro de Economía el que funcionó de ariete de la nueva ofensiva.

"Un bonaerense vale hoy, para la coparticipación de fondos federales, $ 5000. Un cuarto de los $ 20.000 que vale un argentino promedio", indicó Lacunza en la asamblea anual de la Federación Latinoamericana de Bancos en el Hotel Hilton.

Y agregó: "El Fondo del Conurbano, creado para recomponer esa distorsión, se desvirtuó al punto de que cada bonaerense recibe $ 42, frente a los $ 3000 que recibe en promedio cada ciudadano de otras provincias".

El titular de la cartera de Economía de la administración Vidal, además, sostuvo que la Provincia "debería haber recibido entre, 2002 y 2015, 467 mil millones de pesos de ese fondo; no es casualidad que el pasivo de obra pública alcance los 490 millones de pesos. Con ese dinero podríamos haber hecho 41 hospitales, 1600 escuelas, 1.500.000 conexiones de agua potable y cloacas, 24 obras hidráulicas como la que hoy necesitamos para el Salado y 13.500 km de rutas".

Se trata de la senadora nacional por Río Negro, Magdalena Odarda, del espacio de Carrió, que anticipó que la iniciativa “fomenta una mirada centralista que desplaza a las provincias de sus derechos y destruye el federalismo”.

Odarda, se apuró a anunciar que no acompañará con su voto los proyectos de ley que preparan Vidal y los senadores bonaerenses. “Esta iniciativa fomenta una mirada centralista que desplaza a las provincias de sus derechos y destruye el federalismo”, señaló.

Es más el apuro que la posición de Odarda lo que pone nuevamente en cuestión el rol de "Lilita" dentro de la alianza gobernante, más teniendo en cuenta los últimos movimientos de la chaqueña dentro del territorio provincial, con los que complicó a la Gobernadora aliada con denuncias contra su jefe de policía, al que vinculó con el narcotráfico, consignó Infocielo.

De vuelta a Odarda, la legisladora aseguró que su provincia se verá perjudicada con la medida, ya que implica "privilegios para una provincia por encima de otras”. “La mayoría de las provincias reclaman a la Nación deudas por coparticipación, además de la detracción del 15 por ciento que debe ser devuelta. Es necesario que se comience por la compensación de esa deuda, de alrededor de 5500 millones de pesos, cifra similar a la deuda pública que reclama la Nación a Rio Negro”, agregó.

“Es necesario que se respete el piso del 34 por ciento de coparticipación que establece la ley y que se devuelvan los diez puntos aproximados que nos deben desde hace más de diez años”, dijo la legisladora rionegrina.

“Los reclamos de la provincia de Buenos Aires deben estar enmarcados en un paquete de medidas y revisión de la coparticipación de todas las provincias, y las leyes que refieren a la coparticipación. Estas medidas deben tomarse en el Congreso Nacional para beneficio de todas las provincias que reclaman hace años las graves diferencias que persisten”, sostuvo Odarda.

Un grupo de intendentes del conurbano bonaerense que integran el Frente para la Victoria (FpV) mantuvo ayer un encuentro con senadores de ese espacio para discutir la iniciativa que anunció la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, de reinstaurar el Fondo de Reparación Histórica del Conurbano Bonaerense

La reunión se llevó a cabo en las oficinas del bloque que encabeza el rionegrino Miguel Angel Pichetto.

A la reunión acudieron los jefes comunales de los partidos de Hurlingham, Juan Zavaleta; de Almirante Brown, Mariano Cascallares; de Navarro, Santiago Magliotti; de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini; de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde; y de Ituzaingó, Alberto Descalzo.

También estuvieron presentes los jefes comunales de Escobar, Ariel Sujarchuk; del Partido de la Costa, Juan Pablo de Jesús; de San Martín, Gabriel Katopodis; de Merlo, Gustavo Menéndez; de Esteban Echeverría, Fernando Gray; y de Florencio Varela, Julio Pereyra.

Los intendentes fueron recibidos primero por el senador bonaerense Juan Abal Medina en su oficina y luego llevados por el legislador al despacho de Pichetto donde también aguardaba la senadora María Laura Leguizamón.

Según se informó oficialmente a través de un comunicado, los participantes del encuentro indicaron que se estuvo “trabajando en las iniciativas que permitirán la recuperación de los recursos que precisa la provincia”.

En ese sentido, se indicó que “los fondos de la llamada ‘reparación histórica del conurbano’ deben ser transformados en un financiamiento integral para los municipios”.

Voceros que participaron del encuentro también comentaron que los intendentes anticiparon su apoyo a la ley presentada por el gobierno bonaerense de policías municipales que se debate en la Legislatura Bonaerense e insistieron en la “necesidad de que la seguridad esté bajo la responsabilidad de cada municipio”.

Asimismo, los informantes afirmaron que los intendentes insistieron en que tanto la cuestión de los recursos y el financiamiento como la temática de la seguridad son elementos fundamentales de la “gobernabilidad” de “la Nación, las provincias y los municipios”.

El reclamo por la actualización del Fondo del Conurbano se hace fuerte en el Congreso, donde intendentes bonaerenses acudieron este martes para avanzar en una propuesta conjunta con diputados del Frente para la Victoria.

Trece jefes comunales de la Primera y Tercera Sección Electoral se reunieron con legisladores nacionales y bonaerenses en las oficinas del bloque presidido por Héctor Recalde, donde también plantearon las dificultades para afrontar los tarifazos.

Intendentes y diputados acordaron avanzar en conjunto en una propuesta para recomponer el Fondo del Conurbano –congelado desde 1996 en 600 millones de pesos-, en una discusión que compromete no sólo a Buenos Aires, sino al resto de las provincias.

La propia gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, se presentó este martes en el Senado para presionar con este reclamo, que ya había llevado días atrás a la Cámara baja.

La situación social de los municipios fue el otro de los temas candentes que se abordó en la reunión con el bloque kirchnerista. “A los intendentes no les están entregando las vacunas y las panaderías están vendiendo un 30 por ciento menos de pan”, graficó Recalde en diálogo con la prensa.

Los intendentes que participaron fueron Patricio Mussi (Berazategui), Verónica Magario (La Matanza), Gabriel Katopodis (San Martín), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Gustavo Menéndez (Merlo), Julio Pereyra (Florencio Varela), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Marisa Fassi (Cañuelas), Mario Secco (Ensenada) y Santiago Maggiotti (Navarro).

Por el bloque de diputados, además de Recalde, estuvieron Cristina Alvarez Rodríguez, Gustavo Arrieta, Carlos Castagneto, Luis Cigogna, Diana Conti, Eduardo De Pedro, Julio De Vido, Edgardo Depetri, Juliana Di Tullio, Teresa García, Adrián Grana, Leonardo Grosso, Maria Isabel Guerin, Carlos Kunkel, Carlos Moreno, Mayra Mendoza, Fernanda Raverta, Rodolfo Tailhade, Luana Volnovich, Andrés Larroque y Máximo Kirchner.

También los diputados provinciales Walter Abarca, Carlos Cheppi, Juan Debandi, Miguel Funes, Gabriel Godoy, Lauro Grande, Karina Nazabal, Lucía Portos, José Ignacio Rossi, Marcelo Torres y César Valicenti, y los senadores provinciales Magdalena Sierra, Gervasio Bozzano, Mónica Macha y Juan Manuel Pignocco, además del presidente del PJ bonaerense, Fernando Espinoza.

“En este momento estamos recorriendo el camino institucional para hacer el planteo donde corresponde. Ya lo hicimos en la Legislatura bonaerense; la semana pasada la gobernadora fue a la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, que es el que define sobre los fondos federales, y la semana que viene va a hacer lo mismo en el Senado”, dijo en declaraciones a Télam.

El funcionario sostuvo que “en el debate legislativo tiene que cristalizarse una nueva norma de distribución del Fondo del Conurbano” y planteó que “se llama Fondo del Conurbano y nada más que el 1% va a la provincia de Buenos Aires. Por lo menos, habría que cambiarle el nombre”.

Lacunza afirmó que “el ideal es que la Provincia recupere lo que alguna vez tuvo, que era el 10% del impuesto a las Ganancias, que es de donde se alimenta el Fondo del Conurbano”, y reiteró que “a valor 2016, serían 47.000 millones de pesos por año que recuperaría la Provincia”.

Consultado sobre la posibilidad de que las demás provincias acepten ceder algo de sus partes para recomponer la situación de inequidad por la cual Buenos Aires aporta el 37% de la recaudación nacional y sólo recibe el 18%, apeló a “una cita histórica: ya hubo un acuerdo con las demás provincias en 1992 cuando se votó el primer Fondo del Conurbano”.

“La economía política no es fácil, lógicamente, pero tampoco imposible. No hay peor gestión que la que no se hace”, analizó el ministro de Economía.

“Los argumentos que estamos planteando son irrefutables", agregó el funcionario bonaerense, quien recordó que cuando Vidal planteó la iniciativa ante los legisladores bonaerenses de los distintos bloques así como cuando lo hizo con los gobernadores y los diputados nacionales por Buenos Aires, "nadie planteó un argumento racional en contra”.

Pese a que explicó que “como es una ley hay que modificarla en el Congreso”, no descartó “ir a otras instancias a plantear este reclamo, que consideramos justo y necesario”, en alusión a un eventual vía judicial.

Lacunza partirá esta tarde con Vidal rumbo a Nueva York, Estados Unidos, y según detalló a esta agencia el viaje será “en busca de créditos y también de inversiones”.

"Tenemos una agenda muy amplia, que incluye encuentros con fondos de inversión y autoridades del BID y el Banco Mundial", señaló.

No obstante, aclaró que “no es que uno va solamente cuando necesita dinero, sino que es una relación permanente”.

“Acompaño a María Eugenia a contar cuáles son los planes que tiene para la provincia, los números que vemos, cómo vamos a recomponer una situación bastante estresada en términos fiscales y financieros”, manifestó.

Consideró que en el país del norte “hay dos públicos: los inversores y los organismos internacionales, donde hay muchos programas de créditos para infraestructura” y añadió: “vamos a ver si los aceleramos un poco”.

“Ya tuvimos un primer evento en marzo, donde colocamos un bono que fue récord para la provincia tanto en monto como en tasa. Así que el cambio de humor en general con Argentina y con la provincia es notorio. Vamos a hacer alguna otra emisión a lo largo del año", concluyó.

“La Provincia tiene que recuperar los fondos que perdió. Mi obligación es defender esos fondos y hacer todo lo posible por recuperarlos”, dijo María Eugenia Vidal esta mañana en declaraciones a la prensa en Morón, en el marco de la presentación de intervenciones culturales en distintos municipios bonaerenses.

Vidal agregó que la recomposición del Fondo del Conurbano “es una discusión que tiene que dar el Congreso” y que su responsabilidad ante el Parlamento “será pedir que se revisen esas leyes y generen un reparto equitativo y justo para los vecinos de la provincia de Buenos Aires”.

“Estoy dispuesta a dialogar con los diputados de todas las fuerzas políticas, entre quienes hay muchas coincidencias. El debate debe darse cuanto antes para que la provincia reciba lo que corresponda”, insistió la mandataria provincial.

En ese marco, Vidal indicó que Buenos Aires “es discriminada” en el reparto de fondos ya que “de cada 100 pesos que Argentina recauda, 37 los aporta la Provincia pero recibe solo 18”, y “esa diferencia se traduce en menos hospitales, menos seguridad, menos capacidad para hacer obras”.

“Recibí una provincia quebrada en la que viven la mayor cantidad de pobres del país. No es justo que la provincia aporte el doble de lo que recibe del gobierno nacional”, concluyó.

En el mismo sentido, el ministro de Gobierno bonaerense, Federico Salvai, también reclamó hoy "descongelar" el Fondo del Conurbano ya que el Estado provincial "es el que menos fondos recibe", a la vez que pidió “dejar de hablar de la herencia, mirar para adelante y generar trabajo, porque la provincia no puede esperar”.

En declaraciones formuladas a Radio Nacional, Salvai señaló que Buenos Aires "necesita recuperar todo lo que se les debe a los bonaerenses y una de esas deudas no solo tiene que ver con las grandes obras de infraestructura, tiene que ver con por lo menos poder descongelar el Fondo del Conurbano".

"Hoy la provincia de Buenos Aires recibe por el Fondo del Conurbano solo 800 millones de pesos, es la provincia que menos recibe de todo el país. Este es un fondo que lo reciben todas las provincias del país y la provincia de Buenos Aires recibe la menor porción", sostuvo.

"Va a haber anuncios relevantes porque la Provincia está haciendo un cambio cultural muy importante, haciendo obras con los Intendentes de cualquier signo político y eso es un gesto interesante, valioso… que se hagan obras que mejoran la vida a la gente", reconoció Jorge Macri.

El jefe comunal se pronunció así en declaraciones periodísticas sobre la reunión de Gabinete que la gobernadora María Eugenia Vidal realizará en el municipio que él administra.

En tanto, cuando se lo interrogó respecto a una eventual modificación de los puntos que recibe la provincia de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano, admitió que "es un reclamo justo, genuino".

"La provincia necesita mucho más de lo que recibe y lo hace no desde una situación de comodidad porque tiene necesidades pero el primer paso es instalar la discusión, no hay dudas que precisa más recursos", añadió.