Denunciaron judicialmente a Macri por omitir en su declaración jurada un predio millonario

Así lo hizo el diputado nacional Rodolfo Tailhade a partir de una investigación periodística de Horacio Verbitsky. El presidente Mauricio Macri habría omitido en su última declaración jurada un predio de 32 hectáreas ubicado en el Gran Buenos Aires. Está valuado en 900 millones de pesos.

En el lote en cuestión funciona ahora el barrio cerrado Buenos Aires Village. Según el mandatario, ese lote fue vendido en 2007, por eso no figura en su declaración jurada. Sin embargo, según la investigación periodística en julio de 2017 el propio Macri y su hermano Gianfranco inscribieron un trámite de subdivisión de condominio ante el Registro de la Propiedad de la provincia de Buenos Aires.

Según Tailhade, es "incuestionable que un trámite de subdivisión de dominio sólo pueden hacerlo los condóminos, es decir los titulares registrales del inmueble", según figura en la presentación ante la Justicia.

Otro elemento a tener en cuenta, siempre según Tailhade, "es el registro de ARBA, la agencia de recaudación bonaerense, que ratifica a Mauricio Macri como titular de la parcela 209 D, consigna la valuación fiscal del terreno en 122.283.646 millones de pesos y determina el impuesto inmobiiliario en 2,4 millones de pesos".

Además, el diputado recuerda que el predio se encuentra al lado del lote donde se construyó el Buenos Aires Golf Club, de propiedad de la familia Macri. El propio presidente argentino fue copropietario de esa edificación hasta 2007.

Read More

Taty Almeida, sobre Santiago Maldonado: “Como hace 40 años, otra vez volvemos a pedir ‘aparición con vida'”

La referente de Derechos Humanos dijo que "es muy doloroso lo que pasa con Santiago Maldonado", el joven que está desaparecido hace una semana en Chubut. Taty Almeida participó de una conferencia brindada por organismos de DD. HH., que volvieron a pedir al Gobierno de Cambiemos que de respuesta sobre la situación.

"El caso es extremadamente grave", dijo por su parte el periodista y presidente del CELS, Horacio Verbitsky. Criticó al presidente Mauricio Macri y a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Entre los expositores, estuvo Estela de Carlotto, de Abuelas de Plaza de Mayo: "Hay que decirlo con todas las letras. Tenemos un nuevo desaparecido en democracia. Es un espanto la situación. El viernes 11 vamos a convocar a una marcha, en paz, para pedir que Santiago aparezca con vida".

Luego fue el turno de Taty Almeida: "Es muy doloroso. Nos recuerda a épocas muy oscuras del país. En democracia tuvimos que lamentar la desaparición de Julio López, pero ahí el Estado no fue responsable. Acá es el Estado el responsable. Como hace 40 años volvemos a pedir 'aparición con vida'"

Read More

Denuncian que Cambiemos intercede por militares de la dictadura

El periodista y presidente del CELS, Horacio Verbitsky, aseguró que el gobierno nacional le pidió oficialmente a la CIDH que reciba "a familiares de los responsables del terrorismo de Estado".

A horas del 24 de marzo, y en medio de una ola de declaraciones y provocaciones de distintos funcionarios del Gobierno Nacional a los organismos de Derechos Humanos, se suma una denuncia preocupante.

El presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky, aseguró que el gobierno nacional le solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que reciba "a familiares de los responsables del terrorismo de Estado".

En diálogo con Radio Universidad el autor de "El Vuelo", quien participó de la audiencia del 20 de marzo en la sede del organismo internacional por la detención de Milagro Sala, vinculó a la Iglesia con la promoción de la idea de la "memoria completa".

"(Claudio) Avruj le planteó a la Comisión que reciba a una delegación eclesiástica y dijo que sería presidida por el nuncio apostólico que es el embajador del papa Bergoglio en la Argentina", expresó el periodista en Otra Vuelta de Tuerca.

Una delegación de la CIDH llegará en mayo a la Argentina para escuchar a las partes sobre la detención de la líder de la Tupac Amaru. Por este motivo realizará sesiones en la capital federal, recorrerá el predio de la Esma y visitará a Milagro Sala en Jujuy.

Read More

Dura Carta Abierta de Verbitsky contra Morales por Milagro Sala

El periodista, Horacio Verbitsky, publicó en la edición de hoy del diario Pagina 12 una dura Carta Abierta contra el gobernador Gerardo Morales por la detención ilegal de Milagro Sala.

La carta lleva como título "Sobre la miseria humana", según sus palabras, esta escrita “con la indignación fresca por las nuevas iniquidades perpetradas por su gobierno contra Milagro Sala”, señala el periodista.

Al referirse al gobernador de Jujuy, Verbitsky subraya: "Pierda la esperanza de verla de rodillas a sus pies y advierta que en ese empeño ruin ha colocado a la UCR a la derecha del PRO". Primereando publicó la Carta completa.

CARTA ABIERTA AL CONTADOR GERARDO MORALES

Sobre la miseria humana

Esta es una Carta Abierta, escrita con la indignación fresca por las nuevas iniquidades perpetradas por su gobierno contra Milagro Sala, cuya destrucción física y psicológica procura. Pierda la esperanza de verla de rodillas a sus pies y advierta que en ese empeño ruin ha colocado a la UCR a la derecha del PRO, lo cual no es poco decir. Ella sufre, pero usted y sus cómplices se degradan.

1La mano en el bolsillo

El jueves fue uno de esos días que empiezan mal. Cerca de mi casa una mujer grande vive en la calle. Se sienta, se acuesta, come, se rasca o dormita, siempre en silencio, sin molestar ni hablar con nadie. Nunca la vi pedir, ni quejarse. Uno de sus zaguanes preferidos era el de un instituto de belleza femenina. Le pusieron una reja que subsiste ahora que quebró, a pesar de los méritos propios de la estilista que de un tiempo a esta parte dejaron de surtir efectos positivos. Nunca se aleja más de una cuadra de allí. Me llamó la atención que no estuviera sola como siempre. Sentado junto a ella había un hombre fornido, que no llegaría a los 30 años, de pantalón, remera y mochila negros. Imaginé que sería un familiar que intentaba convencerla de un regreso a casa. Pero vi que no hablaban y que ella dormía. Seguí unos pasos y me detuve a mirarlos. El tipo le metió la mano en el bolsillo y le sacó un rollito de billetes. Por el color me pareció que el de afuera era de dos pesos. Cuando terminé de entender lo que había visto me acerqué y le dije que se los devolviera. Me miró con una expresión tan vacía que ni brutalidad denotaba.

–¿Por qué se los tengo que devolver?

–Porque es injusto, ¿no ves que ella está peor que vos?

–Dejame tranquilo, no te metas conmigo– me contestó sin quitarse los auriculares y desprendiéndose de mi mano que intentó retenerlo para que no se alejara. Le bloquee el paso dos veces en distintas direcciones y el diálogo se repitió, hasta que me pegó un empujón y se fue. Lo seguí media cuadra pero iba más rápido de lo que yo puedo. La alternativa era gritar para que alguien de su edad y fortaleza lo tacleara y los honestos vecinos indignados lo lincharan como ya ocurrió en otras virtuosas ciudades y barrios, o buscar un policía para que llegaran varios patrulleros y se lo llevaran a molerlo a golpes en la comisaría y entregárselo al fuero que se encarga de los pobretones, a cuyos familiares veo todos los días aguantando en la puerta de la alcaldía de los tribunales de Lavalle. Por suerte no tuve ninguno de esos reflejos y lo dejé escapar. Había presenciado la miseria humana en su peor expresión, un pobre diablo que encontró una persona más golpeada que él para aprovecharse.

2 Entre la tristeza y la furia

Pasé las horas siguientes entre la tristeza y la furia.

Se agravó cuando desde Jujuy me contaron que la noche anterior Milagro Sala intentó clavarse una tijera en la panza cuando le anunciaron que la llevarían a los tribunales para notificarle de tres nuevas denuncias en su contra. Me acordé de nuestro diálogo de hace un año, contador Morales, cuando planté mi valija en medio del pasillo del avión para que no pudiera escaparse después de simular que dormía durante todo el vuelo. Le pregunté cuándo iba a dejarla en libertad y me respondió que no decidía usted sino los jueces. Le contesté que los dos sabíamos que eso no era cierto, aunque recién en esa visita a su provincia supe que usted mandó destituir al fiscal que se negó a pedir la detención de Milagro y al magistrado que la había absuelto en varias causas. Tampoco conocía aún que usted había ampliado de 5 a 9 el número de miembros del Superior Tribunal, no en un año como le llevó a Menem sino en una semana, y ni siquiera para designar a algunos juristas afines pero ilustrados, como Julio Oyhanarte o Ricardo Levene, sino a dos de los diputados de su partido que terminada la sesión se calzaron la toga y juraron como jueces supremos, en un tribunal presidido por otra ex diputada radical que a todos les decía que había adoptado un chico, hasta que me pasaron la partida de nacimiento que prueba que se lo apropió y lo inscribió como si ella lo hubiera parido. Ese hijo apropiado lo patrocinó a usted, contador Morales, en su denuncia de 2003 contra Macrì por el vaciamiento del Correo Argentino en la que reclamó la rescisión del contrato y la ejecución de la garantía. Esa misma señora de su íntima confianza designó a su ex socio y yerno para que detuviera a Milagro. Y ahora que todo el mundo habla del Correo usted no dice esta boca es mía. Clarísimo.

Aunque Milagro Sala fue arrestada por reclamarle una audiencia por la supresión de planes e inversiones sociales, el argumento único con que usted me respondía era un monocorde "Se robaron todo", al que yo sólo oponía que "eso hay que probarlo en un juicio". Cuando ese diálogo circular ya no daba para más usted mostró su carta de triunfo y me dijo que tenía 60 causas preparadas para ir presentando a medida que se cayeran las anteriores, como la del acampe en la plaza.

Lo que no llegó a contarme porque el resto de los pasajeros se impacientaron al percibir que las puertas del avión ya se habían abierto y nuestro diálogo les demoraba el descenso, fue que con cada causa caería una nueva humillación contra esa mujer que se atrevió a cuestionar la lógica de un bipartidismo dependiente del poder económico y a organizar a los más vulnerables en la lucha colectiva por derechos elementales en vez de aprovecharse cada uno del más débil como el rufián que le metió la mano en el bolsillo a mi vecina que vive en la calle. Y no le ahorraron ni una, respaldadas con una difusión paga por su gobierno que presenta como delictivos actos tan legítimos como cobrar un cheque en la ventanilla de un banco y guardar los billetes en un bolso. El colmo de la iniquidad fue el periodista que le dio micrófono y pantalla para que usted repitiera sus argumentos falaces, usando como panel de fondo una gigantografìa de la Carta Abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar. Desde la clandestinidad, con la certeza de ser perseguido y sin esperanza de ser escuchado, Walsh denunciaba con medios artesanales los atropellos del poder contra el pueblo. Casi 40 años después un mercenario con gesto de Catón usa esa carta para que desde el poder se difame a los luchadores y resistentes populares.

3 Un catálogo de perversiones

El catálogo de perversiones que usted y los suyos volcaron sobre esa mujer y su organización no tiene parangón en las tres décadas de la democracia argentina. Designó una fiscal ad hoc para que se encargara de ella en cualquier causa pasada, presente o futura; se reunió con un grupo de cooperativistas que al día siguiente acusaron a Milagro de los delitos por los que ellos estaban procesados y cuya situación cambió por arte de magia; amenazó a los hijos de otra dirigente para que hiciera lo mismo, lo cual la llevó a un intento de suicidio; puso en libertad a un acusado de homicidio a cambio de que acusara a Milagro como instigadora; compró con empleos y transferencias bancarias a testigos falsos que le permitieran condenarla por un escrache ocurrido siete años antes y en el que ella no participó; mandó indagar a los dos hijos de su rehén y detener a su esposo, de 73 años; ordenó a un funcionario administrativo designado por usted que le suspendiera por tres años y medio sus derechos civiles y políticos, castigo ilegal, inconstitucional, anticonvencional que ni siquiera figura en el código contravencional invocado por su mandadero pseudo judicial. Consintió sin aplicar sanciones que apalearan en la cárcel a uno de los colaboradores de Milagro que no aceptó acusarla y que mataran por estrangulamiento en su celda al sobrino de 21 años de ese hombre. Privó a Milagro de su libertad durante la feria judicial del año pasado, por presuntos delitos que se habrían cometido años atrás, como si se tratara de un caso urgente, y esta semana la llevó por la fuerza a los tribunales para que se notificara de tres nuevas denuncias, en un trámite que hubiera sido más fácil y económico realizar en la cárcel en la que ya estaba detenida, pese a la recomendación de los peritos psicólogos de que no estaba en condiciones de enfrentar esa situación. Los funcionarios judiciales le anunciaron que se retiraban para que la psicóloga de tribunales la entrevistara. Milagro les pidió que se quedaran para que supieran del hostigamiento del que es víctima.

–Nosotros no tenemos nada que ver señora, sólo cumplimos con nuestro deber –alegaron.

Esa frase es el emblema de la cobardía burocrática.

–Lo que cumplen son las órdenes de Gerardo Morales que los usa y después los va a tirar. Lástima me dan ustedes –les dijo Milagro.

Las tres nuevas denuncias contra Milagro son por amenazas: alguien cuenta que otro alguien bajó la ventanilla de un auto y le dijo que si no se dejaba de pelotudear lo iba a hacer aca por orden de Milagro. Nunca un testimonio directo que la involucre, siempre dichos de terceros que invocan su nombre.

De las tres nuevas causas, dos están a cargo del titular del juzgado de control Nº 3, Gastón Mercau, el ex socio y yerno de la aún presidente del Superior Tribunal; la tercera del juez de control Nº 2, Jorge Zurueta. El traslado de Milagro desde la cárcel hasta los tribunales fue otra puesta en escena de noticiero sobre narcos mexicanos: una caravana de 30 vehículos, con 55 policías uniformados y de civil y 20 miembros de las fuerzas especiales, con armas de guerra y pasamontañas que les cubren el rostro. Es el tipo de prueba prefabricada sobre la peligrosidad de Milagro que el Estudio Gil Lavedra, el fiscal de Estado Mariano Miranda y Titina Falcone (todos dirigentes de la UCR) están preparando para presentar a la CIDH, si es que acepta recibirlos. Las tres tienen la misma carátula: "Inducción a cometer el delito de amenazas", que habrían ocurrido entre septiembre y enero, cuando Milagro ya estaba detenida. Los autores: "Dos personas masculinas con identidad a establecer", dice una de las causas en el juzgado del Gran Yerno.

4 Los despedidos

Su problema no es sólo con Milagro. Cuando ya la tenía entre rejas usted dejó sin sustento a miles de trabajadores de la Túpac Amaru, que era el tercer empleador de la provincia, luego del Estado y del ingenio Ledesma. ¿Los computará la CGT entre los despedidos por los que pedirá en su próxima marcha? También propició que decayeran por falta de mantenimiento las piletas de natación y el parque acuático que fueron el sello distintivo de la Túpac Amaru, un bien material pero sobre todo simbólico, porque antes era un privilegio de los muy pocos, mientras los muy muchos sólo podían refrescarse en los ríos contaminados con agroquímicos. Su hermano y cajero Freddy amenaza con querellar a quienes denuncien el escandaloso negociado de las tierras de Alto Comedero que junto con otros once ex diputados le compró y le revendió a la provincia, con una ganancia del 4000 por ciento en menos de un año. Yo los denuncié con todos los documentos oficiales que prueban el escándalo pero Freddy y los demás guardaron prudente silencio, protegidos por una prensa provincial y nacional cómplice que ignoró el tema como si no hubiera ocurrido. No existe la realidad sino la agenda, y la manejan ellos. Hasta ordenó usted que el Servicio Penitenciario devolviera al Correo los miles de tarjetas postales que Milagro recibió desde todo el mundo por su cumpleaños, alegando que no estaba autorizada a recibir ese tipo de correspondencia, en contra de lo que garantiza la ley de ejecución de la pena privativa de la libertad, a condenados y procesados como ella. Lo que busca es destruirla física y psicológicamente, reducir por la prepotencia a una líder impetuosa y arrolladora a un rol mendicante, con la ilusión de que algún día implore su compasión. Pierda toda esperanza de verla arrodillada a sus pies, porque aún sometida a esas condiciones degradantes conserva una dignidad de la que usted carece.

Para encubrir esa serie interminable de tropelías está enfangando a su partido, transformado en el ala derecha de la Alianza Cambiemos, lo que no es decir poco. La única queja de la conducción del radicalismo es que el PRO no le ofrece más cargos en el Estado y en las listas. Es doloroso ver a uno de los jueces que condenaron a Videla, Massera&Cia y que gozó de la confianza de Raúl Alfonsín, trabajando para usted en la pillería de engañar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando visite el país, en mayo. Así lo demuestran los mails del estudio Gil Lavedra que publiqué aquí, dirigidos en nombre de usted a la presidente del Superior Tribunal, el fiscal de Estado y el encargado de Derechos Humanos de la Cancillería para combinar por encima de la división de poderes y de la decencia cómo conseguir que la CIDH consienta la detención de Milagro, que ya calificó de arbitraria y cuya libertad solicitó en un comunicado. También está deteriorando el bien ganado prestigio argentino en materia de derechos humanos y hasta le está haciendo pagar un precio innecesario al presidente Maurizio Macrì, cuyo núcleo de allegados más próximos no ven la hora de librarse del chantaje que usted les impone, con la eficaz cooperación de Emilio Monzó y Gabriela Michetti, que abogan por la necesidad de los votos radicales en el Congreso. En España, por primera vez, Macrì mostró algún alivio porque el caso haya salido ya de la órbita jujeña y esté en manos de la Corte Suprema de Justicia, cuyos miembros antiguos y nuevos (a pesar del giro reaccionario que avalan con varios fallos recientes) tienen algo que defender y algo que perder si no ponen freno a esta barbarie desatada en nombre de la gobernabilidad, como confesó sin pudor el vicepresidente que no fue, Ernesto Sanz, ante una entrevistadora inteligente que con tono insinuante supo tirarle de la lengua.

5 Hipócritas de saco y corbata

El día empezó mal y terminó peor. Al anochecer pasé por el mismo lugar y la mujer estaba despierta. Le di 100 pesos, que deben ser más de lo que le hurtó aquel canalla. Primero miró el billete, después a mi sin decir nada, y me imaginé que se preguntaba por las vueltas raras que da la vida. Un rato después Lucho Paz, el abogado y amigo de Milagro, me contó la desgarradora escena que acababa de vivir en el tribunal, que a él lo dejó literalmente de cama y a mí me hizo llorar de indignación y me impulsó a abandonar la nota que estaba escribiendo y encarar de un tirón esta carta abierta a un hipócrita mucho peor que el miserable de la mañana, porque ni siquiera pone el cuerpo y se sirve de un aparato de poder organizado por señores de traje y corbata, con título universitario, buenas casas y lindos autos, que además se creen honestos y respetables.

Read More

Habló Verbitsky por C5N y fue censurado en todo Jujuy

El periodista de Página 12 fue invitado al programa de Gustavo Sylvestre para referirse a la detención ilegal de Milagro Sala en la provincia que conduce el polémico radical Gerardo Morales.

En el país del cambio, sobre todo se ven retrocesos. Uno de ellos es la censura, esa que tanto decían que existía antes pero que se hace efectiva durante el gobierno de Mauricio Macri. "El emperador Gerardo Morales primero no quiere que C5N se vea en Jujuy", señaló al respecto Gustavo Sylvestre, cuando presentaba al periodista Horacio Verbitsky, quien se iba a referir a la detención de la dirigente social Milagro Sala.

Lamentablemente, los habitantes de la provincia norterña no pudieron oír en vivo la reflexión del editor de uno de los pocos medios que todavía se animan a ser críticos con la detención arbitraria de Sala.

"En Jujuy han suprimido el Estado de derecho. Morales ha instalado una autocracia totalitaria que permite hacer estas cosas y probablemente les de un buen resultado electoral porque han instalado una realidad virtual falsificando los hechos. Esto es un problema de escala nacional y quien va a pagar esto es el presidente de la república (Mauricio Macri)", señaló en el inicio de la rica entrevista que no todos los argentinos pudieron ver.

"En el gobierno nacional ha habido un pronunciamiento escandaloso por parte del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, quien quitó la presunción de inocencia y dijo que Sala va a tener que demostrar que es culpable. Primero te detengo y después veo con qué lo voy a justificar", dijo sobre la detención arbitraria.

Fuente: Diario Registrado

Read More

Denunciaron ante la OEA que modificación de ley de medios por decreto restringe la libertad de expresión

En una audiencia que comenzó a las 10 de la mañana en la ciudad de Washington, el presidente del CELS, Horacio Verbitsky, señaló que "la audiencia fue solicitada para exponer sobre la afectación de los derechos de la libertad de de expresión, de información y a la comunicación producido por los tres decretos del poder ejecutivo que modificaron la ley de servicios de comunicación audiovisual".

"Con la promesa de una futura ley de convergencia tecnológica, se sustituyó un esquema participativo y multisectorial por otro de regulación y gestión puramente estatal que excluye a la sociedad civil de las autoridades de aplicación y consejos federales", señaló Verbitsky y agregó que se trata de "una política de hechos consumados que habilita una mayor concentración en vez de limitarla".

Por su parte, otro de los peticionantes, el investigador en Medios de la Universidad Nacional de Quilmes y la Universidad de Buenos Aires, Martín Becerra, recordó que en Estados Unidos, Canadá, y la Unión Europea existen "organismos estatales habilitados para limitar la concentración" porque aseguró que "la concentración de la palabra es la antítesis de la democracia".

En representación del gobierno nacional estuvieron el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj; el presidente de ENACOM, Miguel de Godoy; una de las directoras de ese Ente, Silvana Giudici, y Santiago Cantón, secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires.

Avruj expresó que "uno de los objetivos el presidente Mauricio Macri es restituir el pleno ejercicio de la libertad de expresión en nuestro país" y señaló que "en los últimos 6 años hubo restricciones en materia de libertad de expresión en el anterior gobierno".

También criticó la realización de cadenas nacionales y la distribución de la pauta oficial durante el gobierno anterior y consideró que "desde diciembre de 2015 la confrontación con el periodismo ha terminado y que la política comunicacional respetara los estándares de derechos humanos".

De Godoy destacó que convocarán "a todos y respetaran los aportes que la comisión realizará" y debatirán "con los peticionantes para trabajar en conjunto".

"La situación que se vivía en el país en materia de libertad de expresión ameritaba medidas inmediatas en tiempo y en forma", resaltó el funcionario y expresó que "hay que pensar la convergencia mirando el futuro de la libertad de expresión".

Read More

Masacre de villa Carcova: la Bonaerense en la mira y nuevas críticas a DOS

El Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires anuló la absolución de un ex policía bonaerense y agravó la condena de un ex subteniente, juzgados por la masacre de los pibes de villa Carcova. La justicia volvió a poner en la mira la represión del 3 de febrero de 2011 en la villa de José León Suárez.

En este marco, la Sala I del Tribunal anuló la absolución del ex sargento Gustavo Rey y ordenó realizar un nuevo juicio para determinar su responsabilidad en el homicidio de Mauricio Ramos, de 17 años, y Franco Almirón, de 16.

Según informó el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el fallo sostuvo que los testimonios de los testigos y las pericias ubican a Rey en el lugar desde donde se realizaron los disparos que ocasionaron las muertes.

La Sala I también agravó el delito que se imputa al ex subteniente Gustavo Vega porque recalificó la condena como “tentativa de homicidio calificado por abuso de la función policial y por el empleo de arma de fuego”. A Vega se lo juzgó por las graves lesiones ocasionadas a Joaquín Romero (19), que logró sobrevivir de la represión.

De esta manera, el tribunal resolvió a favor de los recursos presentados por las familias de las víctimas, patrocinadas por el CELS y Juan Carlos García Dietze, y por la UFI N°5 de San Martín.

“Un claro mensaje al Ejecutivo”

Este fallo fue bien recibido por el diputado nacional Leonardo Grosso, dirigente del Movimiento Evita y de la Campaña contra la Violencia Institucional. “La policía disparó, la justicia disparó también, ahora casación nos dio la razón, lo imposible sólo tarda un poco más”, expresó el diputado del Frente para la Victoria.

De igual modo, el CELS realizó un llamado de atención a la gestión provincial de Daniel Scioli y a la cartera bonaerense de seguridad, que en el momento de la masacre de Villa Carcova estaba en manos de Ricardo Casal, eventual ministro de Justicia en caso de que DOS gane el balotaje.

El organismo liderado por el periodista Horacio Verbitsky consideró que la decisión de la Cámara de Casación Penal “es un claro mensaje al Poder Ejecutivo provincial y a la Policía Bonaerense sobre la necesidad de prohibir el uso de armas de fuego ante situaciones de protesta o conflictividad social como en este caso”.

En tanto, el CELS sostuvo que este fallo “muestra la necesidad de que los tribunales juzguen de forma más estricta las violaciones a los derechos humanos en las que se pone en juego el derecho a la vida y a la integridad física de los sectores de la sociedad que sufren la violencia policial en la vida cotidiana”.

Además los miembros del organismo pidieron profundizar la investigación contra los superiores de los policías Vega y Rey, “por la planificación y la ejecución del operativo violento, así como por el intento de encubrimiento posterior”.

La masacre en la justicia

El 3 de febrero de 2011 siete vagones de una formación de carga del tren Mitre se salieron de las vías en José León Suárez. Los vecinos abrieron el tren de carga descarrilado en las vías que cruzan el barrio. La escena era, al menos, paradójica: la formación que llevaba autopartes —Volkswagen y Renault— y alimentos —Arcor y Bagley— había quedado varada en una de las zonas más pobres de la provincia de Buenos Aires, que subsiste de los desechos arrojados a la quema del CEAMSE.

Cuando llegaron los uniformados desataron una feroz represión policial, que terminó con el asesinato de dos jóvenes y un herido en gravísimo estado.

En marzo de 2014, después de una investigación en la que se pudieron desarmar las estrategias de encubrimiento policial, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de San Martín condenó al subteniente de la policía bonaerense Gustavo Vega a siete años de prisión por la “tentativa de homicidio simple” de Joaquín Romero y absolvió al sargento Gustavo Rey por el homicidio de Mauricio Ramos y Franco Almirón. Ahora, Casación dio vuelta la página de ese fallo que para los familiares de los pibes asesinados tuvo gusto a “impunidad”.

Read More

Aníbal le hace lugar a Cañón, un crítico acérrimo de Scioli

Un crítico acérrimo de la gestión de seguridad de Scioli asesora a Aníbal Fernández en materia de cárceles. Así lo afirmó el candidato a gobernador bonaerense del FpV, al referirse al exfiscal y expresidente de la Comisión Provincial por la Memoria, Hugo Cañón.

El jefe de gabinete reconoció en declaraciones periodísticas que trabaja junto a Cañón en el delineamiento de las políticas penitenciarias para aplicar en su eventual gobierno provincial.

En tanto, el propio Cañón admitió en diálogo con la agencia DIB que se encuentra haciendo “una evaluación general del sistema penitenciario bonaerense para acercársela a Aníbal Fernández y a Martín Sabbatella” (candidato a vicegobernador del FpV), pero dijo desconocer los rumores que hablan de la posibilidad de que ocupe un cargo ejecutivo en el área.

“Mi aporte va en el sentido de marcar un panorama de lo que ocurre en el Servicio Penitenciario”, señaló Cañón, quien evaluó que actualmente “hay una responsabilidad del Estado provincial por el incumplimiento de tratados internacionales. En la Provincia hay falencias estructurales muy fuertes”.

De todos modos, el expresidente de la Comisión por la Memoria indicó que “hay una voluntad política muy fuerte de Aníbal Fernández de modificar esta situación”.

Cañón se desempeñó como fiscal federal de Bahía Blanca durante más de 23 años y co-presidió, junto al Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la Comisión por la Memoria (CPM), un organismo muy crítico de las políticas penitenciarias del gobierno de Daniel Scioli, y particularmente de la figura de su ministro de Justicia –candidato a ocupar ese cargo a nivel nacional si el gobernador es electo presidente-, Ricardo Casal. Esta situación permite avizorar eventuales chispazos en la futura relación entre nación y provincia en materia de seguridad, si las elecciones favorecen al FpV.

De hecho, el último informe de la CPM muestra graves violaciones a los derechos humanos por prácticas policiales y en cárceles, comisarías, centros de menores y neuropsiquiátricos. El informe asegura que los indicadores se dispararon desde el decreto de emergencia en seguridad del año 2014, impulsado por DOS.

Desde sus inicios, la CPM ha presentado lapidarios informes en contra del manejo de las cárceles bonaerenses por parte del gobierno. En tanto, el propio Cañón definió estos establecimientos como “campos de concentración y de exterminio, un depósito de carne humana donde los presos están obligados a domesticarse, cumpliendo todo tipo de directivas, incluso ilícitas, como salir del penal para robar. Son lugares donde la vida no vale nada”.

La gestión de seguridad de Scioli es uno de los temas donde el kirchnerismo de paladar negro busca marcar la cancha. Como sucedió el pasado domingo en el diario oficialista Página 12, a través del periodista Horacio Verbitsky, quien en el último fin de semana de campaña criticó la gestión de seguridad bonaerense y a los posibles ministros de Nación, Alejandro Granados, Sergio Berni y al propio Ricardo Casal.

Desde el CELS, organismo de derechos humanos que encabeza, Verbitsky ha sido un frecuente crítico de la policía, la justicia bonaerense y los funcionarios de las carteras relacionadas. Por este motivo, en su último artículo, resumió las contradicciones internas del Frente para la Victoria con la frase: “A votar con caras largas”.

Read More