La tormenta en Cambiemos amenaza con no terminar jamás. Tras el escándalo en el que se vio envuelto el espacio por la facturación millonaria de Fernando Niembro al gobierno porteño, se conoció una nueva denuncia embarra la cancha del PRO.

En un programa emitido por C5N, se informó que Eduardo Amadeo, también candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por Cambiemos, figura como presidente de dos instituciones: la Asociación Civil Observatorio Social y la Asociación Argentina de Políticas Sociales, las dos inscriptas con el mismo domicilio y teléfono.

Dichas instituciones, entre 2005 y 2015, facturaron cerca de 4.500.000 de pesos al gobierno porteño por distintos servicios de consultoría y soporte técnico. Algo similar a lo que ocurrió con La Usina Producciones.

Curiosamente, cuando estalló la denuncia de Niembro, Amadeo había declarado: "No haría lo que hizo Niembro, nunca hice un contrato con el Estado, no tengo nada que ver con el Gobierno. Si Niembro no puede probar ante el juez y la Ciudad de Buenos Aires no puede demostrar que esto es legal, sin ninguna duda tiene que intervenir la Justicia".

El candidato a diputado nacional del PRO se postuló para la gobernación de Buenos Aires en 2011 en la boleta de Eduardo Duhalde y también integró, aunque fugazmente, el Frente Renovador.

Todavía no hubo descargo oficial desde el macrismo, aunque circuló la versión que la directiva bajada desde el propio Mauricio Macri es no hablar más de las denuncias.

El sondeo de opinión se realizó tras la renuncia de Fernando Niembro a su postulación como candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, en el marco de supuesta irregularidades en contrataciones de parte del Gobierno de la Ciudad.

El primer resultado fue que la mayoría de los consultados entiende que las acusaciones que pesan sobre el periodista deportivo son ciertas. Un 45,1% cree en las denuncias, mientras que el 23,2% que las ve como falsas.

Del mismo modo, entre los entrevistados el 28,3% tienen más ganas de votar a Mauricio Macri, el 30,0% menos ganas de hacerlo y el 32,1% considera que el “Episodio Niembro” no influye sobre la intención de votar o no a Macri para Presidente.

Por otra parte, quedó muy pareja la respuesta en torno a las intenciones de las denuncias.

Por un lado el 42,1% manifestó que creía en las declaraciones de María Eugenia Vidal que argumentó que todo el escándalo se trataría de una operación política orquestada por el Gobierno Nacional para perjudicar a la candidatura a Presidente de Mauricio Macri y a la de ella misma como Gobernadora. Por otro lado el 42,7% estima que Vidal defiende algo indefendible.

El trabajo se realizó entre el 16 y el 19 de septiembre, constó de mil casos a nivel nacional y se basó en un mix de encuestas telefónicas y presenciales que se focalizaron puntualmente en el conurbano bonaerense.

El juez Federal Sebastián Casanello ordenó dar curso a las medidas de prueba sugeridas por el titular de la fiscalía criminal y correccional federal 7, Ramiro González, quien imputó a Fernando Niembro y al que era su socio en La Usina Producciones SRL, Atilio Meza, por presunto lavado de activos de origen ilícito por una suma cercana a los 20 millones de pesos.

Según informaron fuentes judiciales, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó varias medidas de prueba para profundizar la investigación, como la solicitud de información a la AFIP y al Banco Central, así como también a otros organismos públicos nacionales.

A la vez, requirió al ente recaudador de la provincia de Buenos Aires, ARBA, información sobre la deuda que "La Usina Producciones" registraría ante esa agencia, y a los Hipódromos de Palermo, San Isidro y La Plata, que informen si los imputados son titulares registrales de studs o boxes.

La causa quedó radicada en el juzgado federal 7, a cargo de Sebastián Casanello, bajo los autos "Rodríguez Larreta y otros s/ abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público", dado que fueron denunciados los titulares de los ministerios que contrataron a la empresa de Niembro.

La denuncia involucra, además del jefe de Gabinete porteño, a la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley; a la ministra de Salud porteña, Gabriela Mabel Reybaud; y al secretario de Comunicación Social, Facundo Gaytán, por "incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la administración pública y administración infiel".

De las arcas de la jefatura de Gabinete de la Ciudad de Buenos Aires, conducida por Larreta, y del ministerio de Ambiente y Espacio Público, a cargo de Diego Santilli hasta diciembre del 2013, salieron más del 75 por ciento de los fondos públicos con los que fue beneficiada la productora de Niembro.

La jefatura de gabinete de ministros porteños contrató, bajo el concepto de "Servicios Publicidad", a la empresa de Niembro y Meza por un total de 8.068.118 pesos; todos contratos cursados mediante la Secretaria de Comunicación Social, a cargo de Gaytán.

La cartera de Ambiente y Espacio Público contrató a la empresa de los ex candidatos de Cambiemos por 8.807.353 pesos.

La denuncia por lavado había sido formulada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), con firma del fiscal general Carlos Gonella, en base a la existencia de contratos entre La Usina Producciones SRL y el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por alrededor de 20 millones de pesos.

Según consta en la denuncia, a través de estos contratos realizados "usando la excepción como regla, se habría beneficiado económicamente, e ilegalmente, a Fernando Niembro y a Atilio Alberto Meza", durante el periodo comprendido entre el 2012 y 2015.

"Se transformó la excepción en la regla", coincidió González en su resolución, al hacer referencia a que para la adjudicación se utilizaron ciertos mecanismos excepcionales tales como la contratación directa y/o el régimen establecido por el Decreto 556/2010, en vez de la regla, que es la licitación.

La Procuraduría consideró la posibilidad del lavado de activos a partir de una serie de Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) remitidos por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires a la Unidad de Información Financiera (UIF).

El fiscal federal indicó que la Procelac había señalado como irregularidades más notorias la adjudicación de contratos a favor de La Usina entre las que figuraban las 164 contrataciones adjudicadas por el gobierno porteño a favor de la productora por un total de 19.473.878,80 de pesos.

Al mismo tiempo, la legisladora porteña Gabriela Cerruti informó que La Usina no estaba inscripta en el Registro Público de Agencias de Publicidad y Productoras Publicitarias, tal como lo establece la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para quienes comercializan espacios en los servicios de radiodifusión, tal como la firma lo hizo ante el Gobierno porteño como productora para vender publicidad a la cadena Fox.

Esa información surgió de un informe de la Afsca en respuesta a un pedido de la fiscalía nacional en lo criminal de instrucción, a cargo de Carlos Velarde, que entiende en la causa que investiga la denuncia contra Niembro y su socio por "defraudación contra la administración pública".

El candidato a vicegobernador por el Frente Renovador-UNA, Daniel Arroyo, se refirió hoy a las denuncias contra Fernando Niembro por los irregulares contratos con el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y manifestó que "ha sido toda una truchada" el manejo del PRO.

"Una persona consigue contratos por cinco ministerios distintos para hacer cosas tan diversas como vender publicidad, dar cursos de ingles a la Metropolitana o hacer encuestas sobre mantenimiento urbano y termina creando una empresa sin empleados", describió el candidato del Frente Renovador en declaraciones radiales.

Por lo que señaló que eso "ha golpeado al PRO" y "por rebote" benefició al Frente Renovador de cara a las elecciones del 25 de octubre en la provincia de Buenos Aires, al tiempo que sostuvo que hoy están cerca de un escenario de "triple empate, estamos camino a eso".

En relación a la situación actual de la provincia, el compañero de fórmula de Felipe Solá señaló que "sin dudas esta en emergencia", por lo que planteó "crear el fondo de pobreza urbana-un fondo adicional sin modificar la ley de coparticipación-, generar un nuevo sistema de organización económica en la provincia; potenciar el sistema agrícola ganadero; empalmar planes sociales con trabajo y crear 'el derecho al primer empleo'; y después apuntar al desarrollo del interior de la provincia donde hay que crear 1.000.000 de puestos de trabajo que gran parte deben salir del sector agrícola", finalizó.

Miguel Saredi salió a bancar la parada. El candidato a intendente del distrito más importante de la Provincia de Buenos apreció que el periodista deportivo, devenido en empresario, Fernando Niembro, renuncie a su candidatura.

Según Saredi, hombre que lo recibió en varias oportunidades en recorridas locales, la dimisión de Niembro se produjo porque “no quiso comprometer al espacio de Cambiemos y quiso demostrar que hay posibilidad de cambiar en la Argentina y de comportarse de otra manera”, en declaraciones al portal El 1 Digital.

El ex massista y actual postulante del PRO señaló que “cuando hay un manto de dudas sobre algún candidato y en la gente empieza a estar ese margen de duda, es importante ese comportamiento, esa forma, porque le da credibilidad a la política”.

“Lo más importante es que beneficia a la clase política, al sistema político argentino y a la ciudadanía en general, que dice ‘bueno, hay alguien que renuncia, que piensa primero en la imagen colectiva y en las posibilidades de que la política no sea una mala palabra’”, planteó.

Y deslizó: “Esperemos ahora que el Frente para la Victoria, con su gran cantidad de funcionarios y dirigentes políticos procesados, enjuiciados, sospechados de flagrantes casos de corrupción, por lo menos se presenten a la Justicia como hizo Fernando Niembro”.

"Seguimos afirmando que el problema no sólo es Niembro, sino quienes le dieron el contrato y le pagaron los 20 millones", declaró Stolbizer a Télam y se preguntó: "¿Cuántos más niembros y contrataciones de este tipo tiene el macrismo?".

La diputada nacional juzgó que "el PRO necesita limpiar rápidamente la maleza que les viene ensuciando el camino, pero ya no podrán discutir con credibilidad sobre calidad institucional y transparencia en la gestión".

“La renuncia de Niembro es insuficiente porque (el jefe de gobierno porteño Mauricio) Macri debe rendir cuentas; él y (la vicejefa porteña) María Eugenia Vidal son las máximas autoridades de la ciudad y por eso son los responsables de las contrataciones millonarias a los amigos”, declaró.

Más tarde, a través de un comunicado, Stolbizer consideró que el candidato a presidente de Cambiemos "debe explicar por qué su gobierno otorgó a una empresa sin empleados contrataciones directas, sin licitación pública y por cifras millonarias".

Fernando Niembro estuvo en el centro de la escena pública desde que salió a la luz la denuncia que le imputa haber cobrado a una empresa de su propiedad 23 millones de pesos en concepto de contratos del gobierno porteño.

Desde el primer minuto se dijo convencido de que toda la maniobra fue legal. Pero la presión de los tiempos electorales que lo tenía en el ojo de la tormento con cuestionamientos de propios y extraños lo llevó hoy a renunciar.

La carta de renuncia de Niembro:

Quiero dirigirme a ustedes, a todos los argentinos, a la gente que me acompañó en La Matanza, a los vecinos de Lomas de Zamora, Florencio Varela, a los que vi sufrir en José C. Paz, a todo el conurbano profundo y al interior de la provincia que tiene tantas necesidades. A todos los simpatizantes, militantes y dirigentes del Frente Cambiemos, a todos ustedes les escribo esta carta para llevarles tranquilidad.

Soy quien siempre fui, la persona honrada que conocen hace 50 años compartiendo la pasión del periodismo y del futbol. He sido un hombre público y como tal me sumé al proyecto político que va a cambiar el país. Todo lo que soy es lo que hice con mi trabajo.

Soy víctima de un ataque injusto e inmerecido. No tiene sentido ocultarles que estoy angustiado, que me llena de dolor lo que está pasando. Conocemos estas formas de actuar, propias de una política que miente y ensucia al que piensa distinto.

Tengo una gran tranquilidad sobre mi accionar. Todo lo que hecho ha sido transparente y acorde a la ley. No tengo duda de que eso quedará aclarado ante la sociedad y la justicia con el tiempo.

Uno de los objetivos que tienen es probar que todos somos iguales a ellos, pero no lo somos. Yo voy a la justicia, dejo de lado mis futuros cargos y fueros. ¿Los que me acusan harán lo mismo?

Quiero agradecer principalmente a Mauricio, a Gabriela y a María Eugenia, quienes me honraron al proponerme ser candidato a diputado. También a nuestros compañeros del Frente Cambiemos. Voy a seguir acompañando desde el llano, buscando que la Argentina, y en particular la Provincia de Buenos Aires, encaren el desafío de Pobreza Cero, de terminar con el narcotráfico y de unir al país.

Quiero comunicarles que renuncio a mi candidatura a diputado nacional. Tomé esta decisión porque no quiero que me sigan utilizando para perjudicar al proyecto político al que pertenezco.

Estoy convencido de que la Argentina va a cambiar. El miedo no va a triunfar. Ni la resignación, ni la desesperanza. Estamos empezando una nueva era. Tengamos fe.

Las denuncias por los millonarios contratos que su productora, La Usina, firmó con el gobierno porteño lograron terminar con la candidatura de Fernando Niembro: el periodista abandonó su postulación a primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires dentro de la lista de Cambiemos.

Fuentes del PRO confirmaron al portal Infobae que el conductor dará una conferencia de prensa esta tarde para anunciar públicamente su decisión.

Este martes, la empresa Torneos y la productora Fox decidieron que el conductor deje de salir al aire hasta tanto se resuelvan sus problemas judiciales por las denuncias por contratos millonarios irregulares entre su productora La Usina Producciones y la Ciudad de Buenos Aires.

Fuentes de Torneos aseguraron que no hubo suspensión, sino que se trató de un "pedido de licencia" que el periodista presentó hoy. "Pidió no estar en la pantalla hasta que se aclare su situación judicial", afirmaron a Infobae. Sin embargo, no supieron explicar por qué el programa "La última palabra" no fue emitido el lunes si Niembro pidió la licencia al otro día.

El candidato del PRO quedó en el ojo de la tormenta tras una investigación del diario Tiempo Argentino, que reveló contratos adjudicados por la Ciudad de manera directa a La Usina por más de 20 millones de pesos. Tras estas revelaciones, la jefa del bloque de legisladores kirchneristas de la Ciudad, Gabriela Alegre, hizo una presentación judicial.