El candidato a vicegobernador bonaerense por Cambiemos, Daniel Salvador, consideró hoy que "no es ideal" que el primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro, esté comprometido en el escándalo por contrataciones irregulares con el gobierno de la Ciudad, pero relativizó el hecho al señalar que "la gente no habla de eso" mientras se realizan las recorridas de campaña.

"Lo ideal es que no sucedan estas cosas, pero entiendo que ha habido una respuesta institucional correcta desde el Gobierno de la Ciudad y desde la Legislatura", opinó el titular de la UCR bonaerense al referirse al apoyo que el candidato presidencial y jefe de gobierno, Mauricio Macri, brindó públicamente a Niembro y sobre el pedido de informes que aprobaron los diputados del oficialismo en la Legislatura porteña.

Consultado por el efecto que produce el caso en el electorado, Salvador consideró que "la gente (no habla) absolutamente nada del tema" al explicar que días atrás Macri y la candidata a gobernadora (María Eugenia) Vidal recorrieron La Matanza junto a Niembro y "no se habló de otra cosa que de los anuncios de Macri".

"No se puede hablar sobre una hipótesis, yo pienso que hay que continuar con la campaña", opinó Salvador en diálogo con Radio Uno.

Lo cierto es que desde distintos sectores del macirsmo comienzan a temer que el efecto del Niembro Gate les hagan perder votos necesarios para acceder a un balotaje, y las presiones para que el periodista deportivo baje su candidatura son cada vez más fuertes.

En medio del escándalo que involucra al gobierno de la Ciudad y al periodista y primer candidato a diputado nacional por el frente Cambiemos en provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro, Torneos, la empresa que tiene los derechos de transmisión de fútbol resolvió suspenderlo hasta tanto se aclare su situación con la Justicia.

Mientras el macrismo sostiene la candidatura de Niembro a pesar de las numerosas irregularidades en las que se encuentra envuelto, la compañía suspendió la emisión de su programa "La Ultima Palabra" que se emite todos los lunes por la señal de Fox Sports.

En la misma línea, se preveía que Niembro se encargara de comentar el partido que mañana jugarán Independiente y Arsenal por la Copa Sudamericana, sin embargo también se suspendió su participación en el evento deportivo.

Según indicaron fuentes de Torneos, este martes Niembro se presentó junto con sus abogados en las oficinas de la empresa pero le fue impedido el ingreso al edificio ubicado en Balcarce 510.

Asimismo en la página web de Fox Sports solía publicarse una sección que remitía a un blog del propio Niembro. Desde ayer cuando se intenta ingresar a ese contenido aparece una leyenda que indica "ERROR 404. El contenido al que está intentando acceder no está disponible".

Niembro y las principales autoridades de la ciudad de Buenos Aires están acusados de haber montado una empresa fantasma, "La Usina Producciones", para desviar a través de contrataciones directas fondos de las arcas públicas. Según reveló Tiempo Argentino, la empresa de Niembro se benefició de contrataciones directas del gobierno porteño y el Banco Ciudad por más de 23 millones de pesos.

Desde su nacimiento "La Usina" no tuvo otros clientes más que el gobierno porteño y el Banco Ciudad y no tuvo empleados con los que podría habrá brindado las supuestas contraprestaciones contratadas.

Cada vez más aislado, sólo el núcleo duro del macrismo se muestra decidido a respaldar a su candidato aun cuando desde las mismas filas del PRO se oyeron voces críticas como las de Patricia Bullrich, (admitió que Niembro está en "una situación complicada") y Octavio Frigerio que le pidió que diera un paso al costado.

Aníbal Fernández volvió a pegarle a Mauricio Macri y a la estructura del PRO por el caso que involucra al primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Fernando Niembro. Para el también Jefe de gabinete, todo fue un “pasamanos” con el dinero de la Ciudad.

Además sostuvo que el dinero no era una casualidad y que se veía reflejado en los centros que le tiraba el periodista a Mauricio Macri en cada programa de Fox en el que lo entrevistaba o lo nombraba por algún "imprevisto" motivo.

“Los programas de Niembro producían diabetes de tan dulces que eran con Mauricio Macri", sentenció Aníbal, con su habitual tono picante ante la consulta de Jorge Rial en radio La Red.

Sobre los planteos opositores, que se reprodujeron en diferentes medios luego de que se hiciera público el escrutinio definitivo en Tucumán, y que se hablara de un trabajo para controlar un “potencial” fraude, disparó con munición gruesa a los opositores.

"El plan antifraude que presenta la oposición está llena de nimiedades", advirtió el funcionario nacional.

"En el año 1991, cuando el Estado publicitaba en ATC campañas contra el cólera, publicidad de YPF o del Censo Nacional, (Fernando) Niembro fue denunciado judicialmente por el legisladores de la UCR por desviar esos fondos a una agencia publicitaria de su propiedad”, reseñó Valdés, referente de la agrupación "La Scalabrini".

El dirigente, quien confirmó poseer “un documento que prueba esa maniobra” llevaba a cabo por el hoy candidato a diputado nacional de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires en los años en los cuales se desempeñaba como funcionario del menemismo.

"El Estado Nacional sólo puede pautar a través de la agencia Télam y mucho más si lo hace en una señal pública como Canal 7 (entonces ATC). Niembro era el funcionario que manejaba esos fondos y al mismo tiempo los cobraba. Eso muestra una clara intención de utilizar lo público para hacer negocios privados”, sostuvo.

En ese sentido, Valdés recordó que cuando se denunció ese hecho, Niembro adujo que “los fondos habían salido de una empresa, pero él tuvo que irse del gobierno."

"Fue el diputado nacional de la UCR Ricardo Felgueras quien denunció estos procedimientos que obligaron a la renuncia de Niembro. Sería bueno que desde ese partido recuperaran hoy la memoria y se dieran cuenta de que están defendiendo al quien señalaron por corrupción", remarcó.

Los documentos hallados por Valdés son un pedido de informes realizado por Felgueras, en el cual pedía explicaciones al Poder Ejecutivo sobre los manejos de la pauta oficial en los que incurría Niembro.

Felgueras aseguraba que habían aparecido en ATC ordenes de publicidad de YPF, Campaña contra el cólera (Ministerio de Salud y Acción Social) y Censo 91 ( Secretaría de Planificación INDEC), y que estos pedidos “habrían sido recursadas por Télam, el organismo oficial que debía gestionarlos.

La Agencia en cuestión estaba registrada bajo el Nº3655 por la entonces Comisión Federal de Radiodifusión (COMFER) y tenía sede en la calle Malabia 465 en Capital Federal, y Niembro figuraba como uno de sus titulares ante el organismo estatal.

El diputado consignaba que el COMFER “no controlaba la masa de dinero que ingresaban al canal estatal a través de las promociones de productos que aparecen en pantalla” y que se conocen como “chivos”.

Felgueras presentó en consecuencia una denuncia por “violación de los deberes de funcionario píblico, defraudación en perjucio del Estado Nacional e infracción a la Ley Penal Tributaria”, y la causa quedó radicada en el Juzgado federal Nº 5 a cargo del Agustín Irurzun.

En aquel momento, la mayoría que mantenía el menemismo en el Congreso impidió que avanzará el pedido de informes al Poder Ejecutivo, sin embargo, el 25 de abril de 1991, Niembro presentó su renuncia.

El impacto del Niembro Gate en las urnas ya comienza a generar terror en quienes aspiran a llegar con chances en octubre. Es que un golpe importante podría mermar las posibilidades de los candidatos en varios distritos del conurbano bonaerense, e incluso hacer renacer las chances de Massa de llegar el segundo lugar.

El candidato a intendente por Cambiemos en San Miguel y padre del presidente Banco Ciudad, Rogelio Frigerio, salió a marcar la cancha y mostrarse disonante. Es que rompió el consenso que parecía haberse conseguido para defender la inocencia del periodista deportivo y dijo que el candidato a diputado nacional deberá bajarse de la lista.

De manera sorpresiva, Octavio Frigerio, macrista puro, hombre 100% amarillo y padre del actual presidente del Banco Ciudad, Rogelio Frigerio, opinó sobre la denuncia en contra de Fernando Niembro por los contratos millonarios con la Ciudad.

En este sentido, Frigerio afirmó a Radio Urbano que “Niembro tiene que bajar ya su candidatura porque perjudica todo el trabajo que venimos realizando”.

Además Frigerio comentó que su candidatura a intendente de San Miguel “sigue intacta” y apuntó por los rumores que hablaban de una posible baja al jefe comunal del massismo, Joaquín De la Torre.

Tras la denuncia sobre las relaciones económicas millonarias entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la productora televisiva La Usina del periodista Fernando Niembro, elevada por una legisladora porteña y, tras las declaraciones de la propia Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, ahora el debate podría llegar al palacio legislativo bonaerense.

Sucede que existe interés del oficialismo y la oposición de ver hasta dónde llegan los vínculos de La Usina Producciones S.R.L., la sociedad de la que formaba parte Fernando Niembro, primer candidato a diputado nacional de la provincia de Buenos Aires de Cambiemos.

El sciolista e integrante del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Guido Lorenzino, fue uno de los primeros en asegurar que el periodista y primer candidato a diputado nacional bonaerense por Cambiemos, debería “renunciar”.

Lorenzino consideró que la “credibilidad está erosionada” por las denuncias en las contrataciones irregulares de la empresa que fundó en 2012, ‘La Usina Producciones’, con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

El legislador consideró que “la credibilidad de Niembro está absolutamente erosionada porque fue y es un operador encubierto de Macri” y por eso exige la renuncia. Es decir, para Lorenzino, Niembro “estafó a su audiencia” haciéndose pasar por un periodista independiente cuando estaba siendo “contratado” por el Gobierno de la CABA. “Niembro elogiaba a (Mauricio) Macri y recibía plata encubiertamente”, apuntó el diputado.

Pero Lorenzino no fue el único que elevó la voz en el oficialismo, también lo hizo el senador peronista Patricio García que sostuvo “Fernando Niembro visita la provincia de Buenos Aires, pregonando honestidad dice ser la nueva política, y parece que lo que dice no se corresponde con sus actos”.

“Me parece que es un buen momento para que don Niembro nos comente sobre las contrataciones millonarias que recibió su empresa La Usina Producciones, que cobró 21 millones de pesos del Gobierno de la Ciudad , sin ningún tipo de licitación, eludiendo los mecanismos de compras y contrataciones del Estado”, agregó con ironía el dirigente de Florentino Ameghino.

A las palabras vertidas por los oficialistas se le sumaron las de los opositores massistas que mientras suma volumen político posibilita que la cuestión tenga pista para ingresar en el recinto y ser tratado sobre tablas en la próxima sesión.

La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) denunció hoy por lavado de dinero al candidato a diputado nacional por el frente Cambiemos, Fernando Niembro, su ex socio en "La Usina Producciones", Atilio Meza; y al jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta por incumplimiento de los deberes de funcionario público, en el marco de la causa que investiga contrataciones irregulares con el gobierno de la Ciudad.

“Nos hallamos por el momento frente a un universo de 164 contrataciones adjudicadas por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a favor de 'La Usina Producciones S.R.L.' por un monto total de $19.473.878,30” que nunca fueron otorgadas a través del mecanismo de licitación pública”, dice la denuncia presentada esta mañana por el titular de la Procelac, Carlos Gonella, y el coordinador y fiscal ad hoc del Área Operativa de Delitos contra la Administración Pública, Milton Khaski.

Según indica la presentación, publicada en el sitio www.fiscales.gob.ar, “para perfeccionar esta operatoria, se habrían invocado forzosamente razones de 'urgencia', dejando así habilitados los mecanismos previstos para la contratación directa”.

En la denuncia, los funcionarios de la Procelac consideraron que Niembro y su socio "podrían haber incurrido en el delito de lavado de activos", por lo cual solicitaron que la causa que tramita ante el juzgado nacional en lo criminal de instrucción número 23 sea remitida a la justicia federal.

Asimismo consideraron que ambos socios fueron "beneficiarios de esos contratos gracias al decreto 556/2010 que ordena que las operaciones impostergables que aseguren servicios esenciales deban llevarse adelante a través de contrataciones directas y así evitar los procedimientos establecidos por la ley 2095 de la ciudad" y destacaron que la realización de encuestas o el reparto de folletería “no pareciera” estar encuadrado en ese régimen excepcional que se “transformó en una suerte de regla inalterable”.

Además, la Procelac imputó al jefe de Gabinete porteño; y a las ministras de Desarrollo Social y Salud, Carolina Stanley y Gabriela Mabel Reybaud; y al secretario de Comunicación Social, Facundo Gaytán, por "incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la administración pública y administración infiel".

Según consta en la denuncia, los fiscales consideraron la posibilidad del lavado de activos a partir de una serie de Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) remitidos por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires a la Unidad de Información Financiera (UIF), organismo con el que la Procelac intercambia documentación de manera habitual.

También, los fiscales señalaron que tanto Meza como Niembro “incorporaron a sus respectivos patrimonios diversos vehículos de alta gama”, marca Mercedes Benz y Audi.

La compañía fue creada por Atilio Alberto Meza y Fernando Niembro en mayo de 2012. Según denunciaron legisladores kirchneristas solo tuvo de clientes a la administración de Mauricio Macri y al Banco Ciudad.

En un principio trascendió que el objeto de la sociedad integrada con un capital de 10.000 pesos era "realizar la explotación por cuenta propia o de terceros o asociada a terceros en el país o en el exterior: negocio de producción de actividades periodísticas y/o publicitarias por medio de la prensa escrita, oral, radio, televisión, carteleras, impresos, películas cinematográficas, Internet o a través de cualquier otro medio creado o a crearse".

Pero una simple consulta al sistema de información comercial y crediticia de empresas y personas Nosis reveló algo más. Ya que esa categoría también incluye la posibilidad de dar otros servicios personales.

Según consta en el código 960990, Niembro puede facturar contratos por brindar trabajos de "astrología y espiritismo, las realizadas con fines sociales como agencias matrimoniales, de investigaciones genealógicas, de contratación de acompañantes, la actividad de lustra botas, acomodadores de autos, etc".

Expertos en creaciones de sociedades anónimas y de responsabilidad limitada coinciden que la curiosidad en la inscripción deja en evidencia el desinterés por el objeto real de la actividad y la urgencia necesaria con la cual Niembro y Meza se anotaron en la AFIP para comenzar rápidamente a facturar, señaló el Diario Ámbito Financiero.

Ambos propietarios de la firma que sólo le facturaba al macrismo terminaron siendo candidatos a diputados nacionales por Cambiemos, aunque en las últimas horas la postulación de Meza se cayó por el escándalo público que se desató con la salida a la luz del Niembro Gate.

La cúpula del macrismo decidió ponerle fin a la postulación electoral del socio de Fernando Niembro y titular de la empresa La Usina Producciones, Alberto Meza. La resolución se tomó luego del escándalo público que generaron las contrataciones millonarias del gobierno porteño a los candidatos a diputados por el frente Cambiemos.

Lo confirmó el primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, quien está sospechado de haberse beneficiado con contrataciones directas del Gobierno de la Ciudad sin licitaciones previas.

Sin bien la estrategia de Cambiemos fue negar que haya habido irregularidades, y buscaron relacionar el Niembro Gate con una campaña sucia pergeñada por Daniel Scioli y Aníbal Fernández, Meza fue la primera víctima visible.

El temor del macrismo es que la polémica por las contrataciones al periodista, que ahora comienza a tener nuevos capítulos, termine por atentar contras las posibilidades concretas de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal en las generales de octubre.

La Escuela Superior de Ciencias Deportivas (ESCD) fundada por el periodista y primer candidato a diputado nacional bonaerense por Cambiemos, Fernando Niembro, facturó por cursos de inglés a la Policía Metropolitana la suma de 470.000 pesos, según reveló en su edición de este jueves el diario Tiempo Argentino.

Esta novedad se suma a las denuncias por los contratos directos que su ex empresa, La Usina Producciones, con la Ciudad por un monto superior a los 21 millones de pesos.

Lo llamativo es que Niembro había asegurado que su única vinculación con el gobierno porteño había sido a través de La Usina Producciones. Omitió mencionar los contratos con la escuela de periodismo deportivo que datan de 2009, antes de que el periodista deportivo cediera su participación en 2010.

En este caso, el matutino Tiempo Argentino precisó en una nota periodística que la facturación a la Metropolitana "fue para la realización de un curso de inglés por $470.000, cuyas clases cotizaron a $7.800 cada una", y que fue cobrado por la Escuela Superior de Ciencias Deportivas (ESCD).

El artículo retoma la información revelada ayer en la que se indicaba que la institución educativa fundada por Niembro "también ofició de capacitador externo en el Instituto Superior de la Carrera Administrativa porteño que depende del ministro de Hacienda y candidato a intendente de Lanús, Néstor Grindetti, por un monto de $2.386.830", y añade que, sumados los aportes de la Metropolitana, "la cifra que embolsó la ESCD ascendió a 3.622.840 pesos".

Sin embargo, según Tiempo, aunque la academia fue clausurada en 2014 por problemas económicos, de acuerdo a declaraciones periodísticas de Niembro, "la sociedad comercial que explotaba la escuela nunca dejó de funcionar".

"De hecho, aún hoy le sigue facturando a varios ministerios porteños por tareas varias", entre las cuales menciona "tareas de distribución de folletería imputadas a la subsecretaría de Transporte de la Ciudad", se indicó.