Rechazaron la suspensiÃģn del decreto que le da a familiares de funcionarios ingreso al blanqueo

Se trata del juez Ernesto Marinelli, quien  impugnó una medida cautelar que había solicitado Felipe Solá, para suspender la aplicación del cuestionado decreto.

“Acceder al dictado de la cautelar intentada, importaría anticipar juicio de mérito y, además, se estaría dejando vacío de contenido al proceso, al satisfacerse por medio de la cautelar aquello que es el objeto del amparo”, declaró el magistrado en su resolución.

El fallo puede ser apelado por Solá para que sea revisado por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. El dirigente del Frente Renovador habái presentado a fin de año un amparo contra el decreto 1206/2012 que le permitió a familiares de funcionarios públicos acceder al blanqueo de capitales.

El diputado había pedido la inconstitucionalidad de la norma porque argumentó que viola la ley 27.260 de blanqueo aprobada en mayo por el Congreso, en la que se excluye a “los cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados” de quienes entre el 1 de enero de 2010 a la actualidad hayan sido “Presidente y vicepresidente de la Nación, gobernador, vicegobernador, jefe o vicejefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o intendente municipal” o personal de organismos de inteligencia.

Read More

MÃĄximo Kirchner: “El Frente Renovador fue vital para leyes como la del Blanqueo”

EL diputado nacional, Máximo Kirchner, señaló que es injusto el reproche que le hace Mauricio Macri a Sergio Massa porque el bloque del Frente Renovador fue vital para que salgan todo tipo de leyes.

En una entrevista en el programa "El fin de la Metáfora" en Radio 10, Máximo Kirchner aseguró que su partido, "el Frente para la Victoria, siempre tuvo la misma postura, de proteger a los trabajadores". En cuanto a la ley de Ganancias y el trabajo en conjunto con el Frente Renovador rescató el papel de la política "más allá de los nombres propios" y agregó que "se trabaja sobre los problemas del día a día y lo que uno espera es que el gobierno enfoque donde tiene que enfocar".

Al referirse sobre los dichos del presidente Mauricio Macri sobre el líder del Frente Renovador, señaló que le llamaban la atención ya que fueron dirigidos "al jefe de una fuerza política que hasta ahora fue vital y necesaria dentro del Congreso para leyes como la del Blanqueo".

Gobierno de Macri

"De repente cuando cayó el voto electrónico (Para Macri) los gobernadores eran feudales. Al otro día nos levantamos y decían ´los gobernadores son feudales´. Y ahora, al otro día de ganancias son fiscalistas", cuestionó el líder de La Cámpora, al ejemplificar los cambios de actitud del Presidente de la Nación para con los gobernadores, a quienes luego de criticarlos duramente por no haber apoyado el proyecto oficialista de reforma política ahora intenta convencer para que se muestren en contra de subir el impuesto a las ganancias en el Senado Nación.

En este sentido, el dirigente santacruceño señaló que "es llamativo que Macri reaccione como con un reflejo caprichoso y con esta virulencia" tras el revés que sufrió en la Cámara de Diputados por la suba del mínimo no imponible.

En este marco, el legislador destacó que las posturas del bloque del FPV-PJ en diputados "durante todo el año fueron tendientes a proteger a los trabajadores, que fue lo primero que fue a cazar el gobierno: desde la ´grasa militante´ hasta ahora con ganancias", resaltó.

Problema de las economías regionales

Con respecto al tema de las economías regionales, Máximo Kirchner, hizo hincapié al tema de los puertos patagónicos y en tal sentido asevero que "tiene razón el gobernador de Chubut (Mario Das Neves) que conoce muy bien la situación, sabe muy bien y lo explicó, también la situación en que está el polo textil chubutense, las economías regionales están siendo atacadas por varios lugares" y agregó que "en los puertos patagónicos no sólo es la pesca o la flota amarilla, sino están la estiva, los fileteadores en tierra que generan trabajo. Hay pueblos en Santa Cruz como Puerto Deseado que dependen de esto y hemos trabajado muchísimo para que estén lo mejor posible, pero muchas veces se toman decisiones desde 20 o 30 manzanas y las economías regionales están sufriendo muchísimo", concluyó el diputado nacional.

Read More

Lilita en Miami defendiendo el blanqueo

La diputada nacional brindará el martes que viene una conferencia titulada “El regreso de la Argentina”, que en uno de sus puntos del temario tiene como eje “El blanqueo, razones para confiar”. Para vacacionar en esa ciudad estadounidense la legisladora compró los pasajes con dinero del Congreso.

La diputada nacional Elisa Carrió se fue de vacaciones por 15 días a Miami, mientras en la Cámara Baja se realizan sesiones extraordinarias para tratar importantes temas como el blanqueo.

La estadía de Lilita coincide cuando el presidente Mauricio Macri, a través de un decreto, habilitó a los familiares directos de sus funcionarios a ingresar en el blanqueo,  reclamo que había sido encabezado por ella y los radicales para apoyar la ley.

Mientras disfruta de sus vacaciones, Carrió se hizo un hueco para brindar una conferencia en el J.W Marriot Brickell Ave Miami, bajo el título “El regreso de la Argentina”. En el temario de la conferencia se incluye “El Blanqueo, su necesidad y razones para confiar”. Será el mismo día en que se tratará en sesiones extraordinarias la modificación del Impuesto a las Ganancias y la Emergencia Social.

La alfil de Cambiemos  se hospedará en uno de los hoteles de la cadena Hilton de Miami, donde la noche cuesta cerca de 4.000 dólares.

Read More

Denuncian a Macri, PeÃąa y Prat Gay por incluir el blanqueo de los familiares de los funcionarios

La diputada María Emilia Soria presentó una denuncia contra el presidente, el jefe de Gabinete y el Ministro de Hacienda por abuso de autoridad al haber ampliado la ley de blanqueo a los familiares de los funcionarios.

El decreto del presidente Mauricio Macri permitió que los familiares de los funcionarios entren en el blanqueo de capitales y la decisión despertó el enojo de todo el arco opositor.

El decreto 1206/16 publicado en el boletin oficial permite que puedan blanquear bienes y tenencia de monedas padres, cónyuges e hijos de los funcionarios si éstos justifican que se trata de bienes adquiridos antes de haber llegado a la función pública.

Además de Macri, el decreto lleva la firma del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y del ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay `por lo que los 3 fueron denunciados por abuso de autoridad.

Soria aseguró que “la intensión original que era que prospere una ley que incluya a familiares para que puedan blanquear y como no prosperó en la Cámara de Diputados y fue tan burda la intención de poder incluir a familiares que puedan blanquear y no prosperó, claramente después de éstos cuatro meses, quizás sutilmente pasaba este decreto posibilitando a los familiares a blanquear”.

Yo creo que en cierta manera es una amnistía, vos sabés que un diputado del Frente para la Victoria Darío Martínez está impulsando una denuncia de investigación muy importante a nivel regional, porque también le toca a Brasil, por el tema Panamá Papers, con 28 sociedades no declaradas, entre ellas todas las de los familiares del Presidente, en todas las sociedades tenemos algún Macri, y claramente vemos una gran necesidad de que quieran hacer una autoamnistía para que familiares puedan blanquear dinero mal habido o no declarado”, indicó la diputada del FPV.

Read More

Decreto mordaza: Vidal se va al mazo

El decreto 647/16 de la gobernadora María Eugenia Vidal estableció que las declaraciones juradas de los funcionarios bonaerenses tuvieran una versión “extendida”, con carácter “reservado”, y otra “sintética”, a la que se podría acceder de forma pública.

La misma disposición, publicada en el Boletín Oficial para modificar el decreto 116/16, contemplaba sancionar con penas de hasta dos años de prisión a funcionarios, empleados y terceros que “vulneren el carácter y/o contenido” de las declaraciones “reservadas” de ministros, subsecretarios, directores, policías y agentes del servicio penitenciario, y también para quienes usen “indebidamente” las versiones sintéticas o “cualquiera de los datos en ellas contenidos”.

La versión “sintética” restringía “los datos completos del cónyuge, de los hijos menores no emancipados, de las personas a cargo y convivientes; detalle de la profesión y medios de vida de las personas especificadas; el nombre del Banco o entidad financiera en que existiere depósito de dinero; los números de las cuentas corrientes, cajas de ahorro, cajas de seguridad, tarjetas de crédito, indicando la entidad emisora y sus extensiones en el país o en el exterior; la ubicación detallada de los bienes inmuebles”.

Tampoco hacía públicos “los datos de individualización o matrícula de los bienes muebles registrables; los datos de individualización de aquellos bienes no registrables cuyo valor de adquisición o compra fueron individualizados por la autoridad de aplicación; la individualización, con inclusión del nombre y apellido, tipo y número de DNI, razón social y CUIT, CUIL o CDI de aquellas sociedades, regulares o irregulares, fundaciones, asociaciones, explotaciones, fondos comunes de inversión, fideicomisos u otros, en los que se declare cualquier tipo de participación o inversión, acciones o cuota partes, y/o de los cuales se haya obtenido ingreso durante el año que se declara”.

Por otro lado, el decreto de Vidal prorrogó por 60 días la presentación de las declaraciones juradas, que alcanza a un total de 55.000 funcionarios, entre ellos la propia gobernadora, su vice, ministros, secretarios y titulares de organismos autárquicos y descentralizados; subsecretarios y “todo otro funcionario con jerarquía equivalente, directores provinciales, directores y todo otro funcionario con jerarquía equivalente o superior a director, personal de Gabinete y secretario privado según Ley N° 10.430”.

Asimismo, incluyó a “el personal de la Policía y del Servicio Penitenciario, con categoría igual o superior a la de subcomisario o equivalente, o personal de categoría inferior a cargo de una comisaría”.

Tras conocerse la medida del Gobierno bonaerense, distintos sectores opositores plantearon su rechazo al entender que este decreto vulneraba el derecho a la información.

La senadora del FpV, Mónica Macha, explicó que “las políticas de transparencia son un derecho de los y las bonaerenses y no depende de la voluntad ni los decretos de Vidal”.

“El gobierno de Vidal tiene una actitud muy marcada a la hora de ocultar: ya lo hicieron con las reiteradas emergencias que les permiten gastar sin control y sin dar publicidad a las compras, ahora hacen lo mismo con las declaraciones juradas, ocultan”, agregó la legisladora Mónica Sierra, titular del bloque kirchnerista en el Senado.

Desde el Frente Renovador, Sebastián Galmarini, también manifestó su repudio: “No tiene ni pies ni cabeza”, dijo y calificó la medida como “una barbaridad”.

Este decreto era similar al artículo 85 del proyecto de ley ómnibus que fue girado por la Casa Rosada a la Cámara de Diputados y que establece prisión para quienes difundan información sobre el blanqueo de capitales.

Luego de las fuertes reacciones, Vidal dijo a través de su cuenta de Twitter que “si hay alguna cuestión técnica que generó dudas en el decreto vigente, será revisada” y, más tarde, anunció que derogará los artículos 1, 2 y 7 de su medida para “despejar cualquier inquietud sobre el libre acceso a las declaraciones juradas, así como a cualquier otro asunto de interés público”.

La Cámara Alta provincial tiene previsto tratar mañana un proyecto sobre las declaraciones juradas que incluye a los diputados y senadores de la provincia de Buenos Aires.

Read More

El gobierno para la pelota con el polÃĐmico artículo que atenta contra la libertad de expresiÃģn

El proyecto del autodenominado Régimen de Sinceramiento Fiscal incluye además un artículo que es, directamente, un ataque a la libertad de expresión y a la función de denuncia que debe cumplir el periodismo.

El artículo 85 del proyecto de ley, ha desatado el rechazo de muchos sectores, pero sobre todo de los periodistas que verían cercenada seriamente la libertad de expresión si es que se aprueba.

Ante semejante rechazo, el Gobierno parece ahora recular: “Está en debate, es un instrumento para debatir”, dijo el Mauricio Macri a los periodistas que concurrieron a Casa Rosada para compartir con él un brindis por el Día del Periodista y que le plantearon la preocupación.

No obstante, el Presidente aclaró que, en lo que hace a la identidad de quienes fugaron capitales o evadieron y ahora pueden blanquearlos, "es importante que todos entendamos que también tenemos que respetar la privacidad de las personas”.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, también se refirió, en la misma ocasión y en el mismo lugar, al espinoso asunto al señalar que el articulo 85 tiene "exactamente el mismo espíritu que lo que está en el Código Penal”, añadiendo que “no es contra los periodistas” sino que “tiene que ver con el secreto fiscal".

El único que habló concretamente de dar marcha atrás con el nefasto artículo macrista fue el diputado Fernando Sánchez (CC-ARI), del intebloque Cambiemos, quien anunció: "Para que no queden afectados los derechos de los periodistas, adelantamos que vamos a modificar el artículo 85".

Es decir que, al mismo tiempo que amaga con recular, el macrismo trata de convencer a los propios interesados sobre la conveniencia de acotar la libertad de expresión, so pena de meterlos en la cárcel.

Read More

Recalde advirtiÃģ que el blanqueo busca salvar a los amigos de Macri

El diputado nacional y presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, advirtió que dentro del articulado del proyecto de ley, el artículo 85 pretende establecer fuertes multas y penas de prisión a quienes "busquen divulgar datos de los sujetos beneficiados del blanqueo de capitales".

"El gobierno quiere impedir que el pueblo se entere de quiénes blanquean capitales", advirtieron desde el bloque de diputados y añadieron que "el artículo propuesto es claramente inconstitucional, ya que viola el derecho de publicar las ideas por la prensa sin censura previa consagrado en el artículo 14 de la Carta Magna, y la prohibición de que el Congreso dicte leyes que restrinjan la libertad de imprenta, como dispone el artículo 32".

En otro tramo del comunicado, Recalde sostiene que "además, es un retroceso en los estándares democráticos de nuestra sociedad, al coartar la libertad de los periodistas para informar y del pueblo a informarse."

En el mismo sentido, el comunicado puntualiza que dentro del proyecto de ley que se está discutiendo en la cámara bajase detalla lo siguiente:

"Los terceros que divulguen o reproduzcan documentación o información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas por esta ley incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal. Los terceros mencionados precedentemente incurrirán, además, en una multa igual al valor de los bienes exteriorizados por aquel que hubiera realizado la declaración voluntaria y excepcional que se hubiera revelado o divulgado o cuyos hechos, actuaciones, documentos, datos o información se hubiera revelado o divulgado”.

Sobre este párrafo particular, el diputado nacional Héctor Recalde sostuvo que "lo que demuestra esta redacción es que el gobierno nacional ha enviado una ley de blanqueo para sus amigos, que están involucrados en las causas Panama Papers y HSBC y pretenden blanquear sus activos mal habidos sin que la gente se entere", concluyó.

Read More

Pignanelli el blanqueo es una “injusticia” que “premia a los que evadieron”

"El blanqueo de capitales es una gran injusticia, porque siempre terminamos salvando a los que evadieron impuestos y fugaron capitales", enfatizó el economista y uno de los referentes en materia económica del Frente Renovador que lidera Sergio Massa.

En declaraciones a radio Belgrano, Aldo Pignanelli señaló además que "desde el punto de vista técnico y ético, un blanqueo no es justo. Incluso (el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso) Prat gay fue un acérrimo enemigo" de este tipo de operaciones.

"El país necesita capitales e inversiones y eso no está ocurriendo", alertó, sumándose a las críticas que circulan desde distintos ámbitos a la medida.

El proyecto de ley de blanqueo de capitales que el Gobierno elevará al Congreso, prevé un ingreso de 60.000 millones de dólares y estará vigente hasta abril del 2017, mientras quienes quieran ingresar esos capitales deberán abonar penalidades de entre 10 y 15%.

Read More

Cortocircuito entre Lilita y Mauricio

La diputada de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, se reunió ayer con el presidente Mauricio Macri para hablar sobre el proyecto blanqueo de capitales, una iniciativa a la que ella había criticado duramente durante el kirchnerismo

Según informó la Política Online, Carrió llegó enojada y fastidiosa a Olivos, y le manifestó a Macri su sentir luego de que se conociera la noticia de que el Gobierno lanzará un blanqueo de capitales, anunciada ayer por el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay. Macri no logró calmar los ánimos de la diputada, que salió de la Quinta igual o más enojada que cuando llegó.

Lilita aun enojada le reclamó a Ricardo Lorenzetti que le remita su declaración jurada, la del resto de los integrantes de la Corte Suprema y la de todos los magistrados del fuero federal. También la de Héctor Daniel Marchi, el secretario general de administración la Corte y mano derecha de Lorenzetti.

La decisión del blanqueo divide al Gobierno. Muchos funcionarios de Cambiemos se quejaban de esta medida cuando eran oposición, no sólo Carrió, quien considera que esta medida abala el ocultamiento del dinero de la corrupción y el narcotráfico. Pero la otra pata, que sin duda tiene peso, es la del empresariado.

El sector presiona a Macri para que saque un blanqueo antes del año que viene, cuando la AFIP podrá cruzar datos con más de 50 países y se supone podrá acorralar a evasores.

Read More

Repudian prÃģrroga de Ley nacional de blanqueo de capitales

“Esto es un insulto para los bonaerenses”, con esos términos se expresó el diputado provincial del Frente Amplio Progresista (FAP), Ricardo Vago, al repudiar la séptima prórroga de la Ley nacional de blanqueo de capitales.

El legislador consideró que la permanente prórroga atenta contra aquellos contribuyentes bonaerenses que pagan sus obligaciones en tiempo y forma.

“Este sistema de no control invita a realizar negociados espurios en contra del conjunto de los ciudadanos ya que el sistema promueve el blanqueo permanente”, resaltó el legislador bonaerense.

Por otra parte, el diputado advirtió que “Esto es un insulto para los bonaerenses y parte de un doble discurso. ARBA es un ejemplo de ello, observamos como esta institución se esfuerza por fomentar las actividades en blanco, mientras que a nivel nacional se aprueba una nueva extensión con posibilidad de blanqueo a futuro, es decir al mes de junio”.

“Muchos hablan de los sectores más humildes, del impuesto a las ganancias, pero nada dicen cuando se favorece a los privilegiados, amigos del poder, que utilizan mecanismos legales para blanquear dinero mal habido”, fustigó finalmente Ricardo Vago.

Read More