La Senadora por Unidad Ciudadana se defendió de las acusaciones en su contra planteadas por el juez Bonadío, al que tildó de “títere” y denunció un ataque contra los principales opositores a las políticas neoliberales en la región.

Ante las autoridades electorales brasileñas el Partido de los Trabajadores realizó la presentación de Lula como candidato. A pesar de continuar detenido el ex presidente marcha primero en las encuestas

Manuela D’Avila, candidata a vicepresidenta en la próximas elecciones de Brasil, reveló que aprovechará su estadía en Buenos Aires para proponerle al exfutbolista ser “ministro de Deportes”

El próximo martes 26 de junio se juzgará en Brasil una nueva solicitud de libertad para el ex presidente Lula da Silva, preso desde el 7 de abril tras un proceso donde no se presentaron pruebas en su contra.

La ex mandataria, Cristina Fernández de Kirchner, recibió en el Instituto Patria a Manuela D'Ávila, pre candidata a presidenta de Brasil por el PCdoB.

La ex presidenta, Cristina Kirchner, recibió en el Instituto Patria a la pre candidata a presidenta de Brasil, Manuela Manuela D'Ávila, quien estuvo junto Luiz Inácio Lula da Silva durante el proceso que terminó con su detención y en este momento se encuentra en Argentina dando testimonio de lo actuado por la justicia brasileña.

 

Además de Cristina Kirchner del encuentro participaron miembros del Comité en solidaridad con Lula de la Argentina.

El Partido de los Trabajadores (PT) reafirmó su intención de presentar al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva como su candidato a la Presidencia de Brasil.  

Al tiempo que anunció el traslado provisional de su sede a Curitiba, en donde el ex jefe de Estado cumple desde el sábado su condena de 12 años por corrupción, el PT reiteró la candidatura de Lula a la presidencia de Brasil. Así lo anunció la presidenta del PT, la senadora Gleissi Hoffmann, tras una reunión que la dirección ejecutiva del partido tuvo este lunes en Curitiba: “Decidimos reafirmar la candidatura del presidente Lula. Él es nuestro candidato bajo cualquier circunstancia”, aseguró la parlamentaria.

A su vez, Lula da Silva es el actual líder de todos los sondeos de intención de voto para las elecciones presidenciales de octubre permanezca en la cárcel. “Entendemos que la liberación de Lula constituye su candidatura efectiva a la Presidencia de Brasil, por lo que vamos a luchar mucho por la candidatura de Lula”, agregó Hoffmann.

El ex mandatario registrará su candidatura el 15 de agosto, último día para las inscripciones. Según Infobae, la legislación brasileña inhabilita electoralmente por ocho años a condenados en segunda instancia, como es el caso del considerado líder más emblemático en la historia de Brasil, pero el PT asegura que irá hasta las últimas instancias judiciales para inscribirlo y que presentará recursos tanto ante el Tribunal Superior Electoral como ante la Corte Suprema.

La Policía lanzó ayer por la noche gases lacrimógenos y balas de goma contra partidarios del ex presidente brasilero cuando fue ingresado a la sede de la Superintencia de la Policía Federal, donde quedó detenido tras ser trasladado desde San Pablo.

El representante del Partido de los Trabajadores (PT) en Paraná, Florisvaldo Fier, indicó que "todo empezó con disparos de la policía federal. Dijeron que estábamos forzando la puerta y es una mentira".

Una de las personas que difundió las imágenes fue la diputada argentina Cristina Brítez (FPV-PJ, Misiones) quien estuvo presente en la jornada de este sábado en la sede del Sindicato Metalúrgico ABC en São Bernardo do Campo, en las afueras de Sao Paulo, donde el ex mandatario pasó sus últimas horas antes de presentarse a las autoridades para quedar detenido.

Mientras tanto, manifestantes opuestos a Lula, que también estaban en las cercanías, no fueron molestados por las fuerzas de seguridad y pudieron continuar sus "festejos", según las crónicas de los medios locales.

Mirá las imágenes y el video:

 

 

Fuente: Infonews

Martín Piqué

@MartinPique

El ex canciller Jorge Taiana conoce como nadie los vericuetos de la diplomacia en Sudamérica. Diputado del Parlasur desde diciembre de 2015, compañero de fórmula de CFK en la elección legislativa que Unidad Ciudadana perdió por 4 puntos en octubre del año pasado, Taiana tiene muchos pergaminos de los que enorgullecerse. Uno de ellos fue haber sido el coordinador de la cumbre de las Américas de 2005, en la que se puso freno al ALCA frente al propio George Bush (h). Una iniciativa que, por las noticias del presente, parece haber sucedido en otro planeta. Pero que fue gestada por el trabajo en conjunto de tres figuras claves en la primera década del siglo XXI: Luiz Inácio Lula Da Silva, Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Dos de esos estadistas ya están fallecidos. El tornero industrial brasileño que llegó a presidente para sacar a 50 millones de personas de la pobreza y posicionar a Brasil como potencia mundial, hoy está preso. Condenado a 12 años de cárcel. Exhibido como un trofeo por la derecha regional.

En esta entrevista con Primereando, Taiana reconoce lo “oscuro” del momento que atraviesa la región. “Las perspectivas son bastante sombrías”, admite sin contemplaciones. Pero Lula, queda claro, está dispuesto a la pelea. Por eso retrasó un día su entrega a la Policía Federal, que finalmente, en la tarde del sábado, lo trasladó en avión a Curitiba.

Antes de viajar, el fundador del PT hizo un encendido discurso desde el balcón de la sede del sindicato de trabajadores metalúrgicos del ABC (periferia de San Pablo). Allí levantó la mano de los hombres y mujeres que lo acompañaron en su momento más difícil: son los dirigentes –legisladores, gremialistas, líderes sociales, autoridades del PT, sacerdotes, miembros de partidos aliados como el PCdB y el PSOL- en los que Lula más confía. En esa lista selecta están Celso Amorim, ex canciller; el diputado Paulo Pimienta; el fraile dominicano y periodista Frei Bretto, cercano al Papa Francisco; la titular del PT, Gleisi Hoffmann.

Taiana trató bastante a Amorim, quien podría asumir un rol clave a partir del encarcelamiento del líder del PT. “Lo que está claro es que con la idea de presentar la situación de Lula como una cuestión de corrupción buscan ocultar que se trata de una proscripción política”, advierte Taiana.

-Una novedad de la decisión del Supremo Tribunal Federal de Brasil, que no hizo lugar al hábeas corpus y dejó firme la condena en dos instancias contra Lula, es que ha debilitado la vía democrática. Porque una de las características que habían tenido los gobiernos progresistas, de izquierda o nacional-populares de la primera década del siglo XXI, es que llegaron al poder por los votos. Y lo que se está viendo ahora es una alteración de las reglas de juego de la democracia, en la que no se garantiza ecuanimidad para que los proyectos de izquierda, reformistas o contra-hegemónicos puedan competir en igualdad de condiciones con la derecha. ¿A qué nos debería llevar esta nueva situación?

-Lo que estamos asistiendo es a un deterioro de la democracia y del Estado de Derecho en la región. Hay varios antecedentes, ¿no? El primero, acuérdese, fue en Honduras, que nunca se subsanó. Y que ahora ha culminado con el fraude que se realizó en Honduras y nadie ha dicho nada, no ha pasado nada. En Brasil ya el impeachment a Dilma fue un impeachment en el que se enjuició a un presidente que no había cometido delito alguno, como era ella. Y se la sacó. Con el evidente propósito de sacar al PT del gobierno. Y ese pacto que se dio ya hace un tiempo es el comienzo de lo que quieren culminar ahora: que es evitar que el PT pueda volver al gobierno a través de su figura y de su candidato más apoyado, que es Lula Da Silva. Está claro que Lula encabeza las encuestas, está claro que Lula es una figura internacional. Está muy claro que en el juicio que le hicieron lo han condenado sin prueba alguna sobre que hubiera cometido el más mínimo delito.

-Usted dice que ese departamento de Guarujá, que le atribuyen haber recibido a Lula como una suerte de dádiva –esa sería la figura legal en la Argentina- por parte de la constructora OAS, no es de él. Que no está probado que sea de Lula.

-Claro. No está probado para nada. En ningún lugar figura que sea de él. En ningún momento lo habitó. No hay ningún papel sobre eso. Nada. Es un departamento sobre el que un señor de OAS, para reducir su condena, dijo que se lo habían dado a Lula. Nunca sucedió. La OAS incluso lo ha puesto en garantía como propiedad de ellos. Es decir, nunca ha sido de Lula, ni de su señora (Marisa Letícia Rocco Da Silva, fallecida en febrero de 2017), ni nada de eso. Es una vergüenza. Pero con ese argumento lo quieren sacar de la cancha. La decisión es política. Acá no quieren que vuelva a gobernar el PT. Y lo que están haciendo es sacarlo a través de una maniobra jurídica. Y si no alcanza la maniobra jurídica, ya los militares lo anunciaron: están dispuestos a hacer un golpe para que eso suceda. Está claro que esta es una decisión política para impedir que Lula vuelva a gobernar. Y, además, dada la importancia de Brasil, todo esto supone un golpe fuerte a la democracia y al Estado de Derecho. Es un día oscuro. Un día que ojalá se pueda revertir, porque de lo contrario las perspectivas de la región son bastante sombrías.

 

 

-En relación a las perspectivas, el PT está en una encrucijada. O acepta la condena y Lula, ya detenido, probablemente no se postule, y entonces presenta otro candidato con menos chances de ganar. O decide no aceptar las reglas de juego de una democracia restringida y trata de desestabilizar este régimen, esta democracia restringida. Para que quede claro que no se puede gobernar con el PT en esas condiciones. Como pasó con en la Argentina entre 1955 y 1973, que vivió una democracia restringida con el partido mayoritario proscripto. El peronismo, en aquel contexto, probó con varias estrategias: en algunos momentos tensionó y optó por la resistencia, en otros negoció y se expresó a través de otro partido, como apoyando a Frondizi. ¿Por qué alternativa debería optar el PT?

-Eso es una decisión de ellos. Ellos están en la realidad. Lula está enfrentando un momento muy especial hoy, en estas horas y en estos momentos. Tanto él como el PT tomarán la decisión que consideren más adecuada para el beneficio del pueblo de Brasil. Es un momento complejo. No es algo que se termine tampoco entre hoy y mañana. Hay que pensar bien y hay que pensar los próximos pasos a desarrollar para garantizar derechos y para garantizar que se deteriore lo menos posible la democracia. Y para garantizar que se recupere el mayor espacio posible.

-Le pido analizar los primeros pasos de Lula tras el fallo de la Corte brasileña. Él estaba citado a presentarse en Curitiba, en el Estado de Paraná, a las 5 de la tarde del viernes. Pero desconoció esa orden y se quedó en San Bernardo do Campo. ¿Cómo interpreta esas acciones?

-Bueno, el juez también había dicho que podía presentarse en San Pablo. Me parece que todo eso respondió, no digo a una negociación, pero sí a distintas formas de interpretar el momento tan difícil que se vivía. Creo que estuvieron conversando de eso.

-¿Cómo interpreta que TN haya puesto en su pantalla una placa con una cuenta regresiva hasta la hora límite de las 5 de la tarde de ayer, en que Lula debía entregarse? Al mismo tiempo se escucharon algunas voces que planteaban que si Lula iba preso por qué no Cristina.

-La mitad de la maniobra contra Lula es presentar esto como si fuera una cuestión de corrupción. Esto no es una cuestión de corrupción. Es otra cosa. Finalmente, hay muchas más acusaciones de corrupción y elementos de prueba ciertos, y no como el caso de Dilma o Lula, tiene el actual presidente, (Michel) Temer, y nadie hace nada. Lo que está claro es que con la idea de presentar la situación de Lula como una cuestión de corrupción buscan ocultar que se trata de una proscripción política. Eso es, en pocas palabras, lo que está pasando en Brasil. Están proscribiendo a Lula del proceso electoral.

-Usted fue canciller del gobierno kirchnerista, un canciller muy respetado. Como tal está informado de las novedades en las relaciones de la Argentina con los distintos países que tienen representación diplomática en el país. Algunas declaraciones del nuevo embajador norteamericano (el ex juez Edward Prado) parecen vincularlo con la llamada doctrina del ‘law-fare’, la batalla o la guerra judicial contra el populismo. ¿Qué opina?

-No lo conozco. Sí sé que era un juez, no creo que tenga mucha experiencia diplomática. Me parece que, en todo caso, lo que se llama ‘law-fare’ tiene otros canales y otros medios a través de los cuales se viene expresando. Y, sobre todo, tiene que ver con una situación dentro de cada país. Lo que tenemos en la Argentina es un proceso amplio de judicialización de la política. Y en ese proceso de judicialización de la política varios sectores, parte del aparato de administración de Justicia, toman un rol activo. Un rol verdaderamente político, en general en defensa de los grandes poderes concentrados y constituidos. Eso es lo que está pasando y, en general, con apoyo de sectores mediáticos concentrados.

-¿En la Argentina y Brasil se está desarrollando esta nueva doctrina judicial que utiliza las herramientas del Poder Judicial para entorpecer u obstaculizar el regreso al gobierno de lo que ellos llaman ‘populismo’?

-Hay muchos factores de poder que quieren evitar un regreso del populismo. Algunos usan métodos que son legítimos, de lucha y de acción política. Otros parece que recurrieran a instrumentos que no parecen ser tan aptos, ni de base legal.

 

 

-Cuando termine el Mundial de fútbol se iniciará la campaña electoral. Por lo tanto, queda poco para 2019. Y si uno revisa para atrás la historia argentina, cada vez que hubo un cambio de signo político en el gobierno –en el 2015, cuando terminó el kirchnerismo y ganó Cambiemos; o en 1989, cuando terminó el radicalismo y ganó el peronismo; o en 1999, en que perdió el peronismo y ganó la Alianza-, ya unos años antes se percibía en la sociedad que estaba surgiendo un poder alternativo al poder institucional que estaba en el gobierno. Un poder en gestación, que se estaba conformando. Sobre el que la sociedad empezaba a depositar expectativas. Y al que sólo le faltaba presentarse a elecciones y ganarlas. Hoy, sin embargo, a pesar de todos los encuentros por la unidad del peronismo, no se nota eso. Hay un malestar contra el gobierno de algunos sectores, eso sí, pero no se ve un poder en ascenso de la oposición a Cambiemos.

-Eso va a ocurrir en el año '18. Este año. Porque las elecciones presidenciales se realizan a fines del año que viene. Es en este año cuando se tiene que consolidar una opción opositora. Que todavía no está consolidada, claro. Pero hay todavía tiempo suficiente para que así suceda.

-¿No percibe esa ausencia de una opción opositora como un indicador de que Cambiemos tiene asegurada la reelección?

-No. Para nada.

-Hace unos días se realizó en la ciudad de Gualeguaychú un encuentro del peronismo que tiene diferencias con Cambiemos –no sé si tan profundas- pero que al mismo tiempo dicen que para ellos un fuerte límite es la figura de Cristina. Y también dicen que otro límite es la corrupción, como si asimilaran al kirchnerismo con la corrupción. ¿Qué opina?

-No sé bien qué pasó en Gualeguaychú. Por lo que sé, iba a ser una reunión con gobernadores pero finalmente no lo fue. Fue una reunión de legisladores peronistas. Me parece bien que se reúnan, que se encuentren distintos sectores, que discutan, que conversen, y que empiecen a ver cuál es la mejor forma para que el peronismo vuelva al gobierno y derrote al macrismo el año que viene.

-Insisto con una pregunta anterior: ¿se nos quemaron los libros para entender lo que está pasando en Brasil y en Sudamérica? Porque las doctrinas anteriores parecen no dar cuenta del nuevo escenario de la región.

-No sé si se nos quemaron los libros. Más bien hay que leerlos de nuevo.

Desde diversos sectores de la oposición se reclama acciones a la cancillería argentina. En tanto, los diputados del FPV-PJ hablan de "golpe judicial".

La pasividad de la Argentina con lo que sucede en Brasil se fue convirtiendo con el paso de las horas y los días en un motivo de críticas crecientes por parte de la oposición.

Uno de los más duros en ese sentido fue el diputado del FPV-PJ Guillermo Carmona, especialista en temas internacionales, quien aseguró que "el silencio del gobierno de Macri y en especial de la cancillería es confirmación de la complicidad con el golpismo en Brasil".

Según afirmó el legislador, "ante la amenaza de las FFAA condicionante de las decisiones judiciales sobre Lula", el gobierno nacional "debería activar el llamado en consulta al embajador argentino" en Brasil.

Otro de los que levantó la voz ante la nula respuesta tanto desde la Argentina como en el resto de los países latinoamericanos fue el ex canciller Jorge Taiana.

"La cancilleria argentina, el Mercosur y la Unasur están en absoluto silencio", manifestó. Y luego agregó: "Como argentinos deberíamos estar preocupados porque un deterioro de la democracia en Brasil tendrá gran impacto en nuestro país y en la región".

En tanto, desde la izquierda, el legislador porteño y dirigente del FIT Gabriel Solano hizo notar que "el silencio de Macri ante la detención de Lula contrasta con sus pronunciamientos ante las prescripciones de Maduro en Venezuela. La democracia le importa un pito".

Desde la agrupación H.I.J.O.S. también llegaron cuestionamientos: "Vimos al Gobierno de Macri ser de los primeros en darle la bienvenida a Temer, tras la remoción de Dilma. No lo hemos visto decir absolutamente nada sobre la amenaza de Golpe militar en Brasil, ni sobre la proscripción de Lula a través de la persecución político-judicial".

Finalmente, el bloque de diputados del FPV-PJ habló de "golpe judicial" y pidió que se repudie en el Congreso el intento de proscripción a Lula, a la vez que solicita que "interceda la cancillería argentina".

Mirá el comunicado:

https://www.facebook.com/DiputadosFPVPJ/posts/2063889497203415

Fuente: Infonews

A través de la red social twitter, la Asociación Madres de Plaza de Mayo se solidarizó con el ex presidente de Brasil.

“Las Madres acompañan a Lula, defensor de los derechos del pueblo, en este ataque imperialista sobre América Latina”, publicó la entidad de preside Hebe de Bonafini. “Cómo desde hace tantos años, hoy también estamos con vos, queridísimo compañero”, señalaron junto a una foto de Lula cuando era el líder de los metalúrgicos. “Nos unimos al grito que se oye desde Brasil:"Resistencia, resistencia, resistencia", finaliza el comunicado.