Macri estará presente en la Cumbre de presidentes de México, Colombia, Perú y Chile que se hará el viernes en la ciudad chilena de Frutillar, la cual estará precedida el jueves de una reunión de medio millar de empresarios interesados en discutir asuntos vinculados con el comercio, la integración y las finanzas en la región.

La Alianza del Pacífico representa a un mercado de 217 millones de personas, concentra alrededor de la mitad del comercio de América latina y atrae el 41 por ciento de la inversión extranjera en la región.

"Hay un claro objetivo del Presidente de empezar a trabajar arduamente en una alianza real con los países del Pacífico y unir esas voluntades con las del Mercosur", dijo a finales de mayo la canciller Susana Malcorra, en una síntesis de lo que Argentina espera de su acercamiento a la Alianza.

Argentina, uno de los dos mayores socios del Mercosur junto a Brasil, se había mantenido indiferente a la Alianza del Pacífico desde su creación en 2011, una postura que parece haber cambiado luego de la llegada de Macri al poder.

Macri ha sostenido en varias ocasiones que su política exterior no chocará contra obstáculos ideológicos que puedan reducir las posibilidades de negocios en el mundo.

El presidente argentino, y su colega costarricense Luis Guillermo Solís, participará también como invitado en la reunión de empresarios que se celebrará el jueves en Frutillar, 990 kilómetros al sur de Santiago. Mañana comenzarán los debates a nivel de cancilleres.

La reunión de presidentes a la que asistirán el mexicano Enrique Peña Nieto, el colombiano Juan Manuel Santos, los peruanos Ollanta Humala (en ejercicio) y Pedro Pablo Kuczynski (electo) y la anfitriona chilena Michelle Bachelet, se llevará a cabo el viernes.

De los países observadores de la Alianza, han confirmado su participación en la Cumbre Empresarial doce ministros y seis viceministros, además de los ministros de los países miembros.

Uno de los objetivos de la Alianza es el de establecer una zona de comercio entre los países miembros, profundizando la integración de sus economías y el vínculo comercial con las naciones asiáticas de la cuenca del Pacífico, sobre la base de los acuerdos comerciales bilaterales existentes entre los estados que conforman el acuerdo.

Desde mayo está en vigencia un Protocolo Comercial de Alianza del Pacífico, que dejó libre de aranceles al 92% del comercio de bienes entre los países miembros, mientras que el 8% restante verá una desgravación progresiva.

En el marco del intenso debate en el que está sumergido el peronismo, Jorge Capitanich, criticó al diputado nacional José Luis Gioja y al ex gobernador bonaerense Daniel Scioli al afirmar que el Consejo Nacional del Partido Justicialista, que encabezan, “es funcional a la estrategia del gobierno macrista” y así “no hay oposición”.

“ En el peronismo hay dos posiciones, una de oposición política clara contundente y otra de aggiornamiento que expresa la centro derecha neoliberal funcional al macrismo”, arremetió el chaqueño.

El ex jefe de gabinete también rechazó el argumento que sostienen autoridades del PJ respecto de la “gobernabilidad” afirmando que esa es una atribución que debe ser ejercida “por quien gobierna”.

En la misma línes, remarcó que “ese concepto confunde porque hoy se aprecia que el gobierno nunca pensó en la gobernabilidad al tomar medidas que están afectando a millones de argentinos y favorecen a grupos económicos y mediáticos”.

“No debemos amilanarnos con esta políticas actuales y debemos estar resistiendo porque nosotros estamos con la verdad de nuestro pueblo”, añadió y mencionó que “no es la primera vez que vamos a defender conquistas logradas en el gobierno de Eva y Juan Domingo Perón”.

El referente kirchnerista, resaltó que “los trabajadores tampoco se olvidan de Néstor y Cristina, que fueron los que devolvieron a los argentinos la alegría, haciéndoles creer nuevamente en la política, desde los jóvenes y la militancia, con políticas que no se veían desde la década del 55”.

Por último, y en relación al gobierno de Mauricio Macri, Capitanich afirmó que “esto es política: nosotros no los vamos a convencer nunca a ellos que piensen como nosotros y ellos tampoco nos van a convencer a nosotros a que pensemos como lo hacen, durante 206 años, desde 1810, que tuvimos conflictos profundos”, al destacar la vigencia de la oposición de dos proyectos políticos antagónicos de país.

El fiscal federal Patricio Evers imputó Néstor Grindetti, intendente de Lanús y ex ministro de Hacienda porteño, por enriquecimiento ilícito a raíz de participación en empresas offshore descubiertas a partir de la investigación periodística internacional conocida como Panamá Papers.

Grindetti es investigado porque "entre julio de 2010 y julio de 2013, habría recibido un poder especial del estudio Mossack Fonseca para operar con relación a la firma Mercier Internacional" y "el 15 de julio de 2010 habría recibido otro poder para manejar una cuenta en un banco suizo, de nombre Clariden Leu Ag.", según consta en la imputación.

El fiscal solicitó una batería de medidas que incluyen pedidos de exhortos a Suiza y Panamá a fin de determinar cual era el papel del ex funcionario porteño en las empresas y cuentas radicadas en esos países y para saber si tales actividades habían sido declaradas.

Como primera medida, la fiscalía solicitó a la jueza federal María Romilida Servini que pida al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a la municipalidad de Lanús y a la AFIP las declaraciones juradas presentadas por Grindetti desde diciembre del 2007 hasta la actualidad.

Además, Evers solicitó que "se libre exhorto internacional a la Confederación Suiza, a fin de que requiera al banco Clariden Leu Ag toda aquella información de la cual surja Néstor Grindetti como titular y/o apoderado para actuar por si o por cuenta ajena".

El fiscal también pidió que se libre un exhorto a Panamá "con el objeto de requerir toda aquella información relacionada con la empresa Mercier Internacional, tanto en cuanto a su participación accionaria como a quienes ostentan los cargos directivos de la entidad, así como la información relativa a sus objeto y capital social".

La causa se inició a partir de una denuncia penal realizada por el fiscal de instrucción Martín Niklison, "luego de tomar conocimiento de lo publicado por distintos medios de comunicación en cuanto a la investigación periodística `Panamá Papers´, en la que figuraban (el presidente) Mauricio Macri y Néstor Grindetti integrando sociedades creadas por el estudio de abogados de Panamá Mossack Fonseca", según consta en el escrito del fiscal.

Sobre Mossak Fonseca, Evers la describió como una "empresa sospechada de crear empresas fantasma y de su vinculación con delitos de blanqueo de capitales de origen y de evasión impositiva".

La denuncia había sido presentada junto con una denuncia a Macri en el juzgado federal a cargo de Sebastián Casanello quien ya investigaba al presidente por lo que tomó la parte de la denuncia relacionada al primer mandatario.

El fiscal federal Federico Delgado extrajo la denuncia contra Grindetti de la denuncia original, la envió a sorteo y cayó en el juzgado de Servini con intervención de la fiscalía de Evers.

Uno de los principales personajes del massismo salió a marcar la cancha, como si ya estuvieran pensando en 2019. Es que Graciela Camaño afirmó hoy que el de Mauricio Macri es un gobierno de transición.

Claro que la mujer de Luis Barrionuevo espera que la alternancia surja de su espacio. Además trató de mostrar continuidades entre el macrismo y el kirchnerismo para dar cuenta de la necesidad de un nuevo recambio.

"Hay funcionarios públicos incompatibles cumpliendo funciones en lugares claves. Toda el área de Energía esta minada de personas que tienen intereses empresariales. Cómo vamos a suponer que van a buscar el bien común”, se preguntó al diputada del FR, quien puso de relieve además la existencia de “funcionarios que tienen órganos de contralor y que son interventores, como en el kirchnerismo, los que controlan son los parientes”.

Por otro lado, y consultada sobre la situación del Partido Justicialista, Camaño sostuvo que en el Frente Renovador que lidera Sergio Massa “no nos vemos adentro de este PJ, que no tiene poder de reacción, que quiere hacernos creer que un corrupto nos rompió el sueño. Muchos de nosotros nos fuimos muy asqueados del kircherismo peronista”.

“Hoy nadie puede decir que estamos en un proceso de reconstrucción. El peronismo nunca se reconstruye desde el ‘chamuyo’ sino desde un proceso electoral, en el cual el pueblo decide quién lidera. No creo en los procesos de autocrítica. El peronismo tiene que hacer un análisis de toda su historia y plantearse un camino nuevo”, enfatizó la diputada y presidenta del bloque de diputados del FR a radio Nacional.

Tras destacar la necesidad de reconstruir la sociedad tras los 12 años del gobierno kirchnerista, Camaño consideró que “hay que tener enorme voluntad política de sistematizar cosas distintas para formar una nueva cultura” y dijo que “no” cree “que el gobierno actual sea el que vaya a hacer este trabajo: hay cosas con las que uno se encuentra en la misma situación que con el kirchnerismo”.

"Creo que en su Gobierno son todos gerentes, son todos CEOs. Yo no lo veo como un presidente, lo veo como un CEO de una gran empresa que es el país", arremetió la jurado del "Bailando 2016" al ser consultada sobre la gestión del presidente Mauricio Macri durante una entrevista con el programa Intrusos.

Moria Casán se mostró en contra de que los medios de comunicación se centren solamente en cuestiones vinculadas a causas por corrupción del gobierno anterior y no sobre asuntos de la actual gestión de Cambiemos: "En los medios hablan siempre de lo mismo. Me tienen cansada con la corrupción, que no se hable del ahora, de lo que se va a hacer".

"Estoy cansada de Lázaro Báez, de 'La Rosadita', de la corrupción, de José López, la verdad es que estoy harta", remarcó, y pidió que "no se hable más de la corrupción, que ya está, que eso se lo dejen a la Justicia".

En ese sentido, reiteró su apoyo a la ex presidenta Cristina Kirchner en el marco de las causas por las que es investigada. "No me cambió la imagen que tenía de ella. No están comprobados esos casos. Me gustó ella como modelo de poder. Amo una vagina en el poder, la 'vaginocracia'", expresó, y aprovechó para volver a cargar contra Macri y sus funcionarios al afirmar que "ahora hay mucho testículo en el poder, mucho testículo y poco huevo".

Finalmente, no se olvidó de la diva de los almuerzos y cuestionó el rol de la "Chiqui" Legrand y sus mesas políticas: "Ella cree que lo puso al Presidente y está convencida de que también lo puede sacar".

Desde su desembarco a la política, Mauricio Macri supo que debía comenzar a crear su propio relato, con el objetivo de despojarse de esa imagen de empresario exitoso, de un integrante de una clase acomodada, un hombre nacido en cuna de oro. El ex presidente de Boca entendió que debía apadrinar a un dirigente social cuya imagen fuera tan ajena al mundo de la política como él: y la elegida fue Margarita Barrientos, consignó El Destape.

Y en los últimos años, el vínculo entre la referente social y el hoy Presidente de la Nación se acrecentó en forma notoria: ante cada anuncio social que requirió Macri, Barrientos puso a disposición su famoso comedor y hasta tomó partido por el entonces jefe de Gobierno porteño en las últimas elecciones nacionales, donde el propio Macri cerró su campaña prometiendo el plan de "Pobreza Cero", hoy ya admitido como "imposible de cumplir" por su propio gabinete.

Sin embargo, lo que no se sabía al menos hasta ahora, es que detrás del apoyo incondicional y las muestras de solidaridad, existían intereses económicos: a través de la Fundación y las obras en el barrio Piletones que monopolizó la cooperativa de su esposo, la familia Barrientos recibió más de 27 millones de pesos el gobierno PRO.

Pese a que su representatividad en el barrio es nula (su hija, Macarena Beatriz Antunez obtuvo poco más de 100 votos en las últimas elecciones realizadas allí, lo que representó un frustrado tercer lugar), el gobierno porteño decidió centralizar todas las partidas en favor de Barrientos y su familia, haciendo del clientelismo político una bandera.

De esta forma, la Fundación Margarita Barrientos comenzó a manejar grandes partidas en la medida que su nivel de exposición fue creciendo: de recibir un subsidio de $63.700 en 2008, pasó a cobrar casi $6.637.039 el año pasado por parte del gobierno municipal.

Barrientos y su equipo tienen a cargo el mantenimiento de prácticamente todos los espacios públicos del barrio: por el mantenimiento de los dos Centros de Primera Infancia (Thiago Andrés y San Cayetano) reciben unos $585.000 mensuales del ministerio de Desarrollo Social, mientras que por parte del ministerio de Educación otros $57.240, correspondientes al proyecto "Intregrarte".

De esta forma, la Fundación Margarita Barrientos se hizo en los últimos tres años unos $12.018.468 provenientes de las arcas porteñas.

Pero la Fundación no es la única beneficiada con las partidas gubernamentales: la Cooperativa La Unión, perteneciente Isidro Antunez, esposo de Margarita, logró hacerse de jugosos contratos por tareas de saneamiento de veredas, recolección de residuos, cuidado de predios y hasta construcción de casas, paseos y panaderías, habiendo recibido $15.490.102,35 de las arcas porteñas entre 2013 y 2016.

Prácticamente todas las obras se realizaron por contratación directa o decretos de "urgencia", lo que impide un procedimiento transparente que les permita a otras cooperativas del barrio participar en los procesos de selección.

Entre las obras de infraestructura destacadas, figura la puesta en valor del polideportivo Piletones, el cual está a cargo de la Fundación, por unos $500.000, la construcción de un paseo periférico al predio por casi 900 mil pesos y de una panadería por la que recibieron, entre la Fundación y la Cooperativa, unos $356.800.

Hoy, los vecinos denuncian que de esas obras, nada queda: el Polideportivo es manejado por la Cooperativa de Antúnez, al punto tal que recibió durante 2014 unos $470.000 por el "mantenimiento y buen uso del Polideportivo y la Placita Piletones", a través del decreto 196/12 de la Secretaría de Hábitat e Inclusión.

Por otra parte, la panadería se encuentra cerrada y el paseo "Perilago" del Lago Soldati nunca fue finalizado, pese a que el gobierno porteño ya desembolsó todos los montos correspondientes

Hoy en día, Margarita y su esposo ya no viven en Piletones, sino en Lugano, donde se compraron un PH. No obstante, la familia continúa realizando sus habituales tareas allí y acaparando la obra pública otorgada por el gobierno PRO. Por su parte, los vecinos denuncian que tanto Barrientos como su familia no participan de las reuniones que se realizan mensualmente en pos de la verdadera urbanización que hoy en día, se estima, tiene un grado de avance de menos del 10 por ciento.

Mientras tanto, los negociados en torno a la obra pública y la visibilidad de los políticos en un comedor humilde, siguen creciendo.

Ante la consulta de El Destape, Barrientos confirmó que su esposo preside la cooperativa mencionada, al tiempo que agregó que las obras que realizan son de "trabajos generales", y agregó que lo relacionado a las obras "debería hablarse con él", aunque este medio no logró contactarlo desde entonces, pese a haberlo intentado en reiteradas oportunidades.

"Todo lo que hacemos es trabajar, para que la gente conozca lo que nosotros hacemos. Todo lo que hacemos es con donaciones y está todo a la vista", concluyó la referente social de Mauricio Macri, el ex jefe de Gobierno porteño y actual presidente que dona su sueldo desde que es funcionario público, y que también le otorgó obra pública por decenas de millones en los últimos años.

La encuesta que el tradicional diario de la familia Mitre le encargó a la consultora Poliarquía no tenían los mejores resultados para el macrismo. Ni la imagen del presidente, ni la aprobación de gestión le daban buenas noticias.

Después de casi siete meses de gestión de Mauricio Macri , sólo el 19 por ciento de los argentinos considera positiva la situación general del país. Para el 39% es regular, mientras que el 42% de los encuestados la califica como negativa.

Un detalle emergente del informe preparado por Poliarquía es que las personas que desaprueban la gestión gubernamental aumentaron del 25% al 43% en poco más de seis meses.

La elevada inflación y los aumentos de las tarifas públicas explicarían, en parte, la baja de la aceptación de la gestión de Macri, según la evaluación global del resultado arrojado por la encuesta realizada del 2 al 15 de junio entre 1008 casos de personas en hogares particulares con teléfono.

La perlita llegó al momento de presentar los datos sobre perspectivas del futuro. Es que en un intento por retocar los números la encuesta quedó girando en el aire y la sumatoria de las opciones exceden, por mucho, el 100%.

Al preguntar: ¿Cómo cree que será la situación general del país dentro de un año? las respuestas revierten la tendencia y aparece un 58% de respuestas de "mejorará". Sin embargo al sumar todas las opciones la cuenta da 115%. Un error que no puede haber sido de consultores profesionales.

Los retoquecitos al desnudo, en una pregunta que tiene respuesta llamativamente divergentes con el resto de las consultas.

Días atrás el diputado nacional Agustín Rossi denunció que el kirchnerismo estaba siendo perseguido por servicios de inteligencia que responden al presidente Mauricio Macri.

La propia ex presidenta de la nación, Cristina Fernández de Kirchner, en unan nota que circuló ayer por las redes sociales de su cuenta oficial dio casos precisos de hechos intimidatorios en la casa de los padres del ex presidente Néstor Kirchner.

En la misma línea, el ex secretario de la Presidencia de la Nación, Oscar Parrilló ratifico las denuncias por "persecución" y "cacería" a dirigentes del kirchnerismo.

“Ratifico totalmente y estoy absolutamente de acuerdo en este interrogante que plantea el ex ministro de Defensa Agustín Rossi y que la Presidenta ayer lo reiteró en su nota”, afirmó Parrilli.

“Yo le agregaría a esto dos o tres hechos más. La violencia que se desató contra la casa de los padres de Néstor Kirchner, en la calle 25 de mayo en Rio Gallegos, como una muestra de la intolerancia, intimidación y amenaza, y lo que la Presidenta denunció ayer y que nadie del gobierno ni de la policía ha salido a responder, que es qué hacían 6 policías de la Policía Metropolitana ingresando a Rio Gallegos”, agregó el ex funcionario al cuestionar la falta de respuesta por parte del gobierno nacional.

En el mismo sentido agregó que, “si a esto le sumamos lo que hoy la rotura del busto de Néstor Kirchner en Entre Ríos, sin dudas hay desde el gobierno de Macri una violencia verbal institucional contra todo lo que pueden significar funcionarios, símbolos, figuras relacionadas con el anterior gobierno. Ellos están desatando sobre todo esto una violencia y una acción realmente que puede llevar a muy malas consecuencias en la Argentina”.

En cuando a la actitud del gobierno de Macri, Parrilli enfatizó “nadie del gobierno ha salido a responder. Hoy todas las fuerzas de seguridad están en la misma conducción política y ellos son los que tienen la responsabilidad de darnos una tranquilidad que no nos están dando. No nos están respondiendo”.

Además, caracterizó la etapa política actual y advirtió que “esta situación, como decía ayer la Presidenta en la nota, pone en duda la democracia que estamos teniendo. Hoy tenemos una democracia de nula intensidad donde estamos viendo que hay una persecución ideológica y un hostigamiento mediático inédito en el país desde 1983 hasta acá”.

“Lamentablemente no hay ningún funcionario público que responda y los medios hegemónicos se callan la boca y esconden absolutamente esto”, concluyó de manera contudente.

El presidente de la nación, Mauricio Macri, modificó el presupuesto para favorecer a su primo Ángelo Calcaterra. El jefe de Estado contrató por decreto a la compañía IECSA, de su familiar, para que junto a otras dos empresas se encarguen de las obras de soterramiento del tren Sarmiento.

Por el decreto 797/2016, el Gobierno le designó a IECSA, la italiana Ghella, la brasileña Odebrecht el mayor desembolso, de $ 45.000 millones. Se repartirán este año $ 300 millones, en 2017 y en 2018 $ 8.940 millones para cada año y $ 28.820 a repartirse en los períodos siguientes, publicó El Destape.

En la misma resolución del Poder Ejecutivo se oficializan contratos para trabajos en ferrocarriles, rutas, calles e infraestructura sanitaria. En total se reasignan $ 98.674 millones para la obra pública.

Tal como compendia ASAP, en esta octava modificación presupuestaria se reparten $ 83.114 millones corresponden a proyectos ferroviarios, y $ 5.090 millones a proyectos viales de la Dirección Nacional de Vialidad. El organismo sin fines de lucro advierte en su informe que durante el año el Gobierno "deberá modificar el presupuesto vigente, incorporando mayores asignaciones presupuestarias o bien mediante compensaciones de créditos".

El mandatario nacional y la jefa de gobierno bonaerense, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, respectivamente, volvieron a la carga con el polémico proyecto de dividir en cuatro municipios al partido de La Matanza.

Dicha iniciativa se discute en las más altas esferas del PRO y ya cuenta con el respaldo y fuerza de Vidal, quien saldrá a la cancha reflotando un proyecto del legislador del GEN Marcelo Díaz, que retoma otras iniciativas presentadas hace años en la Legislatura bonaerense.

El proyecto del diputado progresista propone la creación de nueve partidos dentro de la superficie actual de La Matanza, para alcanzar “la cercanía del municipio con los vecinos, ya que hoy ven diferido su acceso a servicios básicos de mayor calidad”.

La Matanza es actualmente el partido de mayor superficie territorial del Conurbano, con más de 320 kilómetros cuadrados, como así también el más densamente poblado.

De acuerdo con el boceto presentado, la nueva organización que se propone parte de que el municipio de Los Tapiales esté integrado por las localidades de Lomas del Mirador, La Tablada, Ciudad Evita, Aldo Bonzi y Villa Madero. En tanto, Gregorio de Laferrere estaría compuesto por Isidro Casanova, Rafael Castillo, Juan Manuel de Rosas, González Catán, Virrey del Pino y 20 de Junio.

La decisión de Macri y Vidal de empujar la división de La Matanza obedece a cuestiones políticas. Es que el gran problema del PRO en términos electorales es la provincia de Buenos Aires, donde el año que viene se disputará la batalla más importante y una derrota sería demoledora para el oficialismo. Más precisamente el problema es la Tercera Sección (con más electores que cualquier provincia) donde Macri perdió por casi 20 puntos en el ballotage, y La Matanza (con más de un millón de votantes) donde la derrota ante Scioli fue por casi 30 puntos.

La división de La Matanza apunta entonces a debilitar al peronismo en su principal bastión electoral y tratar de fortalecer al PRO en un distrito donde ni siquiera tiene candidatos fuertes para pelearle al aparato de Fernando Espinoza y Verónica Magario. Hasta ahora, los hombres fuertes del PJ en el distrito -Alberto Pierri en los 90 y luego Alberto Balestrini y Espinoza- lograron frenar cualquier intento porque el partido también gobernaba la provincia. Pero ahora el PJ no gobierna y tampoco controla la Legislatura. De hecho, en los tiempos de Eduardo Duhalde se dividieron otros municipios grandes pero no La Matanza.