Este año facturó 15,5 millones, el 64% desde mayo, tras la vuelta al FMI. La plataforma publicita que llevó a Macri “de la mano” a la Casa Rosada

El blindaje de la Gobernadora Vidal, al igual que sus estudiadas participaciones en los shows de TV, van acompañadas de suculentos pagos

Luis Majul se animó a demandar por "daño moral" a la periodista Cynthia García. ¿El "delito" de García? Informar que el conductor de América cobró -solo entre 2008 y 2015-, cuando Macri era jefe de Gobierno porteño, nada menos que 14 millones en contrataciones del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en muchas ocasiones de forma directa por decreto de urgencia.

Si bien Majul no negó los hechos, sostuvo que la periodista incurrió en daño moral al afirmar que él se benefició con esas contrataciones, lo cual es evidente al comparar las cifras con las prestaciones otorgadas.

El ex conductor de radio La Red agregó además que la Justicia lo sobreseyó por estos hechos. Sin embargo, la flamante demandada no había dicho en ningún momento que las contrataciones constituyeran un delito.

Así lo explicó hace minutos la periodista a través de su cuenta de Twitter:

 

 

 

 

Nuevamente, El Disenso publicó información sobre la pauta que el Gobierno de la provincia de Buenos Aires le pasa a los medios que agasajan a Mariu. Esta vez fue el turno de Mirtha Legrand.

Días después de que Vidal fuera “invitada” al programa, desde la gobernación le depositaron casi un millón de pesos a la productora.

El 6 de enero de 2018, fue invitada a cenar con Mirtha. El tema del día era el coraje de la gobernadora enfrentando guardavidas precarizados. La cena fue amena, y con la pretendida espontaneidad de siempre, Legrand leyó una por una las preguntas que la producción había preparado para la invitada especial. A Vidal, en algún momento, se le escapó una frase que delataba la punta del montaje “Hoy repasaba que decir“. La cena transcurrió cordialmente, con Mirtha deshaciéndose en generosos cumplidos que María Eugenia recibía con sonrisas humildes.

El 9 de enero, la Tesorería de la Provincia de Buenos Aires le depositó $944.481 a StoryLab SA, la empresa de Nacho Viale, el nieto de la diva, que produce a Mirtha. El monto exhorbitante no es el habitual para la publicidad en el programa, considerando que la Municipalidad de Mar del Plata, a través de EMTUR, pagó recientemente, por 8 salidas en en el mismo ciclo televisivo, la suma de $26.620.

Un elogio de Mirtha vale más que mil placas, y le permite al político que sepa valorar su hospitalidad, ganar la simpatía de los televidentes. Mariu Vidal necesita una forma empática, emocional, de acercarse al electorado sin detenerse en el cierre de escuelas -por citar un ejemplo- y, para eso, no hay nada como una buena #Mesaza .

Fuente: El Disenso

La periodista oficialista aseguró que "en este momento del país todos vamos a perder algo”, y justificó el ajuste que lleva adelante Cambiemos en materia jubilaciones: “Todos tenemos que resignar una parte de lo nuestro. No alcanza, porque somos pobres", dijo Mónica Gutiérrez.

Ese relato que pide "resignar" no se condice con la propia trayectoria de la periodista, que en dos años cobró por parte del Gobierno de Mauricio Macri y de la administración de Horacio Rodríguez Larreta alrededor de 300 mil pesos de pauta oficial, según reseñó el portal El Disenso. No es el primer caso de periodista oficialista que defiende el ajuste ajeno, mientra la publicidad oficial se multiplica entre los medios y profesionales aliados.

"Acá lo que algunos no entienden es que vamos a tener que resignar todos para que el país salga adelante", insistió Gutiérrez. “Todos tenemos que resignar una parte de lo nuestro. No alcanza, porque somos pobres", aseguró sin ponerse colorada.

El periodista, que fuera noticia por la entrevista interrogatoria a CFK, lleva cobrados de la gestión Cambiemos $685.402 por pauta oficial para su sitio de 25 visitas diarias. Además posee 88 banners de diferentes localidades manejadas por el oficialismo.

"No le dije que era una hija de puta por mi profesión", dijo cobardemente Luis Novaresio unas horas después de haber entrevistado a CFK. Un reportaje inquisitorio, que no dejaba contestar y que interrumpía con apreciaciones personales a cada respuesta del entrevistado.

Donde no parece honrar su profesión es en la independencia del poder político de turno. Es que el propio Novaresio, según el informe que publicó El Disenso, ya recibió cifras descomunales por pauta oficial para su desconocido sitio web.

Por su web www.luisnovaresio.com.ar, que de acuerdo a la medición realizada por SimilarWeb posee 770 visitas mensuales, que son 25 visitas diarias, el entrevistador de CFK recibió durante el año 2016, solo de pauta oficial, la suma de $443.102.

En el primer semestre de 2017 se sumaron $205.700 también de pauta de Nación, más la pauta a través de orden de compra directa donde cobró $36.600 de parte del Senado a través del expediente SA 4474 – OD 147, facturados a nombre de “Comunicación Publicitaria SRL“.

En total el periodista lleva facturados al menos $685.402 por pauta oficial para banners en su sitio web de 25 visitas diarias.

Esto sin contar los 88 banners de diferentes localidades manejadas por Cambiemos, como San Isidro o Ciudad de Buenos Aires, y publicidades de otros organismos del estado que están cargados en su sistema y se van rotando en la pagina web, por lo que es probable que la pauta total final sea aún mas alta.

La comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara Baja evitó la discusión del proyecto de ley que cuenta con media sanción del Senado.

La comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados evitó este martes la discusión del proyecto de ley para regular la publicidad oficial que cuenta con media sanción del Senado.

El cuerpo que preside Juan Brugge (FR-UNA) pretendía discutir un borrador que introducía una serie de modificaciones al proyecto que fue aprobado en el Senado en noviembre del 2016, pero la subsistencia de desacuerdos en torno a los parámetros para la asignación de pauta oficial obligaron a que la iniciativa vuelva a asesores y que se posponga el tratamiento.

El proyecto apunta a fijar criterios objetivos para la asignación de pauta oficial teniendo en cuenta distintas variables como "el alcance del medio de comunicación" en función de su audiencia (medida por universidades nacionales), su antigüedad, y "la zona geográfica" donde tiene penetración, entre otras.

El texto estipula que el 20 por ciento de la publicidad se destine a medios del interior, universidades nacionales, medios comunitarios, pueblos originarios, cooperativas y organizaciones comerciales.

Una de las propuestas de modificación radica en que el Estado contrate de manera directa a los medios, suprimiendo intermediarios tales como agencias de publicidad que encarecen los gastos.

A diferencia de la iniciativa para la regulación de la pauta oficial, la comisión logró dictamen favorable al proyecto para que todas las prestadoras de televisión por cable y aire incorporan en su grilla la señal Diputados TV.

Enterate quienes fueron los grupos mediáticos más beneficiados con la gestión PRO. Morajela: el "periodismo de guerra" tiene su precio. 

Mucho se ha hablado durante el último tiempo sobre cómo se debería destinar el dinero del Estado en lo que respecta a los medios de comunicación, más conocida como la "pauta oficial". Incluso funcionarios del macrismo han llegado a asegurar que encararan una reforma para hacer más transparente y justo el sistema de reparto de ese dinero.

Según datos de la Jefatura de Gabinete, los cuales fueron difundidos por La Nación, el podio de los grupos de medios más beneficiados durante el 2016 por Mauricio Macri lo encabeza Clarín de Héctor Magnetto con una suma de $519.046.672.

El segundo lugar es ocupado por el Grupo Telefónica con una suma bastante inferior a la que recibió Clarín: $171.535.146. Es decir que los dos grupos más poderosos de la Argentina también fueron beneficiados por el gobierno de Mauricio Macri por esta decisión política.

Luego le sigue el Grupo más atacado con campañas de desprestigio por parte del macrismo que es Índalo de Crístobal López, con una suma de $165.924.763.

El cuarto lugar lo ocupa América de Vila-Manzano con una suma de  $133.455.580 y el quinto lugar fue para SA La Nación con $118.738.384.

De estos Grupos mencionados, el único que mantiene una línea crítica con el gobierno de Macri a través de sus distintos medios de comunicación es Índalo.

Cifras oficiales del periodo 2015 – 2016.

La Cámara Alta dio media sanción a un  proyecto que beneficia a los grandes medios concentrados, estableciendo un marco regulatorio para la distribución de la Pauta Oficial. Las asignaciones para las partidas publicitarias tendrán como principal criterio por el  “Alcance del medio”, dice el texto.

El proyecto que obtuvo media sanción en Senadores, tiene como criterio principal los niveles de audiencia, por lo que favorecerá a las principales corporaciones mediáticas y perjudicará a los medios regionales o los más chicos.

La iniciativa que contó con el apoyo de parte del FPV- PJ, el radicalismo y Cambiemos tuvo como base principal el proyecto que presentaron las senadoras del PRO Marta Varela y Laura Rodríguez Machado que era copia exacta de la resolución que emitió la Secretaría de Comunicación Pública en relación a la distribución de la publicidad oficial.

El punto más polémico del proyecto es el que establece los criterios de asignación para las partidas publicitarias. El principal criterio es el de “Alcance del medio” redactado de la siguiente manera: “En función de su circulación o audiencia, para cuya determinación se tendrán en cuenta los indicadores de referencia en cada mercado y los registros que el proveedor certifique mediante declaración jurada”.

De esta forma, el estado pasará a repartir la pauta publicitaria basándose en los escasos y cuestionados sistemas de medición de audiencias que miden empresas privadas. Los otros dos criterios de distribución de la pauta publicitaria son la pertinencia del mensaje y la zona geográfica en donde esté radicado el medio.

De sancionarse esta ley, los medios comunitarios, cooperativos y regionales se verían perjudicados en la adjudicación de pauta oficial, poniendo en riesgo su supervivencia. Por otro lado, se fortalecería económicamente a los grandes multimedios, que además son los que más pauta privada reciben. En otras palabras, el proyecto fomenta la concentración de medios.

El proyecto que consolidó la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de la Cámara de Senadores que preside la senadora jujeña, Liliana Fellner, responde a una necesidad de Cambiemos de cumplir con una promesa que los “lilitos” le hicieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por eso el apuro en avanzar con un proyecto que tuvo poca discusión en comisión y donde la mitad de las modificaciones propuestas por los diferentes bloques no fueron contempladas en la elaboración del dictamen de mayoría que fue aprobado ayer.

Llama también la atención la falta de propuestas del senador Juan Manuel Abal Medina, siendo que fue secretario de comunicación pública del kirchnerismo, y tuvo a su cargo la distribución de la pauta oficial, quien se mantuvo en silencio durante toda la sesión.

En la sesión plenaria donde se votó el dictamen de mayoría, el senador del Movimiento Evita, de manera condescendiente con el oficialismo, felicito el trabajo de la comisión que llevó adelante la elaboración de un dictamen a medida de Cambiemos.

Por otro lado, el Kirchnerismo duro presentó de la mano de la senadora María Ester Labado un dictamen de minoría que propone la creación de un “Fondo para la Diversidad de Medios de Comunicación” para subsidiar, por fuera de la pauta oficial a los pequeños y medianos medios.

“Este proyecto promueve el otorgamiento de publicidad oficial a los medios de comunicación bajo el espíritu del federalismo, la pluralidad de voces, y el fomento a la producción nacional. No así a los criterios de audiencia o alcance – entendidos como sinónimos-, dado que establecer alguno de estos como criterio preponderante en la asignación de pauta oficial, requiere de la existencia de sistemas de medición de audiencia confiables para todos los soportes, que actualmente no existen en el país”, señala en su fundamentos el proyecto presentado por el kirchnerismo.

Durante la sesión la senadora santacruceña sostuvo que “el gobierno es responsable del mapa de medios que se genera” en el país al señalar que el dictamen de acompaña la minoría favorece a los grandes medios y por lo tanto la concentración.

Finalmente resaltó que su proyecto limita que los medios extranjeros en sus diferentes plataformas (facebook, twitter y google) reciban pauta oficial.

El proyecto obtuvo media sanción en el Senado con 51 votos a favor y 8 votos negativos.

El proyecto que intenta establecer un marco regulatorio para la distribución de la Pauta Oficial que se tratará hoy en el Senado de la Nación, tiene como criterio principal los niveles de audiencia, por lo que favorecerá a las principales corporaciones mediáticas y perjudicará, por lo tanto, a los medios regionales y más chicos.

La iniciativa tuvo como base principal el proyecto que presentaron las senadoras de Cambiemos Marta Varela y Laura Rodriguez Machado que es copia exacta de la resolución que emitió de la Secretaría de Comunicación Pública en relación a la distribución de la publicidad oficial.

El punto más polémico del proyecto es el que establece los criterios de asignación para las partidas publicitarias. El principal criterio es el de “Alcance del medio” redactado de la siguiente manera: “En función de su circulación o audiencia, para cuya determinación se tendrán en cuenta los indicadores de referencia en cada mercado y los registros que el proveedor certifique mediante declaración jurada”.

De esta forma, el estado pasará a repartir la pauta publicitaria basándose en los escasos y cuestionados sistemas de medición de audiencias que miden empresas privadas. Los otros dos criterios de distribución de la pauta publicitaria son la pertinencia del mensaje y la zona geográfica en donde esté radicado el medio.

De sancionarse esta ley, los medios comunitarios, cooperativos y regionales se verían perjudicados en la adjudicación de pauta oficial, poniendo en riesgo su supervivencia. Por otro lado, se fortalecería económicamente a los grandes multimedios, que además son los que más pauta privada reciben. En otras palabras, el proyecto fomenta la concentración de medios.

El proyecto que consolidó la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión de la Cámara de Senadores que preside la senadora jujeña, Liliana Fellner, responde a una necesidad de Cambiemos de cumplir con una promesa que los “lilitos” le hicieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por eso el apuro en avanzar con un proyecto que tuvo poca discusión en comisión y donde la mitad de las modificaciones propuestas por los diferentes bloques no fueron contempladas en la elaboración del dictamen de mayoría que fue aprobado ayer.

Llama también la atención la falta de propuestas del senador Juan Manuel Abal Medina, siendo que fue secretario de comunicación pública del kirchnerismo, y tuvo a su cargo la distribución de la pauta oficial. Ayer el senador del Movimiento Evita, de manera condescendiente con el oficialismo, felicito el trabajo de la comisión que llevó adelante la elaboración de un dictamen a medida de Cambiemos.

Por otro lado, el Kirchnerismo duro presentó un dictamen de minoría que propone la creación de un “Fondo para la Diversidad de Medios de Comunicación” para subsidiar, por fuera de la pauta oficial a los pequeños y medianos medios.“Este proyecto promueve el otorgamiento de publicidad oficial a los medios de comunicación bajo el espíritu del federalismo, la pluralidad de voces, y el fomento a la producción nacional. No así a los criterios de audiencia o alcance – entendidos como sinónimos-, dado que establecer alguno de estos como criterio preponderante en la asignación de pauta oficial, requiere de la existencia de sistemas de medición de audiencia confiables para todos los soportes, que actualmente no existen en el país”, señala en su fundamentos el proyecto presentado por el kirchnerismo.