El presidente de la CÃĄmara de Diputados de la NaciÃģn, Sergio Massa, junto al ministro de Transporte de la NaciÃģn, Mario Meoni, presentaron hoy el proyecto de ley âTahielâ que busca crear la figura de homicidio vial para penar a los que matan corriendo picadas.
La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires tratará mañana en el recinto el proyecto de ley que procura limitar las reelecciones de intendentes y legisladores bonaerenses, producto de la unificación de cuatro iniciativas, y que contaría con número suficiente para ser aprobado.
Así lo anticiparon fuentes legislativas que a su vez, precisaron que la propuesta conseguiría media sanción merced al respaldo del oficialismo, del massismo, del FAP, del bloque FpV-PJ (que comanda Walter Abarca), de Justicialismo Bonaerense, de Peronismo para la Victoria-FpV y de miembros de la bancada Frente para la Victoria.
De esta forma, la iniciativa que contarìa con la aprobación de la Cámara baja bonaerense y que, luego, deberá ser analizada en el Senado sería la elaborada a partir de la unificación de cuatro proyectos presentados por los legisladores del massismo Rubén Eslaiman, Ramiro Gutiérrez y Lisandro Bonelli, y el radical Alejandro Armendáriz.
De acuerdo con la iniciativa, tanto intendentes como concejales, consejeros escolares, diputados y senadores de la provincia de Buenos Aires durarán cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos sólo por un nuevo período.
También, la propuesta prevé que, luego de una reelección, no podrán ser elegidos en el mismo cargo si no es con un intervalo de un período.
Además, prevé que los mandatos actuales de los Intendentes, concejales y legisladores serán computados como primer período, por lo que, de ser convertido este proyecto en ley, podrán proponerse sólo por un nuevo mandato consecutivo.
Por otro lado, la propuesta que será debatida mañana en el recinto de la Cámara baja bonaerense, establece un régimen de incompatibilidades por simultaneidad de cargos, aunque con la salvedad de que se pondrá en vigencia cuando el funcionario cumpla su mandato, es decir que no afectará a los que ahora estarían alcanzados por la incompatibilidad.
"Hay un consenso generalizado en que se aprobará, pero algunos sectores del justicialismo igual creen que hay que avanzar en una reforma más amplia", aseguraron fuentes legislativas.
La diputada Patricia Cubría, del bloque Peronismo para la Victoria, aseguró que, "aunque este tema no está en la agenda de necesidades urgentes del pueblo", su bloque acompañará la iniciativa porque "está perfecto limitar las reelecciones".
No obstante, entendió que "la Justicia también debería tener límites en cuanto a sus mandatos".
"Igual, a la gente hoy lo que le importa es la falta de trabajo, la comida que no alcanza, las tarifas que nos matan, las pymes y pequeños productores que están estallando y al borde de desaparecer", concluyó la legisladora.
Desde el bloque FpV-PJ, el diputado Andrés Quinteros, también anticipó el acompañamiento de la iniciativa y destacó que la sociedad está en un momento en que "demanda controles", con lo cual "la alternancia es un buen mecanismo".
"Incluimos la idea de que sea incompatible ser concejal y, al renunciar a la dieta, ser al mismo tiempo director del Bapro, director de hospital, funcionario provincial o de la Anses", aseveró y agregó "ahora, se deberá optar por uno sólo de los dos cargos".
Por su parte, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Manuel Mosca, explicó que "la llegada de María Eugenia Vidal a la provincia de Buenos Aires representó un cambio de época" y sostuvo que la mandataria provincial "irrumpió en un territorio sesgado por una tradición política enquistada, burocrática y poco transparente de cara a la sociedad".
"La necesidad de avanzar en una reforma política amplia que, entre otros aspectos, limite las reelecciones indefinidas de los cargos provinciales, es sin duda todo un símbolo de este nuevo tiempo que estamos viviendo", consideró Mosca.
Además, expresó su convicción de que, "avanzar en la limitación de cargos, promueve la renovación periódica y fortalece la democracia representativa en un sentido de respeto por los valores republicanos".
"Los poderes enquistados son un factor determinante del reforzamiento arbitrario del poder y puede poner en riesgo la voluntad popular frente un dirigente que durante años acapara la suma del poder público", opinó, y subrayó la importancia de "desterrar la idea de la perpetuación en el poder como algo natural del sistema" porque -señaló- trae como consecuencia "la imposición de un pensamiento único y, como tal, autoritario".
El proyecto de ley presentado por el Frente Renovador será discutido mañana en la cámara baja y de ser aprobado deberá pasar por el senado de la provincia.
El bloque de diputados bonaerenses del Frente Renovador recibió hoy a la cúpula de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) en una reunión donde se planteó la necesidad de "colocar en la agenda parlamentaria" una serie de inquietudes "para afrontar la situación de los productores bonaerenses".
El cónclave fue encabezado por la presidenta de la comisión de Asuntos Agrarios, María Ratto, el titular de la bancada, Juan Amondarain, y demás miembros del bloque; y participaron por Carbap su titular, Horacio Salaverri, junto al consejo directivo y representantes de más de 25 distritos del interior bonaerense.
Entre los ejes que se plantearon figura temas vinculados a la cuestión impositiva, como el impuesto inmobiliario complementario, impuesto a la transferencia gratuita de bienes, la situación del sector tambero, obras civiles y mejoras para la transitabilidad para caminos rurales, conectividad y electricidad para el campo.
Al respecto, la diputada Ratto afirmó que “los pedidos de Carbap fueron en su mayoría referidos a los impuestos, muchas veces uno cree que al sacarle las retenciones al trigo, al maíz y en parte a la soja, están solucionados los problemas del campo, pero no es así”.
“El sector tiene otros problemas que son tan o más graves que los otros. Por ejemplo la conectividad, no hay manera de conectarse en el campo; el estado de los caminos que no permiten sacar la cosecha; todos las cuencas del Río Salado, del Río Arrecifes, desde el norte hasta el sur de la provincia tenemos grandes problemas de inundación que se llevan cosechas enteras”, completó.
En tanto, Amondarain calificó de “muy positiva” la reunión y comentó que “en muchas de las cosas planteadas hemos estado de acuerdo y vamos a trabajar para responder a las expectativas que tiene el sector”.
Se mostró confiado en resolver la agilización de la aplicación de la Ley de Emergencia Agropecuaria" planteada por los dirigentes rurales y afirmó que “como ahora se está trabajando en emergencias podemos no esperar a la Ley Impositiva de 2017 y resolver este año el pedido por el impuesto complementario”.
En tanto, Salaverri explicó que la idea de la entidad “es colocar una agenda legislativa hacia el 2016, por eso vinimos al comienzo del año para plantear una cantidad de tema de los problemas a resolver por parte del sector agrario que tienen característica legislativa”.
“Considero que la interacción entre lo público y lo privado pasa por el ida y vuelta, reunirse y avanzar en los temas vinculados a la cuestión impositiva: impuesto inmobiliario complementario, impuesto a la transferencia gratuita de bienes, que entendemos que es un impuesto que no tiene posibilidad de cobrarse y su recaudación es bajísima y además no existe en ningún lugar del país”, dijo.
Aseveró que "existen cuestiones como la emergencia económica que “necesitamos que sea más ágil y a la obra civil porque lo que sucedió con el desborde del Río V no debe haber pasado. El plan de la Cuenca del Río Salado hay que terminarlo de una vez por todas, y la transitabildiad de los caminos rurales, conectividad y la electricidad para el sector”.
Además, participaron de la reunión con representantes del agro, los diputados del Frente Renovador Javier Mignaquy, Ramiro Gutiérrez, Pablo Garate, Fabio Britos, Maria Marta Corrado, Ruben Eslaiman, Ricado Lissalde, Lisandro Bonelli, Maria José Tedeschi.
El diputado del Frente Renovador, Ramiro Gutiérrez, le pidió a la gobernadora María Eugenia Vidal que audite las 56 cárceles bonaerenses y analizó las consecuencias que tendrá la fuga de los tres condenados a cadena perpetua por el crimen de General Rodríguez.
“Hay un problema de seguridad muy grande en la provincia de Buenos Aires. En la actualidad, las unidades penales están en autocontrol y en muchas ocasiones son manejadas por los mismos presos”, reflexionó el abogado penalista y legislador del Frente Renovador, quien reclamó un faltante de 20 mil plazas para el sistema penitanciario.
En declaraciones radiales al programa "Noticias con Opinión", Gutiérrez afirmó: “Existe una enorme voluntad de cambiar las cosas, y estos hechos (la fuga en el penal de General Alvear) marcan que del otro lado las cosas no quieren que sean cambiadas”. Ante esta situación de conflicto, el diputado recomendó al gobierno provincial, en especial a la gobernadora María Eugenia Vidal: “Tomar nota de este hecho y designar a 60 personas durante todo el mes de enero para auditar todas las cárceles y alcaidías de la Provincia y conocer allí, la situación real del sistema penitenciario. Este caso no puede repetirse porque sigue desnudando las falencias de un sistema que, reestructurarlo, llevará al menos cuatro años”.
Asimismo, Ramiro Gutiérrez aclaró este lunes que la legislación nacional –en la actualidad- no prevé como delito el tráfico de efedrina. “Hoy no es delito y solo prevé el tráfico de estupefacientes”, dijo.
Los hermanos Christian y Martín Lanatta, y Marcelo Schillaci, fueron condenados en 2012 a prisión perpetua por los asesinatos de Sebastián Forza (34), Damián Ferrón (37) y Leopoldo Bina (35). Para la justicia resultaron actores primarios del hecho que estaba vinculado con la venta ilegal de efedrina.
A la espera de que pueda ser tratado en la misma sesión en la que se debata el Presupuesto, el massismo presentó un nuevo proyecto de ley que limita las reelecciones de intendentes y legisladores e impide a concejales ocupar cualquier otro cargo en los ejecutivos locales o provincial.
La iniciativa, redactada por el diputado Ramiro Gutiérrez, dispone que los intendentes y los legisladores bonaerenses solo podrán ser reelectos en una oportunidad y luego nuevamente una vez que haya pasado un período completo.
En tanto, los concejales no estarán alcanzados por esa restricción, pero ese cargo será incompatible con cualquier otro puesto en los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, ya sean nacionales o provinciales.
En diálogo con Radio 10, Gutiérrez sostuvo que las reelecciones indefinidas son "un abuso" y que el proyecto presentado por el massismo abarca "una reforma que impide que los concejales tengan dos o tres trabajos".
"Hoy en día un concejal puede ser un funcionario de Anses o de cualquier otro lugar y de esa manera defraudan al votante porque no terminan siendo nada y cobra en los dos lugares", opinó.
En ese sentido, agregó que en la política "hay nuevos aires" y que "es momento de que eso se consolide".
El massismo apuró la presentación del proyecto con el objetivo de que sea aprobado en la misma sesión en la que se debata el Presupuesto y la Ley Impositiva, ya que supeditó su acompañamiento a las normas a que Vidal habilite parte de la reforma política.
“Vos seguís hablando; vos sos un marmota” le dijo el presidente del bloque de diputados del Frente Amplio Progresista, Marcelo “El Oso” Díaz a su par del Frente Renovador, Ricardo Lissalde.
Todo comenzó cuando la legisladora del FpV, Patricia Cubría, realizó una solicitud que buscaba la respuesta del Poder Ejecutivo provincial, sobre los femicidios que se han producido en el distrito de Tigre.
A la hora de la fundamentación se apuntó a la supuesta complicidad del municipio de Sergio Massa, ahora estrictamente en manos de Zamora.
“Hay un candidato que pretende ser presidente y en su propio distrito no puede resolver situaciones como esta. Ninguno de
estos casos podrían suceder si no hubiera una red de complicidades” recriminó Cubría.
La respuesta llegó rápida desde el FR.
La sesión era presidida por el Vicepresidente II, el massista Ramiro Gutiérrez, ante la ausencia del Presidente y vice de la Cámara. Fue su propio compañero de banca, Ricardo Jano, quien recriminó a Gutiérrez el uso de la palabra que le había concedido a Cubría. “Se había acordado que se iba a votar sin ningún tipo de argumentación” le reprochó Jano para luego defender la gestión de Tigre y la figura de Sergio Massa.
Pese a que nadie iba a hablar, los distintos legisladores pedían la palabra. Gutiérrez la concedía y la sesión se ponía cada vez más caliente. Así pasaron y parlamentaron el legislador del FIT, Christian Castillo, Cubría del Frente para la Victoria, y Marcelo Díaz, del Frente Amplio Progresista, entre otros.
Pero en el Frente Renovador, comenzó el nerviosismo y las caras de disgusto sobre cómo llevaba adelante la sesión Ramiro Gutiérrez.
Mientras algunos diputado massitas de peso en bloque pedían un cuarto intermedio y la interpelación del ministro de Seguridad, Granados.
Luego de esa votación el diputado massista, Ricardo Lissalde quería cuidar a Gutiérrez y ya presentaba los expedientes del bloque del FR para votar dejando atrás aquella discusión de Tigre.
Díaz, del socialismo le recriminó: “vos seguís hablando, vos sos un marmota”. La sala estalló en carcajadas mientras Gutiérrez llamaba a la tranquilidad. Luego pidió la palabra el diputado massista, Rubén Eslaiman y solidarizándose con Gutiérrez dijo al micrófono: “veo que le ha tocado bailar con la más fea”.
Finalmente el proyecto de solicitud de informe por los femicidios ocurridos en Tigres se aprobó. De la discusión se vislumbró algunas diferencias al seno del bloque massista y el acuerdo –por lo menos a nivel legislativo- entre Scioli y Randazzo.
Se aprobó el miércoles un proyecto del diputado bonaerense, Ramiro Gutiérrez, del Frente Renovador que interpela al gobierno de la Provincia por el envío de efectivos policiales a su ciudad de origen.
En la iniciativa parlamentaria, Gutiérrez sugiere una reorganización de la Policía de la provincia de Buenos Aires que permita devolverle a la fuerza “la confianza y la dignidad que se merece, poniendo fin a decenas de reformas millonarias que nunca cumplieron su cometido”.
Gutiérrez manifestó que “existe un gran descontento en el interior” por esta situación, ya que desde el gobierno provincial han decidido el traslado de la mayoría de los efectivos policiales al conurbano bonaerense dejando al interior bonaerense en una situación de absoluta indefensión”.
En ese marco, el legislador provincial del massismo agregó que “se debe terminar con la policía y el personal del Servicio Penitenciario Bonaerense haciendo dedo en la ruta y sujetos a los avatares de un aventón, porque es indigno, viola los derechos humanos y menosprecia la calidad de nuestra seguridad pública” finalizó.
