Esta noche habrÃĄ un nuevo Ruidazo en Capital y Gran Buenos Aires

Luego de la Marcha de las Antorchas del viernes pasado, donde miles de personas de todo el país protestaron contra los tarifazos, el “ruidazo” tendrÃĄ su cuarto viernes en Capital y el Conurbano para rechazar los Últimos aumentos en los servicios y el transporte pÚblico.

Read More

Convocan a un “Ruidazo nacional” contra el tarifazo para el viernes 4 de enero

Desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad, el Movimiento Comunero, Argentina en Red y la Coordinadora de Asambleas Barriales, convocaron a un “Ruidazo nacional” para el prÃģximo viernes a las 20 horas.

Read More

Caputo, Mindlin y Pagano cuentan los 11.303 millones que ganaron mientras los vecinos soportan los tarifazos

Los empresarios amigos de Cambiemos siguen amasando fortunas con las tarifas impagables de los servicios públicos. Ante la dimensión de la protesta social, en varios municipios ya se decretó la emergencia tarifaria, mientras el Gobierno ratificó los aumentos salvajes de la tarifas, en cuotas y con intereses.

“Nicolás Caputo, Marcelo Mindlin y Rogelio Pagano ganaron 11.303 millones de pesos con la estafa del tarifazo en 2017″, dice un informe de la organización OETEC-ID, de Buenos Aires.

En su informe “Los dueños argentinos de la luz: oligopolio, conflictos de interés y ganancias abusivas”, el Observatorio OETEC da cuenta de las exorbitantes ganancias obtenidas por los empresarios Nicolás Caputo, Marcelo Mindlin y Rogelio Pagano durante el 2017, primer año pleno de tarifazo eléctrico.

“Estos señores, que en conjunto concentran el 51% de los usuarios del servicio público de electricidad a nivel nacional y el 49% de la demanda total, ganaron el año pasado unos 11.303 millones de pesos, esto es, casi 1.000 millones por mes”, asegura Federico Bernal, director del OETEC y autor del citado informe.

Las ganancias incluyen los distintos segmentos del sector energético y sus subsidiarias.

El trabajo del OETEC recuerda que Caputo y Mindlin están verticalmente integrados al controlar centrales de generación y transportistas (Transener y Transba) y destaca, asimismo, que Caputo es accionista minoritario de Edesur y que Mindlin controla Edenor. Por su parte, Pagano es el dueño de EDESA (Salta) y de las cuatro distribuidoras bajo jurisdicción bonaerense: EDEN, EDES, EDEA y EDELAP. El resto de las distribuidoras se reparte entre empresas provinciales y privadas mayoritariamente extranjeras:

Semejante nivel de concentración deja al descubierto quienes son los “verdaderos dueños de la luz (…). Más de la mitad de los usuarios del servicio público de electricidad están en poder, directa e indirectamente, de tres firmas. Pero no son cualquier firma sino las que pertenecen al “hermano” del Presidente Macri, Nicolás Caputo, y a dos socios estratégicos de la Alianza Cambiemos como son Mindlin y Pagano”, afirman desde esa organización

En consecuencia, “la estafa del tarifazo es indisoluble de este inédito y aberrante nivel concentración, abuso de posición dominante, verticalización y cartelización empresarial en materia eléctrica (energética en general). Consideremos, por ello, que las acciones populares de resistencia y reversión de la estafa (iniciativas de asociaciones de usuarios, proyectos de ley, cautelares, etc.) no pueden enmarcarse desentendiéndose de lo anterior”, señala el OETEC.

“Debe denunciarse en todos los foros, audiencias, iniciativas parlamentarias, actos públicos, etc., la anarquía de mercado que impera en el país y que tiene, en el sector energético, su más alto, irrefutable y vergonzoso ejemplo”, sintetiza Bernal, quien advierte que en la Argentina actual “la energía está en manos de un conjunto de empresas nacionales y multinacionales, con dos grandes cabezas: el Grupo Shell y un puñado de poderosísimas familias criollas, aliadas del Presidente y que hoy son parte del Estado”, concluye el informe.

Mientras en casi todo el país, miles de vecinos se manifestaron en un masivo ruidazo durante la noche del miércoles pasado y el jueves último en una marcha y encendidos de vela que tuvo lugar entre el Congreso y el Obelisco.

Read More

Un ruidazo popular

Pasado el "ruidazo" contra los aumentos de los servicios, la consultora Analogías realizó un sondeo sobre el impacto del mismo. En base a un universo de 2000 casos en los 24 partidos del primer y segundo cordón del conurbano de la Ciudad y Provincia de Buenos Aires, el 76,8% de los enuestados se manifestó muy de acuerdo o de acuerdo con la medida de protesta.

Miles de manifestantes protagonizaron el jueves último un ruidazo en diferentes barrios del Conurbano bonaerense, de Capital Federal y ciudades de todo el país en rechazo al "tarifazo" en los servicios de agua, luz y gas, en lo que constituyó la primera protesta masiva en contra del Gobierno de Mauricio Macri.

De este modo, parte de quienes estuvieron a favor del cacerolazo, forman parte del electorado de Cambiemos. En el caso de los votantes del Frente para la Victoria y PJ, el apoyo al ruidazo sube al 89%.

Por otro lado, el sondeo demostró que "los niveles de aprobación de la medida presentan gran regularidad territorial, y un mayor énfasis entre los consultados hasta 44 años y entre los sectores más humildes".

Consultados por la actitud que debe tomar la Corte Suprema de Justicia frente a los tarifazos, el 67,1% sostuvo que debe anularlos, un 8,5% que no debe pronunciarse, un 5,2% que debe permitir los aumentos, y un 19% no supo responder. En cuanto a cuál esperan que sea finalmente la decisión del máximo tribunal de Justicia, un 42,7% consideró que el máximo tribunal de Justicia va a anularlos, mientras que un 17,2% cree que va a permitirlos y un 15,4% que no se pronunciará.

También indagaron sobre la imagen del presidente Mauricio Macri y revelaron que "La desaprobación crece entre los sectores más humildes, y en el sur y el oeste del conurbano bonaerense; Macri presenta mayor aceptación en la zona norte del conurbano y en la Ciudad de Buenos Aires".

En cuanto a la edad, "en la franja de 30 a 44 años su desaprobación pasa el promedio general en 5 puntos, alcanzando el 56,5%, y un diferencial negativo de 15 puntos. En contraste, entre los mayores de 60 años Macri presenta un diferencial de evaluación positivo de 13 puntos".

La figura de Juan José Aranguren, ministro de Energía, también fue sondeada pero el resultado fue aún más contundente. Su imagen negativa alcanza el 70%.

Read More