En su programa vespertino, el conductor de A24 le dedicó 25 minutos a la declaración de un supuesto “Testigo E” que afirmaba que Santiago se habría ahogado en el Río Chubut. Esta mañana el Juez Lleral lo desmintió rotundamente.

Eduardo Feinmann, aseguro en su programa que el “Testigo E”, “es un mapuche, de 18, 19 años, que se arrepintió y confesó como testigo encubierto”, en la causa que investiga la muerte de Santiago Maldonado, hallado en el Río Chubut tras represión de gendarmería y 78 días de búsqueda.

Feinmann, que se montó a la operación mediática de Clarín, señaló que este “testigo encubierto” le habría dicho al magistrado Gustavo Lleral: “Señor, ahí está el cuerpo (de Maldonado), no lo conté antes porque a mí me habían obligado a decir que se lo había llevado la Gendarmería, pero vengo a decir la verdad”.

Además, el periodista afirmó que Santiago “se murió ahogado, estuvo setenta y pico de días en el agua”, a pesar de que ningún perito forense determinó hasta el momento la causa del deceso.

Envalentonado con el supuesto “testigo E”, durante casi media hora, Eduardo Feinmann apuntó contra el kirchnerismo, la comunidad mapuche, la familia Maldonado, y hasta se acordó de los docentes que preguntaron y preguntan por Maldonado. “Los K buscaban un muerto”; “No lo querían buscar los mapuches, que jugaron para Cristina y los troskos”, “¿De qué se van a disfrazar los maestros de CTERA?”, despotricó al aire, repartiendo para todos lados.

Esta mañana el juez Lleral, que lleva adelante la causa que investiga la desaparición forzada de Santiago Maldonado, desmintió rotundamente las operaciones: “No declaró ningún testigo E”.

“No declaró ningún testigo E, ni de ninguna otra letra del abecedario”, dijo el magistrado que investiga la desaparición, y posterior hallazgo, de Santiago Maldonado.

El Juez Gustavo Lleral contradijo una nueva operación del grupo Clarín en torno al caso de Santiago Maldonado. “No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario” aseguró Lleral, “tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje. Si hubiese tenido un dato certero, no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos, lo habría ido a buscar directamente”, afirmó, dejando en claro que no hubo ninguna declaración de un tal "testigo E" que le dijera dónde estaba el cuerpo.

El sábado pasado, Claudio Andrade, periodista del diario Clarín, informó sobre la existencia de un “Testigo E”, que habría acompañó a Santiago Maldonado, durante “los dramáticos últimos 5 minutos en las aguas del río Chubut”. Según Andrade, este “testigo E”, “fue la persona que dijo primero haber visto cómo los gendarmes se llevaban a Santiago Maldonado del río Chubut y luego se desdijo y dio el dato preciso de la ubicación del cuerpo encontrado el 17 de octubre”. “El "testigo E" confesó hace pocos días a la Justicia”, certificaba el periodista de Clarín, “y a otros compañeros de Resistencia Cushamen que, en realidad, mintió, y que vio a Maldonado perderse en el agua después de haberle soltado el brazo. Solo”.

Lo cierto es que el llamado "testigo E" jamás declaró ante la causa judicial en Argentina, sino en una investigación paralela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Según ElDestape, quiso declarar ante Otranto, pero el magistrado jamás se lo permitió.