Todos los indicadores sociales empeoraron desde que Mauricio Macri asumió como presidente de 2015. En 2017, la situación mejoró luego de una caída muy pronunciada en 2016, que podría repetirse este año. En resumen: el desempleo y el trabajo informal crecieron en los últimos dos años y 5 meses.

Cuando terminó el mandato de Cristina, la desocupación era del 5,8%. En 2016, se disparó al 9%, el número más alto en más de 10 años. En 2017, ese número cayó al 7,6, pero sigue estando muy lejos de la última cifra kirchnerista.

En el caso de la informalidad, la situación también está peor que en el kirchnerismo. Después de una suba importante en 2016, volvió a caer en 2017, para ubicarse en el 34,2%, un punto por encima del último dato de 2015. Con un agregado: entre 2003 y 2015 se dio un proceso de baja sostenida de la informalidad, que pasó del 50% al 33%. Ese número volvió a crecer por primera vez desde 2002.

¿2018? Este año no parece mostrar buenas noticias: el tarifazo, la caída del mercado interno, la suba de la inflación y del dólar, no parecen ser los mejores indicadores para hablar de una recuperación de la producción.

Mientras, seguirá consolidándose una lógica que parece haber impuesto el macrismo desde 2015, como es la creación de empleo de mala calidad. Según cifras oficiales, casi 3 de 4 nuevos empleos son monotributistas. Del resto, la mayoría son en el sistema pública. En el sector privado los números dan en rojo: se perdieron más puestos de los que se crearon.

Así lo reveló un informe de la UCA. La publicación también señala que el 30,9% de la población económicamente activa cuenta con un trabajo precario, el 18% mantiene una subocupación inestable, mientras que apenas el 41,2 de los asalariados posee un empleo pleno.

Tras la noticia relevada ayer por el propio Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec),que asegura que el desempleo llegó casi hasta el 10 % en el tercer trimestre de 2016, desde la Universidad Católica Argentina (UCA) publicaron un informe,en base a una muestra en 17 conglomerados urbanos con más de 80 mil habitantes, en el cual se relevan 5.700 hogares por año desde 2010 a 2016.

Otro dato alarmante refiere a que 1 de cada 3 trabajadores perdió el empleo durante 2016: el 27,7% de los asalariados mayores de 18 años aseguró haber estado desocupado al menos una vez durante el último año, comentaron desde el Observatorio.

El informe de la UCA estableció también que más del 80 % de los trabajadores ocupados consideran altamente difícil conseguir un empleo similar en caso de perder su actual trabajo.

En cuanto a los trabajadores sin aportes en el sistema de protección social, los números preocupan debido a su carácter creciente: de 2010 a 2011 disminuyó del 47,7 al 45,7 pero luego se incrementó año tras año hasta ascender en 2016 al 51,3. De este grupo, el 33,3% es asalariado y el 71,5% no cuenta con un trabajo.

Asimismo, el salario entre 2010 y 2016 la media de ingreso mensual disminuyó 7,9% y pasó de $11.832 a $10.897. Quienes poseen un empleo de baja calidad cobran un 62,4% menos que aquellos que cuentan con un trabajo pleno.

Agustín Salvia, director de Investigación del Observatorio y catedrático de la UBA, señaló que “obligados a no estar en la pobreza, en los últimos años fue mayor el esfuerzo de autoexplotacion laboral de los trabajadores para acceder a un ingreso que iba perdiendo frente a un contexto inflacionario y de falta de creación de empleo”. Este clima acumulado sumado a las medidas aplicadas por la actual administración de Mauricio Macri, no contribuyeron a reactivar el mercado laboral.

“Las medidas aplicadas por el gobierno buscaron generar un clima de confianza para la inversión pero esto no ocurrió y no tuvo su correlato en materia laboral”, destacó.

Por otro lado, sostuvo que en tanto se mantenga el escenario de recesión, habrá “un aumento del desempleo y de las desigualdades ocupacionales” pese a que los indicadores no muestran la presencia de una “explotación generalizada del desempleo” apuntó.

“Lo que hay es un estancamiento que va a producir una mayor degradación de las calidades de los empleos existentes”, agregó Salvia, quien cerró aclarando que si no hay políticas activas que apoyen a las Pymes y a la economía social, no se revertirán las tendencias en materia de desigualdad estructural existente.