El intendente Alberto Descalzo, reunió hoy en su distrito a gran cantidad de intendentes y legisladores bonaerenses del Frente Para la Victoria.

Con el objetivo de fortalecer el rol opositor a la gestión de Cambiemos, lograron acuerdos respecto de temas neurálgicos de la provincia de Buenos Aires: El impacto al bolsillo bonaerense por las medidas de gobierno, principalmente aumento de las tarifas de los servicios públicos y la inseguridad.

El encuentro tuvo fuertes críticas al ministro de seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, donde todos los intendentes coincidieron en su incapacidad de gestión y la falta de comunicación para con ellos para dar respuesta a los problemas de inseguridad de los municipios.

Del encuentro participaron todos los actores que estaban nucleados dentro del FPV, lo que generó una muestra de unidad luego de las múltiples rupturas del bloque de diputados bonaerense y del fuerte debate interno que lleva el frente luego de la derrota electoral.

El encuentro en Ituzaingo estaba previsto para la semana pasada, con la idea de respaldar al intendente Descalzo luego de un confuso hecho donde una supuesta protesta de vecinos terminó en un enfrentamiento con la policía local.

El contexto en el que se generó el cónclave es adverso para el peronismo. Mientras Cambiemos muestra poder de fuego sumando a intendentes a sus filas de diferentes espacios políticos, la interna partidaria desdibuja el rol opositor que debe asumir el Frente para la Victoria en la provincia de Buenos Aires.

En tanto, el encuentro tuvo una gran participación, y contó con las presencia de Gabriel Katopodis, Verónica Magario, Ricardo Curutchet, Juan Carlos Gasparini, Mario Secco, Walter Festa, Patricio Mussi, Jorge Ferraresi, Francisco Durañona, Francisco Echarren, Juan Zabaleta, Eduardo Bucca, Mariano Cascallares, Gustavo Menéndez, Martín Insaurralde, Marisa Fassi, Julio Pereyra, Santiago Maggiotti, Juan Ustarroz, Leo Nardini, Hernán Y Zurieta, y los diputados provinciales Valeria Amendolara, Juan Mussi, Walter Abarca, Horacio González y los senadores Magdalena Sierra, Juan Manuel Pignocco, Daniel Barrera, Patricio García y Sergio Berni.

El legislador nacional, Guido Lorenzino (FPV-PJ), apareció como el portavoz de la síntesis a la que arribó una parte del peronismo que ya está pensando en las legislativas del 2017.

El espacio construido por intendentes, legisladores y dirigentes peronistas de la provincia de Buenos Aires avanzaron en la construcción política de un espacio "que inicie una etapa superadora de los últimos 12 años y retome la representación" del movimiento iniciado por Juan Domingo Perón, sobre la base de quienes cumplieron un rol preponderante en la década pasada los casos de Cristina Fernández de Kirchner y Daniel Scioli.

Guido Lorenzino, reafirmó que "no hablamos del fin del kirchnerismo, decimos que se cumplió un proceso y que ahora hay que rescatar lo mejor de ese proceso e iniciar una etapa superadora con quienes ganaron, básicamente, los intendentes", remarcó el dirigente que es Congresal del PJ tanto provincial como nacional.

En cuanto a la relación con el gobierno provincial, el legislador bonaerense afirmó que "ni tirar piedras, ni oficialismo bobo, garantizar la gobernabilidad en la provincia (María Eugenia Vidal) criticando cada vez la situación lo amerite", subrayó Lorenzino.

Respecto del ex ministro de Transporte en el gobierno pasado, Florencio Randazzo, dijo que "se vienen manteniendo conversaciones", pero aclaró que no hay establecido "ningún compromiso".

Quienes conforman esta franja peronista entienden que Randazzo "expresa un nuevo tiempo" y sienten que en términos electorales 2017 "puede enfrentar el desafío que supondrá la contienda" en la que el oficialismo Cambiemos y la corriente liderada por Sergio Massa llegarán con fuertes expectativas y posibilidades

El espacio que busca consolidarse en el territorio más influyente del país en términos políticos nuclea los bloques que encabezan en la Legislatura bonaerense Walter Abarca (13 diputados) y Patricio García (7 senadores), más los intendentes Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Gabriel Katopodis (San Martín), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Fernando Gray (Esteban Echeverría) y Gustavo Menéndez (Merlo), entre un total de una decena.

El diputado bonaerense del Frente para la Victoria-PJ Andrés Quinteros, aseguró hoy que la ruptura del bloque ocurrida ayer se dio porque “hubo diferencias que no pudieron zanjarse”, analizó que se trata de “un distanciamiento, más que de un divorcio” y cuestionó “la falta de autocrítica de algunos de sus compañeros, que mantienen la metodología previa a las elecciones”.

Quinteros pidió, pese a ello, “desdramatizar”, “no temerle a la discusión política” y advirtió que “cuando el peronismo se divide, en realidad se está reproduciendo”.

El legislador consideró en relación a la fractura del bloque, que “esto será para mejor; porque a todos nos une el compromiso con el campo nacional y popular, y todos creemos que con este gobierno pierde la gente”.

El bloque de diputados bonaerenses del Frente para la Victoria (FPV) se partió en dos luego de la sesión de ayer, cuando 13 legisladores que se referencian en los intendentes peronistas, el PJ bonaerense, y dirigentes como Florencio Randazzo y Julián Domínguez, armaron un bloque autónomo que será conducido por el ex secretario de Néstor Kirchner, Walter Abarca.

Del otro lado, con 23 legisladores, quedó el FpV, bajo la conducción de José Ottavis, con sus tres aliados del Movimiento Evita y otros tres que se encolumnan con el ex presidente de la Cámara, Horacio González.

Sin embargo, fuentes allegadas a éstos últimos, no descartaron la posibilidad de que en un futuro los 6 den el salto hacia la bancada de Abarca.

Quinteros sostuvo que “no es cierto el axioma de Cristina sí o Cristina no. Estos 12 fueron los mejores años de la Argentina, pero entre todos debemos volver a conquistar a quienes nos dieron la espalda en las elecciones”.

Negó que la ruptura de la bancada beneficie a Cambiemos al evaluar que “las mayorías y minorías sirven en la medida en que tengan unidad de criterios”, opinó que “seguiremos juntos en temas que vienen de antes, como la defensa de los usuarios ante los tarifazos de gas y luz, o la pelea por el boleto estudiantil”.

“Hay diferencias grandes en cuanto a haber perdido la nación, la provincia y muchos municipios, ya que el peronismo no logró una forma de manejarse. Algunos tienen la misma metodología previa a las elecciones cuando, en realidad, lo que tenemos que hacer es corregir cuestiones relacionadas con el manejo del Estado, con la política y con la gente”, precisó.

El legislador sostuvo que “hay compañeros que tienen temor a ser autocríticos y otros siguen en campaña como si hubiera elecciones la semana que viene. La sociedad no puso el rol de cuidar a los sectores más vulnerables. Para eso, tenemos que reconocer en qué nos equivocamos”.

Desde el randazzismo, un legislador que prefirió reservar su identidad explicó a esta Agencia que “la crisis se generó a partir de no haber encontrado una síntesis porque las visiones hoy dentro del PJ-FpV sobre cómo avanzar son distintas y esa tensión que hay afuera del bloque repercute adentro”.

“Es interesante como gesto decir que hay un sector que reivindica mucho de estos 12 años pero que piensa que terminó una etapa y que hay que revisar la estrategia, rever errores, discutir liderazgos, opciones electorales y candidatos”, reflexionó y añadió que “no podemos hacer de cuenta que no pasó nada, cuando hicimos mucho para que Macri esté en el gobierno”.

“Hay que revisar qué pasó, si de verdad estamos comprometidos con un proyecto político y sabemos lo perjudicial que será este rumbo económico para el país” y expresó que “esta fractura del bloque no es ganancia para Macri, es fortalecernos a futuro; la postura irreductible de ciertos sectores del PJ que no quieren discutir nada es más perjudicial que hacer esto”, agregó.

Un dirigente cercano a Ottavis explicó que “no es casualidad que vuelva Cristina, convoque a la militancia, se junte con los intendentes, llame a la unidad del peronismo y a crear un frente ciudadano y ellos respondan con la división del bloque”, analizó y planteó que “era un tema que estaba dando vueltas desde hace mucho y lo hicieron justo en el momento en que la ex presidenta se estaba yendo a Santa Cruz”.

La misma fuente sostuvo que los 13 legisladores escindidos del bloque “piensan que Cristina ‘ya fue’ porque se perdieron las elecciones. Acá la discusión del bloque no era entorno a José (Ottavis), sino que no se bancaron que el bloque lo conduzca Cristina”, concluyó contundente.

Una fuente legislativa explicó a Télam que la decisión se adoptó luego de la sesión que realizó la cámara de diputados por lo que de los 36 diputados que conformaban el bloque del Frente para la Victoria, 13 conformaron una nueva bancada.

El vocero explicó que la conformación de la nueva bancada ya fue comunicada por nota a la presidencial de la Cámara de Diputados bonaerense.

El nuevo bloque, además de Abarca, estará conformado por Valeria Amendolara, Mauricio Barrientos, Manuel Elías, Marcelo Feliú, Rodolfo Marino Iriart, Alejandra Martínez, Ricardo Moccero, Liliana Pintos, Andrés Quinteros, Evangelina Ramírez, Mariano San Pedro y Alicia Sánchez.

Las diferencias en la bancada del Frente para la Victoria comenzaron en enero pasado con el tratamiento del proyecto de Ley de Presupuesto que envió la gobernadora María Eugenia Vidal y en la que un sector del bloque se oponía mientras que el grupo liderado por Abarca mantuvo reuniones con intendentes y lograron destrabar la sanción del presupuesto.

A partir de allí, las diferencias se fueron acentuando y provocaron que el 8 de marzo pasado presentara la renuncia a la presidencia del bloque el camporista José Ottavis.

Una fuente legislativa explicó que ahora habrá que esperar si se suma algún legislador más a este bloque teniendo en cuenta que en la bancada del Frente para la Victoria hay tres sectores definidos: La Cámpora, el Movimiento Evita y otro que responde al ex titular de la Cámara, Horacio González.

El diputado Walter Abarca consideró que “la energía es un derecho humano básico” y detalló que la iniciativa se propone ampliar las pautas para acceder a la Tarifa Eléctrica de Interés Social (T.E.I.S.) "con el objetivo de resguardar el derecho del acceso a la prestación del servicio público de electricidad a todos los usuarios dentro del territorio bonaerense".

Explicó que la propuesta “es de un profundo contenido social ya que todo debemos tener el derecho de acceder a servicios sociales necesarios que garanticen nuestra salud y alimentación”, y aseguró que “desde nuestro rol como oposición vamos a defender a los más vulnerables, a los jubilados y a los que menos tienen”.

La iniciativa propone modificar la ley 12.698, sancionada en 2001, que creó una T.E.I.S. Que reduce en un 40% el valor de la factura para los usuarios residenciales de escasos recursos que se encontraban imposibilitados de acceder o mantener el servicio eléctrico mínimo y que -además- consumieran hasta 150 kwh mensuales.

También actualiza los criterios y amplía el límite de consumo para acceder a esta tarifa a 300 Kwh y establece que en todas las facturas del servicio de electricidad deban estar impresos los requisitos para ser beneficiario de la misma, como medio eficiente para que todos los usuarios conozcan sus derechos.

La propuesta también especifica que sean beneficiarios de la T.E.I.S. jubilados o pensionados por un monto equivalente a dos veces el haber mínimo nacional; personas con empleo en relación de dependencia que perciban una remuneración bruta menor o igual a dos Salarios Mínimos Vital y Móvil; titulares de programas sociales; inscriptos en el Régimen de Monotributo Social; personas incorporadas en el Régimen Especial de Seguridad Social para empleados del Servicio Doméstico; ciudadanos que se encuentren percibiendo el seguro de desempleo o que cuenten con certificado de discapacidad; las Entidades de Bien Público y los usuarios categorizados como “electrodependientes por cuestiones de salud”.

En los fundamentos del proyecto se detalla que las condiciones actuales para acceder a la tarifa social resultan "restringidas porque el contexto social y económico cambió en comparación al momento en que fue sancionada la misma".

Además, indica que la Resolución 7/2016 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación del 27 de enero de 2016 establece criterios similares para la determinación de la tarifa social para los usuarios de EDENOR y EDESUR.

También da cuenta de la legislación provincial; nacional e internacional vigente, que hacen referencia al resguardo del derecho de acceder a la prestación regular del servicio público de electricidad como elemento de trascendencia para el desarrollo de la persona y la faDiputados del FpV presentaron proyecto para ampliar la tarifa de electricidad socialmilia.

Para situaciones particulares de personas electrodependientes en su hogar, el proyecto de ley exige a las empresas de energía eléctrica que comuniquen toda eventual interrupción por falta de pago con una antelación de 60 días; que los medidores de este tipo de personas sean identificados especialmente y que puedan contar con un grupo electrógeno sin cargo en caso de que por fuerza mayor el servicio se viera interrumpido.

El proyecto lleva la firma de los diputados Walter Abarca, Manuel Elías, Eva Ramírez, Valeria Amendolara, Andrés Quinteros, Mariano San Pedro, Alejandra Martínez, Liliana Pintos, Marcelo Feliú, Mauricio Barrientos, Alicia Sánchez, Rodolfo Iriart y Ricardo Moccero.

Diputados provinciales del Frente para la Victoria mantuvieron una reunión con representantes de UOCRA y trabajadores despedidos del Polo Nuclear Atucha, de las obras de la Ruta Provincial Nº6, Ruta Provincial Nº8 y de la suspensión de la renovación de vías de Ferrocarriles Argentinos del ramal Mitre en el trayecto Retiro – Rosario.

Durante la reunión, los trabajadores expresaron la situación que atraviesan en sus hogares, al tiempo que se hizo hincapié en la necesidad de tener una respuesta por parte del ejecutivo nacional ente la incertidumbre de la continuidad de obras.

"Nosotros nos sentimos orgullosos porque pudimos capacitarnos: somos soldadores, cañistas, aislacionistas. Construimos una central nuclear que lleva energía a millones de hogares y ahora se pone en riesgo la continuidad de ese gran proyecto. No queremos estar haciendo una asamblea y estar rodeados por gendarmes, lo que queremos es nuestra inclusión laboral, porque esa es la dignidad que cada trabajador lleva a su casa" sostuvieron los delegados.

Por su parte, los legisladores aseguraron que presentarán una moción para que los trabajadores sean escuchados en el recinto por todos los bloques, al tiempo que solicitarán la conformación de una comisión bicameral que acompañe a los desempleados en las negociaciones por sostener sus puestos de trabajo.

Asimismo, el encuentro se produce después de que Cambiemos y el Frente Renovador rechazaran un proyecto de declaración presentado donde se expresa la profunda preocupación y el total rechazo ante los despidos de 600 trabajadores de la Central Nuclear Atucha II.

Osvaldo Cáfarro, intendente de Zárate, se refirió los despidos y aseguró que "hay avisos telegramas de despidos para fin de mes. Alrededor de 4 mil despidos se calculan. He hablado con la UECARA Y la UOCRA. Estoy pidiendo una reunión con el ministerio de trabajo, donde falta una pata importante con la del Ministerio de Energía para poder seguir avanzando en Atucha", aseguró el intendente.

En el mismo sentido, Cáfarro añadió que "lo que plantee al gobierno de la provincia de Buenos Aires es que queremos utilizar parte de los fondos para las obras porque en el comienzo de Atucha III y Atucha IV que tiene financiamiento chino no podemos dejar gente sin trabajo".

"No queremos parar las obras. Aportaremos los 38 millones para los materiales y el Gobierno Nacional tiene que hacer esfuerzos para aumentar los fondos. No solamente en esta instancia uno tiene que pedir que lo atiendan, pero tenemos una propuesta porque impacta en un 8% de la población de forma directa por Atucha y un 23% en forma indirecta", advirió el alcalde de Zárate.

Del encuentro participaron los diputados provinciales Marcelo Torres, Fernando Chino Navarro, Juan José Mussi, Graciela Rego, Walter Abarca, Patricia Cubría, Aníbal Regueiro, Ricardo Móccero, Marisol Mequel, Mauricio Barrientos, Avelino Zurro, Lauro Grande, Andrés Quinteros, Rocío Giaccone, José Ignacio Rossi, Gustavo Di Marzio, Miguel Funes, Hernán Doval, Gabriel Godoy, Juan Debandi, Alejandra Martínez, Karina Nazabal y Valeria Amendolara.

El bloque de diputados bonaerenses del Frente para la Victoria (FPV) conformó hoy una mesa de conducción con el objetivo de buscar un consenso en la designación de su presidente y evitar una posible ruptura de esa bancada, tras la renuncia de José Ottavis.

Una fuente legislativa explicó que la decisión se adoptó hoy luego de una nueva reunión que mantuvieron los legisladores para tratar de bajar la tensión del encuentro de ayer.

El vocero dijo que la mesa no sólo tratará de evitar la fractura del bloque, tal como ocurrió en el Senado donde se dividió entre Justicialismo y Frente para la Victoria, sino que también intentará buscar los consensos posibles para elegir un nuevo presidente.

Es que el bloque quedó sin conducción esta semana luego de la renuncia que presentó José Ottavis.

Según la fuente, la mesa estará conformada por los diputados Horacio González, Walter Abarca, Fernando Navarro, Juan José Mussi, Mariano San Pedro, Marcelo Torres, Aníbal Regueiro y los camporistas Lauro Grande y Juan Debandi.

Además, resolvieron que los legisladores Andrés Quinteros, Graciela Rego, Rocío Giaccone y Alejandra Martínez sean los encargados de continuar las negociaciones por la distribución de las comisiones de la Cámara.

El vocero detalló que el Frente para la Victoria, con 36 diputados, es la primera minoría en la cámara baja bonaerense y manifestaron “no estar de acuerdo” con el esquema que les otorgaría 11 comisiones contra 13 del Frente Renovador y 11 de Cambiemos.

La decisión de Ottavis fue tomada tras una reunión que mantuvo con el diputado nacional Máximo Kirchner. Según se informó, el legislador ya comunicó su decisión al presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Sarghini, y al resto de sus compañeros de bancada a través de un correo electrónico.

Ottavis había sido elegido presidente del bloque en los primeros días de diciembre del año pasado, en una decisión que ya había marcado las diferencias con un grupo de legisladores encabezados por Walter Abarca, quien se quedó con la vicepresidencia.

Las diferencias se profundizaron cuando se debatió el presupuesto para el 2016 donde María Eugenia Vidal tomó una cifra histórica para endeudamiento.

Ahora el FpV y el PJ deberán generar consenso para determinar el nuevo jefe de bloque. Quién cuenta con mayor apoyo es el actual vicepresidente del mismo. Abarca fue secretario privado de Néstor Kirchner y tiene un diálogo fluido con miembros de La Cámpora como Eduardo De Pedro y Andrés Larroque, además de los sectores del peronismo tradicional.

Frente al pacto de Cambiemos y massismo, resta encontrar un jefe de bloque que represente la heterogeneidad del peronismo en la Cámara baja; donde hay representantes de todas las secciones electorales con vínculos muy distintos, por ejemplo quienes responden a La Cámpora, a los intendentes, a dirigentes como Julián Domínguez y Florencio Randazzo y otros como el Movimiento Evita.

El oficialismo bonaerense buscará aprobar a mediados de marzo en la Legislatura la Emergencia en Infraestructura solicitada por la gobernadora María Eugenia Vidal a fines del año pasado, pero antes los presidentes de ambas cámaras terminarán de definir la composición de las comisiones permanentes de trabajo.

Según informó la agencia platense DIB, los diputados fueron convocados para el 9 y el 16 de marzo, mientras que el Senado se reunirá en primera instancia el miércoles 9. En la primera convocatoria, ambas cámaras definirán la composición de las comisiones, mientras que la Cámara baja dará ingreso al proyecto de Emergencia en Infraestructura, que el oficialismo pretende tratar a la semana siguiente.

El proyecto de emergencia fue definido como la prioridad número uno de Vidal para el inicio del período ordinario de sesiones, pero se encontraría con la resistencia del FpV en Diputados, que ya en diciembre había frenado su tratamiento.

Ahora, los legisladores del kirchnerismo pidieron al titular de la cámara, Jorge Sarghini, que se tenga en cuenta la opinión del Fiscal de Estado y otros organismos de control antes de aprobar la emergencia.

En ese sentido, el diputado Walter Abarca consideró que “es imprescindible escuchar la opinión de los funcionarios y dar un debate profundo en un tema de tamaña relevancia que, entre otras cuestiones, implica la reforma integral del sistema de contrataciones”.

Esta estrategia supondrá una prolongación del debate, y aun así no garantizaría el apoyo del FpV. De todos modos, Cambiemos podría echar mano nuevamente de su alianza con el Frente Renovador para avanzar con la iniciativa.

En tanto, el lunes se ingresará al Senado el proyecto de Emergencia Administrativa, solicitado por Vidal como el primer paso para encarar una ambiciosa reforma en el sistema administrativo de la provincia.

Una cumbre peronista en el Senado de la Nación respaldó la iniciativa que impulsan los legisladores bonaerenses para recolectar un millón de firmas que permita avanzar en una convocatoria a Iniciativa Popular en rechazo al aumento de tarifas eléctricas decidido por el gobierno nacional.

En este sentido, los senadores Miguel Ángel Pichetto, Juan Manuel Abal Medina y María Laura Leguizamón se reunieron con la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, Fernando Espinoza, presidente del PJ de la provincia de Buenos Aires, y los diputados provinciales Walter Abarca y Eva Ramírez.

El tándem matancero Magario y Espinoza resaltó que "la iniciativa del PJ bonaerense plantea que el aumento de la tarifa eléctrica perjudica a los sectores sociales que más necesitan el acompañamiento del Estado".

Y destacaron "la importancia del apoyo que recibimos para esta Iniciativa Popular de parte del presidente del bloque del PJ-FpV Miguel Pichetto, y de los senadores nacionales de nuestra provincia María Laura Leguizamón y Juan Manuel Abal Medina".

Asimismo, Abarca y Ramírez hicieron hincapié en que “la audiencia pública es un derecho constitucional que comprende a todos los ciudadanos y ciudadanas” y sostuvieron que “conforme la normativa vigente esta instancia de participación debe ser realizada antes de cada ajuste tarifario para que todo aquel que pueda verse afectado, o tenga un interés particular o general, exprese su opinión”.

En el encuentro, los legisladores, la intendenta Magario y el Fernando Espinoza también analizaron el discurso del presidente Mauricio Macri, y lo criticaron por no tener una mirada federal y carecer de un plan de gobierno que incluya a todos los argentinos.

Igualmente evaluaron los pasos que se están dando con los gobernadores peronistas con el objetivo de que el gobierno nacional devuelva a las provincias y los municipios los fondos de la Coparticipación que fueron detraídos en los últimos años.