Juan Manuel Olmos denunció que Santiago Bausili no fue claro sobre el destino de los lingotes enviados fuera del país. La AGN aseguró que el Banco Central restringió el acceso a documentación clave y cuestionó que todavía no pueda determinarse con precisión qué ocurrió con el oro entre junio de 2025 y mayo de 2026.
El destino de las reservas de oro que el Gobierno trasladó al exterior vuelve a quedar bajo la lupa. Las explicaciones del Banco Central no lograron despejar las dudas y ahora el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos, cuestionó duramente las condiciones impuestas por la autoridad monetaria para acceder a la información sobre los movimientos de los lingotes.
“El presidente del BCRA no ha sido claro respecto al oro argentino en el exterior”, sostuvo Olmos en declaraciones al canal C5N. Y apuntó directamente contra Santiago Bausili: “Debería poner transparencia en el BCRA y no hacer una ensalada para no informar qué pasó con el oro entre junio de 2025 y mayo de 2026”.
El titular de la AGN relató que el organismo encargado de controlar las cuentas públicas se encontró con sucesivas restricciones para acceder a la información. “Primero pidieron que no retiremos materiales de la entidad, luego no nos dejaron acceder a los datos concretos y finalmente no pudimos llevarnos siquiera capturas de la documentación”, explicó.
Para Olmos, la situación resulta particularmente grave porque la AGN tiene precisamente entre sus funciones controlar y auditar el manejo de los recursos del Estado. “Podríamos habernos negado desde la AGN a hacer un procedimiento en estas condiciones, pero preferimos hacerlo de todas maneras porque queremos saber por qué se llevaron el metal precioso de la Argentina”, afirmó.
🗣️ Juan Manuel Olmos: "El presidente del BCRA debe ser más transparente"
— C5N (@C5N) September 14, 2026
📲 #C5N en vivo: https://t.co/nf4ZfJsemu pic.twitter.com/lebNy2xJcA
La auditoría sobre el oro sigue abierta
Olmos aclaró que la aprobación de los balances contables generales del Banco Central correspondientes a 2023 y 2024 no implica que haya quedado auditado el destino de los lingotes depositados fuera del país.
La diferencia es central: mientras las cuentas generales de la autoridad monetaria fueron convalidadas, la revisión específica sobre las operaciones vinculadas al oro continúa abierta.
Según explicó el titular de la AGN, uno de los principales obstáculos está dado por los extensos plazos que se tomó el Banco Central para entregar los expedientes solicitados por los auditores. La falta de documentación disponible y las restricciones para conservar evidencia dificultan, de esta manera, reconstruir con precisión la ruta seguida por las reservas.
¿Cuánto oro salió de la Argentina?
Entre junio y agosto de 2024, el Banco Central realizó cuatro operaciones de envío que, según la información consignada, involucraron un total de 1.000 lingotes de oro con destino al exterior.
Cuando los técnicos de la AGN solicitaron los dictámenes y las actas correspondientes para verificar las operaciones, el BCRA invocó el secreto financiero. El argumento utilizado por la entidad fue que la difusión de esa información podía favorecer maniobras especulativas en los mercados contra los activos del Estado.
Pero la respuesta del Banco Central generó nuevas controversias.
La alternativa ofrecida a los auditores consistió en permitirles leer la documentación de manera presencial en las pantallas de la entidad, pero sin posibilidad de retirar copias, sacar fotocopias o tomar imágenes de los documentos.
Para el equipo técnico de la AGN, esas condiciones no resultaban suficientes para reunir la evidencia necesaria y respaldar adecuadamente su trabajo de auditoría.
El problema, entonces, ya no pasa solamente por cuánto oro fue trasladado al exterior, sino también por una pregunta todavía más sensible: ¿dónde están exactamente esos activos y qué ocurrió con ellos una vez que salieron del país?
Las dudas sobre Suiza y el Reino Unido
A las críticas de Olmos se sumaron cuestionamientos desde el Congreso. La senadora nacional justicialista Juliana Di Tullio llegó a acusar a la conducción del Banco Central de brindar información falsa sobre la ubicación final de los activos.
Según la legisladora, la falta de documentación entregada por el organismo que conduce Bausili impide comprobar si los lingotes continúan depositados en Suiza o fueron trasladados al Reino Unido.
Así, el misterio sobre el oro argentino permanece abierto mientras crecen los reclamos para que el Banco Central explique de manera documentada qué cantidad de reservas salió del país, bajo qué condiciones, dónde fue depositada, quién tomó las decisiones y cuál es actualmente su situación.
La discusión adquiere una dimensión adicional por tratarse de reservas pertenecientes al patrimonio del Banco Central, en un contexto en el que la autoridad monetaria sostiene que sus decisiones sobre los activos buscan preservar la estabilidad financiera.
Por ahora, sin embargo, la falta de acceso pleno a la documentación mantiene abiertas las preguntas y alimenta un creciente cuestionamiento político e institucional: si el oro argentino fue trasladado al exterior, el Gobierno deberá explicar con precisión dónde está y qué se hizo con él.