El aumento de las tarifas en los servicios públicos de manera indiscriminada trajo aparejada problemas serios en las economías de los municipios del interior de la provincia de Buenos Aires.

Ante los reclamos de la comunidad, 15 intendentes tanto opositores como oficialistas, solicitaron una reunión con el ministro de energía, juan José Aranguren, para detallarle la situación de cada una de las alcaldías y traer una solución a vecinos y comerciantes locales.

Solo pudieron hacer la primer parte. Pero no se trajeron ninguna respuesta del funcionario PRO.

La reunión consistió en que cada intendente expusiera sobre el impacto del nuevo escalafón tarifario en cada uno de los municipios.

En el caso de las localidades que contemplan el partido de la Costa y la localidad de General Pueyrredón, los intendente insistieron en el reclamo de que se considere como "zona fría" con lo que esperan quedar exentos de los aumentos.

El alcalde de Necochea, informó que según el cuadro tarifario se pasó de 0,22 centavos a 3,44 pesos. Y explicó que la zona atlántica sufre un fuerte impacto de la corriente de Malvinas que hace que esa región tenga temperaturas similares a la del sur bonaerense.

"Esta situación produce cierres de comercios en la zona y la consecuente disminución de puestos de trabajo. Pero además vemos que se va a resentir mucho el sector hotelero", destacaron los intendentes de la zona.

Este reclamo de re categorización de la zona costera llegó a la justicia y el gobierno de María Eugenia Vidal, está puesto en sobre aviso.

Por su parte el intendente de Carmen de Patagones que se fue conforme de la reunión. Su distrito es el más austral de la provincia, aunque no tiene grandes industrias. Aun así, Zara consideró que lo más importante es no perder las fuentes laborales.

“Uno de los temas en los que se hizo hincapié fue en los casos donde las subas de las tarifas tuvieron fuerte impacto sobre la producción. Uno de los casos es la siderúrgica que tiene a la energía como elemento esencial”, explicó el senador Santiago Nardelli, que estuvo en representación de Héctor Gay.

Del encuentro participaron: Facundo López (Necochea) y Germán Di Cesare (Miramar) del Frente Renovador; Néstor Álvarez de Guaminí (FPV), el vecinalista Carlos Sánchez (Tres Arroyos) y del PRO Carlos Arroyo (Mar del Plata), Rodolfo Palacios (Coronel Suárez), Miguel Fernández (Trenque Lauquen), Mariano Barroso (9 de Julio), Jorge Etcheverry (Lobos), Sergio Bordoni (Tornquist), José Zara (Camen de Patagones) y el senador provincial, Santiago Nardelli, que fue en representación del intendente de Bahía Blanca.

Los vecinos de Quilmes, se manifestarán en contra de los aumentos de luz que están afectando a su economía familiar. El lunes se convocarán en las oficinas de Edesur, ubicada en la calle San Martín al 400.

Se han solidarizado con el reclamo gran cantidad de organizaciones sociales ý políticas que vivene desarrollando en toda la provincias de Buenos Aires diferentes acciones para manifestar el descontento social que trae la medida tomada por el gobierno nacional que afecta directamente la economía de los bonaerenses.

Senadores, diputados y concejales también tomaron los reclamos de los vecinos, y comerciantes de la zona que no pueden hacerle frente al pago de las facturas que llegan con hasta un 300% de aumento.

El concejal ÁNGEL García, detalló que "vamos a protestar por las exageradas subas que nos afectan a todos y por eso convocamos a la ciudadanía a participar" y añadió "que a los tarifazos se suma "el pésimo e ineficiente servicio" que ofrecen las empresas"

A la jornada de protesta se le sumaran todas las fuerzas del arco opositor, entre ellas el Frente para la Victoria y agrupaciones barriales y organizaciones sin fines de lucro reconocidas en la localidad por su tabajo territorial.

Esta jornada de protesta se enmarca en todas las acciones que vienen llevando adelante deferentes organizaciones sociales y políticas para poner un freno a los aumentos desmedidos en los servicios públicos. Reclamos en la calle, juntar firmar en contra del aumento de tarifas, presentar recursos de amparo en la justicia, son sólo algunas medidas que se han dado los vecinos para hacerle frente a la situación de crisis económica.

El intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, cuestionó las polémicas declaraciones del economista González Fraga.

El economista, maestro de enseñanzas del actual ministro Alfonso Prat Gay, declaró hoy que "venimos de 12 años en donde las cosas se hicieron mal. Se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y el tipo de cambio… donde le hiciste creer a un empleado medio que su sueldo servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior".

Insaurralde, por su parte, salió al cruce y disparó: “Qué triste. Lo mandan a González Fraga a defender un ajuste sin precedentes” y añadió “tienen que ser cínicos o miserables para negarle la posibilidad de consumo y progreso a los trabajadores”.

“¿Por qué tener vacaciones, comprar un electrodoméstico y progresar tienen que ser un privilegio, González Fraga?”, se preguntó consternado el alcalde de Lomas de Zamora.

“Si la “burbuja de crecimiento populista” es que un “empleado medio” pueda comprarse un celular o viajar, estoy absolutamente a favor”, agregó Insaurralde.

En el mismo sentido, manifestó que “me da mucha tristeza ver a un tipo con nula sensibilidad social dar cátedra de cómo debe ser un país”.

“Seguramente hay muchas cosas por mejorar, pero no puede ser nunca a costa del retroceso de las familias trabajadoras”, concluyó.

Javier González Fraga, es el padrino político del ministro Alfonso Prat Gay, hoy sorprendió por la dureza de las críticas al kirchnerismo por las posibilidades que le dio el modelo económico a los trabajadores.

"Esto es el fin de la burbuja de crecimiento populista" que impulsó el kirchnerismo, sin embargo, debió "sincerarse" y decir que el modelo del macrismo "tardará en dar frutos".

La diputada Elisa Carrió, que todavía se encuenta en los Estados Unidos, mantuvo un extenso diálogo en el programa radial de la periodista, Magdalena Ruiz Guiñazu.

Durante la entrevista, "Lilita" confesó que al gobierno de Macri le molesta que hable de Lorenzetti.

"Es la primera vez que un jefe de la corte hace publicas declaraciones  juradas a mi pedido, yo creo que el poder judicial no muestra sus delcaracioes juradas, están excento de ganancias, ellos dicen que es por su familia, y nuestra familias?",  resalto la legisladora.

La diputada agregó que "en una país civilizado todo el mundo tiene que saber de que viven sus jueces, hay jefes federales que viven en coutnry donde solo las expensas cuestan 40 mil pesos."

Ante la pregunta si al gobierno que mantiene una buena relación con el presidente de la corte, le molesta que ella denuncie a Lorenzzetti, Carrió confesó "si al gobierno los incomoda pero ellos saben que a mi también me incomodan muchas cosas de ellos y tenemos que convivir", afirmó.

" El gobierno me llama para decirme que sea suava con Lorenzetti nunca fui suave con nadie porque voy a ser suave conél, que es un hombre tan oscuro", remató la aliada del Pro.

Carrió se refirió además a los anuncios del gobierno sobre la el proyecto de ley que contempla el blanqueo de capitales "la ley de blanqueo la tenemos que estudiar, en  principio no estoy de acuerdo con el blanqueo salvo que tenga penalidades especificas, que no comprenda a funcionarios publicos en ningún caso", expresó Lilita diferenciándose del proyecto de sus aliados.

" Tampoco puede contemplar a los empresarios que han compartido negocios con el gobierno, porque si no lo blanqueamos a Lazaro, asi que hay que verlo, el dinero tiene que regresar al país pero bajo determinadas condiciones", aclaró la referente política.

Además, la diputada de Cambiemos advirtió "no se olviden que el blanqueo de finales de 2008 fue en definitiva para posibilitar el blanqueo a Lazaro que estaba acorralado por la AFIP" y añadió "entonces creo que no comprende a funcionarios ni a testaferros de funcionarios p{ublicos".

A la véz se mostró entusiasta con el paquete de medidas dirigido a los jubilados "es nuestro proyecto desde hace doce años, no puedo si no es tar felíz", exclamó.

Al ser consultada por la declaración jurada de Mauricio Macri, donde se declaran 18 millones dólares en una cuenta en Bahamas, noticia que recorrió todos los diarios argentinos y del exterior, la diputada dijo "tengo idea, no llegue a la Argentina, yo twitee la mia, la de AFIP y quiero que todos los jueces pongan la de AFIP ", contestó en forma evasiva.

"Ahora que me entero me preocupa un poco, veré cuando regreso a la Argentina", concluyó Lilita.

El bloque de diputados nacionales (FPV-PJ), mediante un comunicado dio a conocer un primer análisis sobre el anuncio del gobierno nacional acerca del blanqueo de capitales.

En primer lugar, el bloque encabezado por Héctor Recalde, deja entrever un brusco giro en la posición del gobierno nacional: "no deja de llamar la atención que el gobierno haya cambiado de la lluvia de inversiones y dólares para el segundo semestre a un blanqueo de capitales", manifiesta el escrito.

Seguidamente los diputados advierten que "no se puede hacer un análisis pormenorizado ya que el proyecto no ingresó al Congreso", sin embargo añaden "pero con la formulación de nuestras ideas podemos contribuir al debate y a la discusión del proyecto de ley".

En relación a que el proyecto tiene injerencia sobre leyes que deberían discutirse en forma separada, el bloque kirchnerista considera que " no es saludable que el proyecto sea enviado por el Poder Ejecutivo Nacional mediante una ley ómnibus, porque eso dificulta el debate y las incorporaciones que pueda hacer la oposición".

"Resulta contradictorio al constante pedido de diálogo de Macri, desnaturalizado además por medidas como el veto a la Ley que sancionó el Congreso por abrumadora mayoría para declarar la Emergencia Ocupacional por 180 días", recuerda el escrito.

"Es importante que el blanqueo no alcance a funcionarios del gobierno, como se deslizó en algunos medios. Para las personas jurídicas entendemos que la creación de una Comisión Bicameral de fiscalización en colaboración con la AFIP y la UIF sería un buen instrumento para controlar qué capitales ingresan, su origen y procedencia", remarcan los legisladores.

Con respecto al paquete de medidas anunciadas en relación a las jubilaciones, los diputados destacan que "Cualquier reparación histórica con nuestros jubilados es un acto de justicia social, política que en doce años de nuestro gobierno fue constante dado que se incorporaron a millones de excluidos al sistema previsional mediante varias moratorias".

"Por otro lado, es bueno reconocer el arrepentimiento de funcionarios como Laura Alonso, Alfonso Prat-Gay, Patricia Bullrich, Adolfo Sturzenegger, Rogelio Frigerio, y Carlos Melconian, quienes hace dos años pensaban y opinaban distinto ante la misma iniciativa", concluyen de manera contudente.

El comunicado completo del FPV-PJ lo podés encontrar en este link:

https://www.facebook.com/DiputadosFPVPJ/?fref=ts

El Papa Francisco recibió hoy a la madre de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, en su residencia personal de Santa Marta, en una reunión que tuvo una duración de una hora.

El histórico encuentro, comenzó a las 17 horas de Roma, y generó revuelo en la vida política de la Argentina. Las comparaciones fueron inevitables, mientras que el primer mandatario, Mauricio Macri, en su visita oficial sólo estuvo 20' reunido con el Papa, y llamó la atención la frialdad de la relación entre ambos, el encuentro de Hebe y el Sumo Pontífice se destacó por todo lo contrario.

Santa Marta, es el lugar donde el Santo Padre sólo recibe a sus más allegados, entro ellos, en el 2014, la por entonces presidente de la nación Cristiana Fernández de Kirchner almorzó con Su Santidad.

Otro dato político a destacar, el organizador del encuentro en Hebe y el Papa, fue nada más y nada menos que el ex ministro de economía Guillermo Moreno, que con su armado político "la Néstor Kirchner", facilitaron las posibilidades del cónclave.

Por otra parte, este encuentro se enmarca en una semana de duras críticas de los dirigentes de Cambiemos, y de otras fuerzas políticas como "Progresistas" liderado por Margarita Stolbizer, ya que consideraron que el Papa Francisco por cuestionar la pobreza se "entromete" en la vida del país.

El pasado 12 de mayo, el gobierno de Mauricio Macri, anunció un plan de viviendas en el partido bonaerense de Almirante Brown.

Del acto participó la conducción del movimiento Evita, entre ellos el dirigente nacional, Emilio Pérsico y estalló la polémica dentro del kirchnerismo.

El dirigente político y social, Luis D`Elía del movimiento Miles, cuestionó la presencia de Pérsico en el acto del macrismo.

En una entrevista realizada por Gustavo Silvestre, D`Elia detalló que "las organizaciones están viviendo un difícil contexto, por la detención de Milagro Sala, por los programas sociales ajustados y los despidos, cada vez que recortan algo en el Estado, recortan derechos a los pobres”.

En el mismo sentido, el dirigente social dictaminó “una cosa es gestionar, es una sociedad democrática y el pueblo eligió este gobierno, pero otra distinta es sacarnos fotos de protocolo y andar a los abrazos con ellos (el gobierno), por lo menos no quiere decir que no dialoguemos”.

En referencia al abrazo entre la Ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley y Pérsico, D`Elia disparó “es sorprendente que el mismo día que se abrazan con el gobierno , Navarro (dip. provincial del mov. evita) sale a decir que el liderazgo de CFK ha concluido y es necesario pensar en otros liderazgos. Hay que hacerse cargo de algunas conductas políticas", remató D´Elìa.

En la misma línea, señaló que "si un mismo día aparece Pérsico abrazado con una ministra y ese día Navarro dice eso, bueno, por lo menos yo no me quiero quedar callado, ellos tiene derecho en hacer lo que quieran pero hay que hacerse cargo”.

Por otra parte, se refirió a la actitud de la CGT, luego del veto de la ley antidespidos por parte del presidente de la nación, Mauricio Macri.

Al respecto, señalo que "las tres CGT eligieron entre salvar la caja y los trabajadores, salvaron la caja. Las tres CGT entre salvar al sindicato y salvar a las trabajadores prefirieron siempre salvar a los sindicatos" y concluyó " recibieron 2600 millones de pesos para las obras sociales, las negociaciones son públicas y notorias han decidido salvar la caja".

"El blanqueo de capitales es una gran injusticia, porque siempre terminamos salvando a los que evadieron impuestos y fugaron capitales", enfatizó el economista y uno de los referentes en materia económica del Frente Renovador que lidera Sergio Massa.

En declaraciones a radio Belgrano, Aldo Pignanelli señaló además que "desde el punto de vista técnico y ético, un blanqueo no es justo. Incluso (el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso) Prat gay fue un acérrimo enemigo" de este tipo de operaciones.

"El país necesita capitales e inversiones y eso no está ocurriendo", alertó, sumándose a las críticas que circulan desde distintos ámbitos a la medida.

El proyecto de ley de blanqueo de capitales que el Gobierno elevará al Congreso, prevé un ingreso de 60.000 millones de dólares y estará vigente hasta abril del 2017, mientras quienes quieran ingresar esos capitales deberán abonar penalidades de entre 10 y 15%.

Desde que Julio Pereyra es intendente, hace más de 24 años, es la primera vez que no se aprueba la rendición de cuentas de la municipalidad. Es el segundo golpe, luego de que Pereyra perdiera la presidencia del Concejo hace apenas un mes.

Los concejales del pereyrismo no bajaron al recinto hasta que las demás bancadas sumaron el número necesario para dar qurom. Luego, el único en hacer uso de la palabra fue el presidente del bloque que responde, aunque curiosamente no se refirió ni una sola vez a las irregularidades expuestas por el concejal de Nuevo Encuentro, Mariano Camilletti, que ofició como miembro informante de la comisión de hacienda, presupuesto y abastecimiento que emitió dictamen sobre la rendición.

El concejal Antonio Suárez, único orador del pereyrismo, se refirió a la labor realizada por los demás ediles, en cuanto a la investigación de las irregularidades, como “revisar papelitos”. Y dijo que los integrantes del Concejo no estaban para revisar cuentas sino para fijar posición política.

Nuevo Encuentro ya había adelantado su posición dando a conocer las irregularidades que encontraron en la redición, en el marco de una conferencia de prensa realizada el día martes en el Concejo. A los datos expuestos en esa oportunidad, se le sumó la argumentación de que el 42 por ciento del presupuesto destinado a obras y servicios públicos fueron destinados a empresas que son propiedad de solo dos familias. En muchos de esos casos, las obras y servicios se desdoblaron para eludir la licitación pública y otorgarlos por contratación directa.