Intiman al Club 12 de Octubre por no pagar la luz a pesar del amparo

El Club Social y Deportivo de Quilmes que presentó la medida cautelar a partir de la cual la Cámara Federal de La Plata suspendió por tres meses el aumento en las tarifas de luz, recibió hoy una intimación de suspensión del servicio por no haber pagado las facturas.

Se trata del Club Social 12 de Octubre, uno de los que presentó el amparo y que hoy fue notificado por Edesur para que abone una factura de 8.871 pesos de luz bajo apercibimiento de suspensión del servicio.

La intimación de Edesur, a la que tuvo acceso Télam, tiene fecha 26 de julio, es decir 20 días después de la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de La Plata que hizo lugar a la medida cautelar y suspendió por tres meses la vigencia del aumento en las tarifas de luz dispuestas por las prestatarias Edenor y Edesur en el ámbito de la provincia de Buenos Aires.

En la nota se lo intima al Club a abonar la factura cuya fecha de pago venció el 21 de julio, caso contrario la empresa “está facultada a proceder a la suspensión del servicio eléctrico”.

El titular del club, Omar David Gutierrez presentó hoy un escrito ante la empresa en el que advierte que hará las denuncias penales, civiles y administrativas correspondientes en el caso que se le suspenda y o corte el suministro eléctrico.

Read More

Hebe de Bonafini es acompañada por una multitud ante el pedido de detención

La madre de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fue citada a declarar por el juez que entiende la causa "Sueños Compartidos", Marcelo Martínez de Giorgi.

Hoy por la mañana, la referente de la lucha por los DDHH, presentó un escrito como respuesta a la citación.

En su declaración Hebe de Bonafini sostienen que "me dirijo a Ud. Para manifestarle el motivo de la respuesta a su citación.

Que desde el año 1977, más precisamente el día 8 de Febrero de ese año, vengo padeciendo las agresiones de la mal llamada justicia, implementada por jueces de la Nación".

En el mismo sentido, le recordó al juez los destratos que sufrió con la justicia al detallar que "En ese momento empezó mi calvario, hice 168 presentaciones por mi hijo Jorge, luego en conjunto reclame por mi otro hijo Raúl, que fue desaparecido en diciembre del mismo año, en una constante peregrinación por los juzgados, siempre padecí las mismas injusticias, las mismas agresiones. Luego en mayo de 1978, desapareció también mi nuera María Elena, nada cambio. Siempre la misma ignominia, la misma indiferencia, yo sentía como la denominada justicia era cómplice de los asesinos militares y marinos. Una justicia sin solidaridad, sin sentir por los otros, sin sufrir por ellos".

En otra parte del escrito, detalló que en 2001, su hija maría Alejandra, fue torturada y denunció que "allí otra vez mi peregrinación para ver si encontraba algún juez que nos muestre el valor de la Justicia, y que esta existía, pero otra vez la burla y la sin razón".

A la vez, se refirió al caso Schoklender y resalto que "allí las madres con gran esfuerzo aportamos voluntariamente 60 cajas con pruebas, junto con 40 backup, y otros elementos más, primero a Oyarbide y después a ud. que ni siquiera leyeron algo de lo aportado.

Asistimos cuantas veces nos llamaron a declarar, hicimos pericias de las firmas que constataron que no eran mías, siempre a disposición por la verdad, incluso hace unos meses asistí voluntariamente a su despacho para informarme ante la indigna marcha de la causa."

En la misma línea, Hebe de Bonafini, denunció que en esa ocación "otra vez sufrimos en carne propia la burla, que nos castiga a todas, ancianas de 85 a 90 años, y nos condena a pagar las deudas, injustas y ajenas".

Ante la inminente posibilidad de arresto, las organizaciones sociales y políticas se acercaron a la Plaza de Mayo, para acompañar a las madres en la histórica ronda de los jueves.

Luego la camioneta que trasladaba a las madres fue acompañada por una multitudinaria marcha de apoyo y rechazo a la actitud del poder judicial.

En esta horas, la militancia continúa en las puertas de la sede de la Asociación Madres de Plaza de Mayo en Hipólito Yrigoyen 1584.

Por otra parte, referentes políticos se refirieron a la orden de detención de De Bonafini.

El diputado nacional del Frente para la Victoria, Andrés arroque, sostuvo que: “Que se esté hablando de un posible asilo de Hebe en una embajada hace pensar en el año 76, 77 que hace recordar a las épocas más tenebrosas de nuestra Argentina”.

“Este operativo policial para quien es precisamente un símbolo de la lucha de los DD.HH. a nivel internacional y que el Partido Judicial y este Gobierno encaren esta cacería también es un símbolo de lo que estamos viviendo”, advirtió.

“La persecución a Cristina, así como la persecución a Hebe y a tantos otros compañeros y compañeras me parece que habla de la gravísima situación institucional que vive nuestro país”, alertó el dirigente y disparó, “seguimos esperando el consenso que prometió el presidente Macri”.

Por su parte, Oscar Parrilli, en la misma línea que Larroque, advirtió que la situación “Nos hace recordar las épocas de la dictadura por la agresión y la violencia”.

“No hay que confundirse, el juez Martínez de Giorgi es un instrumento de Magnetto, Clarín y de los grupos económicos que presionaron para que la metan presa primero a Milagro y que ahora la quieren meter presa a Hebe y seguramente van a seguir insistiendo con otros”, afirmó Parrilli.

“Se quieren llevar puesto a todo lo que es nacional y popular y no se somete a sus dictados”, concluyó.

También, se expresó al respecto, el ex Titular del AFSCA, y referente de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella.

“Esto es parte del clima de violencia que están generando con el Partido Judicial que es parte de esta persecución y de este hostigamiento”, destacó el ex funcionario y añadió “es increíble. Hebe es el monumento a la dignidad y uno la ve siempre de pie. Lo dice en su carta: fui a la Justicia cuando secuestraron a mis hijos y torturaron a mi nuera y la Justicia fue injusta conmigo siempre”.

“Hebe dice quiero de verdad que se haga Justicia pero lo que siente es que hay un aparato para perseguirla que en realidad tiene que ver con este momento de persecución permanente para lesionar no sólo a los ejemplos de lucha sino en definitiva a un proyecto político”, remarcó de manera contundente.

También concurrieron, Mariano Recalde, Carlos Zannini, el "Nono" Frondizi, Itaí Hagman, Alejandro Bodart, Roberto Baradel, y referentes de la cultura como Teresa Parodi, entre otros.

Imágenes de la jornada:

Read More

La esposa de De la Torre protagonizó un escándalo en el Concejo Deliberante

En el día de ayer se vivió una intensa jornada en el Concejo Deliberante de San Miguel.

A María José Camerlicx, se le "fue la boca", y en plena discusión con concejales del Frente para la Victoria lanzó: "Cállense, chorros, hijos de puta!".

En la sesión se estaba debatiendo la licencia del intendente Joaquin De La Torre, ex massista devenido a PRO, que integrará el gabinete de la gobernadora de la provincia, María Eugenia Vidal, con el cargo de ministro de producción.

Cuando los concejales de la oposición, quisieron tomar la palabra para plantear desacuerdos en el pedido de licencia por parte del alcalde, estalló el escándalo.

El presidente del Concejo Deliberante, Hugo Reverdito, le negó la palabra a los ediles del FPV, quienes en respuesta mostraron carteles donde se pedía que se respete "la voluntad popular", teniendo en cuenta que el intendente llegó a ser reelecto de la mano del Frente Renovador.

En ese momento se desató el conflicto ante la mirada absorta del propio alcalde, Federico Salvai y Aldo Rico, al escuchar los improperios de Carmerlick que fue retirada del recinto por una de sus hijas.

Read More

“Lilita” cuestionó a Macri por el tarifazo y cruje Cambiemos

La decisión de aumentar las tarifas de los servicios públicos, sigue trayéndole costos políticos al gobierno. Dentro de la propia alianza, Mauricio Macri fue criticado por sus aliados políticos.

En este caso, la diputada nacional, Elisa Carrió sostuvo que "hay que revocar el aumento llamando a audiencia pública", y destacó que es menester "hacer cumplir la ley".

Además, fue más allá y salió al cruce del propio presidente de la nación, y y disparó "no debería pedirle a la gente que no ande en camiseta cuando hace frío si no sufrió necesidades. Creo que es una falta de respeto", dijo Elisa Carrió.

Con respecto al freno que la justicia dictaminó sobre los aumentos, Carrió sostuvo que si ella "fuera juez, daría lugar al amparo, porque no hay audiencia pública".

"Lo que hay que hacer es dictar un decreto, dejar sin efecto los aumentos y realizar una audiencia pública", reafirmó la legisladora nacional.

"Cuando alguien se equivoca debe corregir el error. Si yo fuera juez haría lugar a los amparos que se presentaron contra estos aumentos. No le daría a Ricardo Lorenzettieste regalo", concluyó.

Read More

“Lo que tiene que hacer el gobierno es cumplir con la ley”

El tarifazo es uno de los temas políticos del momento y uno de los que más preocupan a los argentinos que no saben si podrán pagar los servicios y qué costo tendrán luego de esta contienda judicial que enfrenta al oficialismo y a la oposición.

El que se refirió sobre la situación fue el intendente de San Martin, cuna de la avanzada judicial que detuvo los aumentos, Gabriel Katopodis, quien cargó duramente contra el Gobierno Nacional por sus errores y arbitrariedades.

"Me parece que el gobierno cometió un error muy grave al momento de plantear el tarifazo y todas las respuestas y decisiones que se tomaron después fueron agravando la situación", lanzó el intendente.

En declaraciones a FM Latina, precisó que "Nadie imagina que la corte suprema de justicia va a fijar el costo de la luz y el gas", pero señaló que habrá racionabilidad.

"Lo que tiene que hacer el gobierno es cumplir con la ley", añadió el alcalde. Y le recordó a Aranguren que "Convocar a una audiencia pública una vez que se aumentaron las tarifas es improcedente".

Además señaló que "No han habido explicaciones correctas y claras de por qué hay que aumentar las tarifas y para que se destinarán esos recursos". Y concluyó "hubo mucha soberbia".

Read More

Gutierrez, el “amigo” de José Lopez que preocupa y salpica al macrismo

El empresario Eduardo Gutiérrez, titular del poderoso Grupo Farallón, debe declarar hoy ante el juez Daniel Rafecas como imputado por figurar como dueño de la casa del detenido José López. La casa "cedida" fue valuada en 680.000 dólares, pero el juez Daniel Rafecas y el fiscal Federico Delgado sospechan que Gutiérrez en realidad actuó como testaferro de López, tal vez como devolución de favores por ganar licitaciones de obras públicas.

Mientras Gutiérrez afronta el inicio de sus problemas judiciales, cada vez se descubren nuevas obras de las que fue adjudicatario. Según una denuncia que publicó Gabriela Cerruti en el portal Nuestras Voces, "el entramado lo une a Nicolás Caputo y Mauricio Macri".

Es sabido, ya, que Gutierrez fue aportante de la Fundación SUMA de Gabriela Michetti, pese a que la vicepresidenta había negado conocerlo.

"Pero ahora aparecieron además licitaciones y contrataciones en la ciudad de Buenos Aires de la mano de Bricons, de la familia Raspagliesi, una empresa en el centro de todas las denuncias por la connivencia del gobierno de la ciudad con las grandes constructoras y sus negociados", señala Cerruti.

Según los datos que aporta la legisladora, "Conformaron una Unidad Transitoria de Empresas (UTE) entre Bricons Sociedad Anónima, Industrial Comercial Financiera e Inmobiliaria y el Grupo Farallon Desarrollos Inmobiliarios S.A. Según información oficial del Gobierno de la Ciudad a la que accedió Nuestras Voces, en 2014 la UTE le facturó al gobierno de la ciudad $ 50.129.352 y en 2015 sumo otros $ 58.850.025, totalizando $ 108.979.377".

La constructora Bricons, socia de Gutiérrez en la UTE de la ciudad, ya había ganado licitaciones para construir parte del Metrobus, del MAMBA, del Parque Ciudad Universitaria y de varias comisarías de la Metropolitana y escuelas porteñas. También es dueña del country Talar del Lago. Además, su presidente, Mario Ángel Raspagliesi, aportó medio millón de pesos.

El detalle de las áreas contratadas a Farallón-Bricons es el siguiente:

-Ministerio de Cultura, a través de la Dirección General del Complejo Teatral Ciudad de Buenos Aires les pagó $ 220.284.

-Ministerio de Cultura, a través de la Dirección General de infraestructura y mantenimiento edilicio les pagó otros $ 82.242.070

-Ministerio de Desarrollo Urbano a través de la Dirección General de Obras de Arquitectura sumó $ 25.756.575

-Ministerio Desarrollo Urbano, a través de su Dirección General de Obras de Ingeniería agregó $ 760.447.

Según especifica Cerruti, "Estos no fueron los únicos trabajos que que ganó Farallón. A través de AUSA (Autopistas de Buenos Aires) se hizo cargo de la obra del Metrobús en la Autopista 25 de mayo por $ 46.081.487,47 . En la misma fecha, obtuvo junto a Nicolás Caputo la construcción del plan PROCREAR en el barrio Estación Sanz".

Incluso en plena campaña para las elecciones presidenciales, Mauricio Macri le otorgó a Gutiérrez todo el mantenimiento vial de la ciudad de Buenos Aires, por algo más de ochenta millones: “item 2 de la Zona Nº 9, a la firma GRUPO FARALLÓN DESARROLLOS INMOBILIARIOS S.A. por un monto de pesos ochenta millones cuarenta y siete mil doscientos setenta con 86/100 ($ 80.047.270,86.-)”, dice el decreto firmado el 29 de julio de 2015.

Read More

Economía en rojo: Las ventas minoristas se volvieron a derrumbar en julio

"Con el resultado de julio, las ventas minoristas medidas en cantidades registraron una caída promedio interanual de 6,6% en los primeros siete meses del año", señaló la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

En un comunicado, CAME afirmó que los descuentos y promociones tienen como fin, entre otras cosas, posibilitar "la liquidez necesaria que permita afrontar los pagos de salarios, alquileres, servicios y reposición de mercadería".

"En julio hubo mucho público en las calles, normal para épocas de vacaciones de invierno, pero poca gente entrando en los locales con ánimo de compra; los aguinaldos ayudaron por momentos, pero las familias sólo se limitaron a comprar los productos necesarios", indica el informe.

Según el trabajo, "las ofertas del mercado fueron tentadoras; muchas rebajas de hasta 50% y en productos de buena calidad en rubros como indumentaria, calzados, marroquinería, bijouterie, y textil blanco; pero aun así se vendió poco, claramente porque el poder adquisitivo de las familias se derrumbó y se vuelven a establecer prioridades en los gastos".

Las descensos anuales más pronunciados en el mes ocurrieron en electrodomésticos y artículos electrónicos (18,1%), materiales para la construcción (12,7%), ferreterías (12,2%), y golosinas (10,2%).

"Julio trajo sus eventos especiales, como fue el Día del Amigo, donde hubo más gente celebrando que otros años, pero también se notaron bajos niveles de consumo", indicó la CAME.

De acuerdo al relevamiento, entre jueves y domingo la venta se vio más estimulada con programas como el Ahora 12 que es una gran ayuda para el comercio, pero también se observó un público menos predispuesto a endeudarse porque tiene sus tarjetas sobrecargadas.

Según los comerciantes, en julio aumentó la cantidad de gente que pagó una compra con más de un plástico, o que probaba con diferentes tarjetas hasta encontrar la que no fuera rechazada.

Read More

Docentes universitarios piden reapertura de paritarias y se abre un nuevo foco de conflicto

La Mesa Ejecutiva de la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) resolvió por la escalada del proceso inflacionario, iniciar una campaña por la inmediata reapertura de la paritaria salarial docente universitaria. En consecuencia, se delegó al Plenario de Secretarios Generales la elaboración de un cronograma de acciones gremiales para llevar adelante el propósito.

Según los índices que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) la inflación no cesó en el inicio del segundo semestre. “A pesar del buen acuerdo que logramos hace solo dos meses, hoy nuestro salario ya ha perdido 10 puntos de poder adquisitivo. A esto se le suma que sigue pendiente la resolución de la cuestión del presupuesto universitario; más la virtual paralización de un conjunto de actividades socioeducativas y vinculadas a la investigación científica. Por todo esto creemos que es necesario reabrir las paritarias”, señalaron desde el gremio.

Con más del 40% de la representación a nivel nacional, la CONADU es la mayor organización gremial de docentes universitarios del país y fue un actor clave en la negociación paritaria a comienzos de año a partir de un plan de lucha que incluyó paros nacionales e importantes movilizaciones al Ministerio de Educación.

El 19 de mayo, tras meses de conflicto y ocho reuniones paritarias, la CONADU llegó a un acuerdo con el gobierno nacional que implicó, además de la recomposición salarial global del 35%, una cláusula “gatillo” de monitoreo de inflación, así como un compromiso de atender la situación de docentes ad honorem y contratados en universidades nacionales.

Esa cláusula de revisión, es la que ahora disparan desde el gremio para obligar al gobierno a sentarse a discutir la situación. “Creemos que el gobierno y los sectores más privilegiados también tienen que hacer un esfuerzo para sostener la Universidad Pública”, remarcaron en un comunicado de prensa.

Read More

Limites a Abella por querer reducir a Techint una deuda millonaria

El intendente del municipio bonaerense de Campana,  Sebastián Abella, le ofreció a Techint una reducción anual del 16% de la tasa de seguridad e higiene, un impuesto que el grupo de Paolo Rocca no paga desde principio de año.

La deuda supera los 20 millones de pesos y la oposición campanense logró frenar que sea reducida. La ordenanza para perdonarle la deuda a Techint fue archivada en el Concejo Deliberante con los votos de todo el arco opositor, pero también con el aval del vecinalismo aliado a Cambiemos.

Los directivos de techint consiguieron el apoyo del mandatario municipal es Dálmine Siderca, y sus directivos alegan estar en crisis a pesar de ya haber despedido trabajadores.

El intendente accedió al pedido y presentó el proyecto, pero fue declinado. A cambio, y en el marco de la discusión de una nueva ordenanza fiscal, la oposición logró imponer una reducción a la tasa, y de hasta el 20%, pero de modo genérico para todo comercio e industria que acredite la crisis de su facturación.

Read More

Ex funcionario de Massa presentó un amparo a la Ley de blanqueo

Con el proyecto del Gobierno nacional sobre la reparación histórica para jubilados y pensionados, se esconde la intención de solo alcanzar al 10 por ciento del total, que se encuentran entre los jubilados con más altos ingresos, así lo denuncia Fernández Pastor en una carta enviada a Sergio Massa, donde también explica que el proyecto de Cambiemos puede hacer colapsar el sistema previsional.

Fernández Pastor trabajó junto a Massa, cuando el tigrense se encontraba al frente del Anses, durante el primer mandato de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Además, el abogado con el referente del Frente Renovador, escribieron un libro juntos: “De la Exclusión a la Inclusión Social”, fue el ideólogo y mentor de la Ley 25.994, y  también reglamento la Ley 24.476,  leyes que constituyen la base de lo que se conoce como  el “plan de inclusión jubilatoria”.

El argumento principal que sostiene Fernández Pastor en su denuncia, es que esa Ley en realidad quiere destruir el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que hoy tiene 770.000 millones de pesos. Para el ex funcionario de Anses este es el epicentro de la cuestión. Es decir, con esta la  Ley Reparatoria de Jubilados (27.260) el gobierno Nacional se quedará con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, "por medio de 5 clausulas que aparecen escondidas en la ley", según relató el abogado en una entrevista radial con Daniel Tognetti.

La Ley Reparatoria de Jubilados, la terminan votando Massa y Bossio en el Parlamento, a lo que Fernández pastor les envió una carta donde les comenta con detalles el gravísimo error que cometieron. Sobre todo a Massa que lo conoce de su paso por Anses y lo aborda como el próximo Presidente de la Nación.

Carta a Massa

Querido Sergio Massa

Esta carta está escrita desde el dolor, desde el dolor incrustado en el alma por el impacto que produjo en mí leer el dictamen de mayoría, que se aprobó con el apoyo del Frente Renovador que vos liderás, del proyecto de ley del Programa de reparación histórica para jubilados y pensionados propuesto por el gobierno.

La Argentina hoy goza de un sistema previsional que tiene la mayor cobertura, con el haber mínimo y medio más alto de América Latina y con un fondo de reserva como es el FGS que garantiza su sustentabilidad.

Esa situación se logró por un conjunto de decisiones políticas. Nadie mejor que vos ha podido constatar la poderosa herramienta de redistribución del ingreso que representa la seguridad social, por lo que mi tristeza se agranda. 

Ambos sabemos que el logro de esos resultados no fueron sencillos para la sociedad Argentina, cuando llegaste a ANSES, hacía más de 10 años que los jubilados tenían un haber inalterable de $150, cifra que representaba, en el momento que asumiste como Director Ejecutivo (principios de 2002), menos de 75 dólares, lo cual a dinero de hoy significaría $1.095, un quinto de lo que cobran quienes perciben hoy la mínima. Pero más impactante aún es que quienes recibían ese haber podían considerarse como “privilegiados”, ya que el número total de beneficiarios previsionales ascendía a menos de la mitad de los que existen en la actualidad.

Tu inteligencia y el coraje de Néstor Kirchner hicieron que exista el caso Badaro. Te recuerdo que Badaro surgió producto de haber privilegiado a los que cobraban la mínima, once aumentos para los que más necesitaban entre el 2002 y el 2006, así nació ese caso. Tal decisión “aplastó” la pirámide y dio motivo para que fueran a la justicia quienes ganaban más que la mínima. Curiosamente reclamando la “igualdad ante la Ley”, es decir que se les diera el mismo aumento que a los que cobraban la mínima, particular interpretación de la igualdad que hace añicos la equidad. Si el Gobierno hubiera resuelto dar amento de menor envergadura pero para todos en el mismo porcentaje, no habría caso Badaro. Tengo que decirte que a pesar de ello aún me exalta el corazón recordar aquellos tiempos. Hacía falta coraje, sabiendo las consecuencias que traían aparejadas usar todos los pocos pesos con que contaba el Estado para beneficiar a los que mas necesitaban. Aún siento legitimo orgullo el haber sido parte, aunque sea en una parte chiquitita, de aquella decisión.

También recuerdo tu alegría cuando se aprobó la Ley 25.994, que nosotros bautizamos como “plan de inclusión jubilatoria”, sentando las bases del crecimiento  continuo de la cobertura previsional. Eufórico me lo transmitiste por teléfono, sin duda ese fue el principio de la revolución más grande en materia previsional que recuerde nuestro país y fuimos parte…! Te acordás lo que decía aquella viejita cuando cobró la jubilación, que a los 90 años iba a poder comprarle por primera vez en su vida un regalo a su nieto? Esta es solo una anécdota, hubieron miles, luego cientos de miles y por fin millones que pudieron hacerlo. Hoy ninguna viejita de 90 años podrá decir lo mismo, ya que seguro que cobra una jubilación y pasarán al menos 30 años antes que alguien haga una confesión como esa, y siento orgullo de haber sido parte de esa reparación.  Aquella “travesura” significó el triunfo del amor, fue la exaltación máxima de la solidaridad social. Cuando escribo esto aún me emociono…

Luego vino la Ley 26.222, otra iniciativa relevante de esa época en la que nació lo que hoy se quieren robar, el Fondo de Garantía de Sustentabilidad y el principio de la estatización del sistema previsional.

Tanto esfuerzo y tanto amor están por desbarrancarse, están por irse por el túnel del individualismo, de la pobreza intelectual y del egoísmo. Te quiero pedir desde lo más profundo de mi corazón y con la mayor humildad, que no lo permitas.

Adjunto a esta carta te envío tres cuestiones que no pueden permitirse que ocurran. Si quieren blanquear plata que lo hagan, que blanqueen todo lo que se les dé la gana, pero que al menos no se lleven puesto lo que tanto esfuerzo costó construir. Que no haya que empezar de nuevo.

Podría darse la paradoja que en un futuro no muy lejano, tengas que reconstruir lo que hoy están a punto de destruir, ya no como un parlamentario sino como Presidente.  

Read More