Según una trabajo de la consultora Poliarquía, el 45% de los consultados considera que el primer año de gestión de Mauricio Macri fue peor a lo que esperaba. Un 33% contestó que fue igual y sólo un 20% consideró que superó las expectativas que tenía al momento de la asunción de Cambiemos.

La encuesta elaborada por la consultora Poliarquía y publicada ayer en el diario La Nación, indica que la explicación más profunda sobre los aspectos positivos y negativos está en el desarrollo de la economía. Al responder sobre las "peores medidas" todos los encuestados hicieron foco en las decisiones económicas. La medida que peor recepción tuvo fue la del aumento de las tarifas, seguido por la falta de activación de la economía y la falta de control de la inflación.

Entre las medidas más valoradas, se encuentran la reparación histórica a los jubilados y la eliminación del cepo al dólar.

Respecto a las perspectivas sobre el futuro, un 52% cree que la situación general del país dentro de un año mejorará frente a un 27% que considera que empeorará. En tanto, sólo un 16% cree que a fines de 2017, superadas las elecciones de medio término y promediando el mandato, se estará igual.

La gestión de Macri es evaluada de distinto modo de acuerdo con la zona de residencia. En la Capital Federal, bastión histórico de Pro, es donde el Presidente tiene los mejores índices (62%) de aprobación. En las provincias del interior ese número baja al 57%. Es en el Gran Buenos Aires donde el Presidente tiene la peor marca, con un 48%.

En la despedida de los "feriados puente", al menos 1.400.000 personas viajaron durante el último fin de semana largo del año y gastaron 2.911 millones de pesos, según datos de la CAME. A pesar del movimiento, se registró una caída del consumo minorista del 5%. Se alarga la recesión.

Las ventas cayeron un 5% durante el fin de semana largo en el cual 1.400.000 de turistas se fueron de "mini vacaciones" y gastaron $2.911 millones, indicó hoy la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

"El último receso largo del año tuvo una inyección de ingresos en las economías regionales", indicó la entidad, aunque las ventas minoristas vinculadas con el sector tuvieron una baja de un 5% frente a la misma fecha de la temporada pasada.

El sondeo subrayó que "el último fin de semana largo del año tuvo un movimiento inédito de gente para esta época ya que 1,4 millones de turistas recorrieron los diferentes destinos del país".

Así, el informe resaltó que se inyectaron ingresos por $2.911 millones en las economías regionales, lo cual "confirma la importancia que tienen los ´feriados puente´ para las ciudades del interior, que encuentran a través del turismo una actividad dinamizadora del consumo, empleo y el ingreso".

CAME indicó que el destino más elegido fue la Costa Argentina y que la mitad de los turistas eligieron ciudades de la Provincia de Buenos Aires o el Litoral.

En lo que va de 2016, ya hubo 8 fines de semanas largos (Carnaval, Semana Santa, Día de la Bandera, Día de la Independencia, homenaje a San Martín, Diversidad Cultural, Soberanía Nacional y este Día de la Inmaculada Concepción) donde viajaron 9,8 millones de turistas, con pernocte, y generaron un movimiento económico directo de $18.180 millones en las economías regionales.

EL diputado nacional, Máximo Kirchner, señaló que es injusto el reproche que le hace Mauricio Macri a Sergio Massa porque el bloque del Frente Renovador fue vital para que salgan todo tipo de leyes.

En una entrevista en el programa "El fin de la Metáfora" en Radio 10, Máximo Kirchner aseguró que su partido, "el Frente para la Victoria, siempre tuvo la misma postura, de proteger a los trabajadores". En cuanto a la ley de Ganancias y el trabajo en conjunto con el Frente Renovador rescató el papel de la política "más allá de los nombres propios" y agregó que "se trabaja sobre los problemas del día a día y lo que uno espera es que el gobierno enfoque donde tiene que enfocar".

Al referirse sobre los dichos del presidente Mauricio Macri sobre el líder del Frente Renovador, señaló que le llamaban la atención ya que fueron dirigidos "al jefe de una fuerza política que hasta ahora fue vital y necesaria dentro del Congreso para leyes como la del Blanqueo".

Gobierno de Macri

"De repente cuando cayó el voto electrónico (Para Macri) los gobernadores eran feudales. Al otro día nos levantamos y decían ´los gobernadores son feudales´. Y ahora, al otro día de ganancias son fiscalistas", cuestionó el líder de La Cámpora, al ejemplificar los cambios de actitud del Presidente de la Nación para con los gobernadores, a quienes luego de criticarlos duramente por no haber apoyado el proyecto oficialista de reforma política ahora intenta convencer para que se muestren en contra de subir el impuesto a las ganancias en el Senado Nación.

En este sentido, el dirigente santacruceño señaló que "es llamativo que Macri reaccione como con un reflejo caprichoso y con esta virulencia" tras el revés que sufrió en la Cámara de Diputados por la suba del mínimo no imponible.

En este marco, el legislador destacó que las posturas del bloque del FPV-PJ en diputados "durante todo el año fueron tendientes a proteger a los trabajadores, que fue lo primero que fue a cazar el gobierno: desde la ´grasa militante´ hasta ahora con ganancias", resaltó.

Problema de las economías regionales

Con respecto al tema de las economías regionales, Máximo Kirchner, hizo hincapié al tema de los puertos patagónicos y en tal sentido asevero que "tiene razón el gobernador de Chubut (Mario Das Neves) que conoce muy bien la situación, sabe muy bien y lo explicó, también la situación en que está el polo textil chubutense, las economías regionales están siendo atacadas por varios lugares" y agregó que "en los puertos patagónicos no sólo es la pesca o la flota amarilla, sino están la estiva, los fileteadores en tierra que generan trabajo. Hay pueblos en Santa Cruz como Puerto Deseado que dependen de esto y hemos trabajado muchísimo para que estén lo mejor posible, pero muchas veces se toman decisiones desde 20 o 30 manzanas y las economías regionales están sufriendo muchísimo", concluyó el diputado nacional.

La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, salió a respaldar a Mauricio Macri y criticó la votación del proyecto de Ganancias en la cámara de diputados.

La derrota que sufrió el oficialismo en la votación del proyecto de Ganancias en diputados generó una grieta muy difícil de cerrar. El presidente Mauricio Macri todavía sigue buscando explicaciones sobre el revés político que recibió y trató de “impostor” a Sergio Massa quien fuera hasta hace poco su mejor socio político en el Congreso de la Nación.

Como si no fuera poco, también la gobernadora bonaerense salió en respaldo del líder de Cambiemos y en declaraciones a los medios manifestó que “va a costar miles de millones, que por un lado recibe un sector de los trabajadores, pero que a la vez se dejan de invertir en infraestructura, en escuelas y hospitales”.

Además la gobernadora analizó que “no es una suma menor, con la primera rebaja de Ganancias a principios de año, ya hicimos un esfuerzo, que a la Provincia le costó 3400 millones de pesos, casi lo mismo que se gasta en un año en medicamentos e insumos para todos los hospitales", y remarcó que "esto sumaría otro tanto adicional, es una preocupación y espero que en el Senado la trasladen también otros gobernadores”.

En tal sentido sostuvo que el proyecto de ganancias es "un retroceso" y alertó que "me parece poco responsable y poco serio resolver en doce meses una inequidad que no se resolvió en muchos años".

También advirtió sobre la los peligros de no ser graduales en medidas de este tipo y subrayo que "así como los costos para salir la situación en la que encontramos el país y la Provincia pretenden ser graduales, también la recuperación en estas áreas deben ser graduales, porque si no, no están los recursos que hacen falta para el tercio de argentinos que están fuera del mercado laboral formal".

Al hacer referencia sobre el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, quien respaldó el proyecto opositor, comentó que las posturas son diferentes y advirtió que “es un proyecto que hoy ni la Provincia ni la Nación pueden absorber. Los números no son consistentes. Faltan recursos, por eso no me parece ni responsable ni serio el proyecto que se votó”.

"La Argentina y las provincias tienen que definir prioridades. Y para mí la prioridad la tienen los que menos tienen, los que están fuera del mercado de trabajo, los que están desocupados, los que están contemplados por la ley de emergencia social", concluyó la gobernadora bonaerense.