Para hacer un balance del año, intendentes del PJ se reunieron en Lomas de Zamora

Del encuentro también participaron dirigentes de esa fuerza política, diferentes legisladores, referentes del Grupo Esmeralda, del Fénix y alcaldes del interior de la provincia de Buenos Aires.

Intendentes y legisladores del peronismo bonaerense se reunieron en el municipio de Lomas de Zamora para realizar un balance del 2016.

Del encuentro participaron los intendentes Martín Insaurralde (Lomas de Zamora), Juan Zabaleta (Hurlingham), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Juan Pablo de Jesús (Partido de La Costa), Gabriel Katopodis (San Martín), Verónica Magario (La Matanza), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Julio Pereyra (Florencio Varela) y Juan Carlos Gasparini (Roque Pérez), entre otros.

También formaron parte del encuentro el titular del PJ bonaerense, Fernando Espinoza; el flamante Defensor del Pueblo, Guido Lorenzino; los diputados Marisol Merquel, Valeria Amendolara, Evangelina Ramírez y Marcelo Torres; y el senador Patricio García, entre otros legisladores.

Magario destacó en su Twitter que el cónclave reunió "a los legisladores del peronismo bonaerense que lucharon junto a los intendentes para conseguir recursos para los municipios".

El 2016 fue un año movido para un peronismo que debió reacomodarse tras la derrota electoral de 2015 en la Provincia. En ese marco, surgieron diferentes grupos como el Esmeralda, el Fénix, el Patria y el de los intendentes del interior, cada uno de los cuales, pese a las reuniones para unificar posturas, planteó distintas miradas sobre el futuro del partido.

Read More

Carrió pidió investigar a Lorenzetti por su “estado” de sobriedad cuando atropelló a motociclista

La legisladora nacional de Cambiemos sumó un nuevo capitulo de acusaciones contra el presidente de la Corte al pedir que la justicia investigue si el reconocido juez se enciontraba manejando borracho. Por el accidente, falleció el joven que se encontraba internada desde mediados de noviembre.

La diputada Elisa Carrió disparó fuertemente contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al declarar "Es deber de la Justicia investigar en qué estado conducía (Ricardo) Lorenzetti".

En esta oportunidad, los dichos de Carrió se refieren al cambio de caratula de lesiones a “homicidio culposo”, en la investigación del accidente automovilístico que Lorenzetti se vio implicado en la localidad santafecina de Rafaela en noviembre último.

Tras una larga internación hospitalaria, ayer se conoció que el joven que manejaba la moto con la que  choque el auto del juez, falleció. Por ello el juez será investigado por homicidio culposo.

El joven de 25 años estaba en grave estado desde el 13 de noviembre, cuando resultó herido en un choque entre la moto en la que iba y un Renault Fluence que manejaba el juez. Ayer Buffet murió, por lo que la causa pasó de la calificación legal de "lesiones" a "homicidio culposo", según confirmó el fiscal general de Rafaela, Carlos Arietti.

Carrió, principal aliada de Mauricio Macri para formar Cambiemos y llegar a la presidencia, apuntó duramente contra Ricardo Lorenzetti y aseguró que "es deber de la Justicia investigar en qué estado conducía" el presidente de la Corte porque "todo Rafaela lo sabe pero le tienen terror".

La legisladora del oficialismo dio a entender que la fiscalía de la localidad santafesina de Rafaela debería investigar en qué estado de sobriedad conducía Lorenzetti al momento en que impactó con una moto que terminó con la vida de Alejandro Buffet.

Read More

Sin pruebas de delito, la justicia jujeña sobreseyó a Milagro Sala por amenazas, pero la condenó a 3 años por daños

La Justicia de Jujuy condenó este miércoles a la dirigente y líder de la Tupac Amaru por el escrache al gobernador en el año 2009. Sólo un testigo, empleado del gobernador, la señaló como la organizadora. “Es lo que calculábamos, lo vamos a apelar”, dijo la abogada de la líder de la Tupac Amaru.

El Tribunal Oral Federal n°1 de Jujuy pasó a un cuarto intermedio de dos horas antes de dictar la sentencia en la causa contra la líder de la Tupac Amaru quien, antes de la decisión, se dirigió a los jueces y les dijo que “no se dejen apretar por el poder político”.

La sentencia de tres años de prisión en suspenso se conoció durante la tarde de este miércoles. Horas antes, Sala había afirmado: “Simplemente queríamos la igualdad en un país tan rico, ese fue nuestro pecado”.

“Nosotros volvimos a instalar la cultura del trabajo, volvimos a inculcar que había que construir nuestras propias viviendas, nuestro propio futuro”, había expresado, según informó Página12. “Siento mucho dolor interno por la injusticia que estamos viviendo porque no hemos robado nada, hemos trabajado, hemos dignificado a miles y miles de compañeros”, continuó Milagro y afirmó: “Dignificar a los que menos tiempo me significó estar sentada en este sillón”.

“Nosotros no tuvimos nada que ver y pedimos que los jueces no se dejen apretar por Gerardo Morales”, insistió. Los testimonios confirmaron que Milagro no estuvo presente en ese escrache, pero se la acusa como instigadora en base a los dichos de un testigo que trabaja para Morales e intentó esconderlo en su declaración.

La dirigente fue detenida el 16 de enero último a causa de un supuesto acampe que había realizado en la Plaza Belgrano de San Salvador de Jujuy con la organización Tupac Amaru.

Read More

Sergio Berni: “En la Ciudad aumentó casi un 65% los delitos violentos”

Así lo aseguró el ex  Secretario de Seguridad en una entrevista radial al ser consultado por los casos de inseguridad que en menos de 48 horas arrojó dos víctimas fatales. Cuestionó las políticas de seguridad y denunció falta de conducción política y vaciamiento de las policías.

Tras los episodios de inseguridad registrados en los barrios porteños de Flores y Mataderos, Sergio Berní  describió que “en algunas zonas de la Ciudad  aumentó casi un 65% los delitos violentos y va a cerrar el año, en episodios de ocasión de robo duplicando el año pasado”.

Además, el ex Secretario de Seguridad del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner explicó: “Hay un malestar por el traspaso de la PFA al área de metropolitana por varias causas, y casi todas son comprensibles, y no solamente cuando hablamos de malestar no sólo lo decimos por parte de las policías, sino por el malestar de cada uno de los gobiernos del país, porque no se olviden que la PFA es exactamente eso: Federales”.

Berni puntualizó que el problema va más allá de la división de las policías y manifestó: “Lo que está sucediendo no tiene nada que ver con dividir la policía en dos. Lo que está pasando es que no hay una conducción política de las fuerzas de seguridad”.

“La policía se encuentra en las calles sin órdenes claras, abandonada, la gente que trabaja tiene la mitad de las herramientas (nosotros a fin de año habíamos dejado mil patrulleros y las comisarias tenían 6 o 7 móviles)”, detalló Berni.

Siguiendo esa línea, el ex Secretario de Seguridad subrayó: “Quien tiene la responsabilidad operativa de la conducción de las fuerzas de seguridad tienen que estar alado de sus hombres dando directivas claras y concretas, porque sino el policía se siente abandonado a su suerte”, para luego informar que “hay una gran disminución del entrenamiento y la capacitación de la policía”.

Respecto al barrio de Flores en concreto, Berni recordó que bajo su gestión se creó el cuerpo de prevención barrial. En la Villa 1-11-14 tenía adentro del barrio 7 puestos con Gendarmería para luego denunciar que ya no existen más

También denunció que se desarmaron todos los tipos de controles que se habían instalado para el ingreso a la Ciudad “que funcionaba como una barrera de disuasión de todos los delincuentes que querían ingresar a CABA”.

Read More

Reclaman bolsones de comida en las puertas del Coto de Ezeiza

Movimientos sociales con fuerte trabajo territorial en los barrios más carenciados de esa parte del Conurbano llegaron hasta el hipermercado pidiendo alimentos para pasar las fiestas de fin de año.

Los manifestantes cortaron, desde horas de la mañana, la calle y la rotonda donde se encuentra el Coto de Ezeiza.

Desde el supermercado decidieron cerrar sus puertas, pese a que no existía peligro de saqueos o desvanes por parte de los manifestantes.

Pasado el mediodía, efectivos de la Policía bonaerense se encontraban custodiando el lugar y la situación se encuentra controlada.

Read More

Fin del misterio: El randazzismo asegura que Florencio será candidato

Luego de un año de todo tipo de especulaciones, Guillermo Justo Chaves, un dirigente allegado al ex ministro del Interior, confirmó que Randazzo se presentará en las PASO para competir dentro del peronismo.

Tras la renuncia a su precandidatura presidencial para las elecciones presidenciales del año pasado y desde que Mauricio Macri asumió la presidencia el 10 de diciembre de 2015, el ministro del Interior de Cristina Fernández de Kirchner, Florencio Randazzo, se mostró por momentos cerca de Cambiemos, hasta que aterrizó en el Grupo Esmeralda. Hoy, desde su círculo más íntimo aseguraron que busca ser candidato a Senador nacional.

El encargado de realizar el anuncio fue Guillermo Justo Chaves, un dirigente del Partido Justicialista del riñón del hombre de Chivilcoy, quien aseguró que "Randazzo va a ser candidato el año que viene" y pidió una gran PASO peronista para definir "quién conduce al partido en la provincia de Buenos Aires".

"Aspiramos que Florencio sea candidato a senador, hay que mirar a futuro, con un peronismo renovado", afirmó Justo Chaves en declaraciones a radio Belgrano, sin dar demasiados detalles de cómo se conformará la lista, aunque muchos hablan de que podría integrar una formula con el ex presidente de la Cámara de Diputados Julián Domínguez, que también mide en las encuestas.

Randazzo se suma a la diputada de Cambiemos Elisa Carrió, que también confirmó su candidatura en la provincia de Buenos Aires, aunque desde el Gobierno intentan convencerla de que se presente en la Ciudad. Dentro del peronismo, algunos ven la posibilidad de que el próximo año se de la frustrada interna de 2015 y el ex ministro del Interior pueda competir contra Scioli.

Read More

ARSAT 2016, desinversión y camino a la privatización

Se cumple un año de la gestión de la Alianza Cambiemos en ARSAT. Caída abrupta de las inversiones, incumplimiento de la Ley de 27.208 de Desarrollo de la Industria Satelital, autorización de siete satélites extranjeros y suspensión de ARSAT-3 caracterizan un escenario muy complejo para la industria satelital argentina

La empresa argentina de soluciones satelitales, ARSAT, creada por ley (26.092) en el año 2006 durante el mandato de Néstor Kirchner obtuvo reconocimiento mundial por una serie de logros tecnológicos y políticos de enorme trascendencia.

En materia satelital, la empresa logró el cometido de su ley de creación de proteger las posiciones orbitales asignadas a la Argentina por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) con satélites diseñados y construidos en la Argentina. Además, durante el último año del segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, la entonces presidenta envió al Parlamento Argentino un Plan para el Operador Satelital para que en los próximos 20 años la empresa diseñara y construyera al menos ocho satélites geoestacionarios más para ampliar la flota de la empresa llegando a remplazar los satélites Arsat-1 y Arsat-2 que fueran puestos en órbita exitosamente en 2014 y 2015 respectivamente. Este Plan fue aprobado por Ley (27.208 de Desarrollo de la Industria Satelital) y tenía como primer hito el tercer satélite de la flota de Arsat con fecha de lanzamiento estimada para 2019.

En el año 2010 Arsat amplió el alcance de sus operaciones incursionando en el despliegue de la Televisión Digital Abierta (TDA), con la construcción de estaciones terrestres y brindado el servicio satelital complementario a este para que el país pudiera llegar a apagar las transmisiones analógicas en el año 2019.

Sólo unos meses más adelante Arsat inició otro proyecto de gran magnitud al comenzar el despliegue de una inmensa red troncal de fibra óptica con el objetivo de que el acceso a la banda ancha en la Argentina fuera homogéneo en precio y servicio. Como parte de este proyecto también se construyó un Centro de Datos con certificaciones de primer nivel en el predio de Arsat en Benavídez. Esta iniciativa le valió a la Presidenta un premio de la UIT.

Arsat, desde el momento de su creación donde absorbe los activos y el personal de NahuelSat pasó de ser una empresa de 50 a una de 500 personas. Además, la empresa recibió en ese tiempo inversiones por más de dos mil quinientos millones de dólares. Desarrollar la industria satelital, desplegar la televisión digital en todo el territorio y llevar una red troncal de alta capacidad a todos los rincones requiere fuertes inversiones, no se logra sólo con palabras. La decisión política se materializa en el origen y el destino de los recursos económicos. Arsat atravesó, desde su creación por un proceso de fuertes inversiones en desarrollo tecnológico y despliegue de infraestructura para la inclusión digital. Ese proceso se cortó en diciembre de 2015 con la llegada de la Alianza Cambiemos al gobierno.

Una pesada herencia (6 toneladas de satélite)

Las autoridades que asumieron con la llegada de Macri al gobierno y Oscar Aguad al Ministerio de Comunicaciones recibieron una empresa con dos satélites geoestacionarios diseñados y construidos en Argentina, un Plan aprobado por Ley, 88 estaciones terrestres de TDA con cobertura del 80% de la población, un sistema satelital de televisión abierta con cobertura de todo el territorio incluyendo la Península Antártica y las Islas Malvinas, un sistema de Video a Demanda del cine argentino (Odeón), 36 mil kilómetros de redes troncales con 11 mil kilómetros en servicio y un Centro de Datos de 4.500 metros cuadrados. Las inversiones aprobadas por el Congreso de la Nación para 2016 alcanzaban los 250 millones de dólares, donde se incluía el inicio de Arsat-3, el despliegue de la última fase de la TDA terrestre con 30 estaciones más y la puesta en servicio de los kilómetros restantes de la red de fibra.

El satélite Arsat-1, al haber migrado sus clientes del AMC-6 que Arsat arrendaba al operador SES, se encontraba con su capacidad casi totalmente vendida y Arsat-2, lanzado al espacio el 30 de septiembre de 2015, estaba en pleno proceso de entrar en servicio con un cronograma para migrar tres clientes (InTV, Claro y Telefónica de Argentina) que ocupaban el 30% de su capacidad. Estos tres clientes se encontraban en satélites también arrendados a terceros operadores (Telesat e Intelsat) pero en distintas POG.

La empresa había alcanzado en 2015 una facturación apenas inferior a los 800 millones de pesos y se estimaba, para 2016, casi duplicar esta cantidad (con un dólar a menos de 10 pesos) a partir de la entrada en servicio de Arsat-2, la puesta en servicio de la totalidad de la red de fibra, el aumento en las estaciones de TDA y el aumento de la comercialización del Centro de Datos

Desinversión, freno comercial y muchas entrevistas

Las nuevas autoridades, que pertenecen a un radicalismo que no tuvo miramientos en armar una alianza con los exponentes más destacados del sector financiero, asumieron con el apoyo del grupo Clarín, determinante en la llegada al gobierno de Macri. En su arribo dejaron fuera de carrera a los referentes del sector de la Fundación Pensar del PRO.

La realidad indica que estas autoridades de Arsat no tienen peso político suficiente para darle continuidad a los proyectos que la empresa venía implementando. La aprobación de los planes, incluso aquellos que se financian con los propios recursos que la empresa genera, se toman en otras dependencias del gobierno, fuera del Ministerio de Aguad. En este marco, del presupuesto de Arsat, aprobado por Ley, de 250 millones de dólares, solo se le permitió a la empresa ejecutar 50. Una situación análoga a la que atravesó la ex titular de Aerolíneas Argentinas y que desembocó en su renuncia.

Este panorama llevó a frenar el despliegue restante de la TDA y la construcción de Arsat-3, derivando peligrosamente ingresos operativos de la empresa a la finalización de la red de fibra, el único proyecto al que se le intenta dar continuidad.

La Ley 27.208 de Desarrollo de la Industria Satelital fue completamente ignorada y ocultada. Su incumplimiento tuvo graves consecuencias para el insipiente entramado de empresas de base tecnológica que se fortalecieron gracias a los dos satélites de la flota de Arsat y provocó el vaciamiento de las capacidades de INVAP en esta materia que enfocó sus esfuerzos en los satélites de la CONAE.

A finales de 2015 Arsat se encontraba en un momento de expansión y crecimiento comercial. Se había reforzado el área de ventas fuertemente para hacer entrar en valor las fuertes inversiones realizadas en los años anteriores. Con el lanzamiento de Arsat-2, además de ampliar la capacidad disponible sobre territorio argentino, la empresa también tenía la posibilidad de ofrecer sus servicios por fuera del país y sus vecinos limítrofes. También, al disponer de capacidad en Banda C con cobertura panamericana, se abría la oportunidad de incorporar clientes para la distribución de video generado en Argentina a la región.

Hasta el momento Arsat solamente pudo vender, en lo que va la gestión de la Alianza Cambiemos, 18MHz a la productora Torneos y Competencias del grupo Clarín, se perdieron clientes históricos como Velconet, que ofrece servicios de comunicaciones satelitales y se amplía la lista de empresas que buscan cambiar de operador satelital. Al reducirse las inversiones, también se frenó el sembrado de antenas en Banda C necesario para ofrecer el servicio de distribución de video.

Para disimular esta grave situación, las autoridades de la empresa optaron por una fuerte campaña en los medios de comunicación buscando atribuir la suspensión de Arsat-3 a la falta o escasa comercialización de Arsat-2. Los argumentos rozaron el ridículo cuando afirmaron que el lanzamiento de un satélite, a una POG que no se encontraba previamente explotada, se realizaba con el 70% de su capacidad vendida con anticipación cuando este porcentaje es el de ocupación de flotas de operadores como Intelsat o Eutelsat. También se insistió en que el satélite Arsat-2 estaba “vacío”, dando a entender que no se habían tomado medidas para su comercialización y se atribuyeron los clientes que se estaban migrando a este satélite.

La última pirueta comunicacional consiste en afirmar que la empresa perdió en 2015 350 millones de pesos (que luego pasaron inexplicablemente a ser 250 millones), contabilizando como incobrables los servicios que Arsat le prestaba al Ministerio de Planificación Federal, anterior accionista de la empresa, para la conexión de Escuelas Rurales mediante antenas VSAT, y a Radio y Televisión Argentina S.E. (desde 2016 Sistema de Medios Públicos) por el servicio de Infraestructura Multiplexado y Transmisión para la emisión de las señales de TDA en todo el país. Además de no ser válido contabilizar como pérdida lo facturado al propio Estado Nacional accionista de la empresa, estos servicios se continúan ofreciendo. El primero incorporando al Servicio de Fondo Universal como cliente y el segundo al mismo organismo pero con nombre nuevo, lo que hace aún más cuestionable que se intente mandar a pérdida esos servicios.

¿Exclusividad y Competencia?

En materia de comunicaciones satelitales en Argentina hay dos normativas principales. La resolución 3609 de 1999 que aprueba el “Reglamento de Gestión y Servicios Satelitales” estableciendo los lineamientos para los servicios satelitales en el marco de un régimen denominado de Exclusividad y Competencia, que tibiamente protege al operador nacional (Arsat) y la Ley 27.208 de Desarrollo de la Industria Satelital que busca desarrollar las capacidades industriales de diseño y construcción de satélites geoestacionarios.

El texto de la resolución 3.609/1999, entre otras cosas, dice:

No será autorizada la provisión de facilidades satelitales en la Banda Ku a los operadores de sistemas satelitales no argentinos, sin perjuicio de las excepciones previstas en el inciso i) apartados a), b) y c) del artículo 22

ARTICULO 22. —REGIMEN DE COMPETENCIA: El régimen de competencia tiene por objeto otorgar autorizaciones a sistemas satelitales constituidos por satélites no argentinos destinados a la provisión de facilidades satelitales dentro del territorio nacional, conforme se verifiquen las siguientes condiciones:

i) Para Banda Ku:

a) Cuando se encontrase agotada la disponibilidad de facilidades satelitales en los satélites argentinos, o;

b) Cuando las facilidades de los sistemas satelitales argentinos se ofrezcan a precios abusivos con respecto a los aplicados en mercados domésticos de similares características para prestaciones análogas, o;

c) Cuando existan limitaciones técnicas que impidan satisfacer la demanda de los usuarios mediante satélites argentinos.

Para Banda C, cuando la provisión de facilidades satelitales ofrecida por sistemas satelitales no argentinos sean exclusivamente en dicha Banda.

No hay muchas dudas de que la autorización de sistemas satelitales extranjeros que operan en Banda Ku no está justificada al disponer Arsat de capacidad en su satélite Arsat-2 sobre territorio Argentino.

Sin embargo, el Ministerio de Comunicaciones autorizó siete satélites durante 2016, dos de Intelsat, uno de SES, tres de Eutelsat Américas y un spot de Banda Ka del SpaceWay-2 de Directv con autorización precaria para una prueba piloto.

Estas autorizaciones fueron publicadas en el Boletín Oficial, sin ningún tipo de comunicado de prensa ni explicación. Incluso en el caso del Eutelsat 113 West-B, el satélite fue autorizado como SATMEX-6, nombre que perdió vigencia al ser la empresa Mexicana SATMEX adquirida por Eutelsat (Francia) a principios de 2014.

Todas estas autorizaciones, que no cumplen con lo establecido en la normativa vigente, perjudican notablemente las posibilidades futuras de Arsat. No es problemático que Intelsat o Eutelsat brinden servicios en el país, la cuestión pasa por la falta de estrategia clara para el operador nacional y para la industria de fabricación de satélites. En el sector hay un consenso claro respecto a la arbitrariedad de las autorizaciones, pasando por encima de la resolución 3.609/1999 y no aplicando a todos los operadores de forma igualitaria.

No hay luz al final del túnel

El corte en las inversiones, sumado a la poca vocación del actual gobierno a que el Estado gestione empresas en cualquier rama de la economía, dejó en estado de parálisis casi total a Arsat, principalmente en su rama satelital.

La única opción para avanzar con Arsat-3, marcada por quienes ocupan la Jefatura de Gabinete de Ministros, parece ser el camino trazado por la reciente y cuestionada Ley de Inversiones Público Privadas. Esta última opción, luego de reiteradas presentaciones, tampoco es algo firme con alguna intencionalidad clara respecto a la industria satelital. Hay que tener en cuenta que esta última alternativa para continuar la construcción de satélites claramente entra en contradicción con la autorización compulsiva y discrecional de satélites extranjeros, ya que hace poco atractivo a cualquier inversor apostar por el operador satelital nacional en ese contexto. Además, la participación de un capital privado en Arsat se realizaría en un marco de incumplimiento de la Ley 27.208, un contexto riesgoso y poco atractivo para invertir.

Las capacidades desarrolladas con tanto esfuerzo en el sector espacial se van de a poco desvaneciendo. Ya en INVAP no hay ingeniería dedicada a los satélites geoestacionarios. La tan temida discontinuidad ya generó el éxodo de jóvenes profesionales al exterior, tanto en INVAP como en Arsat, donde el clima de incertidumbre es cada vez más denso.

La publicación del libro “El futuro Llegó”, con el Plan Satelital Geoestacionario Argentino 2015-2035 busca poner en manos de la sociedad una de las políticas de desarrollo tecnológico más importantes de nuestra región para que no permitamos que nos roben el futuro. Ya perdimos un año, el margen es cada vez menor.

Guillermo Rus, Director de Latam Satelital

Read More

Inflación: las cuotas de las prepagas vuelven a aumentar un 6% desde febrero

El ministerio de Salud autorizó el incremento de precios y le exigió a las empresas que notifique con antelación a todos sus afiliados.

El Gobierno autorizó hoy un aumento de hasta el 6% en las cuotas de la medicina prepaga, que se hará efectivo a partir del primero de febrero del año próximo.

A través de una resolución del Ministerio de Salud publicada en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo aclaró que las empresas de medicina privada "deberán extremar los recaudos necesarios para notificar de manera fehaciente a los usuarios, a fin de que aquellos tengan cabal información de el aumento".

"Autorízase a todas las Entidades de Medicina Prepaga inscriptas en el Registro Nacional de Entidades de Medicina Prepaga, a incrementar el valor autorizado por la Resolución Nº 1287/2016 del Ministerio de Salud, en hasta un 6% a partir del primero de febrero de 2017", según el primer artículo de la resolución.

El Gobierno justificó este nuevo ajuste al señalar que la Superintendencia de Servicios de Salud -que depende del Ministerio de Salud- "evaluó la caracterización del sector de las empresas de medicina prepaga y revisó las proyecciones de incremento de costos del sector".

Read More

Dujovne dice que sobran 1 millón de estatales, pero es “noqui” del Senado desde 2012

El flamante ministro de Hacienda había asegurado en una de sus últimas apariciones públicas que el Estado debía achicar su planta en un millón de empleados públicos. Ahora se conoció que es asesor en el Senado de la UCR y que cobra de las arcas públicas desde 2012.

El economista y co-conductor de TN, Nicolás Dujovne, es el flamante ministro de Hacienda de Cambiemos. El hombre designado por el presidente Mauricio Macri, que formalizará su asunción el 9 de enero cuando el primer mandatario termine sus vacaciones, llega en reemplazo de Alfonso Prat Gay, y se estima que será el encargado de profundizar el ajuste en el Estado y en las cuentas públicas.

Fruto de su designación, en los últimos días en las redes sociales comenzó a circular un video en el que Dujovne, compañero de Carlos Pagni en el canal de noticias del Grupo Clarín, explica que en el Estado “sobran” un millón de empleados públicos.

“Si el empleo público habría seguido creciendo al mismo ritmo de la población, hoy en la Argentina habría 2,6 millones de empleados públicos y no 3,6 millones”, explicaba el ahora ministro.

Ese millón de estatales de diferencia representa, para Dujovne, un “seguro de desempleo encubierto” para paliar la falta de crecimiento del empleo público.

Sin embargo, a contramano de su discurso, el portal InfoGremiales dio a conocer hoy que el propio Dujovne es empleado estatal y bien remunerado.

Según figura en la página oficial del Senado de la Nación y según le confirmaron fuentes gremiales a ese portal, el nuevo encargado de la economía nacional es agente de planta interina del Senado de la Nación con Categoría A5, donde se lo menciona como asesor del Bloque de la UCR.

La designación de Dujovne en la Cámara Alta fue promovida por el senador radical Carlos Naidenoff, y el sueldo del ladero de Carlos Pagni rondaría los 40 mil pesos mensuales. “Es difícil saberlo con precisión por la composición de los haberes en el Senado, pero a trazo grueso es entre 35 y 40 mil pesos”, indicó una fuente sindical consultada.

Aunque no se conocen sus funciones, su antigüedad en el cargo data de 2012 y desde el Senado confirmaron que se trata de uno más de los ingresos que se dieron en el lugar. “Esto es una fiesta que pasa desapercibida”, explicaron y apuntaron también a la cantidad de miembros de la Fundación SUMA que arribaron junto con Gabriela Michetti a la Cámara Alta.

Read More

Villa Traful: Atacaron a piedrazos el auto de Macri

Un grupo de unas diez personas atacaron a piedrazos y rompieron dos vidrios de la camioneta en la que se trasladaba el Presidente, Mauricio Macri, luego del acto que se llevo a cabo en Villa Traful.

Tras la inauguración de un Centro de Interpretación e Información Turística y Ambiental en Villa Traful, manifestantes apedrearon al automóvil donde se desplazaba Mauricio Macri.

La información del ataque fue confirmada por Presidencia de la Nación en un comunicado en el que aclararon que "la agenda del Jefe de Estado continúa en forma normal".

El subsecretario de Seguridad de la provincia, Gustavo Pereyra, dijo que no hubo demorados ni heridos y aclaró que solo hubo una mujer policía golpeada por una piedra. (Fuente: lmneuquen.com)

Carlos Quintriqueo, Secretario General de ATE, negó que el gremio haya apedreado la camioneta donde se trasladaba el Presidente. Además señalo que “hicimos un escrache debido a las políticas de ajuste que el gobierno está llevando adelante, donde hay familias que se están quedando sin trabajo por la ola de despidos que esta habiendo en el país”. Y agrego que “si bien hubo forcejeos con la policía, no hubo represión”.

Según lo informaron los medios locales el presidente continúo su vuelta a Villa Langostura en helicóptero.

Read More