A través de un noticiero elaborado por muñecos y chicos, la Casa de los Títeres de esa localidad bonaerense lleva su reclamo de asfaltar la calle Lavalle al 1500 al jefe comunal de ese distrito de la provincia de Buenos Aires. Mirá el video.

Una original protesta se desarrolla en Junín, para pedirle al intendente de esa localidad, Pablo Petracca, que asfalte la calle Lavalle al 1500, donde funciona la Casa de los Títeres.

En el video se puede observar a diferentes títeres manifestandose junto a niños por el asfalto de la calle y el blanco de los reclamos es nada más y nada menos que el intendente de Junín.

El audiovisual informa que son” 300 los títeres que le están pidiendo a Intendente Petrecca que finalmente ponga el asfalto en Villas Las Delicias para realmente esto sea delicioso para todas las familias y para los artistas del mundo que van a visitar Junín y nada más y nada menos que los titiriteros”.

Los niños también elevan su reclamo al jefe comunal por el asfaltado de la calle y al ser entrevistados por un títere manifiestan que el “polvo los hace enfermar” o que su madre se “la pasa lavando la casa”.

Al frente de la Casa de los Títeres de Junín se encuentran las titiriteras cubanas Geraidy Brito y Yaqui Saiz, quienes ya levantaron la primera sala con sus propias manos y con la colaboración de diferentes vecinos de esa ciudad.

En dicho espacio cultural ya se presentan obras para niños y se ampliará con la construcción de una nueva sala y con la apertura del Museo del Títere de Junín.

Uno de los integrantes del triunvirato que conduce la CGT decidió distanciarse del Frente Renovador que conduce el diputado nacional Sergio Massa. "Estoy trabajando en la unidad del peronismo. El Frente Renovador tomó otro camino. Vengo con diferencias hace un tiempo. Vengo planteando en el FR la construcción de un espacio dentro del peronismo", aseguró en una entrevista radial.

"Massa no cree que sea un momento de ir a una interna en el interior del peronismo. Su alianza con el partido GEN está muy profunda. Él quiere construir ese espacio. Tenemos muchas diferencias. No me molesta Margarita Stolibizer, se trata de una discusión ideológica. El peronismo tiene que renovarse y ser alternativa de poder", señaló el dirigente sindical.

Por su parte, Daer se refirió a la situación del peronismo: "Creo que Randazzo es el mejor candidato que tiene el peronismo. Hay que reconstruir ese espacio, en búsqueda de unidad". Además, pidió por lugares para el sindicalismo: "El movimiento obrero tiene que tener representantes en el Congreso por lo que se viene en la Argentina".

Por último, se refirió a la situación económica del país: "El Gobierno habla con mucho optimismo, pero no es lo que se ve en la realidad. Hay más pobres y más desempleados. Hay una baja de la actividad notoria. Además, la inflación está muy alta, peor aún para la gente que tiene menos recursos". Y agregó: "La economía tiene que cerrar socialmente, no en los power points que se presentan. Esperemos que no nos desayunemos después de octubre con un gran ajuste".

Así lo afirmó el titular del  Organismo de Control de la Energía Eléctrica (OCEBA) al ser entrevistado radialmente. En Provincia los aumentos en la boleta de luz van desde el 49 al 133 por ciento, según la zona, mientras que en la capital bonaerense alcanzaría el 121%.

Omar Duclós, Director de la OCEBA,  indicó hoy en una entrevista concedida a FM Cielo, que los aumentos de la empresa EDELAP en algunas zonas de la ciudad de las diagonales alcanzarán el 121 por ciento, la más alta de toda la Provincia de Buenos Aires

Duclós indicó que el tarifazo eléctrico en provincia de Buenos Aires ira del 49 al 133 por ciento, dependiendo de la zona y, luego puntualizó: "El gobierno ha contado la parte que más le convenía", en referencia a que desde la Provincia se alertó sobre un aumento del 60 por ciento, sin mencionar que habría algunas zonas con incrementos más fuertes.

En ese sentido, aseguró que la zona con mayor aumento en el territorio bonaerense será La Plata, en donde los aumentos de la empresa EDELAP oscilarán entre el 107 y el 121 por ciento. Además, señaló que si se contemplan los aumentos de todo el año la luz aumentará de acuerdo a la categoría entre el 114 y el 133 por ciento.

"Si estuviéramos frente a un servicio óptimo las condiciones serían otras. Todos sabemos los problemas que tuvimos", señaló Duclós sobre las deficiencias del servicio que brinda EDELAP y agregó: "Si estuviéramos frente a un servicio óptimo, sería otra la discusión".

Además, desde el OCEBA pusieron énfasis en la falta de "gradualismo" en los aumentos y en las consecuencias de este nuevo tarifazo para la economía regional: "Estamos atravesando un momento de estancamiento de la economía", señaló Duclós y agregó: “No se puede plantear semejante tarifazo que agrava una situación compleja”.

Por último, el titular del organismo explicó que la decisión sobre el cuadro tarifario "es una decisión política del gobierno de la Provincia" y aseguró que esto "se instrumentó a través de una resolución del Ministerio de Infraestructura".

Un estudio del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) muestra como el gobierno de Cambiemos fue modificando el programa precios cuidados y actualmente ofrece una variedad de productos muy limitada y con escasos productos de consumo masivo, permitiendo a las grandes empresas mantener sus marcas líderes por fuera del control de precios.

La canasta de Precios Cuidados de 2017 tiene menos productos que la última canasta de 2015: 481 productos en mayo de 2017 versus 505 en octubre de 2015.

Los alimentos y bebidas pasaron de representar el 67% a solamente un 57% del conjunto de los productos de la canasta.

Además de las modificaciones en magnitudes, ha habido cambios cualitativos al interior del programa. Se registran menos marcas líderes y una ostensible estrategia de las grandes empresas dirigida a colocar en el programa sus productos menos vendidos –en general segundas marcas-, “liberando” a sus productos más vendidos de un acuerdo de precios que ponga techo a los aumentos. Entre los principales cambios respecto del acuerdo de octubre 2015, se identifican los siguientes ítems:

Se eliminan proveedores clave como CCU, Bimbo, AGD, Canale, Papelera del Plata, Kimberly Clark, Mondelez (Kraft) y PEPSICO.

Otros proveedores dejan una significativa menor cantidad de productos en el acuerdo, como es el caso de las firmas SC Johnson & Son, Molinos Rio de La Plata, Unilever, P&G y SANCOR. Gran parte de los productos que retiran del acuerdo eran las líneas más populares de cada empresa y fueron reemplazados por otros, menos vendidos. El caso del reemplazo de la leche en sachet La Serenísima por la segunda marca de Mastellone, denominada La Armonía, es ilustrativo de esta estrategia.

Las gaseosas línea cola: es paradigmático el caso de la Coca Cola común, variedad preferida por la gran mayoría de los consumidores y que representa un 70% del volumen de venta de la línea Coca-Coca. Este producto (Coca Cola común de litro y medio) fue reemplazado por Coca-Cola Zero, que representa solamente el 10% del volumen de venta de la empresa. Tampoco se encuentran las gaseosas Seven Up y Mirinda en el rubro bebidas sin alcohol de Precios Cuidados 2017.

En lo que refiere a enlatados, fueron quitados el atún de la marca La Campagnola y de la marca Gomes Da Costa, dos de las marcas más vendidas en este rubro.

En materia de aceites, de la canasta de Precios Cuidados fueron eliminados el aceite Natura, Cañuelas y Cocinero.

Es curioso que en la línea de lácteos ya no estén las dos principales marcas del rubro -La Serenísima y SanCor, que representan el 80% del mercado lácteo- en lo que refiere a la leche en sachet y en dulces de leche. Fue eliminado del acuerdo de precios, asimismo, el Queso Mendicrim de Sancor.

La Cervecería y Maltería Quilmes eliminó, precisamente, la cerveza de Precios Cuidados (antes estaba la cerveza Iguana y Quilmes de litro), y en lo que refiere a CCU (que produce las marcas Bieckert y Schneider) directamente salió del acuerdo como proveedor. Ello también ilustra la reticencia de un segmento del mercado de bebidas alcohólicas -populares en Argentina, como la cerveza- para acogerse a un acuerdo de regulación de precios.

Cabe indicar que tampoco el acuerdo 2017 contempla ninguna variedad de vinos (antes se incluía Uvita y El Recero de RPB, Facundo y Finca La Escondida de Grupo Peñaflor, Resero de Fecovita y Lucuma de Mapawine) ni de Fernet (antes se incluía la marca 1882).

En materia de productos de higiene y cosmética, no es menor la salida del Programa Precios Cuidados de dos importantes empresas como Papelera del Plata y Kimberly Clark, continuando solamente P&G y Unilever, pero adhiriendo este año con una menor cantidad de productos.

En octubre de 2015, tres importantes marcas líderes en pañales para bebés (Huggies, Pampers y Babysec) tenían una variedad en Precios Cuidados, y actualmente sólo se encuentra Huggies.

Cabe indicar que la incorporación de productos de menor popularidad no es en sí mismo un aspecto negativo, ya que uno de los objetivos originales del programa era propiciar la participación en el mercado de proveedores más chicos y ampliar la oferta. Sin embargo, cuando la incorporación de productos de menor calidad se realiza de manera paralela a la eliminación de productos líderes y se evidencia una aparición de productos de segundas marcas de los mismos grandes proveedores concentrados, el beneficio al mundo pyme y la diversificación de proveedores pierde sentido.

Salieron del acuerdo y aumentaron los precios. Al analizar dos casos paradigmáticos de marcas líderes que habían sido parte de Precios Cuidados y ya no están en mayo de 2017, se observa con claridad la estrategia empresarial vinculada a eludir controles para aumentar precios en productos que son de consumo popular. La Coca-Cola Común de 1,5 litros salió de Precios Cuidados hace 6 meses, en septiembre de 2017. El precio actual es de $37,16, mientras que si se hubiera mantenido dentro del acuerdo de precios sería de $21,51, un 42% menos. El aceite Cocinero por 900 ml salió del programa en abril de 2016, si hubiera continuado en Precios Cuidados, el precio actual sería de $13,86, muy inferior al valor actual de $28,10.

Adicionalmente a las modificaciones en materia de marcas, la nueva canasta de Precios Cuidados presenta una oferta láctea considerablemente más reducida, en paralelo a una escalada de precios de los mismos sin precedentes desde fines de 2015 (según INDEC, el precio de los lácteos se incrementó entre un 40% y 45% en el 2016). Resulta ilustrativo de esta política el hecho de que ya no esté contemplado un producto como la manteca, y que el principal producto lácteo -la leche fluida en sachet- se ofrezca en una única opción de una segunda marca.

También vale remarcar que no hay una correlación entre el nivel de consumo de un producto y la variedad de productos a elegir. Es posible encontrar, por ejemplo, 20 variedades de pescado (entre atún, caballa y merluza), pero menos de 6 variedades de leche, en todas sus presentaciones (fluida en sachet, larga vida y en polvo), sin importar la mayor masividad y requerimiento nutritivo en las familias que tiene este producto.

En relación a los productos frescos, la canasta ha pasado de 10 a 5 cortes de carne y de 9 a 5 variedades de frutas y verduras.

También los recortes se manifiestan en productos para celíacos. En octubre de 2015 la canasta de Precios Cuidados incluía numerosas opciones para celíacos, como el postre en polvo mousse y premezcla para panadería y repostería, apostando a un acuerdo diverso e inclusivo, fundamentalmente en un segmento donde los diferenciales de precios son significativos.

Se destaca la eliminación de las aguas saborizadas Cellier-Favaloro, bajas en sodio, el agua mineral Nihuil y las tapas de tarta Mendía y la manteca baja en sodio Sancor. Todos productos aptos para el consumo de personas con problemas cardíacos.

En síntesis, la estrategia de Cambiemos ha sido fuertemente perjudicial para la potencialidad que el programa ostentaba. Vaporizó la marca Precios Cuidados como activo intangible -que los publicistas denominan valor de marca- eliminando la publicidad, los productos líderes, el compromiso oficial del gobierno con el programa y despidiendo a la mayor parte del personal que tenía la experiencia y el conocimiento necesarios para llevar a cabo este trabajo. El programa ya no oficia como un sistema de precios de referencia sino que ofrece una variedad de productos muy limitada y con escasos productos de consumo masivo, permitiendo a las grandes empresas mantener sus marcas líderes y mayormente consumidas –con estrategias publicitarias detrás- por fuera del control de precios.

El famoso actor criticó fuertemente las políticas económicas de Cambiemos en el programa televisivo de Luis Novaresio y alabó el gobierno de Néstor Kirchner. El ministro de Hacienda se quedó sin argumentos ni respuestas. Mirá el video.

En el programa dominical Debo Decir, de Luis Novaresio, el actual ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, explicaba los pormenores de la política económica y las medidas que implementan para reactivar distintos sectores de la economía.

En uno de los pasajes citó la famosa teoría del derrame. Ante esto, Arana no dudó en interrumpir la charla y disparó: “Esto de la teoría del derrame me parece uno de los más grandes insultos, es una humillación, una hijaputes profunda”.

Además, resaltó que “para que haya multimillonario tiene que haber miles de chicos desnutridos, enfermos y tirados entre aguas contaminadas, viviendo en casas de madera”.

Luego Novaresio le preguntó al actor su edad y le consultó: “¿Cuando sintió que arrancamos y fuimos para el lugar de la mayoría?”. “La única vez en mi vida fue con (Néstor) Kirchner, que dije ‘este me parece un buen gobierno, creo que hay que cuidarlo”, finalizó Arana.

Se trata de trabajadores de CuerFlex que se encuentran en la cartera que encabeza Juan José Aranguren ante el aumento de las tarifas que pone en riesgo el funcionamiento y mantenimiento de su fuente laboral. Con la millonaria boleta de gas, pende de un hilo la vida de la cooperativa.

En diálogo con La Mañana, por AM750, Jorge, uno de los referentes de la cooperativa CuerFlex, afirmó: "Nos llegó una boleta de gas de 3 millones de pesos. Tenemos bronca". Al respecto, agregó: "!Qué nos explique alguien qué vamos a hacer! ¿Cómo hacemos para entrar en un plan de pago?".

Los trabajadores afirmaron que se quedarán por lo menos 48 horas en el lugar.

Oscar Huidobro,  cooperativista de la Cooperativa de Trabajo Frigocarne Máximo Paz, también se encuentra protestando en las instalaciones del ministerio de Energía. Sostuvo que durante 2015 "la tarifa de la luz era de 40 mil pesos, y ahora llegó una de 335 mil, es decir, un 700% de aumento". Al respecto, sostuvo que "los aumentos los hemos seguido pagando pero en forma parcial, tenemos voluntad de pago. Debemos 2 millones de pesos en el acumulado de los últimos cuatro meses".

"Estamos sufriendo el impacto de tarifazo. Estamos acumulando deuda por impuestos de energía de los últimos tres o cuatro meses, porque no nos alcanza". Por último, rechazó trasladar el costo de la energía al consumidor. "El costo productivo que tenemos no lo podemos trasladar a nuestros precios, porque si no el ciudadano del pueblo no lo puede consumir, y nosotros tendríamos que cerrar igual", concluyó.

Esta no es la primera vez que trabajadores de CueroFlex y otras cooperativas se manifiestan en la sede de la cartera que encabeza Juan José Aranguren. La falta de respuestas vienen desde el primer aumento de tarifas, en un primer momento, les llegó una tarifa de 800 mil pesos y desde el Gobierno Nacional se habían comprometido a brindar una ayuda pero el panorama se complicó con el paso de los meses.

En noviembre de 2016, trabajadores de empresas recuperadas habían tomado el ministerio de Energía por la suba de tarifas. Denunciaban que estaban en riesgo 400 cooperativas y 25 mil trabajadores en todo el país. Habían llevado a cabo negociaciones, y por entonces, sólo se llevaron una promesa. Habían sido trabajadores de las empresas recuperadas del sindicato de Curtidores y la Federación Gráfica Bonaerense. La cooperativa Gráfica Patricios había pasado de pagar 27.231,44 pesos en febrero a 127.940,39 en julio del año pasado.

Un informe de la (UNDAV) revela que en sectores sensibles para la industria, las importaciones desde China crecieron hasta un 100%, respecto a 2015.

La relación entre nuestro país y China estuvo históricamente signada por un intercambio desigual. Nuestro país, como exportador de productos primarios y el gigante asiático como proveedor de manufacturas, de creciente grado de desarrollo tecnológico. Desde 2011, en un contexto de rigidez de los mercados estructurados de capitales, por el impacto de la crisis financiera y la profundización del conflicto con los bonistas remanentes del default argentino, la lógica de asociación comenzó a mutar. En un escenario geopolítico internacional complejo, nuestro país junto a otras economías emergentes, comenzó a desarrollar una vinculación estratégica con China, a los fines de obtener financiamiento directo para mega obras de infraestructura, a tasas de interés de preferencia. Ese contexto cambió rotundamente desde fines de 2015, cuando la nueva administración nacional cuestionó la rúbrica de convenios anteriores, a partir de objetar las condiciones acordadas, el impacto ambiental de los proyectos y la conveniencia de canalizarlo por la vía bilateral. Esta decisión política, sin dudas tuvo impacto sobre la relación comercial, producto de la lógica de retaliación comúnmente implementada por China.

En este marco, desde el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV) se desarrolló un informe acerca de los bemoles de la relación de nuestro país con la principal potencia asiática, en el marco de la visita del presidente Macri al país oriental. Según tuvo acceso este medio, en el informe los investigadores marcaron que “las ventas al país asiáticos se concentran mayormente en productos del complejo oleaginoso (pellets, porotos, y otros subproductos de la soja). Solo el 3% de las exportaciones de 2016 fueron manufacturas de origen industrial (en 2015 fue 3,4%), mientras que el 70% está representado por productos primarios, el 19% por manufacturas de origen agropecuario y el 8% por combustibles”. En relación a las importaciones, consignaron que “las compras se reparten en bienes de capital, bienes intermedios, piezas y accesorios para bienes de capital y bienes de consumo finales. Esto es, rubros de tipo industrial”. En la relación, Argentina tiene un fuerte déficit comercial con el país asiático, que en 2016 se ubicó en 5.823 millones de dólares, el mayor de todos los rojos comerciales entre países o bloques regionales, con ventas por 4.660 y compras por 10.483 millones de dólares. La tendencia a la primarización se verifica por las ventas de combustibles, que crecieron un 123,4% y la compra de bienes de consumo finales, que subieron un 12,9%. Estos números agregados muestran que prevalece un perfil agroexportador en la relación comercial. Si bien, lógicamente este escenario no es nuevo, no es menos cierto que en el último año y medio se revirtió la leve tendencia que se venía sosteniente en pos de estabilizar la composición del comercio bilateral y el resultado global.

Para caracterizar la evolución más próxima del comercio, explicaron que “el saldo comercial con China en 2016 fue un déficit comercial de 4.625 millones de dólares (equivalente al 89% del total de las exportaciones ese año)”. Si bien se espera que las importaciones disminuyan por un lado por el menor ingreso de insumos destinados a la construcción y la industria que representan un gran valor monetario, y por el otro por una caída de la actividad económica que afecta la importación de bienes de consumo, esta disminución del -12% es superada ampliamente por la caída de las exportaciones, motorizadas por la caída en la venta de granos de soja, y de productos industrializados con más valor agregado (-38%). Si se produjera este escenario, el déficit comercial con el país asiático se incrementaría un 18%, alcanzando el 168% del valor de las exportaciones de ese año.

                   Balanza Comercial con China – Año 2016 y 2017

(En millones de U$S)

Fuente: elaboración propia en base a datos de aduana

Como marcan los integrantes del Observatorio UNDAV, “la entrada de productos chinos se dio con mayor intensidad en algunos sectores que se encuentran atravesando por un complejo panorama en el mercado local. Mientras industrias sensibles experimentan una marcada contracción en sus niveles de producción domésticos las importaciones en estos sectores crecen impulsadas por la nueva política comercial encarada por el Ejecutivo”. Lo observado en el campo de las importaciones se convierte en una paradoja: suben las importaciones, aun cuando el nivel de la actividad económica se muestra en retroceso. Las compras de bienes de fabricación transnacional sustituyen la producción interna y, junto con ésta, reemplazan valor agregado y trabajo local por valor agregado y mano de obra extranjera. En particular, los sectores con bajas de producción más significativas de los últimos meses fueron los más perjudicados por la política comercial encarada desde diciembre del 2015 a la fecha. Las importaciones vienen a sustituir producción local por producción externa, en un escenario de retracción del consumo y la producción en el mercado interno.

Por su parte, el informe de la UNDAV consigna que las importaciones chinas en el sector automotriz crecieron 27,3% en el primer cuatrimestre del año interanual. Si se la comparación se realiza con respecto a lo importado durante el mismo cuatrimestre del 2015 la suba es de 32,9%.

             Importaciones de automóviles – primer cuatrimestre 2013 a 2017

(En millones de U$S)

Fuente: elaboración propia en base a datos de aduana

El resultado de la evolución de las compras de automotores de origen chino, y de otros orígenes, está impactando significativamente sobre el mercado local de automotores desplazando a la producción doméstica, cuya participación en las ventas totales pierde relevancia. Mientras en el 2015 el 55% de los autos patentados era importado y el 45% se producía localmente, en los primeros meses del 2017 esas proporciones mutaron a favor de la producción externa – el 66% de los autos patentados son importados y el 34% restante se fabrica en Argentina-. En cuanto a la producción local, en abril se produjeron 37.730 de vehículos, esto es, 5,9% menos que en marzo y 15,1% menos que lo fabricado en igual mes del año pasado. Aunque las ventas a los concesionarios aumentaron (+12,6%), las ventas a concesionarios de vehículos producidos localmente bajaron (-16,8%). Por su parte, en marzo, la industria automotriz utilizó menos de la mitad de su capacidad instalada (48,2%).

Otro sector con complejidades, según el análisis de los economistas de la UNDAV, es el textil “ya que fue ampliamente afectado por la entrada de productos finales elaborados en economías con salarios bajos y magras condiciones laborales, como China”. Las importaciones de indumentaria terminada subieron 49,4% en el primer cuatrimestre del año, interanual. Por otro lado, si se compara con el año 2015, en el primer cuatrimestre del corriente las importaciones de ropa prácticamente se duplicaron (desde 54 millones de dólares importados en el primer cuatrimestre del 2015 hasta 110,7 millones importados en el mismo lapso del 2017).

                    Importaciones de textiles – primer cuatrimestre 2013 a 2017

(En millones de U$S)

Fuente: elaboración propia en base a datos de aduana

Asimismo, la industria textil es una de las más perjudicadas por los despidos y suspensiones. A la apertura importadora indiscriminada (principalmente de bienes chinos) se suma la retracción del consumo doméstico y el brusco aumento en las tarifas de los servicios públicos. La utilización de la capacidad instalada del sector se ubica por debajo del 60% (57,3%). Por su parte, el textil fue el rubro que experimentó la mayor caída en la producción en los últimos meses (en febrero, según la CAME, la producción del rubro Indumentaria y Textil cayó 15,7% interanual). Las ventas bajaron en febrero 3,7% en cantidades, según CAME (interanual).

Con todo lo anterior, del informe especial de los economistas del Observatorio de Políticas Públicas de la UNDAV sobre la relación bilateral entre nuestro país y la potencia asiática, se desprenden las siguientes conclusiones sobre la coyuntura del comercio.

.La balanza comercial se encuentra sufriendo un deterioro. Las exportaciones del primer cuatrimestre de este año cayeron un 8,6% en comparación a igual período de 2015, mientras que las importaciones totales sólo bajaron un 2,8%.

.Por caso, la venta de granos del complejo oleaginoso de la soja tuvo una afectación sustantiva en 2016, bajando un 21% en el año. En el primer cuatrimestre de 2017 se recuperaron 6 puntos porcentuales de aumento, pero en la comparación con 2015 se sigue 41,4% por debajo.

.Por su parte, la importación de productos textiles terminados subió un 50% en el primer cuatrimestre de 2017, mientras que la compra de vehículos chinos se incrementó en un 33%.

.Las perspectivas para lo que resta del año no son las mejores ya que, de mantenerse el actual desempeño, la balanza comercial consolidaría una reversión cercana al 4%, con respecto a la del año 2015.

El Gobierno autorizó a Hacienda y Finanzas a colocar bonos por hasta 20 mil millones de dólares, y estableció jurisdicciones a favor de tribunales estadounidenses y británicos. Los recursos naturales no fueron incluidos entre los ítems inembargables, algo por lo que Macri ya había sido denunciado a principiosMacri de año.

El Gobierno de Mauricio Macri autorizó a las secretarías de Hacienda y de Finanzas a colocar bonos públicos por hasta 20 mil millones de dólares y estableció jurisdicciones a favor de los tribunales estaduales y federales de Nueva York y Londres, renunciando así a "oponer la defensa de inmunidad soberana".

La medida fue publicada hoy en el Boletín Oficial, mediante el decreto 334/2017. A raíz del viaje del jefe de Estado a China, lleva la firma de la vicepresidenta a cargo del Ejecutivo, Gabriela Michetti, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Finanzas, Luis Caputo.

La justificación oficial para la polémica decisión apunta a "una estrategia financiera integral y del programa financiero para el Ejercicio 2017" que "estima conveniente aprovechar ciertas circunstancias de los mercados financieros internacionales, a efectos de concertar operaciones de venta de títulos públicos y su recompra en una fecha posterior".

La norma habilita a incluir "cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales estaduales y federales ubicados en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos de América y/o de los tribunales ubicados en la ciudad de Londres, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y que dispongan la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana, exclusivamente, respecto a reclamos que se pudieran producir en la jurisdicción que se prorrogue y con relación a dichos acuerdos".

El texto aclara que "la renuncia a la inmunidad soberana" no implica "renuncia alguna respecto de la inmunidad con relación a la ejecución" de "cualquier reserva del Banco Central", de cualquier bien público localizado en territorio argentino o los alcanzados por privilegios e inmunidad diplomática, entre otros.

No es la primera vez que el Gobierno de Cambiemos opta por renunciar a la inmunidad soberana a cambio de tomar más deuda. Ya lo hizo en enero de este año, por el mismo monto y ante los mismos tribunales estadounidenses y británicos. Ni entonces ni ahora se incluyeron los recursos naturales entre los bienes inembargables. Por aquellos decretos de principios de año, tres letrados denunciaron al Presidente por defraudación y abuso de autoridad.

La denuncia en su momento fue realizada por los abogados Eduardo Barcesat, Jorge Cholvis y Arístides Corti, quienes advirtieron que los recursos hidrocarburíferos, el litio, otros recursos minerales estratégicos y las empresas del Estado quedaron fuera de la protección de inmunidad soberana contemplada en las emisiones de deuda externa y, por lo tanto, pasaron a ser pasibles de embargo y ejecución en una hipotética disputa legal con acreedores externos.

Se trata de Pablo Pilo, quien hoy es el referente del PRO en ese distrito bonaerense y que el presidente Macri quiere ocultar por sus problemas con la Justicia.

Pablo Pilo hace tiempo que viene militando para el PRO en La Matanza, ya es considerado un referente y presiona para ser candidato a senador provincial por Cambiemos. Hace pocos días se lo vio a Pilo en la inauguración del Metrobus en el distrito, donde se sacó fotos con el presidente Macri, la gobernadora María Eugenia Vidal y con el ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich.

Pablo Pilo posee un criadero de pollos con su familia entre otros negocios en La Matanza y llegó al PRO de la mano del corredor de autos Osvaldo “Cocho” López, a quién su familia daba sponsoreo.

¿Pero que es lo que realmente oculta este personaje que hasta llegó a oídos de Macri y ahora en Cambiemos están preocupados y lo quieren esconder?

En primer lugar, su verdadero nombre es Pablo Fabián Encina, tiene dos causas penales, una de ellas lo liga al narcotráfico y la segunda porque encontraron camiones robados en uno de sus predios. Además, la AFIP lo procesó por evasión impositiva y lo mandó a penal tributario por evasión agravada. Según fuentes nos informan que en la actualidad está completamente inhibido.

Hoy la preocupación de los dirigentes de Cambiemos en el distrito pasa por que no se de a conocer la verdad sobre semejante personaje en vistas a las próximas elecciones.

El secretario General de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) y dirigente de la CGT, Andrés Rodriguez, lamentó hoy que en el Gobierno "no hay plan" para bajar la inflación y consideró que "ningún beneficio llega a la gente común" y "los precios siguen aumentando", provocando "zozobra en la gente que vive de su sueldo y tiene que llegar a fin de mes".

"Lamentablemente veo que no hay plan, ése es el problema, porque muchas de las cuestiones que se han prometido no están apareciendo, y realmente ningún beneficio está llegando a la gente común, los precios siguen aumentando, sobre todo los artículos de primera necesidad como los alimentos, y esto genera zozobra en la gente que vive de su sueldo y tiene que llegar a fin de mes", expresó el líder del gremio de los estatales en radio la Red.

En el mismo sentido, Rodríguez se refirió a la reunión que la semana pasada la mesa chica de la CGT mantuvo con representantes del Ejecutivo, y si bien se mostró dispuesto a discutir proyectos con el Gobierno, cuestionó las "demoras" para resolver las "cuestiones más urgentes", como la reducción del índice de inflación, la defensa del empleo y que "no haya ninguna cuestión que determine despidos y suspensiones".

"Vinieron con supuestas medidas quieren implementar a ver si nos ponemos de acuerdo, pero todavía hay demoras en cuestiones más urgentes", puntualizó el sindicalista y puso como ejemplo la ley de compre nacional entre los proyectos que "si se implementan correctamente pueden funcionar a mediano y largo plazo"

No obstante, destacó que "hay cuestiones más urgentes, ver cómo se baja la inflación, ver realmente que los precios no aumenten, que la condición del empleo se siga defendiendo y no haya ninguna cuestión que determine despidos y suspensiones".

"Estas cuestiones nos parecen que son mucho más urgentes y nos parece que el Gobierno no implementa medidas efectivas y correctivas en ese campo", concluyó.