La página web que lanzaron con bombos y platillos ambos candidatos para bajar los precios tenía un grosero error al calcular el IVA de los productos. Recién lo corrigieron ayer. Matemáticas a marzo.

Como medida de campaña, el espacio político que conforman Sergio Massa y Margarita Stolbizer desarrolló una calculadora que prometía revelar cuánto sería el ahorro en la compra de alimentos si se implementara el plan Bajemos los Precios, que quita el IVA a los insumos de la canasta básica.

Muchos votantes se lanzaron a calcular cuánto le costaba comprar un kilo de pan sin el impuesto al valor agregado. La calculadora también permitía probar el supuesto precio de otros productos, como ser la carne, la leche, la yerba, el arroz, los fideos, el azúcar, los huevos y el aceite, entre otros.

Sin embargo, el cálculo de la publicitada app era erróneo. En las redes sociales, el error pasó desapercibido, pero los testimonios de dos tributaristas consultados por el portal Nexofin confirmaron que la "calculadora" estaba mal.

En un principio, para calcular los productos sin IVA, la página del plan Bajemos los Precios hacía la siguiente cuenta: “Valor del producto” multiplicado por “0,79”. Al realizar esta cuenta, el supuesto precio del producto sin IVA termina siendo menor que el correcto. Es decir, con el cálculo erróneo, la página “inflaba” los beneficios del plan económico de quitar el IVA.

“Esa no es la cuenta que debe hacerse para restar el IVA de un producto y conocer su precio sin el impuesto. El cálculo a realizar es ‘Precio del producto final’ dividido ‘1,21’”, coincidieron los tributaristas.

Papelón del espacio que en las últimas horas sumó a Victoria Donda como tercera pata de una alianza que sigue buscando pilares.

Una fiscal federal pidió al juez Ramos investigar al vicejefe de Gabinete porque considera que favoreció a un estudio de abogados ubicado en Nueva York vinculado a su hermano. El millonario negocio de las comisiones de deuda en la mira.

El vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, fue imputado ayer en una causa en la que se lo acusa de haber favorecido a un estudio de abogados vinculado a su hermano, ubicado en Nueva York, que intervino en la colocación de bonos argentinos en el exterior.

Fuentes judiciales informaron que la fiscal federal Paloma Ochoa requirió abrir la investigación ante el juez Sebastián Ramos en un dictamen en el que solicitó medidas de prueba para saber cómo fue la operatoria dispuesta desde La Rosada.

La denuncia la había presentada la dirigente de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti en base a artículos periodísticos de su portal, Nuestras Voces y ahora encontró eco en los despachos judiciales.

Según señala la denuncia, el secretario de Coordinación Interministerial de la Nación realizó negociaciones incompatibles con la función publica a raíz de la maniobra en cuestión.

Cerruti denunció que Quintana se encargó de "sugerir y contratar" al estudio Holland, vinculado a su hermano y de esa manera la permitió el acceso a un negocio multimillonario de comisiones.

Hay tiempo hasta las 23.59 de este miércoles para presentarlas ante la Justicia Electoral. Diez días después será la fecha límite para la presentación de las listas.

En tanto, en la provincia de Buenos Aires, todo indica que el kirchnerismo se presentará con el "Frente Ciudadano Para la Victoria" o "Unidad para la Victoria" (conformado por pequeños partidos como Nuevo Encuentro, MILES, el Frente Grande y el Partido Para la Victoria), mientras que el PJ quedará para Florencio Randazzo, quien tenía previsto inscribir al frente "Cumplir" -que incluiría al PJ, al Partido por la Equidad y el Trabajo (PARTE)- de Alberto Fernández y el Partido por el Progreso Social del exministro-.

(por Andrés Fidanza) Hay un tema en particular que saca la versión más ideológica y patronal de Mauricio Macri: los derechos laborales. En su discurso, los derechos de los trabajadores se confunden rápidamente con abusos gremiales (que en algunos pueden existir), a partir de valoraciones personalísimas y estadísticas difusas. Y a su vez se vuelven la causa central de la falta de inversiones y los responsables casi únicos por los millones de pesos que desaparecen en el aire. En ese punto, la ideología se impone en estado de emoción violenta sobre liderazgo pragmático.

Macri no identifica a la fuga, a la evasión, el desempleo, la concentración oligopólica, ni a la falta de protección diferenciada a las Pymes por parte del Estado. Ni siquiera los señala como motivos parciales: al momento de explicar la imperfección del capitalismo argentino, el presidente se concentra únicamente en las herramientas (legales) de la defensa a los trabajadores.

Ayer, el presidente aprovechó un acto que no tenía relación con el asunto, para volver a denunciar la “mafia de los juicios laborales”. Durante la asunción de Jorge Faurie como canciller, reactivó su campaña contra la Justicia del Trabajo. Esta vez, lo hizo con un dato agregado: "un grupo de jueces minoritario, conducido por (Héctor) Recalde".

Hace un par de semanas había acusado directamente a los jueces Enrique Arias Gibert y Graciela Marino, de la Cámara Nacional del Trabajo. Pero esta vez sumó el elemento de la personalización sobre un diputado kirchnerista, en un interno por sumar fuerza, polarización y un toque de conspiración a la denuncia.

En la Bolsa de Comercio, antes cientos de abogados del conservador Colegio de Montevideo, había pedido que el Consejo de la Magistratura removiera a los jueces Enrique Arias Gibert y Graciela Marino, de la Cámara Nacional del Trabajo. Una semana después, el macrismo avanzó contra Arias Gibert: pidió en el Consejo que Facebook entregue sus posteos porque el juez “expresaba posiciones contrarias al Poder Ejecutivo, referidas al conflicto de los bancarios”.

Si bien finalmente no se votó en la comisión de Disciplina y Acusación (el juez Luis Cabral pidió una postergación), el planteo lo hizo el representante del gobierno en el Consejo y dirigente cercano a Daniel Angelici, Juan Bautista Mahiques.

Arias Gibert y Marino están en la mira del oficialismo desde febrero pasado, cuando avalaron la paritaria del gremio bancario. A pesar de que el macrismo había sugerido un techo salarial del 18%, los trabajadores acordaron un aumento del 24%. Y en su fallo los jueces advertían que el Ejecutivo no debía interponerse en ese convenio. La decisión les costó un pedido de juicio político por parte del ministro de Trabajo Jorge Triaca.

El caso de los jueces laborales, sumado al intento de destituir al camarista Eduardo Freiler “por corrupto”, muestra que el macrismo está decidido a apurar algunos cambios en el Poder Judicial. Sobre todo antes de las elecciones, cuando podría modificarse la composición del Consejo. A pesar de ser poco visible y tener 13 integrantes de perfil muy bajo, se trata de un organismo clave: se encarga de la postulación y remoción de jueces.

Para avanzar con un jury contra un juez, el macrismo necesita 9 sobre 13 votos en la reunión plenaria. Y por ahora cuenta con 8 propios. Pero en caso de que faltara un consejero o se produjera una mínima alteración (el senador kirchnerista Ruperto Godoy está en la cuerda floja: un fallo recomendó apartarlo por no ser abogado), con 8 votos le alcanzaría. El oficialismo se encuentra a un paso de lograrlo.

El intendente de José C. Paz aseguró que competirá en las elecciones internas del 13 de agosto próximo. Estaría acompañado por el ex jefe comunal de Malvinas Argentinas y por Alejandro Granados.

Mario Ishii informó a La Política On Line que se presentará en las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del Partido Justicialista (PJ) para competir con  Florencio Randazzo.

El intendente de José C. Paz estaría acompañado por Alejandro Granados y el ex jefe comunal de Malvinas Argentinas, aunque falta que confirmen los allegados de ambos barones del Conurbano.