Le ocurrió a un estudiante de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de La Plata, el jueves pasado, cuando salía de cursar.

Un joven universitario de la Facultad de Bellas Arte de la Universidad Nacional de La Plata, denunció que el jueves 31 de agosto, dos policías de civil, lo frenaron, le mostraron placas agentes y revisaron sus pertenencias. El relato del joven, que no quiso dar a conocer su nombre, describe hechos que no ocurren desde la dictadura:

“El pasado jueves fui a cursar a la Facultad de Bellas Artes, a la salida de la cursada a eso de las 11 am, en 10 entre 60 y 61, se para un auto de doble fila, -de alta gama, estilo Bora- con vidrios polarizados, y se bajan dos personas de civil. Me toman del hombro agresivamente, me sacan una placa y se identifican como policías. Me preguntan cómo me llamo, de dónde vengo y me piden mi DNI. También me preguntan si tengo algo que me comprometa. Luego me hacen vaciar la mochila, donde solo tenía un cuaderno y una campera. Finalmente baja un tercer hombre del auto y dice: ‘No, este no’. Y se alejan rápido en su auto”.

Al momento las autoridades de la Facultad de Bellas Artes no hay denunciado el hecho que alerta a toda la comunidad educativa de La Plata, retrayendo en la memoria las 777 denuncias de desapariciones forzadas que sucedieron en La Plata, Berisso y Ensenada, entre marzo de 1976 y noviembre de 1982.

El hermano de Santiago Maldonado brindó una entrevista en donde disparo contra el Gobierno, “No nos vamos a sentar con nadie hasta que no asuman esta realidad”, adelantó, al tiempo que adviertió, “voy a empezar a responder a quien le tenga que responder”.

A un mes de la desaparición forzada de Santiago Maldonado, visto por última vez envuelto en un operativo de Gendarmería Nacional, con la presencia del “hombre de confianza” de la Ministra Patricia Bullrich, Pablo Nocetti, Sergio Maldonado, advierte “Me venía cuidando en no salir a contestarle a la ministra las barbaridades que decía por una cuestión de educación y porque mi objetivo es encontrar a Santiago, pero cuando los metieron a mis viejos en el medio diciendo que eran mentirosos, que no se presentaban a dar muestras, a partir de ahí, listo”, al tiempo que asegura “ese es el punto de inflexión. Hasta ahí llega mi respeto: todas y cada una te voy a responder hasta que aparezca mi hermano”.

En diálogo con Página12, Sergio Maldonado denuncia que “el gobierno y sus funcionarios demostraron interés por cualquier otra cosa en vez de por que aparezca mi hermano.  Se reunieron con Gendarmería, pasean por los medios difamando. Bullrich tiene la indignidad de salir a decir aberraciones como ese ‘no voy a tirar a ningún gendarme por la ventana, yo me la banco’”, y responde, “es lamentable tener una ministra de Seguridad que diga ‘yo me la banco’ y nadie la cuestione. Ni en el Gobierno, ni tampoco los medios de comunicación que sí se preocupan por cuestionar las creencias y cómo vivía y por lo que protestaba Santiago”.

A la hora de evaluar la investigación judicial, Maldonado es lapidario: "se hizo todo muy lento. Se tomaron las medidas importantes con mucha demora”, y adelanta que a partir de esta semana, “se va a levantar el secreto de sumario, así que queremos estar ahí con Verónica (Heredia, la abogada) y empezar a ver qué se hizo, si se hizo algo o no se hizo nada, si no se hizo lo que pedíamos y en base a eso, actuar”.

Además, el hermano de Santiago Maldonado se manifestó contra aquellos periodistas que intentaron tergiversar lo ocurrido:  "Me voy a ocupar de los periodistas que dijeron barbaridades, como (Jorge) Lanata. Yo no soy (el lonco, Facundo Jones) Huala que está en la cárcel, vulnerable. Voy a pedir que se traguen lo que dijeron y paguen por eso. Son unos mercenarios, miren cómo se dieron vuelta con varias cosas", sentenció Sergio Maldonado.

Un video muestra como en Jujuy trasladan a los alumnos de la Escuela 128 de Rinconadillas en camiones frigoríficos. Miralo acá.

La página oficial del Gobierno de Jujuy informa que el pasado 30 de Junio, Hernán Lombardi y Gerardo Morales firmaron el convenio para la llegada de Tecnópolis Federal a San Savador de Jujuy. El texto asegura que la “apuesta Jujeña a la Modernidad”, servirá como “muestra del potencial de sus proyectos innovadores”, que “conforman la nueva matriz energética del futuro”. De acuerdo a Morales, los principios básicos de este conocimiento “llegarán a niños y jóvenes que cursan primaria y secundaria”, quienes podrán “comprender los alcances y el valor de las nuevas tecnologías“.

Lo cierto es que contrastando con toda la “tecnología” que prometen Morales y Lombardi, un vídeo de la Agencia El Vigía muestra a alumnos de la Escuela 128 de Rinconadillas, viajar en camiones frigoríficos más de 150Km hasta llegar a la Capital Jujeña donde se encuentra Tecnópolis. Los docentes denunciaron lo ocurrido, al tiempo que, sorpresivamente, explicaron que los alumnos no iban a tener otra oportunidad de conocer Tecnópolis o San Salvador, por lo cual, aunque no estaban de acuerdo con las medidas de seguridad, viajaron igual.

La Diputada por el Frente Para la Victoria (FPV), Teresa García, adelanto que después de las elecciones de Octubre, se dedicará “exclusivamente a analizar la elección de 2015”, ya que dice estar “absolutamente convencida que ese punto y medio de diferencia” entre FPV y Cambiemos en 2015, fueron parte de una “estafa electoral”, como la que intentara Cambiemos en las últimas PASO.

En dialogo con AM750, Teresa García, diputada por el FPV, adelantó que luego de las elecciones legislativas de octubre, se dedicara “exclusivamente a analizar la elección de 2015”, al tiempo que agregó, “no tengo certezas pero estoy casi convencida” de que hubo una “estafa electoral” en el Ballotage 2015 entre Mauricio Macri y Daniel Scioli.

Recapitulando lo sucedido en el ballotage de 2015 que llevó a Mauricio Macri al ejecutivo, Teresa García asegura que Alejandro Tullio, responsable del Correo, “llamo a Daniel Scioli a las 19:30hs para decirle que reconociera la derrota porque si no el margen iba a ser mucho más grande”, finalmente a las 20hs, Daniel Scioli, “con una gran ingenuidad”, reconoció la derrota.

Además, la diputada reconoce que “así como nos pasó ahora”, en las elecciones 2015, “los resultados que enviaba INDRA (empresa encargada del escrutinio) eran parecidos” a los de las PASO 2017 que, en un principio, daban como ganador a Esteban Bullrich de Cambiemos sobre Cristina Fernández de Kirchner de Unidad Ciudadana, tendencia que luego se revertiría.

Por otra parte, García lamenta “que uno no va a poder recuperar los telegramas de 2015”, al tiempo que promete, “le juro que me siento yo, con un papel y un lápiz, una goma de borrar y saca puntas y cuento toda la elección de 2015”.

En otro fragmento, la diputada agrega que “la base de la democracia es la posibilidad de elección. Si eso está violentado, o violado, y eso no es mirado por parte de la ciudadanía como un factor de altísimo riesgo, el gobierno tiene todo el sistema para fraguarla”. Al tiempo que advierte que, de cara a octubre, “la gente va a estar muy atenta porque si hay algo que este gobierno no se va a poder sacar con estas PASO son, de mínima, las sospechas de una estafa electoral”.

La diputada nacional indicó, este viernes, que la única manera de frenar el ajuste de Cambiemos es votando por Unidad Ciudadana en las elecciones parlamentarias del 22 de octubre próximo.

La destacada intelectual y miembro de la Cámara Baja de la Nación, Alcira Argumedo, aseguró que “hoy la mejor forma de frenar al macrismo es votando a Cristina (Fernández de Kirchner)”

Las declaraciones de Argumedo fueron realizadas a la Revista Zoom, donde la legisladora además habló de las elecciones y de diversos temas de actualidad política.

“Si yo estuviera en la provincia de Buenos Aires, votaría por Cristina, porque es lo que puede poner un freno a esta soberbia desbordante del macrismo”, sentencio la parlamentaria.

Durante los años de gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, Argumedo se caracterizó por mantener fuertes críticas en los doce años de gobierno popular.

"Ahora, ¿qué pasa después de octubre? Hay que replantearse un gran debate, no solamente acerca de un proyecto sino de las formas de conducción política. Porque, verdaderamente, y esto lo he sufrido en carne propia en una escala mucho menor, esta idea del líder indiscutido es en absoluto distorsionante de la política, porque termina creando un grupo que está alrededor del líder indiscutido para soplarle la última idea, y a su vez también el líder indiscutido suele incrementar su narcisismo y es especialmente sensible a los obsecuentes, y en todo obsecuente hay un mediocre y un traidor. Entonces, es muy peligroso", expresó.

Y cerró: "Lo que pasa es que esto es tan drástico que empezás a decir: “Bueno, pará, en octubre empezamos a hablar de nuevo, ahora hay que tratar de poner un freno”. El tema es si el kirchnerismo duro va a cambiar su concepción tan rígida. Yo tengo la sensación de que sí, pero tiene que hacerlo. Son muchas las cosas que hay que solucionar pero, desde mi perspectiva, es el único freno simbólico en lo inmediato que se le puede poner al macrismo".

El candidato a diputado nacional por Unidad Ciudadana, Horacio Pietragalla, reflexionó sobre lo que fue la movilización a Plaza de Mayo al cumplirse un mes de la desaparición de Santiago Maldonado: "La masividad que hubo ayer en la plaza alimenta y fortalece la democracia, mientras el Gobierno insiste en debilitarla con sus acciones", destacó.

Pietragalla visitó el distrito bonaerense de San Matin en el marco de las Plazas del Pueblo que organiza el candidato a concejal de Unidad Ciudadana Hernán Letcher.

Ante los vecinos de San Martín, Pietragalla reivindicó la marcha por Santiago Maldonado: “El acto de ayer, para diferencia de lo que quieren hacer creer los medios de comunicación y el gobierno nacional, fortalece nuestra democracia”, y cuestionó el accionar del gobierno nacional, “lo que hacen ellos, ocultado una desaparición forzada, avallasallando las instituciones, acallando a quién opina distinto o persiguiendo a quien no está de acuerdo con ellos, demuestra, con su accionar, que son autoritarios y ponen constantemente el riesgo el sistema democrático que tanto nos costó conseguir”, concluyó.

Por su parte, Hernán Letcher destacó la masividad de la convocatoria: “La contundente movilización del día de ayer dejó demostrado que tenemos un pueblo capaz de interpretar y reaccionar cuando se pone en jaque la democracia. El caso Maldonado es esencialmente eso, un ataque a la democracia. No solo por su desaparición y por la responsabilidad del gobierno nacional, sino además porque el hecho esta ineludiblemente relacionado con cuestiones económicas. A los argentinos nos ha costado muchísimo construir un país donde podamos pensar distinto y, el comportamiento feudal del propio Macri, retrocede en décadas ese esfuerzo del conjunto de toda la sociedad”.

Participaron, además, el diputado provincial Lauro Grande y los integrantes de la lista de Unidad Ciudadana local que junto a militantes y público en general pidieron por la aparición con vida de Santiago Maldonado y le exigieron al gobierno que brinde respuestas y no entorpezca la investigación.

(por Andrés Fidanza)          Bajo el argumento de que “la sociedad nos legitimó”, tal como se jactó ayer el ministro Jorge Triaca frente a los dirigentes sociales, el gobierno consolida la profundización del rumbo. Desde una mezcla de marketing triunfalista, resultado electoral (un poco) mejor al esperado y bastante auto-convencimiento, el macrismo desafió a un sector de la CGT y, ahora también, a las organizaciones sociales. Mientras tanto, reivindica a sobre cerrado el papel de Patricia Bullrich e insiste con una lectura en clave victimizante sobre la desaparición de Santiago Maldonado. Según ese método, casi cualquier cuestionamiento al oficialismo es plausible de entrar en la categoría K. Una forma muy tranquilizadora de ponerle un cierre a los discusiones.

El endurecimiento también llegó a la relación con los grupos sociales. En un giro parecido a la que tuvo con la CGT, el gobierno optó por mostrarle los colmillos a los representantes de la CTEP, Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa. Si bien el quiebre está lejos de ser definitivo, el oficialismo tensó el vínculo con los grupos sociales, un sector con el que había mantenido un trato fluido durante sus 21 meses de gestión. La disputa de fondo es por unos 5 mil millones de pesos, un monto que el oficialismo se pretende ahorrar.

“La sociedad legitimó el rumbo”, se jactó el ministro de Trabajo, en uno de los momentos más friccionados del encuentro con los dirigentes sociales. Fue una forma de finalizar el debate sobre la aplicación de la Ley de Emergencia Social. El argumento presume de un doble cambio de escenario hacia adelante: el resultado de las PASO empujará las protestas políticas hacia la marginalidad más absoluta; y el tibio repunte económico (que no impacta sobre el universo de la economía informal, y ni siquiera beneficia a sectores como el textil) deslegitimará cualquier reclamo hecho desde el bolsillo.

Sancionada por amplia mayoría en diciembre, la Ley de Emergencia Social planeaba otorgar entre 25 y 30 mil millones de pesos, a lo largo de tres años y en forma de salario complementario (la mitad del mínimo vital y móvil), a trabajadores de la economía popular.

Así, se suponía que el gobierno iba a destinar $10 mil millones en 2017. Pero, tras algunas demoras en la implementación de la ley, sólo incluyó a 100 mil trabajadores a partir de julio: proyectando esa inversión, las organizaciones calculan que el oficialismo habrá invertido alrededor de 3 mil millones. O sea, una subejecución del 70%.

La versión macrista es bien distinta: incluye en el presupuesto un paquete de planes, preexistentes a la Ley, otorgados por el Ministerio de Trabajo. Y así estima una ejecución de más del 80%. Así, el macrismo coló un ajuste (lo está intentando, al menos) de 5 mil millones de pesos.

En la antesala de un nuevo choque de fuerzas, las organizaciones sociales anticipan que su reacción no será tan adocenada como la de la CGT. Y a su vez preanuncian un contraataque de cortes, piquetes y manfiestaciones callejeras: música para los oídos absolutamente pragmáticos de Jaime Durán Barba.

Con un aire a la lectura triunfalista que hizo Cristina Kirchner en la presidencial de 2011, cuando sacó el 54% de los votos, el macrismo ensaya su propia época de oro. El 35% obtenido les alcanza para el entusiasmo: para sentirlo y para actuarlo. Si no hay hegemonía real, al menos que parezca.