Concluido el proceso electoral y conocido el número de legisladores que integraran los cuerpos legislativos en todo el país, se inicia la composición de una nueva lista, de escaso conocimiento público pero de alto contenido e interés en los ámbitos políticos. La misma la integran los hombres y mujeres que quedaron fuera de cargos institucionales y que habitualmente se los identifica con el sello de los que vuelven “al llano”.

Entre ellos, hay quienes diseñaron su presente y su futuro en función de la estrategia del gobierno y los sectores concentrados de la economía y pasada la elección, encontrarán allí la garantía para sobrevivir en el sistema político. Otros, retornaran al ámbito privado, a las universidades y/o a sus respectivas profesiones, y continuarán desde allí sus trayectorias políticas militantes.

Un caso resonante de este proceso de búsqueda de “lugarcitos”, sostenido en numerosos cafés y reuniones, es el de Abal Medina. Los relevantes pergaminos de su trayectoria académica no tienen la misma fortaleza cuando se analiza su trayectoria política. La velocidad abrumadora de su ascenso sólo fue superada por su estrepitoso descenso. Tras la confirmación de Bali Bucca que asumirá la banca, Abal Medina vio frustrado el cálculo que le indicaba que el actual intendente priorizaría su distrito para conservarlo en el 2019 y que, de no asumir la banca, podría ingresar en la Cámara Baja.

El “espacio” randazzista sigue amasando el acuerdo político con la gobernadora Vidal y cultivando la amistad del ex ministro Randazzo con Emilio Monzó -actual presidente de la Cámara de Diputados- como garantías de acceso a los medios que le permitan contener a su tropa,

En este sentido, el premio consuelo para Abal –que arañaba desde el segundo lugar en la lista la esperanza de ingresar como Diputado- sería acompañar a Bali Bucca como jefe de asesores del monobloque randazzista. Monzó incluso le habría garantizado la máxima categoría salarial prevista por el estatuto del trabajador legislativo. Afirman además que sus antecedentes académicos y la experiencia legislativa significarían un aporte invalorable a las capacidades del cuerpo de asesores legislativos. Su presencia en las reuniones de asesores elevaría el nivel de discusión académica y técnica en los temas que integran la agenda de las comisiones.

En el entorno de Abal Medina no negaron la información, pero aclararon que buscarán una de las direcciones adjuntas que prevé la estructura del Defensor del Niño de la Nación cuya designación se encuentra en plena definición.

En definitiva, los operadores del randazzismo resolverían una cuestión que les insume buena parte de su tiempo y dejarían tranquilo al actual Senador (suplente) con su continuidad en el ámbito político, cuyo tránsito evidencia un ciclo que encuentra jefaturas en ambos extremos: de jefe de gabinete de la Nación a jefe de despacho en la Cámara de Diputados.

A LOS COMPAÑEROS PERONISTAS

Los resultados electorales de ayer, dejaron mucha tela para cortar. Son varios los dirigentes auto-proclamados peronistas que se muestran dispuestos a encabezar la "renovación Peronista".

Varios de ellos piden a gritos que se jubile la ex Presidenta Cristina, y la mencionan como un obstáculo para la tan mentada UNIDAD del Peronismo.

Veamos caso por caso:

FLORENCIO RANDAZZO, que se negó a ser candidato a gobernador Bonaerense en 2015 porque… presidente o nada, y finalmente fue NADA. Que este año se negó a compartir fórmula con CFK, encabezando la lista de diputados porque para la unidad pedía PASO y dos listas, y dijo SENADOR o NADA, y otra vez sopa, fue NADA.

Florence de Arabia perdió en su terrunio Chivilcoy, salió QUINTO detrás del Frente de Izquierda en la categoría diputado nacional, y cuarto en la de Senador. Obtuvo 481.533 votos, y no será senador.

JUAN MANUEL URTUBEY, Gobernador Salteño, el peronista conservador y republicano favorito de Morales Solá y la Sociedad Rural, perdió en su provincia obteniendo 162.940 votos contra 152.774 de Unidad Ciudadana, casi termina en tercer puesto por 10.000 votos contra una fuerza nueva, que obtuvo al igual que él, un diputado.

JUAN SCHIARETTI: El Gringo declaró hoy "queda definitivamente de lado el ciclo que encarnó Cristina", pidió por un justicialismo moderno y republicano. Perdió su provincia por 18 puntos, obteniendo 622.321 votos.

SERGIO MASSA: El tigre en su Municipio salió TERCERO, detrás de UNIDAD CIUDADANA. Tampoco será Senador y quedó tercero en la provincia de Buenos Aires con 1.019.090.

Massa, Urtubey y Schiaretti fueron aliados en este año y diez meses del gobierno oligarca, entregador y endeudador serial de CAMBIEMOS. A todos se los comió el Gobierno Nacional, van por sus provincias y municipios en 2019, y luego por sus libertades como corresponde a esta época.

Los tres a coro con Florence de Arabia piden que se jubile a Cristina.

CRISTINA FERNÁNDEZ de KIRCHNER: Disputó la provincia de Buenos Aires con un celular, porque la plata de la campaña se la llevó Floro. Obtuvo 3.491.136 votos, el 37%, 360 mil votos detrás del Gobierno. Obtuvo 13 diputados nacionales en Bs. As y ella será Senadora. Su fuerza suma 43 diputados nacionales nuevos y 9 senadores. Se enfrentó contra los dueños de éste país, contra el sistema financiero, judicial y mediático.

Si sumáramos los votos de todos los "renovadores", es decir

URTUBEY 162.940

RANDAZZO 481.533

SCHIARETTI 622.321

MASSA 1.019.090

todos juntos, sacan 2.285.884, algo así como UN MILLÓN DOS CIENTOS CINCO MIL VOTOS MENOS, que Cristina en un solo distrito.

Hago estos simples números para todos aquellos compañeros que piden jubilar a la única compañera con 3 millones y medio de votos. No faltarán quienes digan que la unidad del peronismo es un simple aritmética, que si juntamos todos estos votos seríamos gobierno, pues señores, si así fuera ¿que gobierno y para qué?

La única renovación del peronismo comenzó en 2003 y enamoró, y lo sigue haciendo, a miles de compatriotas. Despúes de la infamia de los 90, sólo el proceso de transformación de los últimos doce años nos devolvió el peronismo. Quienes quieran la unidad sin un acuerdo programático, sin las tres banderas como norte, sin integración regional, quienes quieran la unidad para hacer lo mismo que éste gobierno entregador, Pero con la marcha y el escudo, van a tener que estar preparados, porque les vamos a dar pelea.

Con esto no estoy achicando, son todos bienvenidos, incluso los nombrados en estas líneas, pero el cómo y para qué, no pueden estar ausentes, porque el Peronismo será revolucionario o no será nada.

Debemos tener en claro a nuestro enemigo, el neoliberalismo, que antes que un proyecto económico, es un proyecto cultural, por ende disputa sentido, y tiene todos los medios para crear su subjetividad. Somos los de la resistencia, los del Cordobazo, los del luche y vuelve, y como tocamos intereses reales, nos persiguen nuevamente.

Esto no es para tibios o alcahuetes, los que no aguantan más porque hace un año y medio que están fuera del poder, porque se quedaron sin chofer, o porque están atormentados como Abal Medina, que se pinten de amarillo. Yo tengo conducción porque tengo memoria, porque el proyecto nacional tiene vigencia, aunque muchos compatriotas ayer hicieran dos colas, una para cargar nafta antes de que aumente, y otra para votar al gobierno que te la aumenta, no me enojo con nuestros hermanos, los errores serán nuestros que no sabemos explicar, que militamos poco, o que no nos interesa el tamaño de nuestros enemigos. Yo tengo conducción y el domingo sacó 3 millones y medio de votos. Yo tengo conducción y se llama CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER.

No tengo ni tenemos nada contra quienes votan el modelo Titanic, solo es nuestro deber militante recordarles que solo tiene botes para la primera clase.

Joaquín Labarta Liprandi

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1716977115278533&id=100008987835678

En un comunicado, se enumeraron cada una de las “noticias falsas” sobre el “testigo E que publicó en los últimos días el diario de Héctor Magnetto, “avaladas por el Gobierno” de Mauricio Macri.

En medio del dolor por la muerte de Santiago Maldonado, sus familiares debieron salir nuevamente a rechazar las operaciones de aquellos que intentan desvirtuar la investigación de la causa.

En un comunicado en el sitio www.santiagomaldonado.com, se enumeran las “noticias falsas” del periodista de Clarín, Claudio Andrade, sobre el “testigo E” que se habría quebrado para dar el dato de dónde estaba el cuerpo del joven de 28 años, y las vincula al Gobierno de Mauricio Macri.

“Desde el primer momento, el Gobierno nacional sembró pistas falsas, como la del ‘puestero de Epuyen’, introducida por Gonzalo Cané, secretario Coordinador de los Poderes Judiciales, o la supuesta declaración del testigo E o el llamado misterioso que habría aportados datos claves”, subrayó la familia.

En este sentido, el comunicado remarca que el juez Gustavo Lleral “desmintió las versiones difundidas por algunos medios hegemónicos y avaladas por el Gobierno”.

“No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario. Tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje. Si hubiese tenido un dato certero no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos, lo habría ido a buscar directamente”, fueron las palabras del juez que citó la familia Maldonado.

Se trata del Servicio Geológico Minero Argentino, cuyos directivos intimaron a sus trabajadores a retirar los carteles que pusieron en el lugar con la imagen de Maldonado. “Es insólito el posicionamiento político y las afirmaciones que hacen con respecto a los resultados de la autopsia, más grave aún que la intimación”, remarcó la delegada Andrea Turel.

El presidente y el secretario ejecutivo del Servicio Geológico Minero Argentino (Segemar), Julio Ríos Gómez y Carlos Cuburu, enviaron un comunicado a los trabajadores del organismo para exigirles que saquen todos los carteles sobre Santiago Maldonado.

Ambos directivos, puestos en funciones por Mauricio Macri en marzo de 2016, fundamentaron  en el texto que el peritaje forense sobre el cuerpo de Maldonado concluyó que “no tuvo nada que ver ninguna fuerza de seguridad del Estado tanto en lo hechos materiales como en su eventual encubrimiento”, algo totalmente falso ya que el propio juez de la causa, Gustavo Lleral, aclaró que todavía faltan estudios complementarios para saber la causa y la data de muerte del joven.

“Luego de dos meses de especulaciones políticas salvajes y del uso electoralista sin fundamentación alguna del caso y la persona de Santiago Maldonado, la ciencia ha hablado”, agrega el comunicado de la Unidad Ejecutiva de la Segemar.

En este marco, Gómez y Cuburu acusaron a los trabajadores de actuar “sin ningún tipo de prueba científica y solamente por instinto, aseverando hechos e injuriando personas”, en alusión a la responsabilidad de la Gendarmería en la represión del 1 de agosto y de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Desde la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) denunciaron que los funcionarios quieren “censurar el pedido de Justicia” por Maldonado y remarcaron que hace tiempo que en el organismo se vive un estado de persecución sindical.

“Es insólito el posicionamiento político y las afirmaciones que hacen con respecto a los resultados de la autopsia, más grave aún que la intimación a retirar los carteles”, advirtió Andrea Turel, delegada general de la junta interna de Segemar, en diálogo con el diario Página/12.

Como parte de la persecución gremial, la delegada denunció que los directivos del organismo no permitieron realizar un taller de violencia laboral que ya estaba pautado y les prohibieron a los trabajadores asistir a la actividad en horario laboral.

Así lo dijo el fiscal de Cámara de Comodoro Rivadavia, Norberto Bellver, quien explicó que lo que resta determinar es “qué responsabilidad” tuvo la fuerza federal en la muerte de Santiago. Ya se pidió el peritaje de todos los teléfonos celulares de los gendarmes que estuvieron en la comunidad mapuche de Cushamen durante la represión del 1° de agosto.

A pesar de que el Gobierno de Mauricio Macri intenta desvincular a la Gendarmería de la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, mientras se profundizan las operaciones de medios hegemónicos como Clarín en ese mismo sentido, lo cierto es que la Justicia no descarta ninguna hipótesis en la investigación del caso.

El fiscal de Cámara de Comodoro Rivadavia, Norberto Bellver, dijo hoy que todavía “es apresurado” descartar la participación de Gendarmería en la muerte del joven que estuvo desaparecido 78 días, después de la represión de esa fuerza federal en la comunidad Pu Lof de Resistencia Cushamen, y cuyo cuerpo apareció hace una semana en el Río Chubut.

“La Gendarmería participó en el hecho y de eso no cabe la menor duda, pero ahora vamos a ver qué responsabilidad le cupo en la muerte de Santiago Maldonado”, subrayó el funcionario judicial.

Bellver resaltó que incluso la fiscal Silvina Ávila, que interviene en la causa por la desaparición forzada de Santiago, pidió que se periten los teléfonos celulares de los gendarmes para “ver qué responsabilidad tuvieron” en la muerte del joven a partir del rastreo de su ubicación por GPS.

“Se está investigando, no puedo descartar ni afirmar nada”, expresó Bellver y estimó que se podrían incorporar “nuevas figuras delictivas” a la carátula, la de “homicidio preterintencional”, que implica que el agresor actuó con la intención de provocar lesiones a otra persona pero finalmente le provocó la muerte o “abandono de persona”.

En su programa vespertino, el conductor de A24 le dedicó 25 minutos a la declaración de un supuesto “Testigo E” que afirmaba que Santiago se habría ahogado en el Río Chubut. Esta mañana el Juez Lleral lo desmintió rotundamente.

Eduardo Feinmann, aseguro en su programa que el “Testigo E”, “es un mapuche, de 18, 19 años, que se arrepintió y confesó como testigo encubierto”, en la causa que investiga la muerte de Santiago Maldonado, hallado en el Río Chubut tras represión de gendarmería y 78 días de búsqueda.

Feinmann, que se montó a la operación mediática de Clarín, señaló que este “testigo encubierto” le habría dicho al magistrado Gustavo Lleral: “Señor, ahí está el cuerpo (de Maldonado), no lo conté antes porque a mí me habían obligado a decir que se lo había llevado la Gendarmería, pero vengo a decir la verdad”.

Además, el periodista afirmó que Santiago “se murió ahogado, estuvo setenta y pico de días en el agua”, a pesar de que ningún perito forense determinó hasta el momento la causa del deceso.

Envalentonado con el supuesto “testigo E”, durante casi media hora, Eduardo Feinmann apuntó contra el kirchnerismo, la comunidad mapuche, la familia Maldonado, y hasta se acordó de los docentes que preguntaron y preguntan por Maldonado. “Los K buscaban un muerto”; “No lo querían buscar los mapuches, que jugaron para Cristina y los troskos”, “¿De qué se van a disfrazar los maestros de CTERA?”, despotricó al aire, repartiendo para todos lados.

Esta mañana el juez Lleral, que lleva adelante la causa que investiga la desaparición forzada de Santiago Maldonado, desmintió rotundamente las operaciones: “No declaró ningún testigo E”.

Hostigamiento, persecución, ataques, intervención de sindicatos y criminalización de la protesta fueron algunos de los atropellos expuestos en el marco de la 165° audiencia del organismo interamericano, que se lleva a cabo en Uruguay.

Representes gremiales y abogados laboralistas denunciaron hoy ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) las violaciones a los derechos de los trabajadores por parte del gobierno de Mauricio Macri.

Lo hicieron en Montevideo, Uruguay, donde se realiza la 165° período de sesiones del organismo. Se trata de un hecho histórico ya que es la primera vez que la CIDH habilita una audiencia pública para tratar este tipo de atropellos.

“Denunciamos que esto tiene como objetivo disciplinarnos, acallar la voz de los trabajadores para no reclamar nuestros derechos”, sostuvo el titular de Suteba, Roberto Baradel, uno de los sindicalistas que prestó testimonio sobre las amenazas que recibió durante la paritaria docente con el gobierno de María Eugenia Vidal.

Suteba indicó que durante la audiencia los gremios docentes expusieron sobre “la represión sufrida” por los maestros durante la instalación de la Escuela Pública Itinerante frente al Congreso y “la no convocatoria a la paritaria y la intromisión de fuerzas de seguridad en escuelas”.

La organización indicó que estas situaciones se dan en un contexto de “aumento del desempleo, hostigamiento, persecución, intervención y estigmatización; algunos de los mecanismos empleados desde el Gobierno nacional en contra de la clase trabajadora”.

Por su parte, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de Capital Federal denunció “los despidos masivos y la campaña de estigmatización del empleado público que promueve el Gobierno”, tal como lo informó su secretario general, Daniel Catalano.

Durante la audiencia también declararon abogados del fuero laboral, a quienes el propio presidente Mauricio Macri los había tildado de “mafiosos” que impulsan juicios y “hacen que cierren las pymes”.

El titular de la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL), Matías Cremonte, sostuvo que esos cuestionamientos de parte del titular del Poder Ejecutivo apuntan a “eliminar la representación de los trabajadores y se lo hace atacando a los abogados laboralistas, a los  jueces del trabajo y a los sindicatos”.

Según el dirigente, Cambiemos pretende avanzar “con una reforma laboral regresiva, que es en sí misma inconfesable y que, entonces, es presentada bajo un ataque a una presunta corporación”.

A su turno, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) alertó sobre violaciones a los derechos laborales, los ataques a la prensa y la criminalización de la protesta. Carla Gaudensi, representante de ese gremio, detalló los atropellos a las libertades sindicales en Perfil y en la planta de Clarín de Zepita, los ataques de patotas a la redacción de Tiempo Argentino, y las gravosas consecuencias del manejo de la pauta oficial en Página 12, que incluyó la supresión del rol de Télam en el circuito de control.

Luego de la audiencia sobre la situación de retrocesos en los derechos laborales y sindicales puesta sobre la mesa por veinte organizaciones gremiales y abogados, organismos de derechos humanos, analizaron los discursos regresivos del Gobierno sobre el terrorismo de Estado, el fallo del 2×1 de la Corte Suprema y el debilitamiento de las políticas públicas en los procesos de juzgamiento de los crímenes.

“No declaró ningún testigo E, ni de ninguna otra letra del abecedario”, dijo el magistrado que investiga la desaparición, y posterior hallazgo, de Santiago Maldonado.

El Juez Gustavo Lleral contradijo una nueva operación del grupo Clarín en torno al caso de Santiago Maldonado. “No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario” aseguró Lleral, “tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje. Si hubiese tenido un dato certero, no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos, lo habría ido a buscar directamente”, afirmó, dejando en claro que no hubo ninguna declaración de un tal "testigo E" que le dijera dónde estaba el cuerpo.

El sábado pasado, Claudio Andrade, periodista del diario Clarín, informó sobre la existencia de un “Testigo E”, que habría acompañó a Santiago Maldonado, durante “los dramáticos últimos 5 minutos en las aguas del río Chubut”. Según Andrade, este “testigo E”, “fue la persona que dijo primero haber visto cómo los gendarmes se llevaban a Santiago Maldonado del río Chubut y luego se desdijo y dio el dato preciso de la ubicación del cuerpo encontrado el 17 de octubre”. “El "testigo E" confesó hace pocos días a la Justicia”, certificaba el periodista de Clarín, “y a otros compañeros de Resistencia Cushamen que, en realidad, mintió, y que vio a Maldonado perderse en el agua después de haberle soltado el brazo. Solo”.

Lo cierto es que el llamado "testigo E" jamás declaró ante la causa judicial en Argentina, sino en una investigación paralela de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Según ElDestape, quiso declarar ante Otranto, pero el magistrado jamás se lo permitió.

Macri no pierde el tiempo y pone en marcha un nuevo tarifazo. Ayer, a pocas horas de conocerse los resultados de las elecciones, el gobierno nacional dispuso un aumento de nafta y gasoil, que oscila entre un 10% y 13% de aumento. Hoy anunció nuevas audiencias de Gas, y prevén aumento de luz, y transporte para 2018.

En la misma linea, el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), dio a conocer las fechas de las audiencias públicas de gas, donde advierten aumento entre 20% y 40% para los primeros días de diciembre. A su vez, Cambiemos proyecta poner en marcha un paquete de tarifazos que incluye combustibles, gas, luz y transporte.

De esta manera, se anuncio que la audiencia pública para Gas Natural BAN y Metrogas, será el miércoles 15 de noviembre en el Teatro de la Ribera (La Boca); y para el viernes 17 estará dirigida a Transportadora de Gas del Norte (TGN), Litoral Gas, Gas NEA y Redengas en Santa Fe. La convocatoria a Gasnor, Distribuidora de Gas del Centro y Distribuidora de Gas Cuyana será para el lunes 13 en Córdoba; y a Transportadora de Gas del Sur (TGS), Camuzzi Gas del Sur y Camuzzi Gas Pampeana para el día siguiente en Bahía Blanca.

Por otra parte, el Gobierno planea aplicar un "mecanismo no automático de adecuación semestral de la tarifa de distribución, a efectos de mantener la sustentabilidad económica-financiera de la prestación y la calidad del servicio". Esto es un nuevo ajuste, justificado por la inflación acumulada desde abril, en base al Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) que publica el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). De abril a septiembre, los precios mayoristas acumularon un alza de 14,78%, y resta incluir la medición de octubre.

“Me fui a cambiar porque no quería que digan ‘este mugriento agarró hábitos ecuatorianos’.”, dijo Luis Juez, embajador argentino en Ecuador en una entrevista radial.

El diplomático designado por el Gobierno en Quito, Luis Juez, en medio de la euforia de Cambiemos, dijo: 'Me fui a cambiar la camisa porque van a decir soy un mugriento y adquirí hábitos ecuatorianos'.

Refiriéndose a sus actividades durante el día de las elecciones legislaticas, el embajador argentino en Ecuado señaló: 'Estaba desde las 7:45 de la escuela San José y vos sabés que así yo no me instalo. Llegué hace media hora me pegué una ducha, me puse un saco y una camisa porque no quería estar con la ropa de esta mañana, van a decir que soy un mugriento y agarré hábitos ecuatorianos'.

Luis Juez, embajador argentino en Ecuador, asegura en nota radial que se bañó para que no le digan que "tomó hábitos ecuatorianos" ? pic.twitter.com/9BAjpKOAwf

— Juan Amorín (@juan_amorin) 24 de octubre de 2017

Hasta el momento no hubo un mensaje del Gobierno nacional pero se especula con una dura réplica de sus pares ecuatorianos.

Cuando era intendente en Córdoba, Juez ya tuvo que pedir disculpas a Bolivia en una calificación que señaló en términos agresivos a la hinchada de Belgrano.

Al ser consultado por sus comentarios, el embajador dijo que se trata de una descripción de las etnias ecuatorianas. 'Una de las más conocidas es el pueblo Otavalo. Ellos se visten a la mañana del sábado y están todo el fin de semana con la misma ropa. Me refería a eso, para no estar todo el día con el mismo atuendo pase por casa a cambiarme', señaló el diplomático.

Y quiso aclarar: 'Para quienes no conocen la idiosincrasia me refería a eso. Quien vive en Ecuador, soy yo, no los cordobeses”.