La ex presidenta y senadora electa salió a al cruce del titular principal del diario, que la involucró en coimas y sobornos en la televisación del fútbol. Dijo que si estuviera en otro país “iniciaría un juicio por real malicia y falso titular”, pero “estamos en Argentina sin Estado de Derecho, con jueces cuyas sentencias las escriben los medios hegemónicos”.

“Cristina Kirchner aparece en el registro del pago de coimas de Fútbol para Todos”, tituló La Nación, consignando las declaraciones del detenido Alejandro Burzaco, ex director de Torneos y hermano de Eugenio Burzaco, actual secretario de Seguridad de Mauricio Macri.

Alejandro Burzaco testificó ante la justicia estadounidense por el FIFAgate e involucró a ex funcionarios, entre ellos Jorge Delhon, quien se suicidó tras conocerse la acusación. Declaró que bajo el nombre “Cristina” registraba la entrega de supuestas coimas dirigidas al programa Fútbol para Todos (FPT).

La ex presidenta y actual senadora electa por Unidad Ciudadana desmintió al diario a través de su cuenta de Twitter: “Si la tapa de La Nación de hoy fuera la tapa de un diario extranjero, iniciaría un juicio por real malicia y falso titular en ese país, y seguramente lo ganaría”.

“Pero estamos en #ArgentinaSinEstadodeDerecho, con jueces cuyas sentencias las escriben los medios hegemónicos. Por eso, lo único que podés hacer es un tuit indicando que el titular del diario La Nación de la República Argentina, es FALSO. Las garantías y los derechos constitucionales te los debo…por ahora”, completó Cristina.

Pablo Paladino, otro de los señalados por Burzaco de recibir supuestas coimas por la televisación del fútbol negó las acusaciones y señalo que en FpT “no manejaban presupuesto” y que sólo se encargaban de la parte operativa de la televisación.

También señaló que las declaraciones de Burzaco “claramente son parte de un acuerdo”, ya que no tienen que ver con el hecho por el que está siendo juzgado en Estados Unidos.

“Atacan FpT para garantizar la privatización y que los argentinos no puedan ver más a la selección ni el superclásico. Es un manotazo de ahogado de un delincuente que sale a decir una barbaridad y se lleva la vida de un ser humano excepcional”, dijo Paladino sobre la acusación de Burzaco, que el próximo 21 de noviembre enfrentará el juicio oral.

Por eso, lo único que podés hacer es un tuit indicando que el titular del diario La Nación de la República Argentina, es FALSO. Las garantías y los derechos constitucionales te los debo…por ahora. pic.twitter.com/cp7igkl28W

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 16 de noviembre de 2017

La oposición le puso "Día nacional de la mentira" al 15 de noviembre, haciendo referencia al discurso de Macri previo a las elecciones presidenciales de 2015.

Aníbal Fernández publicó un video en el que analiza y sintetiza todas las promesas y mentiras de Cambiemos.

Mirá el video:

Así lo aseguró el radical Gustavo Melella, jefe comunal de Río Grande, Tierra del Fuego. "No salgo de mi asombro, estamos a 20 días de las elecciones. La gobernadora (Rosana Bertone) anunció una lluvia de las inversiones. La electrónica iba a crecer con miles de puestos de trabajo nuevos. Después de las elecciones cambió todo", ironizó.

"Cuando el Gobierno anunció que bajaban los impuestos a la electrónica era decidir la muerte de la industria", siguió Melella. "Soy crítico del Gobierno nacional pero en este caso responsabilizo a los industriales y a la gobernadora", afirmó el alcalde.

"El gobierno provincial firmó un acuerdo con Antonio Caló, de la UOM, que solo beneficia a los empresarios. A nadie más. Es una locura pensar que en dos años no te aumenten los salarios con la inflación. El costo de vida en la provincia es más alto. El alquiler no se va a congelar por dos años", describió.

Y afirmó por último: "Esto va a golpear sobre toda la actividad, porque los trabajadores van a gastar menos en los comercios. Es una realidad. Es una locura lo que hicieron. Bertone no tuvo la fuerza para defender a la provincia. Los industriales pidieron y se llevaron todo. Bertone no hizo nada para defender a los trabajadores"

Si se aprueba el tarifazo propuesto por el Gobierno, en diciembre el gas subirá entre un 40 y un 60%. Pero ese número será sobre una boleta que ya aumentó durante los últimos 20 meses en torno al 500%. En total: el tarifazo promedio será del 700% en solo dos años. "El gobierno quiere dolarizar las tarifas", advierten los especialistas.

Ahora se debate en audiencias públicas de cuánto será el nuevo incremento del servicio público. Desde las organizaciones de usuarios destacan que "la audiencia es una formalidad, ya está arreglado el número". Si se confirma la propuesta de Cambiemos, los usuarios residenciales pagarán un 48% más, mientras que para los comerciantes las boletas llegarán con subas del casi 60%. Alertan sobre el impacto que tendrá sobre las economías familiares y también sobre la actividad, ya que muchos empresarios, sobre todo los pequeños y medianos, quedaron muy golpeados por los tarifazos anteriores.

Para hacer algunas cuentas sencillas: la familia que pagaba en diciembre de 2015 200 pesos mensuales de gas, ahora pasará a pagar 1400 pesos. En términos anuales, se trata de casi 20 mil pesos. En el caso de las PYMES y las cooperativas la situación es de otra escala: quienes abonaban 7000 pesos ahora deberán gastar casi 50 mil, dependiendo del consumo. Desde esos sectores vienen advirtiendo que los tarifazos ponen en grave crisis a la actividad.

Por su parte, Mariano Lovelli, presidente del Centro de Estudios para la promoción de la Igualdad y la Solidaridad, analizó cuál es el impacto de los diferentes tarifazos. "El gobierno tiene una política clara en materia de tarifas y la viene llevando adelante. Muchos actores han participado de las audiencias pidiendo más razonabilidad a los aumentos. Pero al gobierno no le importan nuestros planteos", aseguró en diálogo con FM La UNI – UNGS.

"El Gobierno decía en 2016 que los tarifazos eran para mejorar las inversiones. Ahora dicen que el autoabastecimiento no es prioridad. Lo que no dicen es que buscan darle rentabilidad a las empresas, hay una decisión política. Buscan dolarizar las tarifas", siguió Lovelli.

Desde Unidad Ciudadana adelantaron que tras conocerse finalmente la fecha en la cual jurará como senadora nacional y producto de la cada vez más grave situación económica y social que vive el país, la senadora nacional electa Cristina Fernández de Kirchner pospuso la gira que evaluaba realizar y agradeció las invitaciones que le habían realizado distintas instituciones y referentes políticos de Alemania, Portugal, Inglaterra y Francia.

Mediante sendas cartas a las autoridades del partido alemán Die linke, a la fundación José Saramago con sede en Lisboa, a la organización inglesa Cuba Solidarity y al diputado de la Asamblea Nacional Francesa Jean-Luc Mélenchon, Cristina señaló verse "obligada a suspender por el momento la gira prevista por Europa, en razón de que en mi país en esa fecha está prevista la aprobación de pliegos y jura de senadores y senadoras nacionales electas en los comicios del mes de octubre"

Asimismo, la senadora electa indicó que "por otro lado, la situación económica y social de la Argentina se agrava cada día más en perjuicio de las grandes mayorías, motivo por el cual es mi deber estar en mi país en este delicado momento, para aportar a hacer oir aquellas voces que saben que el rumbo adoptado por el gobierno debe rectificarse".

Finalmente, la dirigente de Unidad Ciudadana les señaló que queda a su entera disposición para acordar una nueva fecha donde se puedan realizar los encuentros.

Otros tiempos: en 2007, Graciela Ocaña era funcionaria kirchnerista, se desempeñaba en el PAMI, y firmaba un convenio con Julio Grondona, presidente de AFA. Lo hacía en el marco del programa "Abuelos y nietos en el fútbol". Además, "la hormiguita" se mostraba elogiosa con el jefe del fútbol y posaba para la foto, sonriente. Varios años después, lo señalaría como un jefe mafioso.

“Don Julio, si me permite que lo llame de esta manera, debo testimoniarle mi alegría por esto documento que estamos firmando. En esta casa siempre encontré oídos dispuestos a escuchar y personas preparadas para ayudar”, aseguró Ocaña hace 10 años mientras se firmaba un convenio para beneficiar a trabajadores pasivos.

“Esta mujer que nos acompaña le cambió el rumbo a un instituto como el PAMI. La gestión de mi querida Ocaña, es el signo de un país que está en el camino de la recuperación”, le respondió Grondona, afectuoso. Ambos posaron para los fotógrafos, sonrientes.

Una década después, Ocaña olvidó aquella foto y aquellos elogios. En 2014, denunció al programa Fútbol para todos. Después, se la agarró con Grondona, que ya dejó de ser "Don Julio": “Si Grondona estuviera vivo, estaría preso. Él fue quien exportó al mundo un modelo de corrupción: el de la AFA”, aseguró hace unos días.

¿Cuándo empezó ese "modelo de corrupción" que ahora describe la dirigente macrista? Si comenzó antes de 2007: ¿Ocaña no se había enterado?

Presentaron un escrito ante el juez Gustavo Lleral, que lleva adelante la investigación por la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado. Exigieron que la Justicia "garantice una investigación exhaustiva, efectiva, imparcial e independiente a fin de conocer las circunstancias de la muerte de Santiago".

Además, la familia del joven recordó que "pese a la cuestionable actuación de funcionarios de alto rango del Ministerio de Seguridad de la Nación, siguen a cargo de la investigación únicamente fuerzas de seguridad dependientes de dicha institución". Por eso, volvieron a pedir que se convoque a un grupo de expertos independiente.

"Requerimos la conformación de un Grupo de Expertos Independientes que supervise y coadyuve a la investigación que realice el Juez, según lo recomendado por el Comité de Desaparición Forzada de la ONU (nota 6/10/17). La audiencia fijada para el día 24 de noviembre debe ser el comienzo de la investigación y no el final", comunicaron.

En el escrito, la familia insistió: "Entendemos que el Juez Lleral debe aplicar la Guía Nro. 9 para profesionales sobre Desaparición forzada y ejecución extrajudicial: Investigación y sanción, del Comité de Juristas Internacionales e incluir en la investigación el modus operandi o contexto del accionar de distintos integrantes de Gendarmería y fuerzas policiales de la zona, como indican los protocolos referidos a hechos de tortura u otros tratos inhumanos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas (Protocolo de Estambul, Protocolo de Minesota, entre otros). Solo así podrá avanzarse en la investigación exhaustiva, efectiva, imparcial e independiente a la que tenemos derecho como víctimas".

Mirá el pedido completo de la familia de Santiago Maldonado:

Ayer presentamos el escrito por el cual expresamos nuestras críticas a la resolución del Juez Lleral, que rechazó el pedido de incorporar un grupo de expertos independientes para colaborar en la investigación de la causa. Se adjunta a este comunicado el texto completo de la presentación.

Entre los puntos centrales:

volvimos a pedir que se garantice una investigación exhaustiva, efectiva, imparcial e independiente a fin de conocer las circunstancias de la muerte de Santiago. Recordamos que, pese a la cuestionable actuación de funcionarios de alto rango del Ministerio de Seguridad de la Nación, siguen a cargo de la investigación únicamente fuerzas de seguridad dependientes de dicha institución.

Requerimos la conformación de un Grupo de Expertos Independientes que supervise y coadyuve a la investigación que realice el Juez, según lo recomendado por el Comité de Desaparición Forzada de la ONU (nota 6/10/17). La audiencia fijada para el día 24 de noviembre debe ser el comienzo de la investigación y no el final. A partir de allí, un equipo independiente, estable y multidisciplinario debería recorrer de modo exhaustivo el lugar de los hechos y hallazgo del cuerpo, interrogar a distintas personas claves para probar qué ocurrió –que todavía no declararon en la causa-, recoger los restos de la fogata que realizaron los gendarmes el 1 de agosto de 2017, disponer pericias que surjan de esas investigaciones (planimetrías detalladas de cada declaración prestada para destacar concordancias, diferencias y complementariedad entre los relatos y otros hallazgos ya realizados y los aún pendientes), entre otras medidas por cumplir.

Entendemos que el Juez Lleral debe aplicar la Guía Nro. 9 para profesionales sobre Desaparición forzada y ejecución extrajudicial: Investigación y sanción, del Comité de Juristas Internacionales e incluir en la investigación el modus operandi o contexto del accionar de distintos integrantes de Gendarmería y fuerzas policiales de la zona, como indican los protocolos referidos a hechos de tortura u otros tratos inhumanos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas (Protocolo de Estambul, Protocolo de Minesota, entre otros). Solo así podrá avanzarse en la investigación exhaustiva, efectiva, imparcial e independiente a la que tenemos derecho como víctimas.

Señalamos que la referencia al objeto de la instrucción es genérica y adaptable a cualquier procedimiento penal. Entendemos que esa falta de precisión llevó a que se investigue cualquier cosa menos una presunta desaparición forzada de persona, ahora agravada por muerte.

Reiteramos que el Poder Ejecutivo Nacional (en particular, por las declaraciones de la Ministra de Seguridad) proyectó su influencia sobre la investigación. Por esta razón, solicitamos al Señor Juez que designe un grupo de expertos independientes que, según su criterio, puedan colaborar con la investigación.

Rechazamos que la Justicia haya ejercido sus deberes y facultades en procura de la búsqueda y hallazgo de Santiago y bregado para garantizar el derecho a la verdad de sus familiares. La remoción del Juez original de la causa exime de mayores comentarios.

Exigimos que sea el Estado, como titular de la acción penal, el principal responsable del avance en la investigación sobre la muerte de Santiago. Como particulares damnificados, nosotros intentaremos seguir colaborando en la causa pero, en modo alguno, se nos puede exigir un rol distinto al previsto en la normativa vigente.

Verdad y Justicia para Santiago.

La agrupación kirchnerista aclaró "ante diversas notas periodísticas" que sus senadores y diputados bonaerenses se manifestaron en contra del proyecto de presupuesto enviado por la gobernadora María Eugenia Vidal para el período 2018. "La administración provincial propone paliar el déficit en las cuentas públicas mediante la toma de deuda y ajuste del gasto público, es decir, ajustar al pueblo para pagar intereses del endeudamiento", aseguraron.

Finalmente, el proyecto oficial fue aprobado gracias a los votos mayoritarios de Cambiemos, el Frente Renovador y el randazzismo. Además, algunos dirigentes justicialistas acompañaron con disidencia. El presupuesto establece un endeudamiento récord de 80 mil millones de pesos.

"Vidal endeudó a la Provincia en cerca de 5.300 millones de dólares… al mismo tiempo que durante 2017 subejecutó las partidas en áreas clave como Salud, Desarrollo Social y las políticas de género", aseguró La Cámpora en un comunicado difundido a la prensa.

Además, cuestionaron al macrismo porque el presupuesto recorta recursos para los municipios, lo que le quitará autonomía para realizar obras. "La negativa de Cambiemos no hizo más que confirmarnos la voluntad de la Sra. Gobernadora de sostener una práctica que asfixia, hostiga y discrimina a los municipios de otro signo político a cambio de ayuda financiera", aseguraron.

Sin nombrarlos, cuestionaron a dirigentes panperonistas que terminaron acompañando el proyecto de Vidal: "Nos opusimos al proyecto de presupuesto, manifestamos nuestras observaciones y cambios. Lo dijimos y lo firmamos. Ayer, con coherencia, no hicimos más que votar en consecuencia", concluyeron.

Increíblemente, el dirigente sindical defendió el acuerdo logrado por ese gremio en Tierra del Fuego que congelará salarios hasta 2020. "Yo tengo que cuidar estos puestos de trabajo", dijo. El cambio de Antonio Caló en dos años es notable: de defensor del modelo kirchnerista a los elogios a Mauricio Macri y a la reforma laboral regresiva de Cambiemos. ¿Cómo se explica esa mutación?

“Los compañeros entendieron que para mantener los puestos de trabajo tienen que poner algo y que con el sueldo que tienen pueden tirar un año o dos”, siguió Caló. Deberán "tirar" un poco más: porque el acuerdo congela las paritarias hasta 2020. "Estoy muy tranquilo de consciencia”, agregó.

Por su parte, el secretario de la UOM de Tierra del Fuego, Oscar Martínez, fue menos optimista que Caló. "Hemos sido víctimas de un extorsión por parte del Gobierno nacional”, aclaró. "Tendremos que ver cómo nos recuperamos de este golpe durísimo que hemos tenido que asumir. Esto fue como el prisionero que era condenado a muerte, salvo que aceptara dunga, dunga", ironizó.

El camionero Pablo Moyano dijo ayer que la reforma laboral que propone el Gobierno de Mauricio Macri es "peor que la Brasil y la de los 90". Moyano conduce un sector díscolo dentro de la CGT. Hoy, el sector mayoritario de la central decidió acompañar el proyecto oficialista. "Hay dirigentes que cantan la marcha pero no defienden la doctrina peronista", había advertido el hijo de Hugo Moyano.

A pesar de las opiniones de especialistas, la actual conducción de la CGT se reunió con el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y aceptó los cambios propuestas. Sin embargo, pudieron introducir algunos retoques al proyecto oficial. "Se dejó de lado lo que perjudicaba al 50% de los empleados de las PYMES", dijo Héctor Daer, miembro del triunvirato que lidera la central, después del encuentro. "Se sacó el banco de horas y el cese tiene que ser regulado por cada convenio colectivo para el fondo", agregó.

Después del anuncio de acuerdo, resta saber qué harán los sectores más duros de la CGT que se oponían a la reforma, como el que conduce Moyano o la Corriente Federal de los Trabajadores. Por su parte, la CTA ratificó que no acompaña la iniciativa macrista. El IDESBA, un instituto de investigación que responde a esa central, emitió un comunicado muy duro: "desprotección de los trabajadores, desresponsabilización de los empleadores y flexibilización de la contratación y el uso de la fuerza de trabajo", describió. "El 2017 no ha sido un buen año en materia de derechos laborales, por el contrario, se concretaron dos reformas sumamente regresivas en Brasil y Francia", siguieron.

Ayer, Moyano recordó: "Hay muchos dirigentes sindicales que no vamos aprobar esta reforma. Hay dirigentes de la CGT y de la CTA, como Daniel Catalano. En los 90 fue difícil pelear contra el menemismo, que tenía mucho poder. Y seguimos peleando", afirmó.