Palazzo contra el ajuste jubilatorio: “Le roban a los más pobres para darle a los más ricos”

El titular de la Asociación Bancaria fue contundente al momento de su exposición en contra de la reforma previsional que se debate en el anexo del Congreso de la Nación. "El nuevo cálculo va a afectar entre un 7 y un 8% el nivel de ingreso de los jubilados", afirmó. Mirá el video.

Sergio Palazzo realizó una categórica  intervención en el marco del debate por la reforma previsional que busca Cambiemos. Aclarando que no habla desde un "lugar técnico", sino que lo hace "desde un sector del movimiento sindical que integra la Corriente Federal y el grupo multisectorial que se convocó en la Plaza Congreso mientras se daba el tratamiento en el senado", el sindicalista pidió a los funcionarios oficialistas que "no voten esta ley".

"No se trata de un ahorro que se hace el Estado nacional en la cifra en que sea, significa una transferencia. Porque no se lo va a quedar el Estado para potenciar otras áreas como la educación, la salud, la vivienda. Lo están haciendo para que una parte de la sociedad poderoso, el sector empresario, deje de pagar impuesto en la Argentina". A su vez, ironizó: "Pareciera ser que las andanzas de Robin Hood acá son al revés: Acá le roban a los más pobres para que los más ricos tengan plata".

Read More

“Buscan el desfinanciamiento de ANSES para rematarlo al mejor postor como hicieron en los 90’”

Leonardo Fabre, Secretario General de la Asociación del Personal de los Organismos de Previsión Social (APOPS / ANSES), denunció durante el debate de la reforma previsional en el anexo del Congreso, “el vaciamiento permanente” del Fondo de Garantía Sustentable de ANSES, al tiempo que recordó el rol de funcionarios de Cambiemos durante los 90’. "¡Realmente no sé cómo le da la cara!", exclamó.

“Les quiero decir a todos en especial a los representantes de este gobierno, que recibieron un sistema previsional funcionando, que recibieron un sistema de seguridad social funcionando”, dijo Fabre al comenzar su ponencia en el marco del debate en torno a la reforma previsional que busca Cambiemos,  y defendiendo lo hecho en materia previsional por el gobierno anterior. En la misma línea, continuó: “La prueba más clara es que se le transfirieron 60 mil millones de dólares a través del Fondo de Garantía Sustentable (FGS). Hoy ANSES sigue teniendo más dinero que el Banco Central. Entonces, ¿Dónde está la falta de sustentabilidad de ANSES? Lo que no tiene sustentabilidad es esta reforma vergonzosa”, sentenció Fabre.

Más adelante, el Secretario General de APOPS/ANSES, advirtió acerca del desfinanciamiento que sufre el organismo previsional: “Nos sacaron diferentes impuestos que financiaban ANSES. Por ejemplo el impuesto al tabaco que iba íntegramente a ANSES, ahora no sabemos dónde va, o si sabemos: A las empresas amigas de este Gobierno”.

En tono más efusivo y con la mirada fija en Eduardo Amadeo,  Fabre lanzó: “Ustedes nos desfinancian, son ustedes los que buscan el desfinanciamiento de ANSES para rematarlo al mejor postor como hicieron en los 90’. El señor presidente de esta comisión fue parte de los funcionarios de los 90. ¡Realmente no sé cómo le da la cara! ¡No sé cómo le da la cara para volver a traer las recetas del Fondo monetario internacional a la Argentina y en especial a los que más sufren que son los jubilados y pensionados!”, y agregó, “Ya Patricia Bullrich le saco (a los jubilados) un 13%, ¿Se acuerda?”, en referencia a lo hecho por la actual ministra de Seguridad en 2001, cuando recortó los haberes jubilatorios siendo parte de la Alianza.

Luego, afirmo que “los argentinos no nos olvidamos de los 90’ y tampoco nos vamos a olvidar lo que usted firme hoy”, y señaló: “como trabajador de ANSES denuncio el vaciamiento permanente por parte de este Gobierno de nuestra institución”. Para finalizar, remarcó que no confía en el gobierno de Mauricio Macri y adelanta: “Quieren, si le sale bien, privatizar otra vez la previsión en la Argentina y si le sale más o menos, tercerizar a favor de sus propios intereses”.

Read More

Jubilados irrumpieron debate en Diputados

Un grupo de jubilados autoconvocados irrumpieron el anexo del Congreso donde se debate la reforma jubilatoria y estallaron contra los Diputados que apoyaron el proyecto. Mirá el video. 

Hace instantes, un grupo de jubilados que se agarraron a trompadas con la seguridad del Congreso. En el medio de la contienda, el Presidente del bloque FPV, Agustín Rossi, se metió en el medio del conflicto para separar.

A su vez, Jorge Triaca, Ministro de Trabajo, y el diputado de Cambiemos, Pablo Tonelli, quien la semana pasada afirmara que de aprobarse la reforma "Los jubilados pierden plata, pero no poder adquisitivo", también se vieron envueltos entre insultos y empujones de parte de las personas mayores que asistieron al recinto.

Read More

Massot, sobre la reforma previsional: “No sintamos culpa de votar esto”

El diputado de Cambiemos Nicolás Massot defendió el ajuste sobre los jubilados: "No sintamos culpa de votar esto. Hay que arreglar este quilombo. Es fácil votar otro tipo de leyes", afirmó. Lo hizo mientras se debate el proyecto en las comisiones de Presupuesto y Previsión Social.

El legislador aseguró que el "gobierno se está haciendo cargo de lo que hicieron otros". Insólitamente, aclaró: "Es fácil pagar jubilaciones con deuda". En el recinto le recordaron que era el Gobierno macrista el que había incrementado notablemente el endeudamiento en dos años de gestión.

Antes, el titular del gremio de trabajadores de la ANSES, Leonardo Fabre, le preguntó a los diputados presentes: "Por que dicen que no es sustentable el otro sistema, si el Fondo de Sustentabilidad dio ganancias durante todos estos años mientras se pagaban las jubilaciones y las diferentes prestaciones sociales. ANSES tiene más plata que el Banco Central. De qué sustentabilidad nos hablan. Quieren saquear a los jubilados, esa es la verdad", afirmó.

El discurso de Massot fue seguido con mucha tensión en la sala y no faltaron los gritos e insultos. Una persona le recordó a su tío, Vicente Massot, acusado de haber cometido delitos de Lesa Humanidad durante la dictadura. "¿Vos venís a hablar de delincuentes, por qué no decís nada de tu tío, caradura?", gritó un jubilado.

Read More

“Los diputados responden al pueblo, no pueden apoyar este saqueo a los jubilados”

Se debate en las comisiones de Presupuesto y de Previsión la reforma previsional que el Gobierno de Mauricio Macri quiere imponer antes de fin de año. Hubo empujones e insultos. Los gremios y las asociaciones de jubilados pidieron que se rechace el ajuste: "Le van a sacar a mucha gente la comida de la mesa, los diputados responden al pueblo, no pueden votar esto", pidieron.

La tensión tuvo que ver con que la presidencia de las comisiones, en mano de Cambiemos, redujo la cantidad de invitados al debate, del que participaron los ministros nacionales Jorge Triaca, de Trabajo, y Nicolás Dujovne, de Economía. Ambos defendieron el ajuste sobre los trabajadores pasivos.

Igualmente, tuvieron lugar varias exposiciones muy duras contra la reforma oficial. "Es mentira que el sistema esté quebrado, el Fondo de Sustentabilidad de la ANSES creció todos estos años, mientras aumentaron las jubilaciones. Esta reforma va a quebrar al sistema", aseguró Leonardo Fabre, del gremio de trabajadores de la ANSES. "Hay más plata en la ANSES que en el Banco Central, que parece reservado para la timba financiera", agregó.

Por su parte, Sergio Palazzo, de la Corriente Federal de los trabajadores, pidió: "Vengo en representación de un sector del movimiento obrero organizado. Les pedimos que no voten el saqueo a los jubilados. Con esta reforma, van a perder un salario al año, estamos hablando de un ajuste brutal sobre millones de argentinos". Y agregó: "La plata que le sacan a los jubilados no va a ir a fortalecer el sistema como dicen, se la van a dar a los empresarios, a los que le bajaron los impuestos".

Luego, Sonia Alesso, de la CTA, agregó: "Esto ya lo vivimos en los 90. Estas reformas nunca beneficiaron al pueblo, lo perjudicaron, lo hambrearon. Repudiamos este saqueo a los jubilados. Espero que los diputados defiendan al pueblo que los votó, ellos no responden a los gobernadores", reclamó.

Read More

Mientras se debate la reforma previsional, Monzó gastó $ 2,5 millones en gastos de protocolo

El Gobierno de Mauricio Macri pretende mostrarse como austero mientras se discute un proyecto en el Congreso que recortará haberes a jubilados, pensionados y beneficiarios de la AUH. "Todos tenemos que ceder", parece ser la consigna nueva de la fuerza política que llegó a Casa Rosada prometiendo "vivir mejor".

En esa línea, no parece la mejor idea el gasto llevado a cabo por el presidente de la Cámara de Diputado Emilio Monzó. El legislador oficialista gastó casi 3 millones de pesos en la compra de productos destinados a ceremonial y protocolo. Por ejemplo, se gastó 1,3 millones en la compra de un juego de cuño anverso, 180 bandejas rectangulares de metal (con distinto valor), 230 plaquetas de bronce y 70 bandejas. Además, se compraron pines de oro por 1 millón de pesos. Cada pin costó casi 5000 pesos.

Pero los gastos no terminaron ahí: Monzó gastó más de 170 mil pesos divididos en la adquisición de 12 "mates virola y patas cinceladas" ($124.440), 12 bombillas de plata ($42.840), 12 cajas "mate mediana" ($1.836) y 12 chapas de metal con grabado laser ($1.020).

En el macrismo no cayó bien esa decisión ostentosa del diputado, que suele caracterizarse por el juego propio al interior de Cambiemos. Por lo pronto, las compras generaron muchas críticas en las redes sociales. Un usuario resumió: "Plata para los jubilados parece que no hay, pero para comprar pines de oro, sí…"

Read More

Familiar de un tripulante del ARA San Juan contó que el buque “había sido perseguido por un submarino inglés”

Así lo aseguró Claudio Rodríguez, hermano de Hernán Rodríguez, maquinista del submarino perdido hace un mes. "En julio los persiguió un submarino inglés, y los tuvo cerca. Eso lo contaron muchos familiares", describió. "Ahora vamos a contar lo que nosotros sabemos", prometió. Pidió una comisión investigadora en el Congreso nacional.

"En julio los persiguió un submarino inglés, y los tuvo cerca. Eso lo contaron muchos familiares. Durante un tiempo fue seguido por un submarino nuclear inglés", afirmó Rodríguez en diálogo con radio 10. Además, se refirió a la misión que realizaba el submarino: "De ida hicieron prácticas de guerra, eso no lo sabe nadie. Se hicieron ejercicios militares", señaló.

"En el submarino había por lo menos una persona de Inteligencia Naval. Nos lo contó la mujer de ese hombre. Eso te lo puedo confirmar. A nosotros nos dijeron que los agentes de Inteligencia fueron por el tema de la pesca ilegal. Es mentira", aclaró.

Además, pidió que el Congreso organice una comisión que investigue lo ocurrido con el buque, independiente del Gobierno nacional y de la Armada."Vamos a apoyar al diputado Guillermo Carmona para que se arme una comisión en Diputados para que investigue que pasó con el submarino ARA San Juan. Vamos a ir al Congreso muchos familiares para plantear algunas cosas en concreto. En primer lugar, que no pare la búsqueda. Hay que evitar esta tragedia", pidió.

Por último, cuestionó a la administración de Mauricio Macri y a los grandes medios por olvidarse de la tragedia: "Nos sentimos mal, pesados, sentimos que tenemos un chaleco de plomo encima. Sentís impotencia, porque no podés salir a buscar a tu ser querido. Además, el tema empezó a desaparecer de los diarios", se lamentó.

Read More

Sarlo otra vez durísima con Macri

Tras cumplirse dos años de Macri como presidente, Beatriz Sarlo publicó una contundente columna de opinión crítica al calificarlo como un “gerenciador” y cuestionó las promesas incumplidas durante la primera mitad de su gestión.

Bajo el título “Cuidar el capital”, la ensayista publicó una fuerte nota de opinión en el diario Perfil.

“Macri es nuestro primer presidente gerenciador”, sentenció en su escrito al advertir que “aunque fue ocho años jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, no tiene pasado político en el sentido en que lo tuvieron Alfonsín, Menem o Kirchner”, dijo.

“Muy poco de lo que sabe lo aprendió en los partidos. Muy poco de lo que sabe lo leyó en los libros. Se podrá decir que ésta es su ventaja y el signo de su elegante independencia respecto de las viejas formas de la acción pública. También se podrá decir que es preferible tener dirigentes jóvenes (en ese caso, Macri no lo es) y dinámicos, pero que no desprecien la cultura política que vienen a renovar o a integrar”, continuó.

La ensayista sostuvo que Macri es “medido en relación con un presidente político” por lo cual “sería descabellado que se le pidiera algo cercano al fundante discurso de Parque Norte,que pronunció Raúl Alfonsín el 1º de diciembre de 1985. Como recuerdan quienes saben un poco de historia, fue un programa para la transición democrática en un país devastado moral y económicamente por la dictadura” y comparó que “dos años después de llegar a la presidencia, Alfonsín trazó un mapa ideal para la república. Todavía hoy el discurso de Parque Norte es una de las grandes piezas políticas del siglo XX, inalcanzable para el desprecio cool de los que entierran toda idea cada vez que cambia la moda”, sentenció.

Hacia el final, lanzó otra fuerte crítica por la falta de “objetivos cuantificables y controlables” del Gobierno de Cambiemos y remarcó: “Los objetivos cuantificables no se cumplieron (inflación, hipótesis optimistas de inversiones y creación de empleos). Nos quedan, en consecuencia, los sueños”.

“Despierte, señor Presidente. Los gerentes sólo sueñan cuando van al country o a los lagos del sur. Usted es un hombre rico. Vea si puede conseguir la explicación de algunas cosas”, le exigió. Sin embargo, hacia el final advirtió: “Sin embargo, debo estar equivocada. Una encuesta reciente muestra que los líderes de opinión están muy contentos con Macri”, dejando claro que algo no cierra.

.

Read More

Fuentes apuntó contra Pichetto: “Fragmentar el bloque fue funcional a la política del Gobierno”

El jefe del FpV-PJ en el Senado explicó que fue el rionegrino quien rompió con Cristina Fernández de Kirchner y no al revés. “Hay compañeros que la han errado feo. Confunden dar gobernabilidad con cogobernar”, cuestionó. En el mismo sentido se expresó la senadora Anabel Fernández Sagasti.

Marcelo Fuentes fustigó hoy a sus ex compañeros de bancada, particularmente a Miguel Ángel Pichetto, quien impulsó la conformación del nuevo bloque Argentina Federal en el Senado, con 25 miembros.

“Fragmentar el bloque fue funcional a la política del Gobierno”, dijo el nuevo jefe del Frente para la Victoria-PJ (FpV-PJ), que está integrado por Cristina Fernández de Kirchner, Anabel Fernández Sagasti (Mendoza), Ana Almirón (Corrientes), María de los Angeles Sacnún (Santa Fe), Ana Ianni (Santa Cruz), Nancy González (Chubut) y María Inés Pilatti Vergara (Chaco).

“Hay compañeros que la han errado feo. Confunden dar gobernabilidad con cogobernar”, agregó Fuentes al explicar que fue Pichetto quien “se fue y nosotros seguimos en el mismo bloque”.

Fernández Sagasti (FpV-PJ) también consideró que el senador rionegrino “ha decidido no pertenece más a la oposición”, en “una jugada a favor del Gobierno”.

“Pichetto decidió irse y nosotros vamos a seguir confirmando nuestra identidad”, sostuvo la legisladora y aseguró que Cristina “va a ser una voz más que importante” para “frenar lo que se viene en el Congreso”, en referencia a las reformas regresivas del Gobierno de Mauricio Macri.

Tanto Fuentes como Sagasti se refirieron además a la “burda” la decisión del juez federal Claudio Bonadio de procesar y pedir el desafuero de la ex presidenta por el Memorándum de Entendimiento con Irán.

El jefe de la bancada kirchnerista acusó a Cambiemos de “montar una estructura persecutoria” contra parte de la oposición “que expresa resistencia al modelo de ajuste salvaje”.

Sagasti, por su parte, calificó al fallo del magistrado como un “mamarracho, bochorno y engendro” que tiene como objetivo “amedrentar y callar a la oposición”.

“Si hay una pizca de racionabilidad dentro del Senado, (el desafuero) no tendría que ser ni considerado y rechazarse de plano”, concluyó.

Read More

Tras el discurso de Macri ante la OMC, las pymes responden: “Se apunta a la reprimarización de la economía, es como volver al 1800”

El presidente abrió la cumbre de la Organización Mundial de Comercio, donde instó a generar una mayor “apertura” entre los países y “eliminar los obstáculos al comercio”. En este marco, habló de fomentar el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, aunque sus políticas neoliberales provocaron hasta ahora el cierre de unas 7 mil pymes.

Ante representantes de poderosas empresas multinacionales y las principales potencias mundiales, Mauricio Macri encabezó la apertura del Foro de Inversiones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en el Centro Cultural Kirchner de la ciudad de Buenos Aires.

Allí instó a generar una mayor “apertura” entre los países y “eliminar los obstáculos al comercio”

“Estos días nos reunimos para mejorar las reglas del comercio internacional y para asegurarnos que fomenten el desarrollo sostenible y, sobre todo, que promuevan el bienestar de las personas”, dijo y, en ese momento, volvió a repetir el gastado discurso de “reducir la pobreza, que es el principal objetivo de mi gobierno”, pese a que la pobreza y la indigencia ya afecta a más de 16 millones de personas.

Con el mismo cinismo, el presidente también se refirió a las pequeñas y medianas empresas (pymes), asegurando que “son un gran motor del empleo privado”, con “un rol clave para la inclusión social”, por lo que pidió a los gobiernos establecer medidas para “fomentar” su “participación internacional”.

Sin embargo, desde el sector advirtieron que las políticas neoliberales que promueve el Gobierno de Macri las perjudica enormemente. “En estos dos años cerraron entre 6 mil y 7 mil pymes”, remarcó Daniel Moreira, presidente de la Asociación Pyme.

“Los convenios de libre comercio se hacen generalmente entre partes asimétricas, por lo tanto siempre va a ganar el que tiene un posición mejor”, sostuvo y explicó que las medidas puestas en marcha por Cambiemos plantean un escenario como el de los ‘90, “pero recargado y más fuerte”.

“Se apunta a la reprimarización de la economía, es como volver al 1800”, graficó el referente de las pymes en diálogo con AM750, al rechazar las definiciones de Macri ante la OMC.

Read More