El bloque opositor a Cambiemos presentó un mapa que denuncia 76 establecimientos que, en el interior y el Conurbano bonaerense, sufrirán la clausura de escuelas y aulas. San Martín es el distrito más perjudicado.

A días del inicio de clases y con la discusión de paritaria a resolver, la gestión de María Eugenia Vidal frente a la Provincia suma críticas e indignados ante el cierre de escuelas y establecimientos educativos. En un comienzo, se supo que Vidal ordenó cerrar escuelas ubicadas en el Delta, extendiéndose luego a escuelas rurales del interior bonaerense y eliminando hasta las escuelas nocturnas de formación de adultos.

En consecuencia, el frente que lidera la senadora Cristina Fernández de Kirchner,  Unidad Ciudadana lanzó un "mapa de escuelas cerradas", en las que realiza un repaso -aunque sin cifras definitivas ni oficiales- de los colegios que serán clausurados en el interior de la provincia de Buenos Aires.

Por su parte, llama la atención la situación de General San Martín. El distrito comandado por Gabriel Katopodis es el que más sufrió el cierre en Educación, con 18 establecimientos. Para el caso de la escuela Nº 26, fuentes municipales advirtieron a Primereando que fue cerrada por el Ejecutivo por no poder cumplir con el mínimo de  matrícula, que se debe a la falta de obras edilicias y a que la escuela “se cae a pedazos”.

La lista completa de 76 cierres de escuelas y aulas que no comenzaran las clases la semana próxima, es el siguiente: Adolfo: Alsina 2; Balcarce: 2; Bolívar: 3; Bragado 3; Coronel Pringles: 5 y 4 grados; Coronel Suárez: 5; Chascomús: 1; Chivilcoy: 2; El Delta: 8; General Viamonte: 2; Junín: 2 y 1 grado; Lincoln: 3 y 6 grados; Olavarría: 4; Pehuajó: 2; San Martín: 18; y Tres Arroyos: 4

El escritor Osvaldo Bayer pidió Justicia por el joven mapuche asesinado por la espalda en un operativo de Prefectura. Mira el video.

A tres meses de la muerte de Rafael Nahuel en manos del grupo Albatros de Prefectura , el escritor de la Patagonia Rebelde, Osvaldo Bayer, recordó al joven mapuche, pidió justicia y repudió el olvido. El 26 de noviembre pasado, el joven mapuche fue asesinado por la espalda por un prefecto al momento que las fuerzas de seguridad reprimían a la comunidad Remu Lafken, en Villa Mascardi, Bariloche. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, acompaña de su par de Justicia, German Garavano, aseguró días después: “No tenemos que probar lo que hacen nuestras fuerzas de seguridad”.

Además, en la jornada de hoy se realizó una movilización en el Centro Cívico de Bariloche, exigiendo justicia por el crimen de Nahuel, que hasta el día de hoy no tiene imputados. Por su parte, en el centro porteño movimientos de Derechos Humanos se juntaron frente al monumento a Julio Argentino Roca: "Al cumplirse tres meses del fusilamiento por la espalda del lamien Rafael Nahuel instamos a todxs nuestrxs hermanxs y a todxs aquellxs compañerxs que se solidarizan con la causa de los pueblos preexistentes a sembrar la memoria recordando que aún para la sociedad argentina y para la Justicia la muerte de Rafael no se registra", denunciaron los organizadores del encuentro.

“De una manera precaria” el periodista y matemático, Adrián Paenza, criticó fuertemente al gobierno de Mauricio Macri y criticó los despidos en el Estado. Mira el video.

En menos de dos minutos, Adrián Paenza repudió los despidos en el Estado, bancó a los gremialistas, tildo a Cambiemos de emplear políticas “del miedo”, de “intimidación”, e “intolerancia” y agregó: “Lo importante para todos nosotros es saber que nosotros tenemos razón, el país no se puede entregar”

A su vez,  Paenza advirtió que la Argentina: “tiene la necesidad de tomar las decisiones que nos importen primero a nosotros”, y pidió “políticas de Estado que tiendan a que la Argentina mantenga el privilegio de poder decidir sobre sus recursos naturales, sobre donde investiga, que investiga en donde aplica lo que investiga y con quienes lo hacen”.

Antes de finalizar, Paenza aseguró: “Esta es una lucha que vamos a ganar”. Mira el video.

A días del inicio de clases, la Provincia y los docentes buscan acordar paritarias. ¿Superará Vidal, la oferta del 15% sin cláusula gatillo?

Tras dos intentos fallidos, el gobierno de María Eugenia Vidal buscará este miércoles a las 12hs en el Ministerio de Economía de la Provincia, cerrar junto a los gremios la paritaria docente para 2018.  En las dos anteriores oportunidades, la Provincia no se movió del 15% de aumento sin cláusula gatillo.

A su vez, fuentes cercanas al vidalismo aseguran que Vidal insistirá con la propuesta del presentismo, premiando a aquellos docentes que no hayan parado. Del lado docente, desde SUTEBA piden al menos un 20 % de aumento con “cláusula gatillo” para garantizar que los salarios no queden por debajo de la inflación.

Además, hay otros frentes abiertos entre gremios y la gobernadora Vidal. De fondo aparecen otras discusiones, como son el cierre de cursos y escuelas, como son los Bachilleratos para Adultos que desaparecen, las escuelas rurales del Delta que por orden de la Provincia se cerraron, y el abandono por parte del IOMA a los trabajadores bonaerenses, entre otros.

Por orden de Macri, Desarrollo Social elimina los programas "Argentina Trabaja" y "Ellas Hacen", al tiempo que endurece los requisitos de los beneficiarios de planes sociales.

Como parte del “reformismo permanente” que prometió el Presidente pasadas las elecciones de 2017,  la titular de Desarrollo Social, Carolina Stanley, confirmó a Radio Mitre que el Gobierno eliminará los programas de creación “Argentina Trabaja” y “Ellas Hacen”. En su lugar creará uno nuevo, llamado "Hacemos Futuro", que promete involucrar a ambos beneficiarios. A su vez, exigirá a quienes tengan planes sociales que completen sus estudios para seguir percibiendo el ingreso.

"Estuvimos trabajando mucho en la actualización de datos de quienes cobran planes sociales y encontramos que más del 60% de las personas que cobran planes sociales no terminó el colegio secundario, y nos pareció importante poder acompañarlos en este proceso", justificó Stanley.

Además, con un ajuste de $1.500 millones de pesos, según publicó hoy el diario Clarín, Cambiemos sacará a las organizaciones sociales del reparto de planes. Se trata de unos 50 entes que dejarían de percibir unos $ 12.000 anuales por cada beneficiario. Y lo mismo pasaría con los municipios, los cuales reciben $ 18.000.

Para el coordinador nacional de Barrios de Pie, Daniel Menéndez, el Gobierno "busca disciplinar a los movimientos sociales que junto a las centrales obreras se manifestaron de manera masiva el pasado 21 de febrero",  y agregó: "Más allá de las propuestas de modificación de las políticas sociales, lo que se busca de fondo es que no exista organización comunitaria”.

 Por Fabricio Bolatti

El autor es dirigente de Unidad Ciudadana de Chaco. Fue candidato en las elecciones de 2017. Además, fue legislador provincial entre 2009 y 2013.

El tan nombrado “federalismo” de Cambiemos consiste en acumular nuevos ingresos garantizados y financiamiento para obras públicas a ejecutar en los dos distritos más ricos del país, la Ciudad de Buenos Aires y la provincia del Buenos Aires, ambas gobernadas por figuras del PRO. La fuente de financiamiento de estos nuevos y mayores recursos surge de perjudicar al resto de las provincias y municipios, además de ser los únicos privilegiados en la asignación de recursos de la administración nacional.

Vía Decretos, D.N.U., Convenios, Leyes, operaciones mediáticas y judiciales, y decisiones administrativas, se fue concretando el objetivo y hoy se puede observar que la Ciudad de Buenos Aires incrementó en el año 2016 un 250% sus ingresos coparticipables que recibe del gobierno nacional de Macri, pasando de $7.900 millones recibidos en el año 2015, a $27.882 millones en el año 2016. A la Provincia de Buenos Aires le llegó su turno más tarde, aunque tuvieron aportes y anticipos de Tesoro desde el inicio de la gestión Vidal.

Logrando finalmente garantizar los privilegiados recursos, lo que significa recibir $40.000 millones más para el corriente año y para el 2019 ya se asegura $65.000 millones extras, monto que para el futuro se ajustará por inflación. Para poder dimensionar lo importante del monto extra que logro la Provincia de Buenos Aires, podemos decir que significa lo que reciben en el año más de cinco provincias argentinas. Algo novedoso es la incorporación de la facultad de discrecionalidad a la hora de coparticipar a los municipios del conurbano, “si Vidal quiere te participa los recursos”.

El “federalismo” Macri – Cambiemos

Terminado el mes de enero del corriente año, ya podemos observar cómo impacta en la realidad de las distintas provincias el nuevo “Federalismo” que definió el macrismo.

Podemos observar en el cuadro, que en el mes de enero pasado, las provincias que más incrementaron sus ingresos coparticipables son las que gobierna el PRO, así la Ciudad de Buenos recibió un incremento del 53,53% con respecto a enero/17 y la provincia de Vidal un 43,86%, mientras que el promedio recibido por las otras provincias no llega al 37%, consolidándose una discriminatoria distribución de los recursos públicos. También queda claro el castigo a quienes no aceptan la política de entrega, San Luis que no adhirió solo recibió el 28,5% de incremento.

Entrega de soberanía económica

Algo importante a resaltar es el creciente uso de “compensaciones” para atender la pérdida de derechos de las provincias, las que se efectivizan siempre y cuando cumplan con el “Acuerdo”, cumplimiento determinado por una de las partes, o sea el gobierno nacional define el grado de cumplimiento y las sanciones, para esto último hábilmente logró que las provincias cedan recursos coparticipables o garantizados y de libre disponibilidad, a cambio de la promesa de compensaciones atadas a la conducta de la jurisdicción y para ser aplicadas a fines específicos, en síntesis “te extorsionan con tus propios recursos y te definen el objeto del gasto”.

En el marco del “Conceso Fiscal”, las provincias cedieron lo que recibían como coparticipación del impuesto a las ganancias e impuesto al Cheque, esperando ser aprobada su gestión para que lleguen las compensaciones del gobierno Nacional de Macri. Finalmente y como si fuera el colmo, se cede el Fondo Solidario que se alimenta de las retenciones a la exportación de soja, cuyo envío se encuentra condicionado a la aplicación de las políticas de Cambiemos, el que puede ser retenido y reasignado si no encuentra la aprobación del gobierno macrista.

Para enero ya rigió el sistema de compensación de la LEY 27.429 y las provincias que recibieron y sus montos se pueden observar seguidamente – están incluidos en el total de recursos del cuadro -:

Obra pública e inversiones en infraestructura, endeudamiento sustitutivo

Si el Macrismo logró, a través del condicionamiento, sacarle recurso a las provincias que no gobierno el PRO, imagínense como asignan los fondos de uso discrecional destinados a obra pública.  Encontrar obras paradas o suspendidas desde hace dos año en nuestro país, ya dejó de ser algo excepcional, la reasignación de financiamiento para obras públicas dejó territorios con un parate en la actividad significativo. Sobre el financiamiento de Organismos internacionales, el que ronda unos U$D 2.000 millones de dólares anuales, se puede observar cambió el destino de  que todo lo que pudo ser reasignado y se le dio la prioridad CABA – Prov. Bs As, aun a costa de perder financiamiento y ser multado por no ejecutar los créditos aprobados.

El combo: caída de la actividad y por ende la recaudación, quita de recursos coparticipables, baja en el financiamiento de obras, dejo a las provincias complicadas económica y financieramente. Esta situación y ante el bajo nivel de endeudamiento de las provincias y la nación que pudo lograr la política kirchnerista 2003-2015, permite que hoy las jurisdicciones cubran el rojo o déficit generado con un alto endeudamiento, a la fecha algunas provincias en dos años duplicaron y hasta triplicaron su deuda a 12/2015, política similar a la del gobierno nacional.

El falso federalismo del discurso oficial es fácil de percibir cuando se viene de una política de 12 años de desendeudamiento, de recursos crecientes por aumento de la recaudación nacional, de coparticipar o distribuir nuevos impuestos como el sojero, de recibir financiamiento y obras que transformaron muchas provincias atrasadas.

Una docente de Lomas de Zamora falleció esta mañana ante la falta de medicamentos para tratarse un mieloma multiple. La obra social IOMA, que atiende empleados estatales, se los negó reiteradas veces.

Gabriela Ciuffarella, docente de Lomas de Zamora, falleció esta mañana a los 46 años, luego de que el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) le negara reiteradas veces los medicamentos. En mayo de 2017 le habían diagnosticado “mieloma múltiple”, un tipo de cáncer de la médula ósea.

El 26 de diciembre le recetaron una medicación y pese a los reiterados reclamos, la obra social de la Provincia que comanda María Eugenia Vidal, que en su web se describe como un "Sistema Solidario de Salud, distinguido por el principio de la equidad, en el que todos reciben la misma cobertura, sin distinciones de aportes”, le negó  los medicamentos y cajoneó el expediente.

Según consignó Brown Online, el 2 de febrero la oncóloga de Gabriela volvió a pedirla, explicando que la enfermedad empeoraba de forma veloz. El 14 de febrero, una abogada le exigió a IOMA que la entregue, citando la Ley 23611, que declara “de interés nacional, en la política sanitaria, la lucha contra el cáncer,los linfomas, las leucemias y demás enfermedades neoproliferativas malignas”, y denunciando abandono de persona.

Desde SUTEBA lamentaron la perdida y convocaron a una movilización para en reclamo de  justicia el próximo jueves a las 12:30hs, desde la Plaza Grigera a la Delegación del IOMA.

El dólar trepó 20 centavos este lunes a $ 20.48, su nuevo récord histórico. Desde principios de diciembre del año pasado, se acentúa la devaluación de la moneda argentina.

Los cambios en el dólar vienen de la mano del deterioro de las diferentes variables de la macroeconomía argentina, como el déficit fiscal y comercial, que en enero mostraron un rojo muy relevante. Además, el Gobierno sigue con su política de endeudamiento, que pone al país entre las naciones emergentes más vulnerables.

Sigue el cruce entre la familia Moyano y Cambiemos. Ahora, el líder sindical Pablo Moyano salió a responderle a Elisa Carrió, quien acusó los Moyano de ser "mafiosos y criminales, no hablo solo de robo de dinero". Por su parte, el camionero señaló: "Ni Hugo ni yo fuimos funcionarios en la Dictadura cuando mataban gente".

De esta manera, Moyano puso el dedo en un capítulo que Carrió preferiría olvidar. Ocurre que la legisladora se desempeñó, desde 1978 a 1980, como asesora en la fiscalía del Estado de Chaco. Fue nombrada, nada menos, que por el interventor militar Antonio Facundo Serrano, durante la dictadura de Jorge Rafael Videla. Luego, desde 1980 hasta 1983 se desempeñó como Secretaria del Tribunal Superior de justicia.

Los dardos de Moyano no terminaron ahí: "Que lo demuestre en la Justicia o en un psiquiatrico. Que le explique a mis hijos que soy un asesino. No quiero calentarme porque enseguida hablan de violencia de género. Pero no tiene ni idea de lo que dijo", describió en una entrevista radial.

"Que Carrió se banque y demuestre que somos asesinos. Se nota que les dolió la marcha a los gorilas", ironizó el camionero.

Por último, resumió: "Digan lo que digan esto no se para más. La unidad de los sectores para pelear se van a seguir sumando. La calle es de los trabajadores que no se aguantan el ajuste, ni los despidos y menos las paritarias. Estas declaraciones de Carrió no nos asustan. Igual que la denuncia de Ocaña".

El exjefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra asumió la defensa de la expresidente Cristina de Kirchner en la causa por la cual está procesada por encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA. "El encubrimiento es un delito menor, no hay presos por encubrimiento en ninguna otra causa, cuentenla como quieran, esto es persecución", analizó Ibarra en una entrevista radial.

La nueva defensa de la exmandataria también quedó integrada por el exjuez Roberto Boico. Junto a Ibarra reemplazarán a los abogados Alejandro Rúa y Graciana Peñafort.

"No se entiende como la causa llegó hasta acá, pero llegó. Cuando el poder político avanza sobre la justicia no hay forma de detenerlo", siguió Ibarra en una entrevista con Radio con Vos. "En la causa del Memorándum con Irán yo ya era la defensa de Oscar Parrilli", siguió.

La causa por encubrimiento es objetada por todos los especialistas en la materia, que coinciden en señalar que no existe delito alguno en la actuación de Cristina. Como es sabido, el memorándum se votó en el Congreso y nunca entró en vigencia porque fue rechazado por la justicia argentina.