La caída de la imagen de Javier Milei en todas las provincias parece haberse acelerado a menos de dos meses de su asunción.
Eso muestra el último estudio de CB Consultora, que refleja al presidente con su imagen positiva en caída en las 23 provincias y también en la ciudad de Buenos Aires. “La provincia donde más cayó comparado a la medición anterior fue Córdoba (-6%)“, según el informe.
El trabajo divide a los distritos en tres: sus ocho mejores provincias, las ocho del medio y las ocho peores.
Las ocho mejores provincias para Milei
Las del primer grupo son Mendoza, donde tiene una imagen positiva del 67,8% (en diciembre era del 69,2%) y negativa del 29,3; Córdoba, con 66,1% de valoraciones positivas (en diciembre era de 72,1) y 29,7% negativa.
En San Luis arrojó un 59% de imagen buena (era de 62,1 en la medición anterior) y 35,9% negativa. En Salta, Neuquén, La Rioja, Misiones y Jujuy tiene entre 57,1% de imagen positiva y 58,8%, con caídas respecto a diciembre que oscilan entre 3,1 (Misiones) y 4,7 (Jujuy). Su imagen positiva en esas provincias va del 36,3% (Salta y Neuquén) al 38,6% (La Rioja).
La caída en la imagen del presidente también se dio en las provincias “del medio”.
Son Catamarca, La Pampa, la ciudad de Buenos Aires, Tucumán, Corrientes, San Juan, Santa Cruz y Chubut, donde tiene una imagen positiva de entre el 51,3% y el 55,9%; con imágenes negativas que van desde el 40% al 42,7%. En este grupo, las caídas respecto de la encuesta de diciembre pasado van desde el 2,2 al 5,4.
El último grupo de provincias corresponde a aquellas que tienen peor imagen del presidente de la Nación.
De mayor a menor imagen positiva, son las provincias de Chaco, Tierra del Fuego, Entre Ríos, Santa Fe, Provincia de Buenos Aires, Río Negro, Santiago del Estero y Formosa. En esos lugares, los porcentajes favorables al presidente oscilan entre el 41,7% y el 51,1%, con imágenes negativas de entre 52% y 46,2%. Las caídas respecto a diciembre, cuando se realizó la medición anterior, fueron de entre 2,4 y 5,2.
La encuesta fue realizada a partir de 18.785 casos en las provincias (margen de error +/- 3 a 4 %) junto con 10.139 casos de los municipios (margen de error +/- 4 a 5 %), obtenidos de manera virtual.
Fuente: Perfil.
