Según una investigación, los montos que la familia Milei movió en Estados Unidos, están muy lejos de los que Karina Milei presentó ante la Oficina Anticorrupción de Argentina.

Karina Milei, hermana de Javier Milei, manejó una sociedad en Miami que adquirió al menos cuatro propiedades por cerca de US$2,7 millones. Esto ocurrió dos años antes de que asumiera como secretaria general de la Presidencia y declarara el patrimonio más austero del Gabinete. La sociedad, llamada Alkary Investments LLC, fue creada en Estados Unidos y estaba conformada por Karina Milei y sus padres, Norberto y Alicia. Los tres figuraron como directivos de la firma, cuyo nombre es un acrónimo de “Alicia” y “Kary”. Sin embargo, al consultar si Alkary Investments fue declarada ante la AFIP, el vocero presidencial, Manuel Adorni, respondió que “no se verificó esto” y “no se tiene presente”.

La información fue revelada en una investigación de DiarioAr y La Nación en un proyecto coordinado por el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP).  Las notas detallan que “entre 2018 y 2019, la sociedad adquirió departamentos en Miami y localidades cercanas”. Sin embargo, la venta de estas propiedades fue turbulenta. Alkary Investments dejó de pagar los créditos hipotecarios, lo que generó demandas judiciales en Estados Unidos contra Norberto Milei y la sociedad”. Finalmente, los Milei vendieron las propiedades por poco más de US$2,3 millones, cancelando las deudas que habían defaulteado. El último departamento fue vendido cuando Javier Milei ya había asumido como diputado nacional, según el informe.

Según la investigación, “Alkary Investments habría desembolsado cerca de US$1 millón para adquirir esos inmuebles, capital que se combinó con las hipotecas, según surge de los precios de compra de las propiedades disponibles en los registros oficiales de los condados de Miami Dade y Broward y de los montos de cada hipoteca, que también constan en documentos disponibles”, Consultado por el equipo periodístico, Adorni replicó que “el monto lo pueden ver en el mismo lugar donde encontraron la información de los cuatro departamentos”.

Los montos que la familia Milei movió en Estados Unidos, sin embargo, están muy lejos de las que Karina Milei presentó ante la Oficina Anticorrupción de Argentina. La secretaria General de la Presidencia cotizó sus bienes por un total de 1,7 millones de pesos argentinos, menos de 2.000 dólares al valor oficial de divisa, el menor patrimonio del Gabinete. La hermana del presidente argentino declaró ser propietaria de una casa en Vicente López, una zona residencial en las afueras de la ciudad de Buenos Aires, de unos 150 metros cuadrados, que recibió en 2011 como adelanto de su herencia. Pero no informó departamentos, acciones, dinero en efectivo ni cuentas bancarias fuera de la Argentina.

Antes de su cargo en la Casa Rosada, Karina estaba vinculada al desarrollo profesional de su padre, Norberto Milei, quien fue presidente de varias empresas, incluyendo Rocaraza SA, Teniente General Roca SA y Francisco de Viedma SA. Además, compartió estas empresas con José Faijá, un influyente empresario del transporte de colectivos y dueño del Grupo Dota, que ha sido beneficiado con subsidios estatales durante las últimas décadas.

Karina Milei ya había ocupado roles secundarios en otras empresas de su padre registradas en Argentina. Norberto Milei, 81 años, conocido como “Beto” había sido conductor de autobuses de la línea 111 y 21, entre otras, antes de volverse empresario del transporte en Buenos Aires y sus alrededores. Después, el padre de Karina y Javier se dedicó a otras actividades, como la agropecuaria y financiera, según los registros que aparecen en el Boletín Oficial de Argentina.

Consultado si la familia Milei declaró a las sociedades Alkary y Alkanor ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), el vocero presidencial, Manuel Adorni respondió a los medios que “no se verificó esto ya que al haber existido la situación antes descrita (por las pérdidas registradas por Alkary y la inmovilidad de Alkanor), no se tiene presente”.

El default de los Milei

En el informe detalla que Alkary dejó de pagar las cuotas de una hipoteca con el Italbank International, una firma portorriqueña que le había prestado dinero para adquirir dos departamentos en el South Ocean Condominium, en Hollywood. Esto sucedió justo cuando Javier Milei estaba pasando la cuarentena junto a sus padres.

Los impagos comenzaron en marzo de 2020 y un año después, Italbank entabló una demanda judicial por una deuda acumulada de US$909.961, según los documentos judiciales. La demanda apuntó contra Alkary, pero también contra Norberto Milei y requirió algo más: el remate en subasta pública de ambos inmuebles si los Milei no abonaban la deuda acumulada entre capital, intereses y costas del juicio.

En julio de 2021, la jueza Marina García Wood falló a favor de Italbank. En su sentencia, dispuso que el remate de ambos inmuebles sería el 25 de agosto de ese año. Pero un día antes de la ejecución, Italbank desistió voluntariamente del reclamo económico, una disposición que suele realizarse cuando se cancela la deuda.

No fue el único compromiso financiero de los Milei que entró en default: Alkary también había dejado de pagar en septiembre de 2020 las cuotas de otra hipoteca, esta vez con el prestamista Invictus Residential Pooler LLC, por la unidad 4904 en el condominio “Aria on the Bay”. Seis meses más tarde recibió una nueva demanda.

El historial de deudas de Norberto Milei en Estados Unidos ya había registrado capítulos preliminares con organismos tributarios de Argentina. La justicia argentina condenó a la empresa Teniente General Roca SA, donde “Beto” era presidente, por la evasión de tributos de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) de los años 2002 y 2003 por un total de $120.000 (cerca de US$35.000 al tipo de cambio de ese momento).

Fuente: El Destape

El jefe de la bancada de UP en la Cámara alta fue crítico con los gobernadores por sus concesiones a la ley Bases y expresó su intención de debatir artículo por artículo.

La ley Bases espera para ser tratada en la Cámara de Senadores y el jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, aseguró que todos los senadores de su bloque votarán en contra del proyecto del presidente Javier Milei: “Los 33 senadores de UP vamos a votar en contra”.

De esta manera, el senador opositor despeja dudas respecto a la posición de los legisladores de la bancada opositora, quienes también podrían responder a la voluntad de las provincias y sus gobernadores.

El legislador aseguró en declaraciones con Radio 10 que los 33 senadores de Unión por la Patria votarán en contra de la Ley Bases, porque “votamos de acuerdo a la Constitución Nacional el artículo 29, donde no podemos ceder prorrogativas al Poder Ejecutivo”.

“Ya tuvimos bastante crisis de toda esta gente que viene así como pasó con Macri y después terminan haciendo cualquier cosa. Creo que realmente va a haber responsabilidad en el Senado de la Nación y le van a decir al Presidente que haga las cosas como corresponde”, agregó.

En la previa del debate, Mayans aseguró que desde UP se ofrecerá el tratamiento de la ley artículo por artículo. “Acá hay que trabajar tema por tema, no hay que lavarse las manos. Todo esto proviene de una ley, bueno ¿qué quieren hacer con cada una de las empresas del estado?. Acá se lavan las manos y entregan facultades amplias para que se haga lo que se quiera, no es así”, señaló.

Y agregó: “Es una vergüenza lo que hicieron en Diputados. Yo la llamo ley universidad, porque está lleno de facultades para el Poder Ejecutivo. Con el artículo 1 el Presidente ya se pasea todo el día y el Congreso está de más porque le faculta y declara la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética por un año y a partir de eso le delega facultades para que pueda cumplir con su objetivo”.

En una clara crítica a los mandatarios provinciales, Mayans aseguró que “por ahí veo que algunos gobernadores dicen que le van a dar una inversión, pero esto es destruir al país. Esta ley es destruir el país, agregó Mayans. Para luego sentenciar: “

Fuente: Ámbito.

Las declaraciones del ministro de seguridad de Jorge Macri se dan en medio del crecimiento estadístico de las personas en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires.

Ex ministro de Seguridad de Lanús y derrotado en su intento por ser intendente del municipio bonaerense, Diego Kravetz actual secretario de Seguridad porteño, remarcó que la problemática “no es un tema menor” y que “la ciudad en 2006 censó a la gente en situación de calle y daba 725 personas. El último censo dio 4.000 personas de las cuales 2.700 usan paradores y 1300 no, además de las casi 5.000 que entran y salen para hacer cartoneo”.

En ese marco, confirmó que el pedido del jefe de Gobierno Jorge Macri es “ordenar el tema”. “En la ciudad la persona que tiene una dificultad habitacional tiene la posibilidad de ir a paradores. El que no acepta la posibilidad de ir a paradores, no puede dormir en la calle. Tiene que ir a dormir ahí o a otro lado que no sea la ciudad. No hay un punto ahí intermedio: no vamos a permitir ranchadas”, expresó en una entrevista en radio Splendid.

De forma previa al “Operativo frío” del 2022, un relevamiento del gobierno de la ciudad de Buenos Aires reveló que 2.548 personas estaban en situación de calle. La cifra coincidía con las estadísticas del censo 2022, que señalaban que la Capital Federal es el distrito con mayor porcentaje de habitantes durmiendo en la vía pública del país (0,02%). Esos porcentajes se agudizaron en los últimos meses.

Según en censo anual 2023 que realizó el Gobierno porteño, con un despliegue de 300 agentes en 83 equipos móviles en la noche del 26 de abril, hay un total de 3.511 personas en situación de calle en la ciudad de Buenos Aires, que representan una suba del 34% respecto del relevamiento del 2022.

De total de censados, unos 2.268 estaban incluidos dentro de la red de centros de inclusión social -conocidos como paradores– dependientes del Gobierno porteño, mientras que los 1.243 restantes no tenían ningún tipo de asistencia estatal. Además se registraron una mayor presencia de familias en esta condición.

La campaña de “Orden y Limpieza” de Jorge Macri

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, se disculpó tras la polémica por los operativos de orden y limpieza en los barrios porteños y reconoció que la idea de ocultar personas en situación de calle “fue una muy mala comunicación”. 

Al mismo tiempo, tras haber eliminado todas las publicaciones en redes sociales, indicó que fue una iniciativa “poco feliz”. El posteo que compartió en instagram combinó dos fotos. En la de arriba, se ve personas sin techo en la que son interrogadas por personal de la Ciudad de Buenos Aires, y posteriormente, el momento en que retiran las pertenencias de los indigentes. 

Durante la campaña electoral del pasado año el entonces candidato a jefe de gobierno porteño había tenido otra frases desafortunadas para con las personas en situación de calle donde incluso sugirió que los cajeros automáticos de los bancos eran monoambientes de las personas son hogar: “Hoy los cajeros automáticos se han transformado en monoambientes de algunos”, lo que en su momento le valió el repudio generalizado de distintos sectores.

Fuente: con información de Ámbito