En una elección que evidenció el resurgimiento del kirchnerismo, la coalición libertaria sufrió una aplastante derrota, logrando menos del 10% de los votos en cada facultad donde se presentaron.
El kirchnerismo, representado principalmente por La Cámpora, obtuvo victorias en las Facultades de Arquitectura, Ciencias Exactas, Sociales y Filosofía y Letras, quedando como la principal fuerza opositora a la Franja Morada en la pugna por el control del rectorado. En contraste, la coalición libertaria fracasó estrepitosamente en su intento de ganar atracción en estas facultades.
Uno de los resultados más destacados fue en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU), donde la agrupación camporista “El Módulo” desbancó a la Franja Morada, que había dominado el Centro de Estudiantes durante décadas. Los libertarios, por su parte, apenas lograron un 6% de los votos, quedando en un distante tercer lugar.
En la Facultad de Ciencias Sociales, la coalición peronista “La 15”, integrada por diversas organizaciones entre las que se encuentra La Cámpora, se impuso con más del 40% de los votos, desplazando a la UES y retomando el control del centro de estudiantes.
FELICITACIONES A TODAS Y TODOS LOS ESTUDIANTES DE LA UBA: LA EDUCACIÓN PÚBLICA SE DEFIENDE
— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) September 7, 2024
Un saludo especial a los compañeros y compañeras de La Cámpora, que junto a otras agrupaciones peronistas, lograron el triunfo que les da la responsabilidad de representar los intereses de… pic.twitter.com/rL1ml3TioO
La situación no fue diferente en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, donde La Cámpora logró revalidar su liderazgo por tercera vez consecutiva con un 46% de los votos. En Filosofía y Letras, el frente “El Colectivo” renovó su mandato con el 40% de los votos, dejando a los libertarios sin espacio en el escenario político estudiantil.
El fracaso libertario fue especialmente evidente en las facultades donde lograron presentarse, como Medicina, Ciencias Económicas y Arquitectura, sin superar los siete puntos porcentuales en ninguna de ellas. Incluso en Ingeniería, donde alcanzaron un 18%, no lograron asegurar representación en el Consejo Directivo, mientras que en Sociales su lista fue directamente rechazada por falta de avales.
Con un padrón superior al de varias provincias, las elecciones en la UBA, y en el resto de las universidades públicas nacionales, revisten una gran importancia como “semillero” de dirigentes políticos y sociales. Para muchos militantes, representan la primera experiencia en la formación, la persuasión de votos entre pares, la implementación de propuestas, y la interpretación del rol político y social de la educación superior. Estas elecciones también tienen una fuerte gravitación como movimiento social, como se evidenció en las masivas protestas universitarias de abril pasado en reclamo de presupuesto contra Javier Milei.
Este revés para los libertarios en la UBA resalta las dificultades que enfrenta el movimiento para consolidarse en un ámbito tradicionalmente dominado por fuerzas reformistas y peronistas.
